Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 188/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :YUSUF BIN MAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Pulau Cengkui RT.002 RW. 001,Kelurahan Pantai Gelam Kecamatan Bulang Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

;JAMALIYAH BINTI AMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Cengkui RT.002RW. 001 Kelurahan Pantai Gelam Kecamatan Bulang KotaBatam.

II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:188/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu) Tanda penduduk dari Camat Bulang

memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf BinMamat) dengan Pemohon II (Jamaliyah Binti Amat) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1987 di KecamatanBelakang Padang, Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

LATIF, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.08 RW. 03,Kelurahan Pulau Buluh Kecamatan Bulang Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;RUKIAH BINTI HAMDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.08 RW.03 Kelurahan Pulau Buluh Kecamatan Bulang Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari

Pemohon II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:189/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Bulang

Latif) dengan Pemohon II (Rukiah Binti Hamdin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1985 di Sei Harapan,Kecamatan Sekupang, Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Soni Pranata, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunLangai 1 RI.002 RW. 001 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanSubandi bin Junaidi, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun SumberanRT.008 RW. 004 Desa Maron Kulon Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

No : 1015/Pat.G/2016/PA.Krssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 217/38/VIIV2009 tanggal 11Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5 tahun 3 bulan 13 hari,dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama NurulMaghfiroh, umur 3 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan

Buhar bin Arpik, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bulang Kecamatan gending Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah

Asis bin Munir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Desa Bulang Kecamatan gending Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah

Dan Tergugat lebih mendengarkan perkataan orang tuanya;Bahwa pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemuiPenggugatBahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 6 bulang;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat

pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yangmerupakan teman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernahmemperdulikan anaknya. dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orangtuanya; sehingga pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dankini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 6 bulang

pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yang merupakanteman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernah memperdulikan anaknya.dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orang tuanya; sehingga padabulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. sampaisekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dan kini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulang

Kampung Bulang Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang untuk mengambilNarkotika yang terlebih dahulu telah dipesan oleh terdakwa melaluiteloon.

Kampung Bulang Kec. Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang , atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Tengah Suku Ulu Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Tengah Suku Ulu, Kabupaten Musi Rawas (Kutipan Akta NikahNomor : XXX); 2.

persidangan kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang

sekarang tidakpernah kembali lagi sampai saat ini sehingga dalam keadaan pisah selama 8 tahun 2 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan atau mengirimkan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1), (P.2), (P.3) dan keterangansaksisaksi Penggugat, maka dapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Nopember 2004di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

kepersidangan tidak hadir, 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat ta lik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.191.000,- (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Kecamatan Belakang PadangKota Batam, selanjutnya disebut '"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh, tempat kediaman Kecamatan Bulang

Bahwa Penggugat dengan status janda beranak dua dan Tergugat berstatus jejakatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2003, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam (Kutipan Akta Nikah Nomor :70/06/XII/2003 tanggal 10 Desember 2003);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan janji sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah ;3.

Fotokopi mana dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang Kota Batam yang telah dinazegelen olehpejabat Pos Kota. Setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata cocok denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);B. Bukti Saksi.1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dinggal di rumahkediaman bersama di Batam, telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK KE 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa setahu

SAKSI 2 PENGGUGAT, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dinggal di rumahkediaman bersama di Batam, telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK KE 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD bin SUPAT) dengan Pemohon II (NAISA binti SUTO NAWI) yang dilaksanakan pada 01 Pebruari 1990 di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh;MAHMUD Bin SUPAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Dusun Togur II RT.016 RW.008 Desa BulangKecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut"Pemohon ";NAISA Binti SUTO NAWI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Togur II RT.016 RW.008Desa Bulang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Senin Tanggal 01 Pebruari 1990 Pernikahan dilaksanakan dirumah Pemohon Il di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama ILYAS (ALM)dengan wali nikah Paman Pemohon Il, anak dari saudara kandung ayahPemohon II yang bernama BEBUN, karena ayah Pemohon meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi bernama ASIS EFENDI dan AROFIKdengan emas kawin berupa uang sebesar 50.000.

MONIR umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiKesra, tempat tinggal di Desa Bulang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 01Pebruari 1990 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah BEBUN paman Pemohon Il,dengan disaksikan 2 orang saksi bernama HAMID dan AROFIK,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHMUD bin SUPAT)dengan Pemohon II (NAISA binti SUTO NAWI) yang dilaksanakan pada 01Pebruari 1990 di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo;Hal 8 dari 9 Pen No 140/Pdt.P/2019/PA.Krs4.

2007 denganjumlah Rp786.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Gudang Farmasi Dinkes KotaBatam Nomor 5006/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007dengan jumlah Rp33.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD RSUD Batu Aji Kota BatamNomor 5010/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007 denganjumlah Rp786.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor 5027/KEUSP2D/VIII/2007 Tanggal 6 Agustus 2007dengan jumlah Rp360.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang

No. 2011 K/PID.SUS/2019216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sei Panas KotaBatam Nomor 5478/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp28.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor 5484/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp9.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Sekupang KotaBatam Nomor 5472/SP2D/LS/IX/2008 Tanggal 15 September 2008dengan jumlah Rp27.500.000,00;Asli 1 (satu)

No. 2011 K/PID.SUS/2019316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bengkong KotaBatam Nomor 0358/SP2D/LS/I/2009 Tanggal 27 Januari 2009dengan jumlah Rp23.250.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Belakang PadangKota Batam Nomor 0359/SP2D/LS/1/2009 Tanggal 27 Januari 2009dengan jumlah Rp25.500.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bulang Kota BatamNomor 0323/SP2D/LS/I/2009 Tanggal 27 Januari 2009 denganjumlah Rp24.250.000,00;Asli 1

Kota BatamNomor 2922/SP2D/LS/IV/2009 Tanggal 23 April 2009 denganjumlah Rp9.000.000,00;Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Puskesmas Bulang Kota BatamNomor 2924/SP2D/LS/IV/2009 Tanggal 23 April 2009 denganjumlah Rp15.000.000,00;Hal. 51 dari 216 hal.

Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Kantor Camat Bulang Kota BatamNomor 04781/SP2D/LS/VI/2010 Tanggal 10Juni 2010 denganjumlah Rp23.500.000,00;869. Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Dinas Kesehatan Kota BatamNomor 04768/SP2D/LS/VI/2010 Tanggal 10 Juni 2010 denganjumlah Rp60.000.000,00;Bulan Juli 2010:870. Asli 1 (satu) lembar SP2D SKPD Sekretariat Daerah Kota BatamNomor 05736/SP2D/LS/VII/2010 Tanggal 9 Juli 2010 denganjumlah Rp152.000.000,00;871.

halaman Penetapan Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.SkyBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 10 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin dengankutipan akta nikah nomor XXXX Seri : AV tanggal 08 Juni 2012, dan setelah akadnikah Penggugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang

selama lebih kurang hari,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat Tergugat bekerja di DesaTebing Bulang selama lebih kurang 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang selama lebih kurang1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering kali berpindahpindah tempattinggal selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang, yang bernama :ANAK, Perempuan

Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 5 bulan;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No: 1245/Padt. G/2019/PA.Krs. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:3.1. ANAK, lahir tanggal 07 Februari 2012;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tesebut, akhirnya sejakbulan Maret tahun 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Rondo Kuning RT.007/RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun TaretaRT.007/RW.005 Desa Kedung

SUMIATI binti SATURI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Rondo Kuning RT.07 RW.04 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo selama 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1orang

MUNIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Dusun Rondo Kuning RT.05 RW.03 DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo selama 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 September 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0290/Pdt.G/2017/PA.TBK2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.

No. 0290/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1430 Hijriyah, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2014, Tergugattelah pergi dari rumah kediaman bersama dengan membawa keduaorang anak Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Btm setelah ada tambahan sehinggaberbunyi yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 232/27/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008 ;.

Penggugat, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhan rumah tangganya, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 232/27/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008.Fotokopi mana dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Ptsn No.1130/Pdt.G/2013/PA.BTMBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 2008 di Bulang Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Villa Alam Lestari, BlokAC, Rt.01 Rw. 12, Nomor. 5, KelurahanTiban Baru Kecamatan Sekupang sampai sekarang dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa keadaan rumah tangga mereka semula berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 2009 lalu

Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun Tergugat sejak 5 bulan terakhir jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Bulang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DARIYAM; (ibu kandung dari Tergugat );Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT. 01/RW. 08, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, dalam hal ini memberikuasa kepada: URIP SANTOSO, SH., Advokat, berkantordi Jalan SoekarnoHatta Nomor 26, Lt. Il, Tanjung Pinang,Provinsi Kepulauan Riau;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawanMAYA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud RT. 01/RW.

(delapan ratus delapanpuluh dua meter persegi) tercantum nama pemegang hak: Maya, yangterletak dahulu Provinsi Riau sekarang Provinsi Kepulauan Riau,dahulu Kabupaten Kepulauan Riau sekarang Kota Tanjung Pinang,dahulu Kecamatan Bintan Selatan sekarang Kecamatan TanjungPinang Timur, dahulu Desa Tanjung Pinang sekarang KelurahanKampung Bulang, yang selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baik;6.

berasal dari Penggugat Rekonvensi III (warisan);Bahwa lokasi bangunan tersebut di atas terletak di beralamat di JalanGatot Subroto RT. 01/RW. 08, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, ProvinsiKepulauan Riau, dengan nomor surat Sertifikat Hak Milik Nomor:1780/82/594.3/T pi;Bahwa Penggugat Rekonvensi , Penggugat Rekonvensi Il danPenggugat Rekonvensi Ill benar adanya menempati rumah tersebut diatas bersama, dikarenakan rumah tersebut adalah merupakan warisandari

yang terletak di Jalan GatotSubroto RT. 01/RW. 08 Kelurahan Kampung Bulang, KecamatanTanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau,terdiri atas: 2 (dua) unit rumah toko (ruko), 1 (satu) unit rumah indukdengan fasilitas 1 (satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang keluarga, 4 (empat)kamar tidur dan 4 (empat) rumah pintu kontrakan yang keseluruhanbangunanya permanen, juga terletak di tempat atau posisi yang sangatstrategis dan ditaksir Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus jutarupiah

No. 676 K/Pdt/2012Kelurahan Kampung Bulang, selanjutnya untuk diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan baik;6. Menghukum para Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Negeri dalam perkara ini;7. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;8.

Bulang, Tg.

Bulang Kecamatan Tanjung PinangTimur, saat saksi sedang membersihkan rumput di lokasi tanah kosong tersebut ; Saksi menerangkan ..........e Saksi menerangkan bahwa berawal dari saksi dan warga setempat memotongrumput dan pada pukul 11.00 Wib warga pulang untuk istirahat namun saksitetap bekerja lalu saksi pulang ke rumah dan kembali pukul 13.00 Wib dan saksimulai bekerja kembali dan tiba ditempat saksi menemukan bungkusan plastikhitam dan mencium bau busuk berasal dari kantong hitam tersebut ;e Saksi

Tak lama datang ketua RW dan membukabungkusan plastik hitam tersebut dan melihat di dalamnya ada sesosok mayatbayi yang sudah meninggal ;2 Saksi KAMLJAN ;e Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai ketua RT. 02, RW.04, Kelurahankampong Bulang, Tanjung Pinang Timur ;e Saksi menerangkan bahwa setelah mendapat laporan dari ketua RT, saksimencurigai terdakwa SURATI karena sebelum penemuan mayat bayi tersebut,terdakwa menemui istri saksi untuk meminta surat keterangan tidak mampudengan alasan penyakit tumor

Bulang KecamatanTanjung Pinang Timur ;Saksi membenarkan bahwa saksi bertugas sebagai Satpan PT. SekarTanjung di tepi Gg. Putri mayang Sari I RT.02/04, Kelurahan Kp. BulangKecamatan Tanjung Pinang Timur ;Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010,sekira pukul 21.00 hingga 22.00 Wib ketika sedang memperbaiki pompaair kolam, saksi melihat terdakwa Surati lewat pos jaga menuju Jl.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 190/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HF.GUNAWAN ABD BIN ABDULLAH, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PulauBuluh RT.011 RW. 003, Kelurahan Pulau Buluh,Kecamatan Bulang, Kota Batam.

NUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pulau Buluh RT.O11RW. 003, Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, KotaBatam.

Pemohon II masingmasing telah datang menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa acara kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan kedua Pemohon yang telah didaftarkan dalam register perkara Nomor:190/Pdt.P/2013/PA.Btm, yang isinya tetap dipertahankan oleh kedua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya keduaPemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon I dan Pemohon II, berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Bulang

Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Ernawati Binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2003 diKecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indra Giri Hilir,Propinsi Riau;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan

Rahman), nama isteri Pemohon dan orang tua isteri Pemohon (Kalimah binti Tojib), tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir isteri Pemohon (Kebaron, 17 Th), sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 341/11/1968 tanggal 02 Oktober 1968, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohon (Moch Ridwan Sutrisno bin Kastawi), nama isteri Pemohon dan orang tua isteri Pemohon (Ngatmini Al Siti Cholimah binti Toyib), tanggal lahir Pemohon (Sidoarjo, 31 Januari 1947), tanggal lahir isteri Pemohon

Ridwan Bin P.Rahman), nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon (Kalimah Binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir Istri Pemohon (Kebaron, 17Th), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon dan orang tua Pemohon adalah (Moch Ridwan Sutrisno Bin Kastawi),nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon adalah (Ngatmini Al SitiCholimah Binti Toyib), tanggal lahir Pemohon adalah (Sidoarjo, 31 Januari1947), tanggal lahir Istri Pemohon adalah

Ridwan Bin P.Rahman), nama Istri Pemohon dan orang tua Istri Pemohon (Kalimah Binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir Istri Pemohon (Kebaron, 17Th) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/11/1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjotanggal 02 Oktober 1968, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohonadalah (Moch Ridwan Sutrisno Bin Kastawi), nama Istri Pemohon dan orang tuaIstri Pemohon adalah (Ngatmini Al Siti

Rahman), nama isteri Pemohon dan orang tua isteri Pemohon (Kalimah binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir isteri Pemohon (Kebaron, 17 Th)sebagaimana tertulis dalam Surat Nikah dari KUA Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, Nomor : 341/II/1968 tanggal 02 Oktober 1968 ( bukti P2 ) adalah satuorang;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status

Ridwan bin P.Rahman), nama isteri Pemohon dan orang tua isteri Pemohon (Kalimah binti Tojib),tanggal lahir Pemohon (Bulang, 21 Th), tanggal lahir isteri Pemohon (Kebaron, 17Th), sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 341/11/1968 tanggal 02Oktober 1968, sebenarnya nama Pemohon dan orang tua Pemohon (MochRidwan Sutrisno bin Kastawi), nama ister!

Bulang; Bahwa saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihdari satu, karena saksi kuliyah di Tanjungpinang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangganya sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Bulang, sedangkanTermohon tinggal di Daek dan terakhir saksi bertemu dengan Termohonsekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) bulan yang lalu di Rumah Kp.

Bulang; Bahwa yang pergi dari rumah adalah Termohon dan Termohon tidakdiusir oleh Pemohon; Bahwa selama berpisah mereka sudah tidak saling peduli lagi, bahkanmereka sudah hidup sendirisendiri dan baik Pemohon maupun Termohontidak pernah mengajak untuk bersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa hanya kepada Pemohon saja, saksi pernah menasehati agarrukun kembali dengan Termohon, namun Pemohon menyatakan sudahtidak mau berumah tangga lagi dengan Termohon Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah

tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihkurang 2 (dua) tahun karena saksi kuliyah di Tanjungpinang dan setelahitu Saksi pindah ke Jalan Pramuka Bahwa selama berpisah, mereka sudah tidak saling peduli lagi, bahkanmereka sudah hidup sendirisendiri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rumah tangganya rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi , Pemohon membantahyang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Kampong Bulang

Bulang; Bahwa saksi tinggal bersama Pemohon dan Termohon selama lebihdari satu, Karena saksi kuliyah di Tanjungpinang; Bahwa setahu para saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik dan harmonis, namun sekarang ini rumah tangganya sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 221/36/XI/2008, tanggal 27 November 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/36/XI/2008 Tanggal 27 November2008, atas nama Termohon dengan Pemohon dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 November 2008, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bulang

, Kota Batam, hal mana relevan dengan daliyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 November 2008, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bulang, Kota Batam, hal tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

pasti diwilayah Republik Indonesia, hal mana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untukdipertimbangkanMenimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 November 2008 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0097/004/XII/2015, tanggal 07Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.2;B. Saksi:1.

Palil bin Banggo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Pulau Jaloh, RT.03, RW.04,Kelurahan Jaloh, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2015 di Bulang Kota Batam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejaktanggal 17 Desember yang tercatan di KUA Kecamatan Bulang KotaBatam, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa antara Pengugat