Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
RegisterNomor 076/Pdt.G/2013/PA Sly, tanggal 5 Juni 2013 telah mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugat pada hariSelasa tanggal 27 April 1993 dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor po Tanggal 27April 1993;. bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami istri selama 20 tahun lebih di rumah sendiri didan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan Nomor 5563/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi Sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didan tidak mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena perekonomiankeluarga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selama
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0140/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Pengganti,sidangMengabulkan gugatan Pengugat;Sughro Tergugat (TERGUGATGresiktelah memperolehPengadilanyangPencatatAgamainiPegawai Nikah yangkediaman PenggugatNikah didan Tergugattempat perkawinandalam daftar yanguntuk(duamembayar biaya216000, ratus enam belasSenin2 RabiulAgama Gresiktanggaldengan tanggal TsaniHakim Pengadilanselaku Ketua Majelis,S.H.,M.H.Dra. Hj. SEHUN ALmana pada harimasingdan dibantuputusan ituterbuka untuk umum, denganTergugat.Ketua Majelisttddari 10 hal.
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didan sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Maret2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 604/Pdt.P/2014/PA.Sit Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempat kediaman di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benar akan menikahdengan calon suaminya yang sudah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu, menerangkan bahwa siap menikah dan bertanggung jawab untuk menjadiistridan ibu rumah tangga;Menimbang bahwa calon suami dari anak Pemohon juga telah hadirdipersidangan, yaitu bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang mangga, bertempat tinggal didan
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 10 Juni 2015 —
10 — 5
10 — 5
Sigeri, KelurahanBiru, , Kabupatn Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 didan saksi hadir, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat da telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, namun setelah dua tahun Penggugatdengan
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Advokat yangberkantor pusat didan berkediaman diie berdasar Surat Kuasa khusus tanggal 13Agustus 2015, Nomor : 182/SK/DP BVOL2015 sebagai "Penggugat,MELAWANPo umur 37 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 September2015
Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — KADAR MARDJUN, DKK VS TENNY TANGKUDUNG, DKK
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
.), beralamat didan berkantor pusat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2017;4. Dra. SAKILA SAID, bertempat tinggal di Jalan Prof. H.B.Yasin, Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bahtin R.Tomayahu, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Prof. Dr. H. Aloei Saboe Nomor114, Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Mei 2018;5.
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1381/G/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 September 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/43/IX/2011 tanggal13 September 2011 ;2.4.5.6.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang masih tinggal serumah didan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai anak 1 orang bernamaNAFISA MAYLA
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Juni 2018 —
14 — 8
14 — 8
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak;Him. 1 dari 9 hlm. Put. Nomor PERKARAa. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT pada tanggal 22 September 2012;b.
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 879/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 4 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal didan i@ iia. yang sekarang berdomisili diPe, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;n2 222 no nen cenceTelah membaca suratsurat dalam berkas perkarajTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;"5=TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora,Non a tanggal
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padatanggal 6 Oktober 2004 di , Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 117/5/IX/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bone, bertanggal 27 September 2004;Hal. 1 dari 9 Put. 0883/Pdt.G/2015/PA.Wtp.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 10 tahun di rumah orang tua Penggugat didan telah dikarunia seorang anak bernama lIfan Saputra bin Iman Swandi
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1861/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 20 Oktober 2011 — Ika Yati binti Mu'min melawan Ahmad Rohili bin Sadudin
17 — 2
17 — 2
kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli Perabot rumahtangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelaniutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 10 bulan DesemberTahun 2010 hingga sekarang selama kurang lebih O tahun 1bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal didan
Register : 29-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3526034903890006tanggal 28 Maret 2012 a/n PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh kepala kantor Didan Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Bangkalan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi masingmasing bernama sebagai berikut ;1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggaldirumah orang tua Termohon di Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Bangkalan selama kurang lebih 3 Tahun setelah itu tinggalbersamadi 2/1, , Kelurahan , Kecamatan , Kota.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sejak bulan November 2020 seringkali terjadi pertengkarandisebabkan karena Termohon berjanji untuk ikut Pemohon tinggal di ,setelah Pemohon membeli rumah tetapi Termohon tidak ingin tinggal didan
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat didan telah berpisah selama kurang lebih 2 Bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0235/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 11
41 — 11
dilegalisiroleh Panitera Pengadilan AgamaLubuk Basung( P.1);II BUKTI SAKSILee ee ee ee ee ee ee ees , umur ..... tahun, agama, Menerangkan dibawah sumpahnya hal hal sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenabertetangga, dan sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahsaksi hadir ; Bahwa setahu saksi sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana termuat dalambuku nikah ; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat didan
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Kota Semarang selama 5 Tahun, Terakhir bertempat dikediaman didan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, serta dikaruniai 1 ( satu )orang anak bernama : Anak Penggugat dan tergugat, Lahir di Semarang pada tanggal 29 Maret2009. Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1407/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Ningwar, umur 61 tahun alamat didan (2) Toli, umur 74 tahun alamat di Desa Mayang Kecamatan MayangKabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Pen. Nomor 1407/Padt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp.50.000 telah dibayar tunai;d.
Register : 25-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 14-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 24 Februari 2011 —
18 — 9
18 — 9
kinitentramtergugatyangterlihatmenangseringnafkahhampirhariannyaselalusepatuhyasekaliKUA Kec.PurwosariPenggugat dandan bertempattua penggugat,anakrumah tanggasertasekiratidak harmonimengakibatkuntukrta sulitsifat sertasendiri,penggugataik bagi2010tahunseenaknyapulag larutkepada tergugtidak pernah punya dan mencarikebutuhandibantumenyalahkanmandul, daselalu) mengelukata tssebutsehinggakepada omngpenggugat danharrnonisbulan Aprilsertasekalipuntergugat,sendiridiucapkantergugatKab .BojonegorohidupXXXXtergugattinggal didan