Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3. Unsur dengan sengaja;Ad. 1.

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, telah diperoleh faktadan keadaan bahwa benar, pada hari Selasa, tanggal 20 Desember

Bahwa para terdakwa telah berhasil membuat/mencetak uang kertas palsu 4 (empat)kali, semuanya pecahan Rp. 20.000,, yang pertama mencetak 20 (dua puluh) lembar,kedua 15 (lima belas) lembar, ketiga 15 (lima belas) lembar dan yang ke empat 20 (duapuluh) lembar, pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua lembar, satulembar untuk Terdakwa I Turyono, dan satu lembar untuk Terdakwa II Sodikin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure mengedarkan mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri telahterpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;26Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO AliasANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, atapun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang

dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dalam pasal 245Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2.

Mati Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak

asli atau dipalsu, atapun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa rumusan unsur ini mengandung

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Kesatu : Setiap orang yang memberi sesuatu kepada PegawaiNegeri atau penyelenggara negara karena atau adahubungan = sesuatu. yang obertentangan dengankewajibannya, dilakukan atau tidak dilakukan dalamjabatannya.Kedua : Barang siapa dengan sengaja memberi surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dantidak dipalsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian.Sebagaimana ...sebagaimana diatur

Bahwa terhadap unsur ke3 Memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu,Tim Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat denganOditur Militer, karena dengan ketidaktahuan Terdakwamengenai suratsurat tersebut palsu atau. memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu,he Seolaholah ...seolaholah benar dan tidak dipalsu, maka wajar kalau Terdakwamenggunakan suratsurat tersebut, oleh karenanya unsur ke3tidak terbukti.4).

, seolaholah benar dan tidak dipalsu.41MenimbangUnsur ketiga : Jika pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian.Bahwa mengenai dakwaan kedua tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :I.

Unsurkedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorie van Toelichting adalahpelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinyasuatu tindak pidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perbuatan.Yang dimaksud isinya tidak benar atau dipalsu, seolaholah benar dantidak dipalsu adalah bahwa si pelaku sudah mengetahui dan menyadaribahwa dalam perbuatan ini ada yang

Yowono Sudarsono yang tanda tangannyadipalsukan untuk kepentingan pribadi Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituDengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, telah terpenuhi.Ill.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atapun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan

sebagai uang asli dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dalam pasal 245 Kitab UndangUndang HukumPidana.2.

Ewin pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di sebuah warung yang berada di jalanPajak Ikan Lama Keluruhan Pekan Tanjung Pura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atapun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;1.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang52demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa rumusan unsur ini mengandung

2015Primair :Bahwa ia Terdakwa WARIS Bin MARIDIN (Alm), pada waktu yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2012, sekira jam 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2012 bertempat diPT.JMB di Desa Bhuana Jaya Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau dipalsu

Kutai Kartanegara;Bahwa surat pernyataan dan pengakuan hak atas tanah tersebut olehTerdakwa dibuat yang seolaholah benar dan tidak dipalsu lalu suratHal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 132 K /Pid/ 2015tersebut oleh Terdakwa dikirim ke PT. Jembayan Muara Bara melalui stafAdministrasi PT. JMB yang bernama WAHYU;= Bahwa Terdakwa WARIS untuk pembuatan surat pernyataan danpengakuan hak atas tanah tersebut yaitu Terdakwa pertamatamamemanfaatkan nama yang sama yaitu atas nama TAMRIN yang beralamatdi JI.

Nomor 132 K /Pid/ 2015Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, barang siapa membuat secara tidak benar ataumemalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang , atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatuhal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu., Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana

Kutai Kartanegara;Bahwa surat pernyataan dan pengakuan hak atas tanah tersebut olehTerdakwa dibuat yang seolaholah benar dan tidak dipalsu lalu surattersebut oleh Terdakwa dikirim ke PT JMB melalui staf Administrasi PT.JMB (Jembayan Muara Bara) yang bernama WAHYU.Bahwa Terdakwa WARIS untuk pembuatan surat pernyataan danpengakuan hak atas tanah tersebut yaitu Terdakwa pertamatamaHal. 4 dari 11 hal. Put. Nomor 132 K /Pid/ 2015memanfaatkan nama yang sama yaitu atas nama TAMRIN yang beralamatdiJl.

MARIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau dipalsu jika pemakaian suratitu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :MenimbangBarangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.b.

suatu hari dalam tahun 2000Empat di rental computer daerah Sedati Sidoarjo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Militer IIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

tidak ada lagi alasan petugas KUA untukmenghalangi berlangsungnya pernikahan terdakwa denga sdri15dianing disebabkan syaratsyarat yang ditentukan telahterpenuhi padahal surat ijin tersebut tersebut tidak benar berasaldari Komandan Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Membuat surat secara tidak benar yang dapatmenimbulkan sesuatu hak telah terpenuhi.Unsur ketiga Dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu

telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Majelis berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwabersalah melakukan tindak pidana :Membuat surat, secara tidak benar yang dapat menimbulkan sesuatuhak, dengan maksud untuk memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu .Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Membuat surat

,secara tidak benar yang dapat menimbulkan sesuatu hak, dengan17MenimbangMenimbangMenimbangmaksud untuk memakai surat tersebut seolah olah isinya benar dantidak dipalsu, oleh karena itu Terdakwa harus di pidana sesuaidengan perbuatannya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang memalsukkan surat ijin kawinkomandan kesatuan Terdakwa dengan cara membuatnya sendiri dirental computer di daerah sedati sidoarjo dan memesan stempel palsuKomandan kesatuan di daerah kedungdoro Surabaya, hal inidimaksudkan Terdakwa untuk

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan , membuat palsu palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan hutang, atau pembebasan atau yangdiperuntuk sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memkai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu KAN4. Dapat menimbulkan kerugian karena pemalsuan surat ;5. Mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

tersebut telah digunakan olehSdr.Budi untuk menampung atau menyimpan uang hasil kejahatan penipuan sehinggasdr.Budi ditangkap lebih dahulu dengan demikian unsur membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum ;3.Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

adalah foto Sdr.Budi namun terhadap indentitas berbeda beda satu sama lainnya yaitu antara lain atas nama Tommy Hendarto maupun AdreasWiyjayaBahkan 6 (enam) buah KTP palsu yang sebelumnya telah dibuat atas bantuan terdakwaadalah atas nama Fina Lusianan, Fentax, Hawtian Adhesive , Jonathan Sanjaya, ShantaoWeixen, hal ini telah dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa dengan demikianunsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

No. 149 K/PID/2016memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUJI HARSONO alias SONI HARSONO SINGOWIJOYObin SUPARNO telah memalsukan tanda tangan milik Sdr. M. MUNIF danSdr.

Kejaksaan NegeriBangil tanggal 05 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUJI HARSONO alias SONI HARSONOSINGOWIJOYO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana telah membikin surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada suatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Menyatakan Terdakwa SUJI HARSONO alias SONI HARSONOSINGOWIJOYO bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membikin suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari pada suatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1);2.

satu) tahun berakhir Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat di hukum, kemudian oleh PengadilanTinggi pemidanaan kepada Terdakwa tersebut diperbaiki denganmenyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmembikin surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari pada suatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dantidak dipalsu

yuridissebagaimana yang terungkap di dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum, yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah membikin surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang dipersidangan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

Pekojan Rt.02/04 Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu. tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu.

JAMALUDIN BIN MURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan matauangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kerrtas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP JO pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . REYMEN SIDU AD.

berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 20.00 Wib ataupada suatu waktu yang masih dalam bulan Desember 2016 atau pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di Kantor Desa Cilangkara KpCilangkara RT 001/001 Desa Cilangkara Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu

, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaNANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI berniat untuk meminta uang kepadaKepala Kepala Desa yang ada di wilayah Kabupaten Bekasi dengan mengakusebagai Pegawai Kejaksaan Cikarang.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsukan3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugianMereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB di kantor Kepala DesaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN BksCilangkara RT 001 RW 001 Desa Cilangkara Kec Serang Baru Kab Bekasisaksi Nano Supriyatno mendatangi Kepala Desa Cilangkara dengan membawaID Card, Surat Tugas dari Kejaksaan Negeri Cikarang bermaksud untukmeminta

menghubungi Slamet yang pernah tugas di KejaksaanNegeri Cikarang, dan setelah dikonsep dan dicetak oleh saksi Nano Supriyatnomenyerahkan kepada Terdakwa, selanjutnya oleh Terdakwa diserahkan kepadaSlamet untuk disempurnakan, dan setelah dilakukan penelitian terhadap IDCard, Surat Tugas maupun Dokumen lain yang dibawa oleh Terdakwa NanoSupriyatno tidak sesuai dengan format surat Peraturan Jaksa Agung RI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

WINARTO BIN MISIKAN pada Selasa tanggal 1Desember 2009 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2009, bertempat di Jalan Baliton No. 14 RT.03 RW.02 Kelurahan KarangtengahKecamatan Sananwetan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, terdakwa dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli clan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, semula TRIANA KAMLIKI (dalam berkastersendiri) telah menerima uang titipan dari MANSUR SUPRA YITNO Als GUSFAUZI (korban) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk diberikan sebagaitanggungan

yaitu pada tanggal dua puluh sembilan bulan Oktobertahun 2000 lima dan pada tanggal sembilan bulan Nopember tahun 2000 limaatau setidaktidaknya dalam tahun 2005 di Jalan Pemuda Mataram dan diPerempatan Rembiga Mataram atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Militer Ill14 Denpasar, melakukan tindakpidana :"Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

barang bukti dimuka persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Agustus 2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FACHRI Als.BIN MAJAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, materai,tanda atau merek tidak asli, dipalsu

BIN MAJAD pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni dan di tahun 2015, bertempat di depan tokoPermai di Jl.Palangkaraya Medan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Barang siapadengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke indonesia, materai, tandaatau merek tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan

KUHPidana;Menimbang,bahwa dakwaan Jaks PU bersifat alternative, sehingga MajelisHakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan yang terbukti dilakukanTerdakwa, dan dari fakta fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, dakwaanterbukti dilakukan;Menimbang,bahwa dakwaan Pasal 257 KUHPidana. memiliki kandunganunsurunsur sebagai berikut : Barang Siapa2 Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai,persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, materai, tanda ataumerek tidak asli, dipalsu

ini adalahterdakwa, dan terhadap diri terdakwa selama proses persidangan, dalampandangan Majelis Hakim, adalah seorang yang cakap dihadapan hukum dankarenanya adalah seorang yang mampu bertanggung jawab atas apa yang telahdilakukannya, dan atas uraian di atas, maka apa yang dikehendaki unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua Dengan sengaja memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persediaan untuk dijual, ataumemasukkan ke Indonesia, materai, tanda atau merek tidak asli, dipalsu

Subaeda pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasukdalam bulan Agustus 2015, bertempat di Jalan Hidup Baru Pasar RajawaliKelurahan Pademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 07.00Wib, terdakwa dihubungi oleh CAHAYA (bellum tertangkap) untukmenawarkan

pada bulan Mei 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012,atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat di Perum BPHBlok K 13 Rt.03/ Rw 07 desa Sirnoboyo Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili , dengan sengaja meniru dan memalsu mata uang yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank dengan maksud untuk mengedarkan atau menuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu

terdakwa BASUKI als ITUNG bin SUWANDI pada hariMinggutanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Agustus Tahun 2012 bertempat di Jalan Veteran ( Timur Alun alun)Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataubarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu , yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh MapolresMojokerto Kota, kalau ada seseorang yang melakukan peredaran uang palsudi daerah alunalun

Magersari Kota Mojokerto melakukan transaksi uangpalsu dengan Malik yang akan membeli uang palsu milik terdakwa; dandalam pengembangan oleh penyidik dengan ditemukan barang bukti di rumahterdakwa alat alat untuk mencetak mata uang atau uang kertas itu sebagai asliatau tidak dipalsu;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan di persidangantidak diketemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah ,maka beralasanuntuk dihukum membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 244 KUHP; dan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa BASUKI als ITUNG bin SUWANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniru atau memalsu mata uang yangdikeluarkan oleh Negara atau bank dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli atau tidak dipalsu

dipersidanganmenyatakan yang tidak sanggup lagi untukmenghadirkan Terdakwa dalam persidangan.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditurat MiliterIl 09 Bandung Nomor : DAK/97/K/AD/II 09/VII1/2010tanggal 30 Agustus 2010, telah melakukan tindakpidana Kesatu : Barang siapa mengadakan Skahanpadahal mengetahui bahwa pernikahan atau rnikahanpernikahannya yang telah ada menjadi eeiighalang yangsah untuk itu,Kedua : Barang siapa dengan sengaja> memakai suratyang isinya tidak benar atau dipalsu

, seolaholah benar dan tidak dipalsu,~ jt pemakaian suratitu. dapat menimbulkan kerugi Ry?

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, atau barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu

JANA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang /ain pakai surat tersebut seo/ah-p/ah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di dusun Pari RT. 03RW. 02 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamisyang berwenang mengadili, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa

tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada sekirabulan Mei 2012 bertempat di penggergajian kayu daerah Desa DayeuhluhurKecamatan Jatinegara Kabupaten

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asl dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;3.

Unsur Dengan sengajamengedarkan mata uang atauuang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidantidak palsu, padahal ditiruataudipalsuolehnya sendiriatauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpanataumemasukkan ke Indonesia mata uang atauuang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanataumenyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/ mengedarkanberdasarkan

kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukan perbuatan untukHal. 24 dari 30 Putusan No.326/Pid.B/2012/PN.Cms2memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lain atau dari tempat satu ketempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asl atau dipalsu, ataupunbarang siapa

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu aiterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dijpalsu, ataupun mMenyimpan atau Memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;Menimbang, bahwa dengan sengaja dan melawan hukum menurut Memorievan Toelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagai menghendakidan mengetahul

olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian telah terpenuhi;Ad.3.

Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau meyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian mengedarkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia merupakan kata kerja yang apabila dikaitkan dengan unsur pasalHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN BlIbdimaksud mempunyai arti mengeluarkan uang untuk dipakai masyarakat, sedangkanuang kertas yaitu uang yang terbuat dari kertas dengan gambar dan cap tertentu danmerupakan alat pembayaran yang sah.

Sehingga keuntunganTerdakwa IYONG MARSONO, Terdakwa HERI KUSDIANTO, Terdakwa APIPMATURIDI dan Terdakwa ZAENAL ARIFIN adalah sekitar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) dan sisanya diberikan kepada Terdakwa IWAN SAPTA AJI untuk dibagi duadengan saksi Panji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau meyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 245