Ditemukan 1451 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2008/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0916/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. LILISSU'AIDAH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon ;Ketua MajelisDrs. MASNUN, SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AJIJI ROHIM DR. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH. Panitera PenggantiDra. Hj.
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
H.Amin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasing sebagaihakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta sertaRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon dankuasa termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDR.H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 24 / Pid / 2016 / PT.MTR Tanggal 30 Mei 2016 — H.MUHTAR bin TAHER
43 — 18
43 — 18
Menetapkan barang bukti berupa : Pagar terbuat dari bambu dan satu potong bambu berukuran panjang kurang lebih sekitar 1 m Dikembalikan kepada saksi H.AMIN. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 ,- ( Dua ribu lima ratus rupiah );
.> Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 5 hal Put 24/Pid/2016/PT.MTR Pagar terbuat dari bambu dan satu potong bambu berukuran panjangkurang lebih sekitar 1mDikembalikan kepada saksi H.AMIN.> Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 , ( Dua ribulima ratus rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 oleh kami:H.
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1985/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1964/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 270.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 340.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00.Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1961/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1963/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka = sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
H.AMIN MANSHUR,SH.MHPerincian Biaya :1.234.5Biaya PendaftaranRedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahttdDrs.DIMYATI, SHPanitera PenggantiABD. LATIF, BARp.000,005.000,0050.000,00270.000,006.000,00361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal>
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2007/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2012/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2020/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon' tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 17-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 693/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112 — 28
112 — 28
H.Amin bin H. Sahrun (anak);3. Hj. Salamah binti H. Sahrun (anak);4. Hj. Aisyah binti H. Sahrun (anak); Ahli waris pengganti/cucu (Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam) :Abdul Hadi bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Yusrifansyah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdullah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdurrahman bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Lamsiah binti H. Ramli; bin H. Sahrun (cucu);oa Ff DNFitriani binti H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Bahwa sepeninggal H.
H.Amin bin H. Sahrun (anak);3. Hj. Salamah binti H. Sahrun (anak);4. Hj. Aisyah binti H. Sahrun (anak); Ahli waris pengganti/cucu :Abdul Hadi bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Yusrifansyah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Abdullah bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu); DNAbdurrahman bin H. Ramli bin H. Sahrun (cucu);Hal. 7 dari 78 No. 693/Padt.G/201 1/PA.Mtp5. Lamsiah binti H. Ramli; bin H. Sahrun (cucu);6. Fitriani binti H. Ramli bin H.
Anang Asera, H.Amin, Hj. Salamah dan Hj. Aisyah, serta anakanakH. Ramli, yaitu Abdul Hadi, Yusrifansyah, Abdullah,Abdurrahman, Lamsiah dan Fitriani. Semua ahiwaris tersebut, kecuali Hj. Kamsiah, sampaisekarang masih hidup dan tetap memeluk agamaIslam;Hal. 47 dari 78 No. 693/Pdt.G/201 1/PA.Mtp48e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saatmeninggalnya H. Sahrun ada meninggalkan utang/wasiat atau tidak;e Bahwa setelah H. Sahrun, Hj.
Salamah dan H.Amin membuat rumah sendiri yang asal tanah rumah tersebut dari H.Sahrun;Bahwa H. Sahrun memberi tanah kepada 3 (tiga) anaknya tersebutpada tahun 1983, setelah H.
Aisyah dan H.Amin;dan menuntut agar harta tersebut ditetapbkan sebagai harta peninggalan(tirkah) H. Sahrun bin Tukacil dan Hj.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 264Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Dinas Pendidikan Kota Salatiga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014 memberikan kuasa kepada SUPRAPTO WIBOWO, SH, Advokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan Cindelaras No. 293 RT.01, RW.08, Desa Karang Tengah, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, semula âÂÂTergugatâ sekarang disebut âÂÂTergugat/PembandingâÂÂ;
M e l a w a n
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan D III, bertempat tinggal di Kota Salatiga berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2014 memberikan kuasa kepada KOMARUDDIN NUR, SH, dan SOETOPO, SH, keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Menur RT.08/RW.08, Sinoman, Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo, Salatiga, semula âÂÂPenggugat â sekarang disebut âÂÂPenggugat/TerbandingâÂÂ;
35 — 13
35 — 13
H.AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs. H. SULAEMAN ABDULLAH, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 232/Pdt.G/2014/PTA.Smg.untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 15 Safar 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPara Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.