1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZUBIAN Bin HADIRIN) terhadap Penggugat (LEVI SANTIKA Binti ALI GADMIR)

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DaerahHukum Pengadilan Negeri Andoolo, yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa terhadap SaksiIKSAN alias RIWA Bin BIONO dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaSaksi IKSAN alias RIWA Bin BIONO sedang bernyanyi di panggung pestapernikahan tibatiba elekton mati dikarenakan bahan bakar habis setelah itusaksi JABBARUDDIN naik keatas panggung menyampaikan bahwa bahanbakar habis dan agar semua hadirin

Konsel telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi IKSAN; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan yaitu berawalketika saksi IKSAN sedang bernyanyi di panggung pesta pernikahan tibatiba elekton mati dikarenakan bahan bakar habis setelah itu saksiJABBARUDDIN naik keatas panggung menyampaikan bahwa bahan bakarhabis dan agar semua hadirin untuk pulang, kemudian Saksi IKSANmenyimpan mic dan keluar dari acara pesta kemudian dihampiri Sdr.SLAMET menanyakan perihal matinya

Konsel;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaanyaitu berawal ketika saksi IKSAN sedang bernyanyi di panggung pestapernikahan tibatiba elekton mati dikarenakan bahan bakar habis setelah itusaksi JABBARUDDIN naik keatas panggung menyampaikan bahwa bahanbakar habis dan agar semua hadirin untuk pulang, kemudian Saksi IKSANmenyimpan mic dan keluar dari acara pesta kemudian dihampiri Sdr.

tempat diXXXxXxXX Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Kakak selbu; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 6 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Kakak KandungPemohon ;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0825/Pdt.P/2019/PA.Cjr bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

dikampayekanlangsung oleh calon wakil Gubenur Maluku Utara Nomor urut 1(satu) yakniSaudara Rivai Umar dengan moderator oleh juru kampaye Nomor urut1(satu) Yakni AHM Rivai tersebut, kKemudian kegiatan berikutnya yaitupenyampaian sepatah dua kata oleh salah satu juru kampanye disertaidengan yelyel kampanye dengan kalimatKalau saksi (yakni juru kampanye)berteriak AHM RIVAI..... para pendukung membalas dengan mengacungkanjari telunjuk kearah atas yang menandakan mendukung nomor urut 1.Bahwa setelah para hadirin

RIVAI makapara hadirin termasuk terdakwa menjawab satu sambil pada saat itumengikutinya dengan gerakan mengangkat tangan dan jari telunjuk tangankanan sebagai symbol nomor urut 1 (satu) yakni AHMRIVAI sebanyak1(satu) kali;> Bahwaakibat atas keputusan terdakwa menghadiri kampaye dan melaku kantindakan atau perbuatan tersebut diatas sehingga menguntungkan pasangancalon Gubenur dan Wakil GubenurNomor urut1 (satu) yakni AHMRIVAI ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 188 UURI No. 01

di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Saudarasepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, pada tahun 2016; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

perangkat desa, tempatkediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah SaudaraSepupu Pemohon I; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2016, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

yang menikahpada 23 Nopember 2015 di Desa Tumbang Nusa Kecamatan JabirenRaya Kabupaten Pulang Pisau; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sjarwanie bin Umbri, yangdiwakilkan kepada Penghulu bernama Supian dengan maharRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Bogor bin lyat (Saksi I) dan Madi bin lyat (Saksi II) sertadisaksikan oleh hadirin

menikahpada 23 Nopember 2015 di Desa Tumbang Nusa Kecamatan JabirenRaya Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka;Bahwa pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Sjarwanie bin Umbri, yangdiwakilkan kepada Penghulu bernama Supian dengan mahar berupauang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Bogor bin lyat (Saksi I) dan Madi bin lyat (Saksi II) sertadisaksikan oleh hadirin

Bahwa status para Pemohon pada saat melangsungkan perkawinanadalah jejaka dan perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam acara perkawinantersebut adalah paman Pemohon II yang bernama wakil wali, yangmenerima perwakilan wali dari orang tua Pemohon II dikarenakanorang tua Pemohon II ketika itu berada dalam penjara, akad nikahtersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama saksi danseksi sendiri, serta hadirin yang lainnya; Bahwa terhadap status perkawinan para Pemohon tidak ada pihakyang

Bahwa status para Pemohon pada saat melangsungkan perkawinanadalah jejaka dan perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam acara perkawinan paraPemohon adalah paman Pemohon II yang bernama wakil wali, yangmenerima perwakilan wali dari orang tua Pemohon Il, karena padasaat itu orang tua Pemohon II sedang menjalani hukuman penjara,akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamasaksi serta hadirin yang lainnya; Bahwa terhadap status perkawinan para Pemohon tidak ada pihakyang keberatan

kediaman diXXxXxXxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 27 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0806/Pdt.P/2019/PA.CjrBahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1992, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

, tempat diXxXxXxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 30 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab gabul hadirin

pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1989, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

HADIRIN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Lepas, tempatdi Xxxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 5 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Cianjur;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0824/Pdt.P/2019/PA.CjrBahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah SaudaraSepupu bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2014, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Teman; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 18 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon,7 Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0814/Pdt.P/2019/PA.CjrBahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Teman; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2011, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qgabul hadirin

dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0819/Pdt.P/2019/PA.Cjr bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 40 tahun yang lalu; bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1979, bahwa saksi tidak hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Raja Ali Syahputra Alam Siregar Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Rahma Hildayati, STP Binti Buyerman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp722000 ( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (MUKARNO BIN MUKAMTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURHAYATI BINTI HADIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADIRIN BIN SELAMET)dengan Pemohon II (SUPIATI BINTI CUDE) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2012 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Imam Munawar);

Membebankan

MELAYANIMASYARAKAT, TIDAK BISA POKOKNYA SAYA MINTA SEKARANG, BULURAH ITU MENGUMPULKAN MASYARAKAT BANYAK DI DESAPLOSO MENERIMA SESUATU, mendengar tuduhan dari terdakwakemudian saksi mengajak terdakwa masuk ke dalam aula untukmengklarifikasi ;Bahwa saksi menyampaikan kepada warga dan beberapa pihak yang adadi aula, dengan mengatakan "PERTEMUAN DISINI ITU SAYA DENGANIKHLAS TIDAK ADA UANG SEPESERPUN KEPADA SAYA, Kemudianterdakwa menunjuknunjuk ke saksi sambil berteriakteriak dengan nadakeras di depan hadirin

TIDAKMENGE TAHUINYA ;+ Bahwa melihat kedatangan terdakwa kemudian saksi HERMAWATI masukke dalam ruang kantor desa, lalu saksi mendengar terdakwa marah sambilmenggebrak meja sebanyak 2 (dua) kali ;+ Bahwa saksi HERMAWATI masuk ke dalam aula dan menyampaikankepada warga dan beberapa pihak yang ada di aula, dengan mengatakan"PERTEMUAN DISINI ITU SAYA DENGAN IKHLAS TIDAK ADA UANGSEPESERPUN KEPADA SAYA ;+ Bahwa terdakwa menunjuknunjuk ke saksi HERMAWATI sambil berteriakteriak dengan nada keras di depan hadirin

POKOKNYA SAYA MINTASEKARANG, BU LURAH ITU MENGUMPULKAN MASYARAKAT BANYAKDI DESA PLOSO MENERIMA SESUATU , mendengar tuduhan dariterdakwa kemudian saksi HERMAWATI mengajak terdakwa masuk ke dalamaula untuk mengklarifikasi ;+ Bahwa saksi HERMAWATI menyampaikan kepada warga dan beberapapihak yang ada di aula, dengan mengatakan "PERTEMUAN DISINI ITUSAYA DENGAN IKHLAS TIDAK ADA UANG SEPESERPUN KEPADASAYA, Kemudian terdakwa menunjuknunjuk ke saksi HERMAWATI sambilberteriakteriak dengan nada keras di depan hadirin

;** Bahwa setelah mendengar tuduhan dari terdakwa kemudian saksiHERMAWATI mengajak terdakwa masuk ke dalam = aula untukmengklarifikasi;+ Bahwa saksi HERMAWATI menyampaikan kepada warga dan beberapapihak yang ada di aula, dengan mengatakan "PERTEMUAN DISINI ITU SAYADENGAN IKHLAS TIDAK ADA UANG SEPESERPUN KEPADA SAYA,Kemudian terdakwa menunjuknunjuk ke saksi HERMAWATI sambilberteriakteriak dengan nada keras di depan hadirin yang ada di aula tersebutdengan mengatakan "KOWE KUWI NGLUMPUK NE WONG AKEH

POKOKNYA SAYA MINTA SEKARANG, BU LURAH ITUMENGUMPULKAN MASYARAKAT BANYAK DI DESA PLOSO MENERIMASESUATU, mendengar tuduhan dari terdakwa kemudian saksi HERMAWATImengajak terdakwa masuk ke dalam aula untuk mengklarifikasi, selanjutnyasaksi HERMAWATI menyampaikan kepada warga dan beberapa pihak yangada di aula, dengan mengatakan "PERTEMUAN DISINI ITU SAYA DENGANIKHLAS TIDAK ADA UANG SEPESERPUN KEPADA SAYA, Kemudianterdakwa menunjuknunjuk ke saksi HERMAWATI sambil berteriakteriakdengan nada keras di depan hadirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Randi Irawan bin Rasimin) dengan Pemohon II (Dia Ayu Ramadani binti Hadirin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PENDI bin YAKIN dengan Pemohon II (LIANI binti HADIRIN) yang dilaksanakan pada 13 Agustus 2001 di Desa Suka Baru Kecamatan Marga Sakti Sebelat Kabupaten Bengkulu
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan a quo pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada