Ditemukan 40720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7813
  • Satu unit Mobil dengan merk Daihatsu Terios warna hitamPlat Nomor : N 1174 EH tahun pembuatan 2017BPKB mobilTerios atas nama: TERGUGAT diperoleh tahun 2018;(Bukti P11)Bahwa adapun daftar harta bersama berupa harta benda tidakbergerak lain yang berada dalam penguasaan TERGUGAT sampaidengan saat ini yaitu sebagai berikut :Tabel Point 13 No.Jenis Benda Tidak Bergerak Keterangan Kamera Nikon D5100 Diperoleh dengan hargaRp.5.000.000, (lima jutarupiah) Band Icom IC2730a Tranceiver Mobile Dual Diperoleh
    Jenis Benda Tidak Bergerak Keterangan1 Kamera Nikon D5100 Diperoleh dengan hargaRp.5.000.000, (lima jutarupiah)2 Tranceiver Mobile Dual Band Icom Diperoleh dengan hargaIC2730a Rp.5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah)3 Perhiasan Emas Diperoleh dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)4 Jam Tangan Diperoleh dengan harga Rp.
    Jenis Benda Tidak Bergerak Keterangan1 Kamera Nikon D5100 Diperoleh dengan hargaRp.5.000.000, (lima jutarupiah)2 Tranceiver Mobile Dual Band Icom Diperoleh dengan harga Halaman 15 dari 24 halaman, putusan nomor: 7344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg IC2730a Rp.5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah) 3 Perhiasan Emas Diperoleh dengan hargaRp.5.000.000, (lima jutarupiah)4 Jam Tangan Diperoleh dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) 5 Reciver TV Satellite Diperoleh dengan harga Rp.750.000
    Jenis Benda Tidak Bergerak Keterangan1 Kamera Nikon D5100 Diperoleh dengan hargaRp.5.000.000, (lima jutarupiah)2 Tranceiver Mobile Dual Band Icom Diperoleh dengan hargaIC2730a Rp.5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah)3 Perhiasan Emas Diperoleh dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)4 Jam Tangan Diperoleh dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah)5 Reciver TV Satellite Diperoleh dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)6 Juice dan Mixer Diperoleh dengan
    Jenis Benda Tidak Bergerak Keterangan Rp.5.000.000, (limarupiah) IC2730a Rp.5.200.000, (limadua ratus ribu rupiah) Kamera Nikon D5100 Diperoleh dengan hargaTranceiver Mobile Dual Band Icom Diperoleh dengan hargaPerhiasan EmasDiperoleh dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) Jam TanganDiperoleh dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) Reciver TV SatelliteDiperoleh dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Juice dan Mixer Diperoleh dengan harga Rp.1.500.000
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6931
  • dibangun tahun 2006) sekarang ditempati olehTergugat; 1 (satu) unit rumah (jenis bangunan kayu) panjang 24 M dan lebar8 M ( dibangun tahun 2013) sekarang disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;(Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanamandiata tanah negara Nomor : 593/598/KLGT/XII/2015 tanggal 13Desember 2005 atas nama Asnadiah dan surat tersebut dalampenguasaan Tergugat);b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor PolisiKT.5807 GH warna merah, pembelian tahun 2007 estimasi hargaRp
    .9.000.000,00 dengan BPKB atas nama Puddin ( Tergugat),sepeda motor tersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;c. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J Nomor Polisi KT.2940GV, warna biru/putih, pembelian tahun 2013 estimasi hargaRp.12.000.000,00 dengan BPKB atas nama Asnadiah, sepeda motortersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;Selanjutnya disebut objek sengketa;7.
    .9.000.000,00 dengan BPKB atas nama Puddin ( Tergugat), sepedamotor tersebut dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;c. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J Nomor Polisi KT.2940GV, warna biru/putih, pembelian tahun 2013 estimasi hargaRp.12.000.000,00 dengan BPKB atas nama Asnadiah;Adalah harta bersama (gono gini) antara Asnadiah binti Kasse denganPuddin bin Tassa;4.
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1234/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDIN
6815
  • Pembelian kedua, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).
    Pembelian ketiga, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangHal.7 dari 21 hal. Putusan No.1234/Pid.B/2020/PN. Jkt.Brt.terdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).
    Pembelian ketiga, barangbarang (besi) sebanyak2 (dua) bak truck sehargaRp. 3.500.000, (1.400 Kg x 2.500,) kemudian terdakwa jual dengan hargaRp. 3.500, x 1.400, Kg = Rp. 4.900.000, sehingga keuntungan yangterdakwa dapatkan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).Hal.12 dari 21 hal. Putusan No.1234/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 24 Maret 2014 — RISNAWATI Als RISNA Binti USMAN
294
  • ANDI (DPO), yang mana untuk obat jenisCarnophen / Zenith Terdakwa membelinya dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boxnyayang kemudian dijual kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) per kepingnya,kemudian untuk obat jenis Dextro perbox isi 1.000 butirTerdakwa beli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang dijual kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) per paket berisi 5 butir, danuntuk obat jenis THD perbox
    isi 500 butir, Terdakwa beli dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dijual kembali olehTerdakwa dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per paket isi2 butir ;.
    ANDI (DPO), yang mana untukobat jenis Carnophen / Zenith Terdakwa membelinya dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boxnya yangkemudian dijual kembali oleh Terdakwa dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) per kepingnya, kemudian untuk obat jenisDextro perbox isi 1.000 butir Terdakwa beli dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang dijual kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) per paket berisi 5 butir, dan untuk obatjenis THD perbox
    isi 500 butir, Terdakwa beli dengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang dijual kembali oleh Terdakwa dengan hargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) per paket isi 2 butir.
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 179 /Pid . Sus/ 20 1 7 /P N. Pli
Tanggal 3 Agustus 2017 — Norhasanah Als Sanah Binti Dullah (Alm)
4737
  • .29.700.000,2. 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000,3. 2,5 (dua koma lima) gram narkotika jenis shabu dengan hargaRp.3.250.000,4. 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000,5. 10 (sepuluh) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.12.000.000,Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Witasaat terdakwa akan mengantarkan pesanan narkotika jenis shabu denganberat 10 (sepuluh) gram kepada saksi SAMANUDIN di daerah desaambungan terdakwa
    .29.700.000,2. 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000,3. 2,5 (dua koma lima) gram narkotika jenis shabu dengan hargaRp.3.250.000,Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN.
    yang laludengan cara memberikan nomor handphone terdakwa lalu setelah saksimendapatkan nomor tersebut lalu menghubungi terdakwa untuk memesannarkotika jenis shabu ; Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 5(lima) kali dengan perincian 25 (dua puluh lima) gram narkotika jenis shabudengan harga Rp.29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus riburupiah), 5 (lima) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000,,2,5 (dua koma lima) gram narkotika jenis shabu dengan hargaRp
    .3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) gramnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah), 10 (sepuluh) gram narkotika jenis shabu dengan hargaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; Bahwa setahu saksi untuk pesanan terakhir adalah pesanan untukmenangkap terdakwa ; Bahwa cara saksi memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa adalahmelalui telepon untuk menanyakan barangnya ada atau tidak setelah itujanjian untuk bertemu di tempat
    .29.700.000, (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), 5 (lima) gramnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribuHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN.Pii.rupiah), 2,5 (dua koma lima) gram narkotika jenis shabu dengan hargaRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) gramnarkotika jenis shabu dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah), 10 (sepuluh) gram narkotika jenis shabu dengan harga Rp.12.000.000,
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 27 Nopember 2013 — SAMAD LA DE Alias OM EDE Alias OM BUTON
5641
  • tidakmemiliki izin tersebut, sehingga selanjutnya Mobil Pick Up type L300 warna hitambelakang terbuka dengan No.Pol.DG8137L dengan muatan 9 (sembilan) buah drumplastik warna biru yang berisikan BBM bersubsidi jenis premium sejumlah 1.600liter tersebut dibawa ke Kantor Polda Maluku Utara di Sofifi ;Bahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa Samad La Ode tersebut ternyataterdakwa mendapatkan BBM bersubsidi jenis premium yang dibeli di SPBUPT.Bumi Halmahera Indah melalui Sdr.Inyo Boki alias Inyo dengan hargaRp
    .4.500, per liter dan Pak Jafar menjualnya kepada Terdakwa dengan hargaRp.5.200, per liter :Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah lama berbisnis BBM jenis premium denganpak Jafar 5Bahwa saksi mendapat fee dari Pak Jafar ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di SPBU PT.Bumi Halmahera Indah sejakbulan Desember 2012 dan pada bulan Januari 2013 saksi diangkat sebagaipengawas di SPBU tersebut :Bahwa terdakwa tidak membeli BBM secara langsung ke SPBU, namun Pak Jafaryang datang ke SPBU membayar, nanti terdakwa
    pengangkutan BBM dan terdakwa tidakmemiliki Surat Izin Pengangkutan dan selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang bukti :Bahwa terdakwa mengetahui BBM jenis premium tersebut telah dilelang olehPenyidik;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium dengan cara terdakwamenyerahkan uang kepada Pak Jafar (mantan Kapolsek Oba) dan setelah itu PakJafar menghubungi SPBU kemudian terdakwa pergi ke SPBU untuk mengambilBBM jenis premium tersebut ;Bahwa terdakwa membeli BBM jens premium dari Pak Jafar dengan hargaRp
    standar yang diperuntukan untuk keperluan tersebut (bukan mobilkhusus pengangkut Bahan Bakar Minyak) ;Bahwa mobil Pick Up type L300 warna hitam dengan No.Pol.DG8137L denganmuatan 9 (sembilan) buah drum plastik warna biru yang berisikan BBM jenispremium sejumlah 1.600 liter tersebut dibawa ke Kantor Polda Maluku Utara diSofifi dan dijadikan barang bukti dalam perkara a quo =;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis premium dengan cara terdakwamenyerahkan uang kepada Pak Jafar (mantan Kapolsek Oba) dengan hargaRp
    Kemudian terdakwa pergike SPBU Sofifi untuk mengambil BBM jenis premium ttersebut ;e Bahwa terdakwa tidak membeli BBM jenis premium secara langsung ke SPBUkarena tidak akan dilayani, sehingga terdakwa melalui Pak Jafar ;e Bahwa terdakwa mengetahui harus ada surat izin yang berkaitan dengan BBM,namun karena terdakwa merasa mendapat backing dari Pak Jafar sehinggaterdakwa tidak mengurus suratsurat izin yang berhubungan dengan BBM ;e Bahwa BBM jenis premium yang terdakwa beli dari Pak Jafar dengan hargaRp
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • KeduaPemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikahdengan calon isteri kedua Pemohon;10.11.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon ada harta bersamaatau harta gonogini yaitu :a Tanah dan Bangunan seluas 212 m2 di XXXX dengan taksiran hargaRp
    . 400.000.000,b Tanah dan Bangunan seluas 350 m2 di Desa XXXX, dengantaksiran harga 400.000.000,c Tanah dan Bangunan seluas 250 m2, di XXXX dengan taksiranharga Rp. 250.000.000,d Tanah dan Bangunan seluas 450 m2 di XX XX dengan taksiran hargaRp. 2.000.000.000,e Tanah dan Bangunan seluas 570 m2 di Desa XXXX, dengantaksiran harga Rp. 1.250.000.000,f Tanah seluas 200 m2 di Mertoyudan Magelang dengan taksiranharga Rp. 150.000.000,g Tanah seluas 100 m2 di Pucungrejo , XXXX Magelang, dengantaksiran harga
    Tanah dan bangunan seluas 225 m2, di XXXX, Kebumen, dengantaksiran harga Rp. 700.000.000,k Tanah seluas 2500 m2, di XXXX, , dengan taksiran harga Rp.150.000.000,1 Tanah dan bangungan seluas 100 m2 di XXXX, Bantul, dengantaksiran harga Rp. 600.000.000,m Tanah dan bangunan seluas 109 m2 di Kelurahan XXXX dengantaksiran harga Rp. 200.000.000,n Tanah seluas 26 m2 di desa XXXX XXXX, dengan taksiran hargaRp. 26.000.000,o Tanah seluas 2.500 m2 di Desa XXXX, dengan taksiran harga Rp.600.000.000,p Tanah dan
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 18 Juli 2016 — ARIF RAHMAN YUNIANSYAH Als NEGRO BIN M ANIS SOBARI
363
  • online melalui situs pribadiTerdakwa dan sebelumnya Terdakwa telah mendeposit uangnya sehargaRp. 730, setiap angka tombokan, dimana ketentuan dalam dalam permainanjudi togel yang Terdakwa adakan tersebut yakni apabila Penombok yangnomor tombokannya keluar pada hari pengundian maka ia dinyatakansebagai Pemenang dan akan mendapat hadiah uang dengan ketentuan 2 (dua ) angka harga Rp. 1.000, ( seribu Rupiah ) akan mendapat hadiah uangyakni sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu Rupiah ) , 3 ( tiga )angka hargaRp
    ketentuan dalam dalam permainan judi togel yang Terdakwaadakan tersebut yakni apabila Penombok yang nomor tombokannya keluar padahari pengundian maka ia dinyatakan sebagai Pemenang dan akan mendapathadiah uang dengan ketentuan 2 ( dua ) angka harga Rp. 1.000, ( seriou Rupiah )akan mendapat hadiah uang yakni sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu Rupiah) , 3 ( tiga )angka harga Rp. 1.000, ( seribu Rupiah ) akan mendapat hadiah uangyakni sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah ) , 4 ( empat ) angka hargaRp
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Dra. BUDIATI
999780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 196 PK/Pid.Sus/2017No. 085/TP/II/O07, tanggal 17 Februari 2007 jumlah hargaRp.6.710.000, (enam puluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);(bukti PK32bj)Surat PT. Muncul Lestari Makmur Jakarta No : 040/PO/MLM/07, Hal: Pemesanan Barang, tanggal 17 Februari 2007 kepada PT. JakartaPlywood (Ibu Chandra Irawan) (bukti PK32bk)Surat PT.
    Muncul Lestari Makmur atasditerimanya Kuitansi dari Jakarta Plywood (lbu Chandra Irawan),No. 321/TP/III/07, tanggal 27 Maret 2007 jumlah hargaRp.(745.000,) (minus tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);(bukti PK32ex)Nota Kontan PT. Jakarta Plywood (lbu Chandra Irawan), No. ,tanggal 27 Maret 2007 kepada PT. Muncul Lestari sejumlahRp.47.800.000, (bukti PK32ey)Tanda Terima Kuitansi PT.
    Muncul Lestari Makmur atasditerimanya Kuitansi dari Jakarta Plywood (Ibu Chandra Irawan),No. 811/TP/V/07, tanggal O7 May 2007 jumlah hargaRp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah); (bukti PK32hg)Nota Kontan PT. Jakarta Plywood (lbu Chandra Irawan), No. ,tanggal O07 Mei 2007 kepada PT. Muncul Lestari sejumlahRp.36.800.000, (bukti PK32hi)Tanda Terima Kuitansi PT.
    No. 196 PK/Pid.Sus/2017No. 816/TP/X/07, tanggal 26 Oktober 2007 jumlah hargaRp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);(bukti PK32pl)Nota Kontan PT. Jakarta Plywood (Ibu Chandra lrawan), No.885/TP/X/07, tanggal 29 Oktober 2007 kepada PT. Muncul LestariMakmur sejumlah Rp. 22.725.000, (bukti PK32pm)Tanda Terima Kuitansi PT.
    Muncul Lestari Makmur atas diterimanyaKuitansi dari Jakarta Plywood (lbu Chandra Ilrawan), No.249/TP/XI/07, tanggal O9 Nopember 2007 jumlah hargaRp.17.370.000, (tujuh belas juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);(bukti PK32qf)Hal. 148 dari 184 hal. Put. No. 196 PK/Pid.Sus/201733.34.35.36.37.38.39. Surat PT.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YULKARDIANTO pgl YUL als BOB bin TANAU
296
  • Lubeg Transaksi kelima masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1,5 (satu setengah) kantong dengan hargaRp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) bertempat TPI (Tempat Pelelangan Ikan)Bungus.Kemudian pada tanggal 01 Desember 2018, petugas Kepolisian PolsekBungus mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan Narkotika bertempat di belakang rumahterdakwa di Talawi Pasar Laban Rt.004/003 Kelurahan Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung.
    Saksi RIKO FERNANDO pgl RIKI als GURU :Y Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargav Benar sejak 2 bulan terakhir terdakwa sering membeli Narkotika jenisShabushabu kepada saksiv Benar seingat saksi sudah 5 kali transaksi yakni : Transaksi pertama sekitar pertengahan bulan Oktober 2018, terdakwamembeli Shabushabu sebanyak 1 kantong dengan hargaRp.2.500.000.
    Bungus Teluk Kabung Transaksi keempat masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1 (satu) kantong dengan hargaRp.4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) bertempat dekatkuburan Batung Taba Kel. Batung Taba Kec. Lubeg Transaksi kelima masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1,5 (Satu setengah) kantong dengan hargaRp.7.000.000.
    Lubeg Transaksi kelima masih di bulan November 2018 , terdakwa membeliShabushabu sebanyak 1,5 (satu setengah) kantong dengan hargaRp.7.000.000.
Register : 06-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1030/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — - HENDRIK SYAHPUTRA Alias DOGOL (terdakwa)
215
  • Setelah bertemu dengan saksi Usnul AbdiAlias Usnul lalu terdakwa menjual sepeda motor milik saksi korbantersebut kepada saksi Usnul Abdi Alias Usnul dengan hargaRp.3.000.000. (tiga juta rupiah).
    Bahwa terdakwa menerangkan keberadaan sepeda moior tersebut telahTerdakwa jual dengan saksi Usnul Abdi Alias Usnul dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa terdakwa menerangkan uang tersebut hasil dari terdakwa menjualsepeda motor tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) helai bajukaos warna coklat, 1 (satu) buah sepatu, serta Uang tunai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sisa dari uang penjualan sepeda motor tersebut.
    Selanjutnya dengan menggunakansebuah kunci T lalu terdakwa langsung merusak lubang kunci kontak sepedamotor, kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan sebabnya sehinggaTerdakwa mengambil motor merk Honda Beat BK 2482 NAT adalah untukmemnafkahi kehidupan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan keberadaan sepeda motortersebut telah Terdakwa jual dengan saksi Usnul Abdi Alias Usnul dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8134
  • Alat elektronik yang terdiri dari: Televisi ukuran 40 inci merk SHARP dibeli dengan hargaRp 5.000.000.; Kulkas merk SHARP 2 pintu dibeli dengan hargaRp 2.000.000,; Spring Bad merk PROCELA dibeli dengan hargaRp 3.000.000.;Kursi jok kayu jati, dibeli dengan harga Rp 3.000.000,;Gorden 16 pintu dibeli dengan harga Rp 5.000.000.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3671/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 20 Maret 2012 — ERICH FANDY, SE al. ERICH
5816
  • bernamaCICILIA yang beralamat di Jl Peneleh Gg.9/36 Surabaya ; Bahwa dari penangkapan Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 100 (seratus)botol Suplemen merk Acai Berry @ isi 30 (tiga puluh) kapsul, 100 (seratus) lembarkemasan Suplemen merk Acai Berry dan 100 (seratus) lembar brosur keteranganSuplemen merk Acai Berry ;Bahwa cara Terdakwa memasarkan atau menjual Suplemen tersebut adalahmenawarkan melalui Blackberry Messeger (BBM) ; Bahwa Terdakwa membeli Suplemen merk ABC Berry dari CICILIA dengan hargaRp
    .44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) per botol lalu dijual dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan per botol sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau produknya tidak memiliki jin edar dari pihakyang berwenang saat diperjualbelikan ;Saksi BAGUS DHANI RACHMAT : 22Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan
    Peneleh Gg.9/36 Surabaya ; Bahwa dari penangkapan Terdakwa didapatkan barang bukti berupa 100 (seratus)botol Suplemen merk Acai Berry @ isi 30 (tiga puluh) kapsul, 100 (seratus) lembarkemasan Suplemen merk Acai Berry dan 100 (seratus) lembar brosur keteranganSuplemen merk Acai Berry ; Bahwa cara Terdakwa memasarkan atau menjual Suplemen tersebut adalahmenawarkan melalui Blackberry Messeger (BBM) ; Bahwa Terdakwa membeli Suplemen merk ABC Berry dari CICILIA dengan hargaRp.44.000, (empat puluh empat
    ribu rupiah) per botol lalu dijual dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per botol sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan per botol sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau produknya tidak memiliki yin edar dari pihakyang berwenang saat diperjualbelikan ;Saksi WENI RYSKA CHRISTIANI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar semua ; Bahwa
    Peneleh Gg.9/36 Surabaya, yang kemudian dijual kepada konsumen dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per botol dan cara penjualan atau pemasaran Terdakwaterhadap barangbarang tersebut adalah menawarkan kepada Konsumen melalui BlackberryMasengger, dimana barang atau produk yang diual oleh Terdakwa telah diketahui adalahtidak memiliki yin edar dari Pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas unsur ini dapat dibuktikan secarasah menurut hukum ; 222 n nee nee en
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2857/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - HANDRI SAID ISMAN
424
  • barang yang diketahuinya ataupatut dapat disangkanya bahwe barang itu diperoleh karena kejahatan,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat dirumah terdakwa HENDRI SAID ISMAN datang BONAR danUCOK SARAGIH yang tidak pernah dikenal terdakwa sebelumnyadengan menggunakan sepeda motor jenis Supra warna Hitam membawa2 (dua) unit AC merek Akira dan menawarkannya kepada terdakwadengan harga Rp.600.000, namun terdakwa menawarnya dengan hargaRp
    diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat dirumah terdakwa HENDRI SAID ISMAN datang BONAR danUCOK SARAGIH yang tidak pernah dikenal terdakwa sebelumnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 2857/Pid.B/2015/PN.Mdn.dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra warna Hitam membawa2 (dua) unit AC merek Akira dan menawarkannya kepada terdakwadengan harga Rp.600.000, namun terdakwa menawarnya dengan hargaRp
    Bahwa 2 (dua) unit AC tersebut telah dijual oleh terdakwa dengar hargaRp.1.000.000, dimana terdakwa mendapatkan untung dalam membeliserta menjual kembali AC tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasingsebagai berikut:1. M.
    warna hitam merah2 (dua) kaca nako2 (dua) set AC Merek AKIRA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penadahan terhadap barangmilik KPAID (Kantor Perlindungan Anak Indonesia Daerah) berupa2 (dua) unit AC Merek Akira dari orang tidak saksi kenal yangbernama BONAR, dan UCOK SARAGIH; Bahwa para pelaku datang kepada saksi dan menawarkan kepadasaksi barang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan hargaRp
    , menyewa, menukar, menerima gadaimenerima sebagai hadiah atau karena mau mendapatkan untung,menjual meyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta berkaitan denganbarang bukti, didapat fakta hukum bahwa terdakwa benar telahmembeli barang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan hargaRp
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
HORAS MARPAUNG anak dari PANDAPOTAN MARPAUNG
786
  • sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan; Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa Horasdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.KadrBahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    rekan melakukan pemetakan danketemulah alamat pemilik sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan;Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa Horasdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomli;Bahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    Romli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan terdakwa Horas sudah kenal lama karena duluterdakwa Horas pernah menawarkan sepeda motor kepada saksi;Bahwa saksi bertemu dengan Slamet Waras bertiga dengan terdakwa,pada saat tawar menawar sepeda motor;Bahwa saksi membeli sepeda motor dari terdakwa Horas dengan hargaRp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi memberikantambahan Rp.100.000,(seratus ribu) kepada terdakwa sebagai jasanya;Bahwa terdakwa Horas
    punya motor kepadaterdakwa Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratusribu rupiah), lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kepada terdakwa Horasyang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudian terdakwaHoras berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi Slamet Warasdiberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwaHoras; Bahwa benar, terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat milik saksi SriWindrati yang ditawarkan oleh saksi Slamet Waras dengan hargaRp
    punya motorkepada terdakwa Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah), lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kepada terdakwaHoras yang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudianterdakwa Horas berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi SlametWaras diberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat miliksaksi Sri Windrati yang ditawarkan oleh saksi Slamet Waras dengan hargaRp
Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Amt.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - BUDIA RAHMAN Als IDI Bin HUSAINI
455
  • IRWAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box.Bahwa obat ZENITH CARNOPHEN tersebut akan dijual kembali dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping, Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)per box, jadi terdakwa mendapat untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbox.Bahwa terdakwa bukan seorang paramedis dan bukan seorang apoteker.Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dalam mengedarkan obat ZENITHCARNOPHEN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan
    IRWAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box.Bahwa obat ZENITH CARNOPHEN tersebut akan dijual kembali dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping, Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)per box, jadi terdakwa mendapat untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbox.Bahwa terdakwa bukan seorang paramedis dan bukan seorang apoteker.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengedarkan obat ZENITH CARNOPEN.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    IRWAN dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per box.Bahwa obat ZENITH CARNOPHEN tersebut akan dijual kembali dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping, Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)per box, jadi terdakwa mendapat untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbox.Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan tidak memiliki keahlian kefarmasiandalam menjual obat Zenith tersebut;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan obat jenis
Register : 03-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0476/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Dan tanah yangkami tempati memang benar beli sama Mertua saya, dengan hargaRp. 26 Juta yang mana itu dibagi dua. Saya Rp. 13 Juta dan MertuaHal. 9 dari 18 Putusan. No.0476/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINANsaya 13 Juta. Namun, pertengahan tahun 2016 mertua saya mintauang ganti sebesar Rp. 25 Juta dan saya tidak membikinkan suratterima/kwitansi pembayaran tanah tersebut. Sebab, beliau mertuasaya yang saya anggap orang tua saya sendiri. Demi Allah sayaberani Bersumpah kalau uang tersebut sudah dibayar;3.
    Adapun Asetaset yang ada adalah sebagai berikut :1) 1 unit mobil Fortuner dengan harga Rp. 516.000.000.;2) 1 unit mobil Avanza dengan harga Rp. 225.000.000,;3) 1 unit mobil Hiluk dengan harga Rp. 151.000.000.;4) 1 unit sepeda motor Kawasaki ninja 4tak dengan harga Rp.45.000.000,;5) 1 unit sepeda motor Yamaha vixion dengan hargaRp.24.900.000.;6) 1 unit sepeda motor Honda Beat dengan hargaRp.13.000.000.;7) 1 unit sepeda motor Yamaha f22 dengan hargaRp.4.000.000,;8) 1 bidang tanah yang luasnya kurng
    Pada dasarnya saya mau Saja berbagi harta gonogini yang adadengan syarat Aset semua harus dikumpulkan semuanya dan sayaminta pada isteri saya untuk menghadirkan barangbarang yangselama ini dia bawa sebagai berikut:1. 1 unit mobil Fortuner dengan harga Rp.516.000.000,;2. 1 unit mobil Avanza dengan harga Rp.225.000.000:;3. 1 unit sepeda motor Kawasaki Ninja 4 tak dengan hargaRp.45.000.000.;Hal. 13 dari 18 Putusan.
    No.0476/Pdt.G/2017/PA.TgtSALINAN4. 1 unit sepeda motor Yamaha dengan hargaRp.24.900.000.;5. Uang yang selama ini yang dikeluarkan dan dibawa isterisebagai berikut:a. Uang Tabungan anak saya Rp 60.000.000,;b. Uang Arisan total Rp 54.000.000.,;c. Uang menebus mobil Fortuner tergadai Rp 50.000.000,;d. Biaya pengambilan Mobil dari Palembang Rp. 40.000.000,Total kerugian saya adalah Rp.10.29900.000.9.
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ZAINAL MUSTOFA Als ZAINAL Bin H. AHMAD DARLAN.
3124
  • Dan untuk pembelian yangkedua (2) sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang Sdr.REGA yaituRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang upah antarnya untukPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bjbterdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) jadi jumlah keseluruhanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    REGA membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabudari terdakwa menggunakan uang Sdr.REGA sendiri yaitu dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan upah antarnya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekannya meminta kepada Sdr.
    REGA untuk kembalimemesan sabusabu sebanyak 1 (satu) paket kembali yaitu dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu diiyakan oleh terdakwa, setelah itupada hari Selasa tanggal 5 November 2019 skj 22:30 wita di depan koskosan yangberalamat JI.
    Pembelian yang kedua (2) pada hariSelasa tanggal 5 November 2019 skj 17:00 wita sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan upah antaranya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pembelian yang ketiga (3) pada hari Selasatanggal 5 November 2019 skj 17:00 wita yaitu saat tertangkap oleh polisi;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM Als LANA Bin ALWI
257
  • plastik bekas bungkus kopi yang didalamnya berisi 2(dua) paket sabu dengan berat kotor 10,19 gram (bersih 9,79 gram) yangdisita dari tangan kanan terdakwa .Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaHERY penghuni Lapas Teluk Dalam Banjarmasin yang diserahkan denganCara diranjau di Komplek H.Andir Jalan Sultan Adam Banjarmasin, sabu dibeliterdakwa dari Sdr.HERY dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sebanyak 2 paket dan rencananya akan dijual dengan pembeli dengan hargaRp
    dengan berat kotor 10,19 gram (bersih 9,79 gram) yangdisita dari penguasaan dalam tangan kanan terdakwa .Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaHERY penghuni Lapas Teluk Dalam Banjarmasin yang diserahkan dengancara diranjau di Komplek H.Andir Jalan Sultan Adam Banjarmasin, sabu dibeliHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Bimterdakwa dari Sdr.HERY dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sebanyak 2 paket dan rencananya akan dijual dengan pembeli dengan hargaRp
    Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaHERY penghuni Lapas Teluk Dalam Banjarmasin yang diserahkandengan cara diranjau di Komplek H.Andir Jalan Sultan AdamBanjarmasin, sabu dibeli terdakwa dari Sdr.HERY dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebanyak 2 paket dan rencananyaakan dijual dengan pembeli dengan harga Rp.10.400.000, (Sepuluh jutaempat ratus ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariDirektorat Narkoba Polda Kalsel tanggal
    Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaHERY penghuni Lapas Teluk Dalam Banjarmasin yang diserahkanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Bimdengan cara diranjau di Komplek H.Andir Jalan Sultan AdamBanjarmasin, sabu dibeli terdakwa dari Sdr.HERY dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebanyak 2 paket dan rencananyaakan dijual dengan pembeli dengan harga Rp.10.400.000, (Sepuluh jutaempat ratus ribu rupiah) Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang
    yang didalamnya berisi 2 (dua) paket sabu dengan berat kotor 10,19 gram(bersih 9,79 gram) yang disita dari tangan kanan saya .Bahwa saya mendapatkan sabu tersebut dari orang yang bernamaHERY penghuni Lapas Teluk Dalam Banjarmasin yang diserahkan dengancara diranjau di Komplek H.Andir Jalan Sultan Adam Banjarmasin, sabusaya belli dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebanyak 2paket dan rencananya akan dijual dengan pembeli dengan hargaRp.10.400.000, (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah
Putus : 05-02-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 744 /Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 5 Februari 2012 — Pidana - ZAINUDDIN TANJUNG
474
  • niat terdakwa ZAINUDDIN TANJUNG dan Saksi Ede MeryMaria Br Barus alias Mery untuk membeli ganja kepada Pak Eman ( belumtertangkap ).e Bahwa selanjutnya Zainuddin Tanjung langsung pergi ke Pulo Padang Kec.BilahBarat Kab.Labuhan Batu untuk menemui Pak Eman ( belum tertangkap ).e Bahwa kemudian terdakwa Zainuddin Tanjung langsung membeli ganja kepada PakEman (belum tertangkap ) sebanyak 1 bungkus kecil dalam plastik klip warna putihtembus pandang seberat 1,42 ( satu koma empat puluh dua ) gram dengan hargaRp
    ganja tersebut sudah sempat dipergunakan terdakwa dengan saksi.Bahwa benar saksi baru sekali ini menyruh terdakwa membeli ganja tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin memepergunakan daun ganja tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membelidari Pak Eman sebanyak 1 bungkus kecil seberat 42 gram dengan hargaRp