Ditemukan 508 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 650 /Pdt.G/2011/PA.Mdn. Tanggal 8 Juni 2011 — Tati Sundari & Wahyudi Sahputra
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada penggugat membayar semua biayadalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,( tiga ratusenam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan padahari Rabu tanggal 8 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1432 Hijiriah, oleh kami Drs.H. M. KHOLILPULUNGAN sebagai Hakim Ketua, Dra. HASDINA HASAN, SH.,MH.dan Drs.MHD. NUH, SH., MH., masing masing sebagai HakimAnggota, Dra. Hj.
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijiriah oleh M.
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 196/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Masohi pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijiriah,oleh kami Abubakar Gaite, S.Ag.
Register : 27-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 48/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 21 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
48 — 17
48 — 17
M E N G A D I L IMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dan yang diajukan oleh Penggugat Intervensi / Pembanding dapat diterima;Menyatakan batal demi hukum putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 636/Pdt.G/2009/PA.Bpp tanggal 3 Juni 2010 H bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1431 Hijiriah yang dimohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM PERKARA POKOKDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat / Terbanding;Dalam Pokok Perkara
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa pada hari tanggal XXXX Masehi bertepatan dengan 02Dzulgoidah 1420 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat olen pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota BatamPropinsi Kepulauan Riau sebagaimana tertera pada Kutipan Akta NikahMNOMOD oo .eeeeeeeeeeeeeeeees Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurutHukum Agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;2.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — PT AGUNG AUTOMAL CABANG SM. AMIN PEKANBARU VS 1. HENDRI, DKK
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Hari Raya (THR) 1 Syawal 1437 Hijiriah = 1 (satu) bulan upah = Rp 3.080.000,00 f. Upah proses 6 bulan x Rp3.080.000,00 = Rp18.480.000,00 TOTAL keseluruhannya adalah = Rp63.910.000,00 (enam puluh tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Untuk Penggugat-II, AGUS SEVENTRI:a. Uang pesangon 8 x Rp3.080.000,00 = Rp24.640.000,00;b. Uang penghargaan 3 x Rp3.080.000,00 = Rp 9.240.000,00 c. Penggantian hak = 15 % x Rp33.880.000,00 = Rp 5.082.000,00 d.
Tunjangan Hari Raya (THR) 1 Syawal 1437 Hijiriah =1 (satu) bulan upah =Rp 3.080.000,00f. Upah proses dari bulan Januari 2016 s/d Juli 2016 =8 bulan x Rp3.080.000,00 = Rp21.560.000,00TOTAL keseluruhannya adalah =Rp66.990.000,00(enam puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Untuk Penggugatll, AGUS SEVENTRI:a. Uang pesangon 8 x Rp3.080.000,00 =Rp24.640.000,00;b. Uang penghargaan 3 x Rp3.080.000,00 =Rp 9.240.000,00c. Penggantian hak = 15 % x Rp33.880.000,00 =Rp 5.082.000,00d.
Tunjangan Hari Raya (THR) 1 Syawal 1437 Hijiriah =Halaman 48 dari 50 hal.Put.Nomor 844 k/Padt.SusPHI/20171 (satu) bulan upah = Rp 3.080.000,00f. Upah proses 6 bulan x Rp3.080.000,00 = Rp18.480.000,00TOTAL keseluruhannya adalah = Rp63.910.000,00(enam puluh tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;Untuk Penggugatll, AGUS SEVENTRI:a. Uang pesangon 8 x Rp3.080.000,00 = Rp24.640.000,00;b. Uang penghargaan 3 x Rp3.080.000,00 =Rp 9.240.000,00c.
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaini sejumlah Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijiriah oleh Sitriya Daud,S.HI.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2013 Miladiah bertepatan dengan6 Rajab 1434 Hijiriah. Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Wara, Kota Palopo, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 177/27/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Komp.
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli Miladiah bertepatan dengantanggal O05 Rabiul Akhir Hijiriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 196/05/VIII/2000 tertanggal 24 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Awal 1434 Hijiriah, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA. TnkAgama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung Nomor:13/47/II/2013 tertanggal 18 Februari 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah di rumah saudaraTergugat sampai dengan berpisah4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 27 April 2021 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijiriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis
Register : 05-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 485/ Pdt.G/2010/PA-Mdn. Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari ini Rabu tanggal 16 Juni 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1431 Hijiriah, oleh kami Drs. M. KHOLILPULUNGAN sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj.
Register : 08-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 30
88 — 30
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2020Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijiriah oleh oleh MUHAMADFAUDZAN, S.SY. sebagai Ketua Majelis, NUSRA DWI PURNAMA, S.H.I. danMUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, padatanggal 12 Desember 2009/24 Dzulhijjah 1430 Hijiriah, Berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA. TnkAgama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, Nomor:136/52/II/2010 tertanggal 11 Februari 2010;2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0286/Pdt.G/2019/PA.Gdtdengan tanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 11-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan 2X11 Enam Lingkung Kota PadangPariaman, pada tanggal O07 September 2011/08 Syawal 1432 Hijiriah,berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung Kota PadangPariaman Nomor: 096/II/IX/2011 tertanggal 12 September 2011;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1024/Padt.G/2020/PA. Tnk2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Februari 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Ula 1438 Hijiriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Saga, Kecamatan Bajo, KabupatenHalaman 1 dari 1 halaman. Putusan Nomor 13/Pat.G/2019/PA.PlpLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 23/13/II/2017tertanggal 27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan..
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hari Rabu, 16 Desember 2009 bertepatan dengan 29Dzulhijjan 1430 Hijiriah telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh pegawai pecatatNikah pada kantor urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupatenTrenggalek sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor : ,Sehingga perkawinan tersebut adalah SAH menurut Hukum Agama dansesuai dengan ketentuan Undangundang No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975;2.