Ditemukan 609 data
13 — 8
., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 November1987 di xXXxxXXxxX XXXX XXXXX, XXXX XXXX, KecCamatan Hu'u, XXXXXXXXXXXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.
12 — 5
PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.PEN SAS N AOE ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Darul ArqamMahaka, tempat kediaman di Dusun ) ow...Desa ...... eee, KeCcamatan ........00....0, KabupatenMaros , selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
11 — 7
PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XX XXXXXXX, XXXXX, XX XX, XX XX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecCamatan
44 — 5
tuaTergugat selalu ikut campur dalam masalah keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat telah 11 bulan berpisah dengan Tergugat yang manaPenggugat sekarang ini telah pulang dan tinggal bersama orangtuanya; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat at untuk sabar,rukun membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi, umur 23, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Banjar Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Keccamatan
9 — 6
kelangsungan rumah tangga anak para Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya, namun usaha tersebut tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonanya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang manaisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama: PUTRI YUNITA, tanggal lahir 13 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Warung Ayam Geprek, tempat tinggal RT. 010 RW.OO4 XXXXXXXXX XXXXXXX, KeCcamatan
24 — 12
/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi yang bernama xXxxxxXXXXXXxX; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxx, diaadalah tetangga saksi, suami Penggugat menikah tahun 2001; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di di rumah Penggugat di JorongXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXxXXxXxXXXXXXX, KeCcamatan XXxXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxxxxxx Sampai pisah rumah; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
15 — 11
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA Bitgmm Ott ee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Aer Hujan, Kompleks tanahKepleng No 96 Lingkungan IV, RT 11, Kelurahan Girian Permai,Keccamatan Girian Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur
5 — 0
e), maka Majlis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonan cerai talakPemohon harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah penduduk RT 001RW 002, Dukuh xXxxxxxxx , D@Sa@ XXXXXxXxx , KeCcamatan
9 — 0
Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di XxxXXXxXXXXXXxXxXXxxXxx, KecCamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksi hadir diacara pernikahannya, kirakira pada bulan Mei 1997; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997, saksi hadirdalam acara pernikahannya
11 — 8
., De@SA .....cc.ueeee, KeCcamatan.....,, Kabupaten Jeneponto.3.
9 — 4
perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wexeeeeekeReRamoat dan tanggal lahir Simpang Empat, 18 Agustus 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ***********%* Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeRKkeREEEE tempat dan tanggal lahir Padang Belimbing, 13 Maret 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di * A ~KeCcamatan
46 — 18
Bukti Saksi.SakSi 1, ...ccssceessseesseeeeeseees DIN... ceeeceeeeeeseeeceseeeeeeeeeees , umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDESQ oe eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeaeeeeeeaee KeCcamatan ...eeeeeeeeeeeeetteeeeeeee KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.356/Pdt.G/2021/PA.
7 — 0
PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2016/PA.Mdn,a I ~ Lhe, aCr ae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanMaimun, dan sekarang bertempat tinggal di XXX,Keccamatan Medan Maimun
29 — 19
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 5(lima) bulan lamanya, dengan bertempat tinggal di Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua kemudian kerumah kediaman bersama di xxx xxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, KeCcamatan XxxXXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;3.
11 — 2
Saksi:1.SAKSI I, umur 61, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong XXXXxXxxxx, Nagari XXXxXXXXXXXxXx, KeCcamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Pasaman. Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
12 — 5
Saksi Il: xxxxxxxxx, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx, DeSa XXXxXXxxxx, KeCcamatan XXXXXXXXxX,Putusan Nomor 0300/Pat.G/2016/PA. Tli @halaman 5Kabupaten Tolitoli.
243 — 113
Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama ayah kandungYang telah meninggal tanggal 12 Mei 1990, dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gunung Keccamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.13.14. Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama (ayahkandung ALMARHUM, dikeluarkan oleh Rumah Sakit CiptoMangunkusumo Jakarta.
26 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di xxx xxx Xxx xxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kKemudian kurang lebih pada akhirbulan Oktober tahun 2018 pindah ke rumah orangtua Pemohon di xxx xxxXXX XXX, D@SA XXXXXXXXX, KecCamatan XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kemudian kurang lebih pada bulanDesember tahun 2018 Termohon tinggal
17 — 16
PUTUSANNomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrsr PENS .SDP >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Masjid DarussalamRT 003 RW 014, XxXxxXxXxXxXxXxX XXXXXxXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kota Tangerang Selatan, XxXxxxxxx XxXxxxx
16 — 10
Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempedak II Blok C Nomor 100 RT/RW 007/115Jatimulya, Keccamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi