Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Kandung Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 November1987 di xXXxxXXxxX XXXX XXXXX, XXXX XXXX, KecCamatan Hu'u, XXXXXXXXXXXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAROS Nomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
125
  • PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2015/PA Mrs.PEN SAS N AOE ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid Darul ArqamMahaka, tempat kediaman di Dusun ) ow...Desa ...... eee, KeCcamatan ........00....0, KabupatenMaros , selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 30-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XX XXXXXXX, XXXXX, XX XX, XX XX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecCamatan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • tuaTergugat selalu ikut campur dalam masalah keluarga Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi tahu akibat dari percekcokan tersebut adalahPenggugat telah 11 bulan berpisah dengan Tergugat yang manaPenggugat sekarang ini telah pulang dan tinggal bersama orangtuanya; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat at untuk sabar,rukun membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi, umur 23, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Banjar Ketapang Muara, Desa Pengambengan,Keccamatan
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • kelangsungan rumah tangga anak para Pemohon, namun Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya, namun usaha tersebut tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonanya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang manaisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama: PUTRI YUNITA, tanggal lahir 13 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Warung Ayam Geprek, tempat tinggal RT. 010 RW.OO4 XXXXXXXXX XXXXXXX, KeCcamatan
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • /Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi yang bernama xXxxxxXXXXXXxX; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxx, diaadalah tetangga saksi, suami Penggugat menikah tahun 2001; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di di rumah Penggugat di JorongXXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXxXXxXxXXXXXXX, KeCcamatan XXxXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxxxxxx Sampai pisah rumah; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Bitung
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1511
  • PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2016/PA Bitgmm Ott ee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Aer Hujan, Kompleks tanahKepleng No 96 Lingkungan IV, RT 11, Kelurahan Girian Permai,Keccamatan Girian Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • e), maka Majlis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonan cerai talakPemohon harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah penduduk RT 001RW 002, Dukuh xXxxxxxxx , D@Sa@ XXXXXxXxx , KeCcamatan
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2221/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di XxxXXXxXXXXXXxXxXXxxXxx, KecCamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBanyumas, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksi hadir diacara pernikahannya, kirakira pada bulan Mei 1997; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997, saksi hadirdalam acara pernikahannya
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Jnp
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ., De@SA .....cc.ueeee, KeCcamatan.....,, Kabupaten Jeneponto.3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 355/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wexeeeeekeReRamoat dan tanggal lahir Simpang Empat, 18 Agustus 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di ***********%* Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekeRKkeREEEE tempat dan tanggal lahir Padang Belimbing, 13 Maret 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di * A ~KeCcamatan
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • Bukti Saksi.SakSi 1, ...ccssceessseesseeeeeseees DIN... ceeeceeeeeeseeeceseeeeeeeeeees , umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDESQ oe eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeaeeeeeeaee KeCcamatan ...eeeeeeeeeeeeetteeeeeeee KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.356/Pdt.G/2021/PA.
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2016/PA.Mdn,a I ~ Lhe, aCr ae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kecamatan MedanMaimun, dan sekarang bertempat tinggal di XXX,Keccamatan Medan Maimun
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2919
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 5(lima) bulan lamanya, dengan bertempat tinggal di Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua kemudian kerumah kediaman bersama di xxx xxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, KeCcamatan XxxXXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX;3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi:1.SAKSI I, umur 61, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong XXXXxXxxxx, Nagari XXXxXXXXXXXxXx, KeCcamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Pasaman. Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Saksi Il: xxxxxxxxx, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxxx, DeSa XXXxXXxxxx, KeCcamatan XXXXXXXXxX,Putusan Nomor 0300/Pat.G/2016/PA. Tli @halaman 5Kabupaten Tolitoli.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
243113
  • Fotokopi Surat Laporan Kematian atas nama ayah kandungYang telah meninggal tanggal 12 Mei 1990, dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gunung Keccamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.13.14. Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama (ayahkandung ALMARHUM, dikeluarkan oleh Rumah Sakit CiptoMangunkusumo Jakarta.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1636/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di xxx xxx Xxx xxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kKemudian kurang lebih pada akhirbulan Oktober tahun 2018 pindah ke rumah orangtua Pemohon di xxx xxxXXX XXX, D@SA XXXXXXXXX, KecCamatan XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kemudian kurang lebih pada bulanDesember tahun 2018 Termohon tinggal
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • PUTUSANNomor 6769/Pdt.G/2021/PA.Tgrsr PENS .SDP >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Masjid DarussalamRT 003 RW 014, XxXxxXxXxXxXxXxX XXXXXxXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kota Tangerang Selatan, XxXxxxxxx XxXxxxx
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Cempedak II Blok C Nomor 100 RT/RW 007/115Jatimulya, Keccamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa saksi