Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khalid kharie khatib khalil khakim
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.
25 — 4
  • ratus delapan puluh lima ribu rupiah), duapuluh enam lembar kartu domino dan (satu) buah tikar plastik warna biru ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebut kemenanganpemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebihterlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan para terdakwa tidak berkeberatan ;2Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 4 Maret 2015 — -Pidana-SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO.
30 — 12
  • Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M, disumpahdipersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa, Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;Bahwa, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa di Kelurahan KrandeganRt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten BanjarnegaraBahwa, Pada saat menangkap, saksi bersama temanteman anggotaPolisi yang
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa-ALI HUMAM AL.HUMAM BOTAK Bin CHERODIN TRIMO
72 — 9
  • 2017/PN BnrBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa satu unit Honda Vario 125Nopol : R2896FW warna hitam, Noka : MH1JFU117FK219742, Nosin :JFU1E1219524 tahun 2015, yang ditunjukan di persidangan adalah sepedamotor milik saksi yang dipinjam terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian yang ditaksirseharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Saksike Ill: ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Edi Suharto Bin Dasimin, dkk.
44 — 4
  • Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi baik mengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI : ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-PRIYATNO Bin Alm SUMARJO.
46 — 10
  • Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN MM, keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi bersama rekan satu team Saksiyang dipimpin oleh Aiptu Soegiharto, telah mengamankan Terdakwayang telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi R6714MM tahun 2012 warna merah marun milik Saksi Sulis Nur HaryantoBin Alm Sumarjo; Bahwa Saksi bersama rekan satu team Saksi telah mengamankanTerdakwa yang telah mengambil sepeda motor
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
RISMONO alias BUDEG alias JABE BUDEG Bin PONIMAN
54 — 8
  • miliknya, saksi mengetahuikarena ketiga HP tersebut nomor IMEI nya sama dengan berapa HP miliksaksi korban yang hilang, hanya saja segel sudah dalam keadaan terbukadan charger, kartu garansi serta headsetnya sudah tidak ada;Bahwa harga yang wajar dari ketiga HP tersebut adalah kurang lebihsebesar Rp.11.297.000, (Sebelas juta dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), Karena HP tersebut masih baru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;ACHMAD MURTADO bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
24 — 2
  • kiri kanan dicopot, plat nomor polisi dan spion juga dilepas serta lubangkunci kontak tersebut sudah rusak, tidak bisa dinyalakan dengan kuncinyayang asli;e Bahwa Para terdakwa sebelum mengambil sepeda motor milik suami saksitersebut, tidak pernah meminta ijin kepada suami saksi;e Bahwa akibat kejadian tersebut, suami saksi mengalami kerugian sekira Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.3 Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Kot
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Bin PONIJAN
14 — 9
  • dua) buah plastik klip berisikan narkotika jenis sabu;
  • 1 (satu) buah plastik klip kosong;
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru;
  • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;
  • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama FIKRI KHANIF

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PIDANA-SUPADI BROTO ATMOJO Bin SASTRO-BIRAN Bin SAMIARJO-SANBASRI Bin ARJAWIKARTA
50 — 4
  • tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi baikmengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • talak satu bain sughra Tergugat (Sarmijan bin Kasnan) terhadap Penggugat (Suntini binti Sandar);

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama:

    1) M. Ilham Saputra, tanggal lahir 21 Mei 2002

    2) Khanif

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8/PID.B/2016/PN.BNR
Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NONO SAHIDIN Alias NONO Bin AKHMAD CHANIF.
54 — 5
  • kepentingan pribadi Terdakwa, sehingga mengakibatkan PT.SUMMIT OTO FINANCE Banjarnegara mengalami kerugian sebesar Rp.8.885.000, (delapan juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.JULIANDA Bin Alm. SUDIRMAN
2.Purnama aji juanda Bin alm H. Santosa ibrahim
3.BERLIN EFENDI BIN BUKSIR HENDRA
4.EDY GUNAWAN Bin MAWARDI
35 — 9
  • Saksi Achmad Murtado Bin Khanif Hasan Mubarok, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ResorBanjarnegara dan keterangan yang Saksi berikan di Kepolisianadalah benar; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan Saksi sebagaianggota Resmob sat reskrim Polres Banjarnegara telahmengamankan Para Terdakwa karena tertangkap tangan telahmelakukan perbuatan mengambil uang di ATM BNI dengan caramengganjal mesin ATM mengunakan obeng;Bahwa Para
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat I : RUMANI
Terbanding/Tergugat II : KHASANAH
Terbanding/Tergugat III : BASUKI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD KHANIF
28 — 30

  • Terbanding/Tergugat I : RUMANI
    Terbanding/Tergugat II : KHASANAH
    Terbanding/Tergugat III : BASUKI
    Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-TAOFAN ANGGO PRABOWO Bin RIPIN
72 — 10
  • , badan gempal memakai topi warnagelap, kaos oblong warna gelap dan memakai celana jeans pendekwarna gelap serta di betis kaki kiri bertato dan berlogat ngapakBanyumasan;Bahwa Saksi panik langsung lari teriakteriak minta tolong ketika temanTerdakwa membawa kabur sepeda motor milik Novian Galih NurSetyono;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-Nurohman Alias Sinur Bin Hamdani.
21 — 3
  • (seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;6 ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Banjarnegara;Bahwa saksi mendapatkan laporan telah terjadi pencurian denganpemberatan, lalu saksi melakukan penyelidikan dan mendapatkan infoada seseorang akan menjual laptop dan notebook, lalu saksi menujukesana bersama dengan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 150/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa : MUHYONO Alias SEN Bin IMBUH MUSROTIP, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
70 — 13
  • Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi KHANIF Bin BIDRUN, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa rumah orang tua saksi telah menjadi korban pengrusakanyang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitarpukul 20. 30 Wib. di di Dusun Gawiskulon Rt. 02 Rw. 11 DesaGondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo ; Bahwaawalnya pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2016 sekitarpukul
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 24 Maret 2015 — - Pidana-MUHAMAD SAMSUL BASRI Alias SAMSUL Bin (Alm) SARNO.
27 — 5
  • ArisSetiono ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebu terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;4 Saksi Achmad Murtado Bin Khanif Khasan M di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Polri ;e Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan orang yang diduga melakukan pencurian denganpemberatan sepeda motor ; Bahwa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 128/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2023 —
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : FANDI AHMAD KHANIF Diwakili Oleh : Adv.Jhonter.S.W.Silaban,S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : ROSSITA DANIATI FARIDAH Diwakili Oleh : Adv.Jhonter.S.W.Silaban,S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : UTAMI RAHMAH Diwakili Oleh : Andi fajar yulianto, sh
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
132 — 11

  • Pembanding/Terbanding/Penggugat V : FANDI AHMAD KHANIF Diwakili Oleh : Adv.Jhonter.S.W.Silaban,S.H.
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : ROSSITA DANIATI FARIDAH Diwakili Oleh : Adv.Jhonter.S.W.Silaban,S.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : UTAMI RAHMAH Diwakili Oleh : Andi fajar yulianto, sh
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 141/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pidana-M. NGAPDU SOMAD bin PURWANDI
75 — 19
  • 085651765333 total kerugian ditaksir sejumlah Rp.16.200.000, ( enam belas juta dua ratus ribu rupiah );Bahwa menurut keterangan saudara Abdussalam Kukuh Adi Wibowotidak ada orang lain yang meminta ijin kepada saudara Abdussalam KukuhHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN BnrAdi Wibowo untuk mengambil HP dan uang tunai milik saudaraAbdussalam Kukuh Adi Wibowo;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak berkeberatan;Saksi ke M : ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana-SUKIRNO EKO RAHARJO Bin KARTO MIHARJO (alm)-SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm)-SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO-KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm)-DARSAN Bin KARSONO.
46 — 4
  • atausetidaktidaknya dapat dikunjungi oleh umum dan tanpa ijin dari yang berwenang yangbertujuan untuk mengisi waktu luang;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF