Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : 1. HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI
Terbanding/Penggugat : ASYARIL HUDA GINDO SATI
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
56 — 11
  • ., & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1 Kuranji,Padang, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding/ semulaTergugat I;LAWAN Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko,pekerjaan swasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solokpada tanggal 28 Nofember 2013 dengan Nomor /76/SK.Pdt/2013/PN.Slk, memberi kusa kepada Linda Herawati, SH.Advokat/
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 65/Pdt.G/20101/PA.Pso
Tanggal 11 Nopember 2010 —
23 — 18
  • Dalam hal initelah menguasakan kepada Kuasa Hukumnyayakni Kusa Hukum idan Kuasa Hukum 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — JAWINNER SIBURIAN vs PT SWADAYA BHAKTI NEGARAMAS,dk
49 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X2Nomor 4, Jakarta, berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal2/ November 2017:2.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Juli 2015 — TEGUH PRASETYO UTOMO vs 1. TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN GRESIK. 2. KPU PROPINSI JAWA TIMUR
23 — 14
  • Negara Surabaya , kepada pihak yang bersengketa, oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah diberi kKesempatan untuk melihatberkas (Inzage) masingmasing diberitahukan dengan surat tertanggal 28 Januariwana nena nanan nanan nnn nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadalam perkara ini telah diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 9 Desember 2014, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dihadiri oleh Tergugat dari Kusa
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bknearl yor sI alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Air Tiris 02 Juli 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, Kesehatan Masyarakat,pekerjaan Analisis Kesehatan, tempat tinggal KabupatenKampar, dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnyaMardoni
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Komisariat Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Pasar Baru Panam Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat III : Hendrynaldi Bur Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat IV : A. IWAN Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat V : Nofrialdi Thamrin Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VI : Jasmael Chandra Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VII : Afwardianus Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
49 — 22
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuanpernyataan Banding Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonanbanding oleh Para Tergugat/Para Pembanding tersebut diatas telahdiberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding/Penggugat melaluiKuasa Hukumnya pada tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr kepada ParaPembanding semula Para Tergugat melalui Kusa
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • MuhammadSahir, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kusa Hukumnya dan Termohon;Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan nomor 0357/Pdt.G/2018/PA. TrkHakim Tunggal,Ttd.M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp275.000,004. RedaksiRp 5.000,005.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Oleh karena itu Pelawan dalamVerzet ini menyatakan mencabut Kuasa yang telah diberikan kepada sdr.Yadi Supriadi, SH. tetapi menyatakan tetap berlaku kusa untuk sdr. DidikPuguh Indarto, SH.MH. di mana draft pencabutan kuasa akan dilampirkanpada verzet ini;7. Bahwa Pelawan merasa tidak pernah sekalipun menghadiri persidangantermasuk mediasai, jawab menjawab dan pemeriksaan saksisaksi yangakan dijaukan oleh Pelawan;8.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1793/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor : 1793/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada SARIF MULYONO SH MH dengan alamat Jl Teuku Umar No158 Pare Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 712/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — FIRDAYANA
9 — 0
  • Jeanne Soelistyamingsib. ue. eee eeeeeeseceeceeeeceeeeceeeeeeeeeeneees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Kusa Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, KuasaPemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • dampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon datang sendiridi persidangan, oleh Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikiruntuk tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, karenasudah lama membina rumah tangga, disamping itu persoalan rumah tanggatersebut sebenarnya dapat diselesaikan secara kekeluargaan, denganmasingmasing pihak menyadari tentang hak dan kewajiban suami istri dalammembina rumah tangga;Bahwa berdasarkan upaya majelis hakim tersebut, ternyata berhasildan Pemohon melalui kusa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
30 — 3
  • dijawab terdakwa tidak tahu, kemudian sekira pukul 06.00 Wib. istri korban utusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SAHONO Bin SAHRITempat Lahir : KotaagungUmur/ Tanggal Lahir 43 tahun/ tahun 1972 Jenis Kelamin Lakilaki Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jatimulyo Kecamatan JatiagungKabupaten Lampung SelatanDesa Madang Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten TanggamusAgama > IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 30
  • sah, maka Termohon Termohon dan Termohon Il harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg. permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus dengan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmemberikan saran dan pandangan kepada Kusa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
33 — 2
  • dijawab terdakwa tidak tahu, kemudian sekira pukul 06.00 Wib. istri korban utusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SAHONO Bin SAHRITempat Lahir : KotaagungUmur/ Tanggal Lahir 43 tahun/ tahun 1972 Jenis Kelamin Lakilaki Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jatimulyo Kecamatan JatiagungKabupaten Lampung SelatanDesa Madang Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten TanggamusAgama > IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SEJURAILAWYERS yang beralamat kantor di Jl.lr.H.Juanda No. 500 RT. 015 RW. 005 KelurahanKuripan Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2021 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANKOSIAH Binti AKLAS, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Kampung Sawah Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2012/PTK
Tanggal 29 Maret 2012 — SIMON BILI DAIRO, Cs. vs SIMON DAIRO LORU, Cs.
46 — 22
  • Para Pembanding tertanggal 13 Desember2011 ....2011, yang di terima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak pada tanggal 29 Desember 2011, Memori bandingmana telah di beritahukan kepada Kuasa Penggugat /Terbanding, pada tanggal05 Januari 2012 ; Menimbang, bahwa dalam risalah pemberitahuan pemeriksaanberkas perkara (inzage) Nomor : 03/PDT.G /2011/PN WKByang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Waikabubaktelah memberikan kesempatan untuk memeriksa berkas13perkara kepada Kuasa Terbanding, Kusa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2007 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3325/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Penerima Kuasa tidak mendapatkan hak menggugatrekonpensi;2 Bahwa gugatan rekopenpnsi adalah kabur obscuur libels,dengan alasan bahwa posita, petitumnya dan obyeknyatidak jelas;Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Tergugat mohon agar gugatan rekonpensiPenggugat haruslah tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat telah memberikan tanggapan;21Bahwa terlepas dari jawaban Penggugat, Majlis berpendapat sebaga berikut :1Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus yang dibuat olehPemberi Kusa
    tertanggal 12 Januari 2008 sebagai dasarlegal formal Penerima Kusa untuk mewakili Pemberi Kusa,dinyatakan secra jelas bahwa Penerima Kusa diberikankewenangan mengajukan gugat balik dalam sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknyamenggugat hakhak alimentasi nafkah dan pembagian hartabersama maupun penyerahan harta bawaan; Majlis menilaibahwa kesemuanya didalilkan oleh Penggugat dalam positadan dituntut dalam petitum; Demikian juga berkaitandengan obyeknya
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 30 Maret 2011 — MUHADI Bin WIRYO SUDARMO
38 — 6
  • Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah ).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan yangdibacakan oleh Kusa Hukumnya, pada pokoknya mohon putusan yangseringan rinagnnya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang dibacakan KuasaHukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum ttetap padatuntutannya ,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidanganatas dakwaan Prim pasal 351 ayat (2) KUHP dan = dakwaan Subspasal
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon: WARTONO
31 — 4
  • Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh YULIANTITRISETIYAWATI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dengan dihadirioleh Kusa dari Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,YULIANTITRISETIYAWATI, SH.BUNGA LILLY, S.H.halaman6dari7 Penetapan No.65/PdtP/2016/PN WngBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Sumpah : Rp. 20.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3972/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Putusan Nomor 3972/Padt.G/2018/PA.BL.Bahwa untuk selanjutnya, Tergugat di beri kesempatan untukmengajukan buktibukti aupun saksisaksi namun Tergugat tidak akanmengajukan buktibukti taupun saksisaksi maka selanjutnya sidang di lanjutkandengan kesimpulan masingmasing, Kusa Penggugat Kesimpulannya lisanintinya tetap pada gugatan mau bercerai dengan Tergugat, xedangkan Tergugatkesimpulan lisan tetap masih rukun dan akan menceraikan Pengugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada