Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 106/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq. Walikota Padang LAWAN SUWARNA
2515
  • rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Menimbang, setelah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang yang menyatakan bahwa padatanggal 10 Mei 2016 Kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriPadang Nomor 146/Pdt.G/2016/PN.Pdg tanggal 27 April 2016, danpermohonan banding mana telah diberitahukan secara sah kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa Kusa
Register : 31-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1793/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 1793/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU gI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kusa kepada SARIF MULYONO SH MH dengan alamat Jl Teuku Umar No158 Pare Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Oleh karena itu Pelawan dalamVerzet ini menyatakan mencabut Kuasa yang telah diberikan kepada sdr.Yadi Supriadi, SH. tetapi menyatakan tetap berlaku kusa untuk sdr. DidikPuguh Indarto, SH.MH. di mana draft pencabutan kuasa akan dilampirkanpada verzet ini;7. Bahwa Pelawan merasa tidak pernah sekalipun menghadiri persidangantermasuk mediasai, jawab menjawab dan pemeriksaan saksisaksi yangakan dijaukan oleh Pelawan;8.
Register : 05-12-2007 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3325/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • Penerima Kuasa tidak mendapatkan hak menggugatrekonpensi;2 Bahwa gugatan rekopenpnsi adalah kabur obscuur libels,dengan alasan bahwa posita, petitumnya dan obyeknyatidak jelas;Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Tergugat mohon agar gugatan rekonpensiPenggugat haruslah tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat telah memberikan tanggapan;21Bahwa terlepas dari jawaban Penggugat, Majlis berpendapat sebaga berikut :1Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus yang dibuat olehPemberi Kusa
    tertanggal 12 Januari 2008 sebagai dasarlegal formal Penerima Kusa untuk mewakili Pemberi Kusa,dinyatakan secra jelas bahwa Penerima Kusa diberikankewenangan mengajukan gugat balik dalam sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa gugatan rekonpensi Penggugat pada pokoknyamenggugat hakhak alimentasi nafkah dan pembagian hartabersama maupun penyerahan harta bawaan; Majlis menilaibahwa kesemuanya didalilkan oleh Penggugat dalam positadan dituntut dalam petitum; Demikian juga berkaitandengan obyeknya
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Juni 2016 — - BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.
6252
  • Bahwa pada tahun 1969, oleh pemerintah desa Kusa dengan KepalaDesanya Simon Berek pernah mencoba mengolah tanah sengketa untukdijadikan sebagai lahan proyek PELITA, namun pada saat itu Yohanes RaeSeo, salah satu anak piara dari kun Seo Berek, segera bertindak denganmenunggang seekor kuda, datang ke lokasi tanah untuk menegur dan bahkanmenghentikan kegiatan pemerintah desa tersebut. Hal ini disaksikan langsungoleh Arnoldus Nobas, anak kandung dari Yohanes Rae Seo;.
    Silsilah Ikun Seo Berek Bahwa kun Seo Berek adalah anak lakilaki dari ibu kandung bernamaBei Lotu Bai suku Sarentamor.la lahir di Huineno Desa Tesa KecamatanLaenmane Kabupaten Malaka sebagai anggota suku Sarentamor,mengikuti garis keturunan ibu (matrilineal) berdasarkan hukum adat yangberlaku; Bahwa awalnya, Ikun Seo Berek kawin dengan Un Muti suku Tintua dariKampung Butero Desa Kusa Kecamatan Malaka TimurKabupatenMalaka;Putusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.
    Biboki Utara Kabupaten TTU karena suku Asury jugamenganut hukum adat WeseiWehali (matrilineal), sehingga yangmemiliki hak waris dalam suku adalah perempuan, bukan Damianus LotuAsury (ayah para Penggugat); Bahwa oleh karena tidak punya hak waris apapun lagi secara hukumadat, baik dalam suku Tintua di Kampung Butero Desa Kusa KecamatanLaenmane Kabupaten Malaka maupun dalam suku Asury di KampungLurasik Kelurahan Boronubaen Kecamatan Biboki Utara Kabupaten TTU,maka setelah perkawinan antara Damianus
    Gabriel Asury; Bahwa bukti para Penggugat tidak memiliki hak waris apa pun lagi dalamsuku Tintua di Butero Desa Kusa Kecamatan Malaka Timur KabupatenMalaka maupun dalam suku Asury di Kampung Lurasik KelurahanBoronubaen Kecamatan Biboki Utara Kabupaten TTU adalah masingmasing anak dari Damianus Lotu Asury dengan Maria Un Alos, termasukPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.
    Batu tersebut sekarang masih ada di tengahtengah tanahsengketa dan menjadi bukti bahwa tanah sengketa adalah milik kun Seo Berekdan anakcucunya (gugatan angka 6).bahwa pada tahun 1969, Kepala Desa Kusa atas nama Simon Berek pernahmengelola tanah sengketa untuk dijadikan lahan Proyek Pelita, maka YohanesPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : 1. HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI
Terbanding/Penggugat : ASYARIL HUDA GINDO SATI
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
518
  • ., & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1 Kuranji,Padang, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding/ semulaTergugat I;LAWAN Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko,pekerjaan swasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solokpada tanggal 28 Nofember 2013 dengan Nomor /76/SK.Pdt/2013/PN.Slk, memberi kusa kepada Linda Herawati, SH.Advokat/
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya;lam, pendidikan SLTA,atawe, Kecamatan Hartoyo bin La Wanipekerjaan nelayaNapano Kusa
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5870/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 5870/Pdt.G/2020/PA.1m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenIndramayu,Dalam hal ini memberikan kusa khususkepada KUASA Hukum yang berkantor di DesaLimbangan di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Apriyanti Binti Arifin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Bahari LK. 003RT.0O8 No. 788 Pekon Baros Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanApriyanto Bin Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan BendunganRT.001 RW. 001 Pekon Kusa
    untuk kebutuhanseharihari Penggugat yang bekerja dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain namun Saksi tidak tahu nama perempuan tersebut, bahkanSaksi pernah melihat Tergugat berboncengan dengan perempuan tersebut Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 03 Agustus 2016 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pergi dan tinggal di rumah adik kandung Tergugat di Pekon Kusa
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Dewan Pimpinan Daerah Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat II : Dewan Pimpinan Komisariat Asosiasi Pedagang Pasar Seluruh Indonesia Pasar Baru Panam Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat III : Hendrynaldi Bur Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat IV : A. IWAN Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat V : Nofrialdi Thamrin Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VI : Jasmael Chandra Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Pembanding/Tergugat VII : Afwardianus Diwakili Oleh : Rico Febputra, SH
Terbanding/Penggugat : PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
4417
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuanpernyataan Banding Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonanbanding oleh Para Tergugat/Para Pembanding tersebut diatas telahdiberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding/Penggugat melaluiKuasa Hukumnya pada tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuanmemeriksa Berkas Perkara Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Pbr kepada ParaPembanding semula Para Tergugat melalui Kusa
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Gunung Mas,Kalimatan Tengah Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIYang kesemuanya selanjutnya disebutPARA PEMOHONSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/didampinggi kuasahukumnya Rahmad Hudoyo S.H,C.Me , Advokat yang bealamat di jalanRungkut Mejoyo Selatan W 5 No 10 Kali RUngkut Kota Surabayaberdasarkan surat kusa khusus tanggal 02 Juli 2021 ang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3773/Kuasa/7/2021tanggal 26 Juli 2021 selanjutnya disebut kuasa para PemohonPengadilan
Register : 16-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, MHdan Drs.MUNADI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs.IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Kusa hukum Penggugatdan tanpa hadirnyaTergugat 9 3 ++ errr ere re re ee rere eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs.SULAIMAN, MH Drs. : MUHTARt SH..Hakim AnggotaDrs .MUNADIPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • MartadinataGang Setia Nomor 2 Jombang berdasarkan surat Kusa Khusus tanggal20 Desember 2016 sebagai PenggugatMELAWAN1. SUPARTO, beralamat di Dusun Suco RT 001 RW 001 DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ,sebagaiTERGUGAT 1;2, AWOK, beralamat di Dusun Suco RT 001 RW 001 DesaPengampon, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, sebagaiTERGUGAT 2;3.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 100/B/2018/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat III : BUPATI Kepulauan Siau Tagulandang Biaro TONI SUPIT
Pembanding/Tergugat : KAPITALAU KAMPUNG KANANG atas nama DORFIEN TUALAGE
Terbanding/Penggugat : FREDRIK MUKAU. DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan CAMAT Siau Timur DIKSON TADETE
Turut Terbanding/Tergugat I : KAPITALAU KAMPUNG KANANG atas nama DORFIEN TUALAGE
6725
  • diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara(inzage) sebagaimana Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkaratanggal 19 Juli 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor : 04/G/2018/PTUN Mdo diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 di hadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara tersebut, Kusa
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 April 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu,dalam hal ini di kuasakan kepeda kuasa hukumAdvokat/Pengacara yang berkantor Balongan,KabupatenIndramayu, Register Kusa
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
374
  • No. 126/Pdt.P /2019/PAJSMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon/Kuasanya telah hadir menghadap di persidangan, akan tetapikarana pada persidangan selanjutnya Kuasa Para Pemohon tidak hadir, makadiperintahkan Juru Sita/Juru Sita Pengganti untuk memanggil Kusa ParaPemohon, berdasarkan relas panggilan tertanggal 06 Juni 2017 ternyata KuasaPara pemohon telah pindah kantor dan tidak memberi tahu kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena ketidak jelasan alamat
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SEJURAILAWYERS yang beralamat kantor di Jl.lr.H.Juanda No. 500 RT. 015 RW. 005 KelurahanKuripan Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juni 2021 (terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANKOSIAH Binti AKLAS, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Kampung Sawah Pekon Kusa KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON
Register : 28-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SAHONO Bin SAHRI
282
  • dijawab terdakwa tidak tahu, kemudian sekira pukul 06.00 Wib. istri korban utusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : SAHONO Bin SAHRITempat Lahir : KotaagungUmur/ Tanggal Lahir 43 tahun/ tahun 1972 Jenis Kelamin Lakilaki Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Jatimulyo Kecamatan JatiagungKabupaten Lampung SelatanDesa Madang Pekon Kusa Kecamatan KotaagungKabupaten TanggamusAgama > IslamPekerjaan BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di
Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 712/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 13 Agustus 2012 — FIRDAYANA
80
  • Jeanne Soelistyamingsib. ue. eee eeeeeeseceeceeeeceeeeceeeeeeeeeeneees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang ;Kusa Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, KuasaPemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3972/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Putusan Nomor 3972/Padt.G/2018/PA.BL.Bahwa untuk selanjutnya, Tergugat di beri kesempatan untukmengajukan buktibukti aupun saksisaksi namun Tergugat tidak akanmengajukan buktibukti taupun saksisaksi maka selanjutnya sidang di lanjutkandengan kesimpulan masingmasing, Kusa Penggugat Kesimpulannya lisanintinya tetap pada gugatan mau bercerai dengan Tergugat, xedangkan Tergugatkesimpulan lisan tetap masih rukun dan akan menceraikan Pengugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada