Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maliaro milia miliara miliardi milyard meliard miliana
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 969/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terdakwa II : TOHA Bin MUNAWI Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
19 — 12
  • SOLEH Bin SAMPE (Alm)dan TOHA Bin MUNAWI (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan tetap, dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan Denda masingmasing Sebesar Rp.1.000.0000, (Satu Miliard Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Jaya Alias Obet Bin Fahuna
101 — 39
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Unhdenda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 793/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
RIKI AKBAR Als KINOY Bin NURHASAN
29 — 24
  • (satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) bungkus plastik putih dengan diikat oleh Lakban warna cokelat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Ganja dengan Berat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAWATI Alias RAHMA Binti HAJI ABDUL RAUF Diwakili Oleh : Hamidah T., S.Pd, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : BAYU AULIA RACHMAN, SH
32 — 10

  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5.

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Muh. Arafah Alias Arif Bin Muh. Rafi
76 — 30
  • Rafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua miliard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157 /PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 21 Desember 2016 —
45 — 31
  • Dengan perincian 1 orang PenggugatRp.1.000.000.000 (Satu Milliard Rupiah) X 7 orang Penggugat =Rp.7.000.000.000 ( Tujuh Miliard Rupiah) ;13.2.
    ketakutan, rasa keterkejutan, rasa sakit hati dankehilangan ketidak percayaan diri bagi Para Penggugat I,II,III,IV,V,VI danHalaman 14 dari 49 halaman putusan No. 157/PDT/2016/PT.SMRPenggugat VII terhadap Tergugat, walau tidak bisa di nilai dengan uangkerugian Moril tersebut, namun setidaktidaknya kerugian moril tersebut tidakkurang dari Rp.7.000.000.000 (Tujuh Milliard rupiah),dengan perincian 1orang Penggugat Rp.1.000.000.000 (Satu Milliard Rupiah) X 7 orangPenggugat = Rp.7.000.000.000 (Tujuh Miliard
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
TARSISIUS LAY Alias KANG
133 — 46
  • .,- (satu miliard rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAINUDDI bin TAKKE VS HAJIR bin MINING, dk.;
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebagai berikut:7 Utara : Tanah Milik Imran Ismail;= Timur : Alm.Gassing Bin Mining/Hajir Bin Mining;s Selatan : Jalanan; Barat : Jalanan;atau tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum;Menghukum Kepada Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamioleh Penggugat baik secara Materil maupun Immateril sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) secara tunai dan seketika jikaperkara a quo telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat I, Tergugat Il dan ataupun orang/ pihakpihak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 108/PID/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. TARSISIUS LAY alias KANG
112 — 41
  • ., (satu miliard rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan.3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTO WIDODO, SE bin SUTARNO Diwakili Oleh : HERI PRACIKTO, S.H., dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNGSIH WARASTINI,SH
168 — 81
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto Widodo,SE BIN Sutarnoberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliard rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 8 Put.No.345/Pid.Sus/2019/PT.SMG1.1. 1 (Satu) lembar Simpanan Berjangka a.n.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
JANUARIVAL PGL RIVAL Bin BACKTIAR
43 — 18
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.0000.000.000,00 (satu miliard
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 147/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 31
  • ;Bahwa sebagai jaminan Kredit Modal Kerja TergugatlV sebesar Rp.9.500.000.000, ( sembilan milliard lima ratus juta rupiah ) tersebut,TergugatIV telah menyerahkan agunan/jaminan dalam bentuk Fixed Assetmilik TergugatIV berupa: Tanah dan Bangunan SHM No. 7048 atas nama Ageng AntokoRianto/TergugatIl yang telah diikat dengan Hak Tanggungan (HT)sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu miliard seratu juta rupiah).
    Tanah dan Bangunan SHM No. 7048 atas nama Ageng AntokoRiantc/Tergugatll yang telah diikat dengan Hak Tanggungan (HT)sebesar Rp. 1.100.000.000, ( satu miliard seratus juta rupiah);2. Tanah dan Bangunan SHM No. 5973 atas nama Sofia Bidasari/TurutTergugat Ill yang telah diikat dengan Hak Tanggung (HT) sebesar Rp.903.000.000, (Sembilan ratus tiga juta rupiah);3. Tanah dan Bangunan SHM No. 5973 atas nama Nur Azizah, isteriTergugtlV;4. Tagihan / Piutang atas nama PT. Anri Wijaya Kusuma di PT.
    konstruksi hubungan hukum(rechtsverhouding) sebagaimana dimaksud pada angka 3 dan 4 di atas,maka dalil Para Penggugat dalam Posita Gugatan halaman 2 s/d 4adalah hal yang sangat tidak berdasar dan mengadaada karenaBank tidak pernah memberikan fasilitas kredit kepada PT Andi WijayaKusuma atau kepada Tergugat IV, melainkan kepada PT ANRIWIJAYA KUSUMA, berkedudukan di Balikpapan selaku Debitur, denganlimit kredit awal sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar Rupiah),bukan sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua miliard
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — ANHAR ANDRIAN Alias AN
39 — 37
  • (satu miliard rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plasik bening berisikan Kristal putih dengan berat+ 0,28 gram. 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam. 1 (satu) buah HP Samsung warna kuning Gold. 1 (satu) buah pembungkus Rokok sampoerna warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.21 (duapuluhsatu) lembar uang kertas terdiri dari 2 (dua) lembarpecahan Rp.100.000. dan Rp.19.000.000.Dirampas untuk negara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — IQBAL YADI vs PIMPINAN KANTOR CABANG UTAMA PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat akibat perobuatan melawanhukum telah menimbulkan kerugian kepadaPenggugat sehingga dibebani untuk membayarkerugian materiil sebesar Rp2.850.000.000,00 (duamilard delapan ratus lima puluh juta rupiah) danimmateriil sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluhlima miliard);Subsidair:e Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 24 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
85 — 17
  • Arahman ; Uang yang berada di dalam rekening Bank yaitu :Bank BNI46 Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ( satu Miliard)Bank Mandiri Syariah Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ( satuMiliard)Bank Muamalat Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000,Dibagi masing masing yaitu :Harta bersama bagian untuk Penggugat :. Rumah di Kampung Pineung Jl. T. Chik Dipineung lorong Tengah No.2, KecamatanSyiah Kuala yang luasnya 595 meter dengan batasbatasnya adalah :Utara dengan Jl T.
    Arahman ;Harta bersama yang dibagi 2 sama untuk Penggugat dan Tergugat ;Uang yang berada dalam rekening Bank yaitu :e Bank BNI46 Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, (satu Miliard) ;e Bank Mandiri Syariah Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, (satuMiliard) ;e Bank Muamalat Banda Aceh dengan jumlah dana Rp.1000.000.000, ;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RIFAI Bin SENERI
28 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RIFAI Bin SENERIdengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara iniberkekuatan tetap, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan danDenda Sebesar Rp. 1.500.0000, (Satu Miliard Lima Ratus Juta Rupiah)Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara;3.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 31 Mei 2016 — Asnawi Bin Abd. Hafi
71 — 5
  • dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram "sebagaimana surat dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Asnawi Bin Abd.Hafi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara,dikurangkan selamaTerdakwa Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliard
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 192/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Rr. TRI MEIRATNA KUSPRADINAH Diwakili Oleh : Jan Dominggus Abraham Labobar, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHAN WAHYUDI
Terbanding/Tergugat II : SUSANTO PRAYUGO
Terbanding/Turut Tergugat I : YANUAR SYAMSUDIN, S.H., MKN,
Terbanding/Turut Tergugat II : ERWIN KURNIAWAN, S.H., MKN
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kota Walikota Surabaya
54 — 25
  • (satu miliard seratuslima puluh juta rupiah), karena uang pinjaman yang diterima sudahdipotong dengan bunga untuk 3 bulan sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah), sehingga untuk harga rumah dan bidangtanah hak sewa milik PENGGUGAT yang harganya Rp. 1.450.000.000,(SATU MILYAR EMPAT RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) barudibayar dan diterima oleh suami PENGGUGAT hanya sebesar Rp.252.000.000, (dua ratus lima puluh dua juta rupiah) adalah sebuahharga bangunan rumah dan tanah yang sama sekali
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
2.DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Tergugat:
1.DANNY JULIANUS POLII, SE., M.Si
2.GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
73 — 19
  • Bahwa dalam bagian pertimbangan pada Putusan Nomor54/PDT/2020/PT.MND tanggal 30 April 2020, pada halaman 13alinea/peragaraf ke 5 6 dan hal 14 alinea/paragraf 1 disebutkan :" Menimbang, bahwa perjanjian dalam bukti P2antara lain disepakati oleh Penggugat dan Tergugatbahwa terhadap harta mobil yang ditaksir Rp.1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) menjadi milikDiego dan Daniel (anakanak) dan bangunanShowroom 03, sehingga apabila dikatkann dengan hartabersama yang disebutkan dalam Posita point 2, 3
    lengkap dalam petitumtersebut, dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa merujuk kepada Bukti P.2 berupa Salinan PutusanPengadilan Tinggi Manado, Nomor: 54/PDT/2020/PT.MND, tanggal 30 AprilHal 26 dari 41 Hal Putusan No.324/Pdt.G/2020/PN Mnd.2020, pada bagian pertimbangan pada Halaman 13 dan Halaman 14 Alinea 5dan 6 menegaskan bahwa:" Menimbang, bahwa perjanjian dalam bukti P2 antara laindisepakati oleh Pengguget dan Tergugat bahwa terhadap hartamobil yang ditaksir Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliard
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 219/PDT/2016/PT-MDN
MARULI SIAGIAN DKK X PURBA HALOMOAN SIAGIAN
44 — 21
  • . = Rp 922,400,000. ( sembilan ratus dua puluhdua juta empat ratus ribu rupiah ) ;KERUGIAN IMMATERIIL :Bahwa oleh karena tindakan PARA PENGGUGAT d.k / PARATERGUGAT d.r telah mengajukan gugatan telah membuat PARAPENGGUGAT d.r / PARA TERGUGAT d.k merasa malu ditengahmasyarakat dan menimbulkan kerugian yang tidak ternilai, tetapi cukupdinilai Rp 1,000,000,000. ( satu miliard rupiah ) ;Bahwa jumlah KERUGIAN MATERIIL + KERUGIAN IMMATERIIL adalahsebesar = Rp 922,400,000 + 1,000,000,000, = Rp 1,922,400,000
    ,( satu miliard sembilan ratus dua puluh dua juta empat ratus riburupiah ) ;30.Bahwa supaya Gugatan PARA PENGGUGAT d.r / PARA TERGUGATd.k tidak illusir, PARA TERGUGAT d.k / PARA PENGGUGAT d.rmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarmelakukan sita atas tanah perkara ( conservatoir beslag ) ;31.Bahwa agar PARA PENGGUGAT dk / PARA TERGUGAT d.r taatakan akan putusan dalam perkara aquo maka dimohonkan kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenghukum PARA PENGGUGAT
    Menghukum Para Penggugat d.k / Tergugat d.r membayar gantikerugian kepada Para Penggugat d.r / Para Tergugat d.k sebesar Rp1,922,400,000 . ( satu miliard sembilan ratus dua puluh dua juta empatratus ribu rupiah ) sekali gus ;10.Menghukum para Penggugat d.k / Tergugat d.r membayar uang paksa( dwang som ) sebesar Rp 10,000,000, ( sepuluh juta rupiah ) kepadaPara Penggugat d.r / Para Tergugat d.k untuk setiap bulannya terhitungsejak putusan berkekuatan hukum yang tetap ( incracht van gewijsde ) ;11.