Ditemukan 1871 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1267/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta petunjuk firman Allahdalam surat Arrum ayat 2Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu, apalagi Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai,maka apabila dipaksakan kedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan kesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belahpihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusi terbaikadalah perceraian agar kedua
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang
Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 26 Juli 2011 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugatdengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyak mendatangkankemadharatan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan akan tetapi Penggugattetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimdapat mengabulkan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >#hwa mahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, m @ainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1826/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang telahsedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka justru dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan yang lebihberat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, olehkarena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3246/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Cimuning RT. 02/RW. 04Kecamatan Mustika Jaya Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Maret 2009, sampai sekarang sudah 8 tahun 7 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 23-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1184/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGATa melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islamserta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 09-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1925/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sehingga Penggugat mempunyai niat untukmerubah nasibnya yang selama ini tidak menentu dengan cara menjadi TKWke Negara Hongkong dan Tergugat menyetujuinya ;Bahwa setelah Penggugat menjadi TKW di negeri orang Tergugat justrumakin lupa dan meninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang suami didepan keluarga Penggugat mengatakan bahwa beliaunya sudah kawin lagi ;Bahwa Penggugat merasa khawatir kalau kebiasaan jelek Tergugat ini akanmempengaruhi kehidupan masa depan Penggugat padahal untuk mencapairumah
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0873/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 15-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2602/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Januari 2014 —
9 — 1
9 — 1
Bahwa memngingat anakanak sudah sekolah dan membutuhkanbiaya dan Tergugat tidak bekerja tetap begitubegitu saja tidak maumerubah nasibnya lalu terjadi percekcokan lagi yang disebabkan tidaktercukupinya ekonomi dalam keluarga dan ditambah lagi yangmempunyai pinjaman di bank jatim sebesar Rp. 30.000.000, laluPenggugat merasa kesal dan jengkel kepada Tergugat yang tidak mautanggung jawab terhadap keluarga lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah dan pulang kerumah teman kerjanya di Parimono untuksementara
Register : 01-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian pecahnya itu, apalagi kedua belah pihak telah pisah rumah selama 5tahun 8 bulan dan Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai, maka apabila dipaksakankedua belah pihak tetap dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkankesengsaraan yang lebih berat dan berkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidakada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 849/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21 ; Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yanglebih berat bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum,oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapat keluar danterlepas dari perkawinan
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
saksisaksi tersebut di atas,dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat dan bukti P.3, maka Majelis telahdapat menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun hingga bulan Juli 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa diketahui tujuan dankeberadaannya hingga sekarang selama satu setengah tahun Tergugat tidakpernah pulang dan Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah wajib dariTergugat, juga tidak diperdulikan lagi nasibnya
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2666/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2018 — penggugat tergugat
31 — 0
31 — 0
isteri sah yang menikahpada 22 Juli 1994 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri dan sampaidengan sekarang belum pernah pulang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat 21 ;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang
Register : 17-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1261/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 1261/Pdt.G/2017/PA.ClcTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang masih dalam satu rumahnamun sudah pisah ranjang sampai sekarang sudah 9 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa
Register : 04-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
maka jelas jika Penggugat selaku istri tidak dapat di katagorikansebagai wanita yang melawan suami dan memiliki hak yang sah untukmenentukan nasibnya sendiri.Selanjutnya mengingat dan menimbang isi dari kitab Muhadzab juz II halaman87 yang artinya : Apabila si isteri sudah tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan thalaq si suami dengan talak satu;Maka jelas jika tidak ada alasan lagi bagi hukum, untuk menghalangi perceraianyang dalam hal ini diajukan istri walaupun suami
Putus : 05-10-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 84/Pdt.G/2011/PA Mmk Tanggal 5 Oktober 2011 —
15 — 18
15 — 18
perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, meainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 14-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 j 22 = $2 nn noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnneMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah