Ditemukan 317 data
155 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
CBS diLubuk Onen Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu ;Selanjutnya Terdakwa mengatakan telah melakukan investasi di PT. CBSsebesar Rp14.000.000.000,00 (empat belas milyar Rupiah) dan saat ituTerdakwa menawarkan saham PT. CBS kepada saksi Ong Andi Wiryantosebesar 50% dari nilai investasi yaitu sebesar Rp7.000.000.000 (tujuh milyarRupiah) dan Terdakwa akan menjalankan operasional PT.
MELAWAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X, Dkk
54 — 7
Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung No. 63 PK/Pdt/2011 tertanggal 20 April 2011; (bukti T1, T2,T3, dan T4) ; Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No. 128/G/2008/PTUN.Sby tanggal 17Maret 2009 (bukti T5) ; onen nese een ences3 Bahwa sesuai pendapat M.
178 — 12
.:.008 Bahwa kemudian saksi mengurus surat rekomendasi ke Wali Nagariuntuk dikeluarkan NA Nikah; 22002 2ne nee nen onen Bahwa formulir sudah untuk menikah sudah disiapkan oleh KAN lalusaksi dan terdakwa menemui saksi Taslim untuk meminta surat SuratRekomendasi Ninik Mamak dan Surat Keterangan orang tua untukdiserahkan kepada Wali Nagari; Bahwa setelah mendapat surat rekomendasi untuk menikah dari WaliNagari lalu terdakwa yang mengurus surat untuk menikah ke KUA; Bahwa cara mengurus surat untuk menikah
125 — 51
Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah Nomor :496/PPAT/1981 tanggal 16 November 1981 antara Sastro kepada SONYABDILAH (bukti 117) ;non nen enc onen concen cen concen cen cee cence cen ceecenceeHalaman 59 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMD4. Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah Nomor :498/PPAT/1981 tanggal 16 November 1981 antara Sastro kepada KARDIHARMAN (bukti T27);n one anne nen nnn nce cece5.
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirun Bin Onen Girik C No. 392 Persil 41 SIll juncto SPPT/PBB Nop: 31.72.021.001.006.0004.0 seluas + 300 M2.Padahal berdasarkan pakta di persidangan telah terbukti:a. Bahwa objek tanah yang dikuasai, ditempati/dimiliki Para Tergugat/ParaTerbanding (Pemohon Kasasi) adalah tanah milik adat Persil 40 SII GirikC Nomor 80.a seluas + 300 m?
130 — 47
dalam keadaan baik (layak karena pemakaian) dan kosong,lengkap dengan buktiobukti pembayaran (pelunasan pajak bumi dan bangunan yangdikenakan selama berlangsungnya persewaan & Rekening listrik, air, telepon untukpenggunaan selama jangka waktu persewaan) kepada Penggugat Rekonvensi, seketikasetelah perkara ini diputus dan memiliki kekuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde);oleh karena berdasarkan bukti T1 s/d T5 Penggugat Rekonvensi sebagaipemiliknya, maka dapat dikabulkan. nne nono no nono nnn onen
112 — 20
0 Bed fot) enedeta Gegga OF Me BOT dengac hans sew one perishBip 20 0200000. jdeo Sut lots roe sehingge fea) ung mera rumAp BORO 0 sole Gay) ky eck) oer) eat hu eregpogpal rayameretitia Fen Fa ONS Te Toenail Adie tale cused Daerah WoreAp GOOG IRO: ira awa cvnw') dieenieaikean clan pela poratedmarcas Gini kererek patie tubo dk Peg gal, dor kestiumuhan wangmeee lip PSR Tul pal re ta upkh cimatsaticanPengqayel anuk rember mnneh due Heel penieras onen lunsncan milk Meng ql yar pomah Tengugaemankan sao
ADI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
133 — 60
Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.tertanggal 31 Mei 2014 kepada Kepala Kantor Regional X BKN Denpasar,yang di dalamnya memuat nama Penggugat sebagai salah satu yangdiusulkan penetapan NIP nya (vide Bukti P8 = T15, Bukti P9 = T18,Bukti T26); 20202 2 2022222 onen nnn nee eeeBahwa, kemudian pada tanggal 27 Maret 2015, Kepala Kantor Regional XBKN Denpasar mengirimkan Surat Nomor: 057/KR.X.K2/III/2015 perihal:Pengembalian Nota Usul BKD dan SPTJM PPK Berkas Usul PenetapanNIP Tenaga Honorer Kategori Il
125 — 31
Tuntutan Ganti rugi, baru dapat dikabulkan, apabila si Penuntutdapat membuktikan di persidangan tentang perincian adanyakerugian dan berapa besarnya kerugian tersebut.Disamping itu syarat substansial gugatan yang berkaitan dengankerugian haruslah ada suatu penjabaran atau rincian dengan buktibukti yang jelas mengenai kerugian yang diderita Penggugat sebagaiakibat Perbuatan Tergugat , bukan hanya rekaan saja.Bahwa terdapat Beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tentangmasalah ganti rugi yaitu :onen
Yohanes Susila
Tergugat:
1.Bank Perkreditan Rakyat Sekar
2.FANNY OKTAVIA
3.NURUL HIKMAH CHANDRA DEWI
4.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
135 — 57
SAMOSIR &ASSOCIATES beralamat di Gedung Wisma Nugraha Lantai 5Suite 504 Jalan Raden Saleh No.6 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2020 selanjutnyadisebutSED AG Shes axces exe onen exer seaman ce corms aan ear eae ex cone HU em Penggugat;Lawan1. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEKAR, (dalam Likuidasi) beralamatdi Jalan Ruko Pasar Central ES27 Cikarang Selatan Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TIM LIKUIDASI PT.
29 — 20
ASGUL IDIHAN DALIMUNTHE,MsiTempat Lahir : PenyambunganUmur/Tanggal Lahir: 53 Tahun /12 Agustus 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anggrek No.178 LK IX Kelurahan SimpangSelayang Kecamatan Medan Tuntungan KotaMedanAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan : Sarjana S2 Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Nomor : 59/Pid.Sus.K/2013/PNMadn ; o one onen cee cecenecee
129 — 8
Rasmadi adalah dalil yang sangat keliru dan tidakberalasan hukum, maka dalil Penggugat tersebut harus dinyatakan ditolakatau dikesampingkan ; 20202 onen anne nn nnneIll.
147 — 31
.- Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 3491-01-035564-53-2 atas nama Pokdakan Wewa Onen.- Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 3491-01-035550-53-3 atas nama Pokdakan Maju Bersama.- Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 3491-01-035561-53-4 atas nama Pokdakan Cahaya Laut.- Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 3491-01-035557-53-5 atas nama Pokdakan Pae Wenger- Buku tabungan BRI Unit Lewoleba nomor rekening 3491-01-035584-53-2 atas nama Pokdakan Tala Ia.-
Dulitukan = Wewa Onen 60.000.000,00 6.750.000,00 6.750.000,00 42.815.000,00 42.815.000,005. Dulitukan Senang Hati 150.000.000,00 15.750..000,00 15.750..000,00 27.170.000,00 107.086.000,00 134.256..000,006. Dulitukan Linong Gekay 150.000.000,00 16.500.000,00 16.500.000,00 26.600.000,00 107.100.000,00 133.700.000,00i Dulitukan Tempu 2007 80.000.000,00 9.000.000,00 9.000.000,00 13.857.000,00 57.100.000,00 70.957.000,008.
Dulitukan Wewa Onen 60.000.000,00 6.750.000,00 6.750.000,00 42.815.000,00 42.815.000,005: Dulitukan Senang Hati 150.000.000,00 15.750..000,00 15.750..000,00 27.170.000,00 107.086.000,00 134.256..000,006. Dulitukan Linong Gekay 150.000.000,00 16.500.000,00 16.500.000,00 26.600.000,00 107.100.000,00 133.700.000,00T Dulitukan Tempu 2007 80.000.000,00 9.000.000,00 9.000.000,00 13.857.000,00 57.100.000,00 70.957.000,008.
329 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2587 K/Pdt/2016 Nod onen KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIKTAWANGNGAGLIK RUDY SOEGIH480 HGB555 XIDUL 5880 m2 KUSUMATAWANGNGAGLIK PT INDO KARIMUN481 HGB556 anu 19457. me @iaRIGiATAWANGNGAGLIK PT INDO KARIMUN482 HGB557 Gur 510 m2 AHARIEAIAYUDHI BUDHI483 HGB558 cde alam 559 me TRESNO DAHULUTHE TIONGTAWANGNGAGLIK PT INDO KARIMUN484 HGB559 anu 536 me AGARIGHIATAWANGNGAGLIK PT INDO KARIMUN485 HGB560 KIDUL 6s In KHARISMATAWANGNGAGLIK PT INDO KARIMUN486 HGBS61 KIDUL os in KHARISMATAWANGNGAGLIK PT INDO
Nomor 2587 K/Pdt/2016 Nod onen KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIK.
Nomor 2587 K/Pdt/2016 Nod onen KELURAHAN LUAS (m2) NAMA PEMILIKPT. INDO PERKASA733 HGB2700 TAWANGSARI 1788 m2 USAHATAMAPT. INDO PERKASA734 HGB2701 TAWANGSARI 1765 m2 SSALATAR APT. INDO PERKASA735 HGB2702 TAWANGSARI 838 m2 REICH APT. INDO PERKASA736 HGB2703 TAWANGSARI 855 m2 EE EIEEAGAEPT. INDO PERKASA737 HGB2704 TAWANGSARI 314 m2 USAHATAMAPT. INDO PERKASA738 HGB2705 TAWANGSARI 79 me USAHATAMA739 HGB2706 TAWANGSARI 140 m2 PT. Indo PerkasaUsahatamaPT.
168 — 68
., M.H, dan Yahya Ola Lelang Onen, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum berkantor di KantorADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM JOU HASYIMWAIMAHING & ASSOCIATES, beralamat di Kompleks Duta Merlin Blok BNo. 3132, Ika Building Lt.2, Jalan Gajah Mada No.35, Harmoni, JakartaPusat 10130, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor318/SK.G.PMH/KPJHW/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 11Agustus 2017 dibawah Nomor 28/SK/PDT.G
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin, Tbk.,Kantor Pusat, Cq. P.T. Bank Bukopin, Tbk. Cabang Bekasi Barat,
Terbanding/Tergugat II : P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Kantor Pusat, Cq. P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Cabang Jakarta, TB. Simatupang,
Terbanding/Tergugat III : P.T. Sinar Menara Deli
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Insani Sedjahtera, PT. KIS
361 — 268
SH. danYahya Ola Lelang Onen, SH., Para Advokad/Pengacara padakantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum JOUHASYIM WAIMAHING & ASSOCIATES, beralamat kantor diKomplek Duta Merlin Blok B 3132, Jalan Gajah Mada Nomor35, Jakarta 10130, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 November 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan:1. PT BANK BUKOPIN Tbk. Kantor Pusat, cq.
65 — 30
., M.H, dan Yahya Ola Lelang Onen,S.H, Pekerjaan Advokat/Pengacara & KonsultanHukum berkantor di Kantor ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM JOUHASYIM WAIMAHING & ASSOCIATES, beralamat diKompleks Duta Merlin Blok B, No. 3132, ka BuildingLt.2, Jalan Gajah Mada No.35, Harmoni, JakartaPusat 10130, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 318/SK.G PMH/KPJHW/VIIV2017 tertanggal07 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal11 Agustus 2017 dibawah Nomor : 28/SK/PDT.G