Ditemukan 466 data
16 — 9
Wandi Pebrian, lakilaki, umur 8 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa walaupun pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat di PPN/ KUA setempat,sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan Akta Nikah olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat
18 — 9
setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya;Bahwa setelam menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanyabertempat tinggal di rumah kediaman bersarna di rumah kontrakan diBatam selama lebih kurang 9 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Nipah Panjangselama lebih kurang 5 tahun, sampai akhirnya berpisah; dan telahdikaruniai anak 1 orang, yaitu: Dandi Pebrian
23 — 6
Sony Pebrian Nugraha Bin Ali Usman. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
83 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Rio Pebrian Alias Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I I (Rega Pebrian bin Yaya Saripudin) dengan Pemohon II (Yati Jumala binti Rahya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Cikarantung RT. 001 RW. 009 Desa CirapuhanKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua anak yang bernamaZenal Mustopa umur 20 tahun dan Fika Nia Pebrian umur 18 tahun;4.
16 — 3
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu Denis Pebrian, tanggallahir 13 Februari 20144. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 01 Mei 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.
20 — 3
Iko Febian Senjaya adalah anak kandung Pemohon danbenar Tira Nada binti Daiman adalah calon isteri dari ko Febian Senjayaanak tersebut telah berhubugan pacaran, bahkan Iko Febian senjaya binlip Citajaya Namba )I bersama orang tuanya telah menyampaikanmaksud akan menikahkannya dan Tira nNada menerimanya;e Bahwa saya selaku bibi dari Iko Febian Senjaya dan keluarga dari carlonisteri pada prinsipnya telah sepakat, namun karena Iko Pebian masihdibawah usia nikah, saya telah berusaha menasihati iko Pebrian
13 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Rendi Pebrian bin Hotib )terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan Iwadh Rp.10.000, (sepuluhridbu rupiah);3.
9 — 3
dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 723/04/X/2010, Tertanggal 23September 2010 dan pada saat itu penggugat usia 16 tahun dan tergugatusia 19 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugat dantergugat merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama: Pebi Pebrian
57 — 6
ANDIKA BAGUS PEBRIAN, umur 9 tahunb. ARKAN SAID RAMADAN, umur 6 bulanBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2015 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisih dan pertengkaran;Bahwa perseisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari2016 disebabkan :a. Perselisihan tempat tinggal Termohon tidak mau tinggal di KampungKamarung, sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di kampung Jawura;b.
CAECILIA WURYANI
59 — 21
Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Pebrian Wuryantoro, umur 48 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Cilacap tanggal 14 Februari 1972 dan Caecilia Wuryani, umur46 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Cilacap tanggal 22 September1974;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.87/Pdt.P/2020/PN ClpBahwa kedua orang tua Pemohon adalah Warganegara Indonesia;.
18 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa FERI PEBRIAN Bin ALI UMAR dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;------------------------------------ Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;-------------------
55 — 22
Saksi RIO PEBRIAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugal ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa saya tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal satu Kos di Rembiga ;Hal 4 dari 9 Put.
9 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama : Pebrian Wijaya Pratama binErwin Jaya, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebuttinggal bersama Tergugat ;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :5.1.
10 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piki Pebrian bin Iim) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Mupsidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALGI PEBRIAN BIN UNDANG SUPRIADI) terhadap Penggugat (WITRI SETIANUGRAHA, S.E BINTI DIDI MULYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagai suami istridan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama : MERI PEPRISDA WATI, lahir tanggal 06 Februari 1970; MIRA ISDAYANTI, lahir tanggal 19 September 1971; LUSI APRIAN, lahir tanggal 26 April 1974; BENI APRIADI, lahir tanggal 28 April 1977; BUDI PEBRIAN, lahir tanggal 02 Februari 1980; ADE MULYADI, lahir tanggal 22 Mei 1983; EDO RISKI GUSTIAN, lahir tanggal 30 Agustus 1986..
5 — 0
Rian Harlan Pebrian Umur 14 Tahun;2.
15 — 4
Pebrian, LakiLaki lahir di Tangerang 27 Februari 2008;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2016 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, disebabkan: Termohon memiliki Nubungan dengan priaidaman lain;Termohon selalu merasa kurang nafkha yang diberikan Pemohon;Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaikepala keluarga;Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas Pemohon danTermohon