Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0235/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
saksi menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya.SAKSI II, umur 52 tahun, diba wah sumpahnya menerangkansebagai berikut~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTer gugat, karena sebagai tet angga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahsudah 3 tahun lebih, dan setel ah menik ahPenggugat dan Tergugat terakhir hidup bers amasebagai suami isteri dirumah orang tua Ter gugat,dari perkawin
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamikatan perkawin yang sah, terbukti adanya Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/1/2012 tanggal 21 Mei 2012, dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis berlangsung lebih kurang 1 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi,Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan
Register : 11-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 38/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 10 April 2014 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa persyaratan administrasi perkawin anak Pemohon ANAKPEMOHON ASLI dengan seorang perempuan yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON ASLI telah lengkap hanya saja anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;.
Register : 03-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1130/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu35 Membebankan biaya sebesar Rp. (dua ratusperkara 291.000, sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
1.Bagus Putu Surya Kencana
2.Desak Putu Melia Adnya Swari
24 — 14
1.Bagus Putu Surya Kencana
2.Desak Putu Melia Adnya Swari
24 — 14
Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 4 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Januari 2019, di bawahregister Nomor: 12/Pdt.P/2019/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawin
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3470/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ke masingmasing kepada Pegawai Pencatat nikah ditempatdimana perkawin an Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan pewaiPencatat Nikah yang mewilayai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5S.
Register : 13-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2309/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempatting Penggug Tergug ser temp perkawin merekgal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 13-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 601/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atasperkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyamendalilkan bahwa sejak 7 hari. yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyakarena Perkawin
Register : 08-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0188/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
absolut dari Peradilan Agama ; dan olehkarena pihak Penggugat bertempat tinggal dalam wilayah KotaJambi sebagaimana surat bukti (P.1), maka sesuai dengan Pasal73 ayat 1 UUPA, Pengadilan Agama Jambi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;oOMenimbang, bahwa berdasarkan mE tertulis P.2 yang secara formal telah memenuhi u yang berlaku sebagaialat bukti, maka harus gin n terbukti bahwaantaraPenggugat dengan rrenen A dan masih terikat dalamperkawinan yang sah aay elum pernah bercerai,serta perkawin
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa maks nat adalah untukpenerbitan ak nya;Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkawin onon , PEMOHON I denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2013 di Dusun Toppo, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
54 — 3
54 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukumtetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar (lima ratusRp. 516.000, enam belasribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 19-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 171
12 — 171
anakPemohon IIl dan Pemohon IV bernama Misran Husain binti Samba Husainagar menangguhkan niat untuk menikah sekaligus menjelaskan tentang resikomenikah diusia dini, namun anak Pemohon III dan Pemohon IV tetap memintaagar diberikan dispensasi untuk menikah;Hal. 6 dari 16 Penetapan No.32/Pdt.P/2020/PA.Msa.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio perihal PemberitahuanKekurangan Syarat/ Penolakan Perkawin
Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio perihal PemberitahuanKekurangan Syarat/ Penolakan Perkawin, bernazegelen dan selanjutnyaoleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samba Husain yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PohuwatoHal. 7 dari 16 Penetapan No.32/Pdt.P/2020/PA.Msa.tertanggal 16 Januari 2013, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Saleh telahmeninggal duni Bahwa saat me erstatus perjakadan Pemoha a tidak adahubungan m Bahwa yan n Pemohon IImelangsung sa Nap sertapara tamu un Bahwa dalam p upa seperangkatalat sholat yang d Bahwa dari perkawin ai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Anisa ur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah karenaperkawinannya belum dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAlasa dan dibutuhkan untuk mengurus akta nikahnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan buktinya,selanjutnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2757/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkan tanhadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan,oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikardalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugtelah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawin
Register : 10-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 211/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 19 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- NI WAYAN TERIMA
15 — 5
15 — 5
Foto Copy Surat Keterangan Perkawin Umat Hindu Nomor : 474.2/356/Kes. pada tanggal 09 Juli 2012 yang di keluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat diberi tanda P. 1.;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470.1/335/KES tanggal10 Juli 2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda3. Foto Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/356/PEM tanggal 9 Juli2012 dikeluarkan oleh Perbekel Desa Belantih diberi tanda P.3; 4.
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 3203/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum = tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 24-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputitempattingg Penggug Tergug ser temp perkawin merekal at dan at ta at an adilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5 Membebankan biaya perkara sebesar (tiga ratusRp. 336.000, tiga puluhenam ribu rupiah) kepadaPenggugat.
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Cms Tanggal 12 Maret 2012 — pemohon I dan pemohon II
15 — 6
15 — 6
istri yang telah menikah pada tanggal 15 Nopember 1983 yangdilaksanakan di Masjid Turkisscherkultur Verein eV Freiburg, Jermandihadapan Imam/Khotib mesjid tersebut Muhsin Yazid dengan walihakim Muhsin Yazid, karena wali nasab non Muslim, dengan 4 (empat)orang saksi yaitu Ali Arslan, Mehmed Akkus, Kemal Arton dan IbrahimAkbas serta mahar berupa uang sebesar DM 1000,00 dibayar tunai.Dengan demikian mereka mengaku bahwa perkawinan mereka telahdilaksanakan sesuai dengan hukum Islam, dan selain itu perkawin
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MARISA Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio Nomor B074/Kua.30.03.12/PW.01/12/2019 perihal Pemberitahuan KekuranganSyarat/ Penolakan Perkawin atau Rujuk, bernazegelen dan selanjutnya olehHakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.1;.
Fotokopi Ijazah SD atas nama Reflin Hiola yang dierbitkan oleh KepalaSekolah SD Negeri 2 Wanggarasi tertanggal 25 Juni 2016, bernazegelenHal. 7 dari 17 Penetapan No.2/Pdt.P/2020/PA.Msa.10.11.12.13.dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal danditandai dengan P.7;Surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio Nomor B75/Kua.30.03.12/PW.01/12/2019 perihal Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawin atau Rujuk, bernazegelen dan selanjutnya oleh Hakimdiberi paraf tanggal