Ditemukan 493 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pmk Tanggal 2 Oktober 2019 — Ahmad Ramali, SH.
4.BPN Kabupaten Pamekasan.
54 — 4
4.BPN Kabupaten Pamekasan.
54 — 4
Ahmad Ramali, SH.
4.BPN Kabupaten Pamekasan.
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 49/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
mana Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Nasrial bin Ramali
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Amt Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 13
77 — 13
Muhammad Ramali (ahli waris H. Asmuni bin Thaib) sejumlah Rp250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dan; H. Abdul Khair (Penggugat) sejumlah Rp 5.000.000 (lima jutarupiah), dan; H. Fauziah (ahli waris H. Asmuni Bin H Thaib) sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Hj. FAUZIAH (ahli waris H. AsmuniBin H Thaib) sertifikat atas nama H.
Muhammad Ramali Bin H.Asmuni Thaib dengan menerima uang kompensasi/tali asih sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai penyelesaian;Bahwa Para Tergugat adalah pembeli tanah yang sah dan beritikad baik dantelah pula memiliki alas hak yang autentik yaitu sertifikatsertifikat yang Sampaisekarang ini tidak ada putusan pengadilan manapun yang membatalkansertifikatsertifikat Para Tergugat tersebut, yaitu:Bahwa seperti atas nama Tergugat 1H. M.
RAMALI sejumlah Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran penebusansertifikat tanah Nomor: M292/1987 atas nama H. ASMUNITHAIB;7. Bukti P7 : fotocopy Surat Perihal Konfirmasi SHM No. 292 Tahun 1987atas nama H.
RAMALI sejumlah Rp 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) untuk penebusan Sertifikat Tanah No.M292/1987 atas nama H.
Muhammad Ramali (ahli waris H. Asmuni bin Thaib) sejumlah Rp250.000.000,; H. Abdul Khair (Penggugat) sejumlah Rp 5.000.000,; H. Fauziah (ahli waris H. Asmuni Bin H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2405/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 360.000.4. PNBP : Rp. 30.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000.6. Materal : Rp 6.000.Jumlah: Rp 486.000.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2405/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 04-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2143/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL TAUFIK bin SOEHARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUMAYRATUL AMALIA binti RAMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan
Register : 21-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2012/PTUN.SBY Tanggal 2 Agustus 2012 — AHMAT BUSIRI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
60 — 20
60 — 20
Akmad Ramali, SH ;8 Bahwa perubahan data kepemilikan dari Miski kepada ahli warisnyasebagaimana tersebut diatas telah memenuhi ketentuan Pasal 45 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;9 Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan perubahan nama atas tanahsengketa kepada Djummi adalah melanggar hukum adalah tidak benar, buktikepemilikan Penggugat berdasarkan data Buku C Desa Panglegur KecamatanTlanakan kohir Nomor : 527 persil 82 Klas I/D haruslah terlebih dahulu
Akmad Ramali, SH ;6 Bahwa perubahan data kepemilikan dari Miski kepada ahli warisnyasebagaimana tersebut diatas telah memenuhi ketentuan Pasal 45 ayat(2) Peraturan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;7 Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan perubahan nama atastanah sengketa kepada Djummi adalah melanggar hukum adalah tidakbenar, bukti kepemilikan Penggugat berdasarkan data Buku C DesaPanglegur Kecamatan Tlanakan kohir Nomor : 527 persil 82 Klas II/Dharuslah
bahwa berdasarkan surat bukti T.II.Int1 bahwa tanah yangbersertipikat Nomor : 310/Desa panglegur berasal dari jual beli antara SaputroP.Djumma dengan Miski yang selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor: 310/DesaPanglegur atas nama Miski berdasarkan Surat KeteranganWATTS sires anWaris tanggal 9 Pebruari 2002 (bukti T10) beralih kepada atas Djummi , SitiAmina, Jumiyah dan Suhartatik selanjutnya berdasarkan akta Pembagian hakbersama (bukti T11) tanggal 9 Pebruari 2002 yang diperbuat dihadapanR.Rahmad Ramali
Register : 02-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa sejak awal tahun 2008 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain yang tidak Pemohon ketahui namanya, ini Pemohon ketahuiketika ramali orangorang kampung mengatakan kalau Termohon digerebekorang sedang bemesraan dengan seorang lakilaki di tepi sungai di malamhari, ketika Pemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon,Termohon mengakui kalau memang benar
Putus : 28-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pdt/2010 Tanggal 28 September 2010 — SITI MUSARRAFATUN ; SITI HAMSATUN, DKK
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD RAMALI, SH. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah, berkedudukan di Jl.
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Ramali bin Katimo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lanrae, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai sepupuPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0912/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
No. 0912/Pdt.P/2017/PA.JPPaman yang bernama Maraji, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ramali dan Anwar dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Nurul Anisahb. Muhammad Salman.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :1) Ramali, umur 28 tahun.2) Jahra, umur 26 tahun.3) Nurhayati, umur 24 tahun.4) Ramli, umur 21 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam..
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kbr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
60 — 15
1.JAMALUS RAJO MALANO
2.SUHERMAN
3.SALMAN DERI
Tergugat:
1.MANI
2.HANIPAR
3.SYAIFUL HADI
60 — 15
Bahwa, Yang mengolah objek perkara pada tahun 1972adalah adik dari Mani yang bernama Ramali dan pada saat itu Saksijuga berkongsi dengan Ramaii. Bahwa, Saksi berkongsi dengan Ramali atas izin dari Jiah atauibu dari Ramali. Bahwa, Saksi tidak tahu batasbatas dari objek perkara. Bahwa, Saksi tidak mengetahui tumpak dari objek perkara tapimengetahui kelompokkelompoknya.Halaman 33 dari 46 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PN.
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Pmk Tanggal 14 September 2023 — AHMAD RAMALI, SH
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah ANDRI ISKANDAR, S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
5.Kepala Kepolisian Sektor Pamekasan
6.RAMZI
7.FAIZAH HADDAD
58 — 28
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah ANDRI ISKANDAR, S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
5.Kepala Kepolisian Sektor Pamekasan
6.RAMZI
7.FAIZAH HADDAD
58 — 28
AHMAD RAMALI, SH
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah ANDRI ISKANDAR, S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
5.Kepala Kepolisian Sektor Pamekasan
6.RAMZI
7.FAIZAH HADDAD
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Bsk Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang Firdaus bin Harbaini) dengan Pemohon II (Risda Hayati binti Ramali) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1983, di Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PALU Nomor 261/Pdt.G/2024/PA.Pal Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (AFIF SUNUSI ALIAS AFIF BIN FIRDAUS ALIAS FIRDAUS SUNUSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUTRI BINTI RAMALI) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 19 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Asli Surat Keterangan tentang tidakterdaftarnya Perkawinan atas nama BAHTIAR( Pemohon I ) dengan Mariasmet ( PemohonII.1.II ) Nomor: K.k.01.03.25/PW.00/151/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuk Basung,selanjutnya diberi tanda (P.2);BUKTI SAKSI :ISMAIL bin RAMALI , umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Tabuh,Jorong II Garagahan tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII karena saksi adalah bertetangga, dan
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 369/Pdt.G/2023/PA.Bko Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harmailis bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peni binti Y.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramali bin Amir) terhadap Penggugat (Yatimah binti Harun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon danmengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukdirinya; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorangpria yang bernama Sulaiman bin Ramli T. tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelaiwanita belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sulaiman bin Ramali
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 130/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Moch. Achsin Kamali
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Sokawangi Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
57 — 19
Moch. Achsin Kamali
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Sokawangi Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
57 — 19
Bahwa calonn nomor urut 3 (tiga) dalam komputer tidak sesuai dengannama aslinya yakni didalam computer maupun print out atas namaMOCH ACHSIN RAMALI sebetulnya nama yang benar adalah MOCHAKSIN KAMALI Masalah ini bisa dianggap cacat hukum;. Bahwa dalam perhitungan waktu disampaikan oleh panitia kapasitasnya2 menit 10 orang jadi kalau selama 7 jam pelaksanaan makajumlahnyaadalah 30 x 7 x 10 orang = 2.100 orang ternyata perhitungandikomputer ada 3.023 suara yang masuk dan yang rusak sebanyak 8.