Menyatakan terdakwa Mohammad Rifki bin Samhadi, terdakwa ARIS binShaleh, terdakwa Feri Andriawan bin Tulip dan terdakwa Fathur Rohmanbin Maryono terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan;2.

Aceng (Saksi I), dan 2) Asep Saepul Rohmanbin Toha (Saksi II), yang identitas dan keterangan keduanya sebagaimanadalam Duduk Perkara. Dan terhadap keterangan dua orang saksi tersebutMajelis Hakim menyampaikan pertimbangan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa saksi berjumlah dua orang dengan keteranganyang saling bersesuaian satu sama lain, di Samping juga perangai keduaPutusan Nomor 4476/Pdt.G/2020/PA.Sor.

ROHMANBin BUSIMIN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1461/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar

No. 1008/Padt.P/2020/PA..Grit.e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nida Triana Binti Dana ,umur 16tahun 7 bulan menjalin asmara dengan seorang lakilaki bernama RohmanBin Amar ,umur 28 tahun ;;e Bahwa anak Para Pemohon di bawah usia perkawinan, akan tetapi sudahmempunyai keinginan kuat untuk melangsungkan pernikahan, bahkanhubungan mereka sudah sedemikian serius dan erat;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan nenurut hukum Islam untuk melangsungkan perkawinan;e

(Seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekitar satu bulan kemudian pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sebelum tanggal 06 Oktober 2016 terdakwa ROHMANBin SUMARDI ditelpon oleh kawan terdakwa yang bernama FERDIAN (DPO) wargaDusun Dwkora, Kec. Bukit Kemuning yang inti pembicaraan telpon tersebut sdr.FERDIAN menanyakan apakah ada lokak mobil L800 karena ada orang yang mencan,atas informasi sdr.

,yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsemenjak bulan September 2017 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagidan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat (Tiyah binti Dajam) dengan Tergugat (Rohmanbin Yatim) telah menikah secara sah pada tanggal 28 April 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang berdasarkan tatacara agama Islam

Bahwa atas permintaan dari TONY (DPO) tersebut terdakwa NUR ROHMANBIN ALM JAIMAN menyanggupinya.

telah didatangni temannnya bernama WAN (DPO)dan dikenalkan temannya bernama TONY (DPO).Dalam perkenalan tersebut TONY (DPO) mengaku sebagai seorang pengusahadari Tegal, namun terdakwa NUR ROHMAN BIN ALM JAIMAN tidakdiberitahu alamatnya,dalam pembicaraannya dengan TONY (DPO) mengatakankepada terdakwa, bahwa dia membutuhkan dan bermaksud memesan narkotikajenis shabu dan bersedia segera mengirim uang kepada terdakwa NURROHMAN BIN ALM JAIMAN.Bahwa atas permintaan dari TONY (DPO) tersebut terdakwa NUR ROHMANBIN

Januari 2020 hingga sekarang selama 9 bulan,dikarenakan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saksi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pengugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan mereka sudah tidak sanggup lagiuntuk merukunkan keduanya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa, pada sidang selanjutnya paman Tergugat hadir di persidangan,dan atas pertanyaan majelis, paman Tergugat yang bernama Warseno Rohmanbin

Madiun terdakwa I Ali RohmanBin Poniran Rosidi mendapat kabar bahwa sepeda motor Yamaha Cripton milik sdr.Mamun selaku ketua ranting SH Winongo disandera di Ds. Prambon, Kec.Dangangan,Kab. Madiun ;Bahwa benar selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario terdakwaI dan II serta saksi Agung berangkat menuju Desa Prambon dan bertemu dengan saksiMakmun dan temantemanya sekitar 15 (lima belas) orang, kemudian sdr.

(kamu kaya dengan siapa aja, kanorangnya juga banyak) anjing lu, goblok lu diminta rokok aja kaya nggak pernahmuda aja, geus sia urusan panjang jeung aing kemudian terdakwa melempar kursiplastik ke arah saksi korban namun tidak kena;Bahwa benar kemudian temanteman terdakwa yaitu saksi Epul Saepul Rohmanbin Kusnadi dan saksi Ajat Supriatna bin Enan Suherman melerai serta membawapergi terdakwa dengan mengendarai sepeda motor namun terdakwa yang turunHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Pwk.dari

sendin ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Adi Fatur RohmanBin

diketahui saksi AGUSABADI dan VERDI KRISNA, S.S yang merupakan anggota polisi dariPolres Malang Kota yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ABDUL ROHMAN Bin IMAM SONHAJI dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa ABDULROHMAN Bin IMAM SONHAugI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus tissue berisi 1 (satu) klip plastik shabu berada didalam sakucelana depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa ABDUL ROHMANBin

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHOIRUL LAMAYUR ROHMANBin SUKIMANTempat lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pakah Rt. 01/ Rw. 02, DesaPakah, Kecamatan Mantingan,Kabupaten NgawiAgama

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL LAMAYUR ROHMANbin SUKIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 60.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah BH warna biru putih, 1 (satu) buah celana dalam warnaorange, 1 (satu) buah kaos singlet warna coklat, 1 (satu) buah celanajeans pendek warna biru, 1 (satu) buah rompi renda

belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaVisum et Repertum serta barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib.Bertempat di rumahnya Purwanto dan Didik Erwanto di Dusun KedungomboRt.22 / Rw.04, Desa Kedungharjo, Kecamatan Mantingan , Kabupaten Ngawisaksi Anita Wulandari telah disetubuhi oleh Terdakwa Choirul Lamayur Rohmanbin

ANSORIdi pimpin oleh PARTO Bin YATIM.e Bahwa Saksi sejak tertanggal 30 Mei 2012 sebagai Penasehat Hukum terdakwa ROHMANBin JAYUS melakukan penuntutan secara perdata atas tanah yang sebelumnya dikuasai17oleh keluarga SUTINAH dan saksi mempunyai tugas sebagai pengacara gugatan tanah atasSUTINAH sesuai dengan fakta hukum yang dimiliki oleh P.

ANSORI yang telah dibayar untuk melakukan pengosongan rumah SUTINAH.Bahwa terdakwa mengetahui rumah tersebut milik SUTINAH, tujuan terdakwa menyuruhkeenam saksi adalah untuk pengosongan rumah bukan untuk melakukan pengrusakan.Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi PARTO Bin YATIM adalah saksi PARTO BinYATIM sebagai penyandang dana dalam proses pengosongan rumah tersebut pengacaraterdakwa SYAH CAKRABIRAWA WADIA, SH yang dalam hal ini terdakwa ROHMANBin JAYUS menjanjikan kepada saksi PARTO Bin YATIM

Nama lengkap : ABDUL ROHMANBin KARJONO;2. Tempat lahir : Demak;3. Umur/tanggal : 42 Tahun/06 Aprillahir 19724. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa SidorejoRt.05/ 04KecamatanKarangawenKabupatenDemak;7. Agama : Islam;8.

ROHMANBin MUJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor

LLwarna putih oleh saksi ISWAHYUDI NUR ROHMAN ; e Bahwa terdakwa menjual pil logo LL kepada saksi ISWAHYUDI NURROHMAN tanpa resep atau ijin keterangan dari dinas kesehatan danmengetahui apabila tidak menggunakan surat tersebut perbuatan tersebutdilarang oleh pemerintah tetapi terdakwa tetap melakukan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : 22 222 222 222 nn nnn nnn one nnn ene nnn20 (dua puluh) butir pil logo LL disita dari terdakwa ISWAYUDI NUR ROHMANBin

Tenguyun, memilikinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan saksi ALGASALI Bin BUHAERAH mendatangi rumahterdakwa, tetapi pada saat saksi ACHMAD NUR ROHMAN Bin KUSMANdan saksi ALGASALI Bin BUHAERAH sampai di rumah terdakwa, terdakwatidak berada di rumah, tidak lama kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMANBin KUSMAN melihat terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahnya,lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN Bin KUSMAN dan saksi ALGASALI BinBUHAERAH langsung mengamankan terdakwa, kemudian

Cuwanti Rt.05/05 Desa PedangkamulyanKecamatan Bojonggambir, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Abdul Rohman Bin Darkim yang menyebabkan saksi korban Abdul RohmanBin Darkim mengalami lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut

RohmanBin Kherudin;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pada Penggugat,Tergugat memiliki total kewajiban sejumlah Rp. 28.744.620 (Dua puluh delapanjuta tujuh ratus empat puluh empat ribu enam ratus dua puluh Rupiah);Saksi : Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk