Saksi FACHRUL ROZI, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa tidak adahubungan kekeluargaan baik sedarah maupun semenda dan tidakada hubungan pekerjaan dalam arti saling makan gaji ;Bahwa berawal saksi bersama rekan saksi Arief Septiawan bersamarekanrekan dari Satnarkoba Polresta Jambi pada hari Rabu tanggal25 November 2015 sekira pukul 03.30 WIB melihat Terdakwabersama sdr.Yanto yang mencurigakan di

memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor: 379/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Halaman 10 dari 30 Halaman Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa tidak adahubungan kekeluargaan baik sedarah maupun semenda dan tidakada hubungan pekerjaan dalam arti saling makan gaji ; Bahwaberawal saksi bersama rekan saksi Fachrul Rozi dan bersamarekanrekan dari Satnarkoba Polresta Jambi pada hari Rabu tanggal25 November 2015 sekira pukul 03.30 WIB melihat Terdakwabersama sdr.Yanto

YANTO berangkat menuju ke Kawali dengan mengendaraikendaraan Mitsubishi PU milik saksi WAWAN lalu ditengah perjalanan Sdr.YANTO menghubungi saksi DEDE untuk menunggu di daerah Baregbeg lalusampai di daerah Baregbeg kemudian berhenti dan menjemput saksi DEDEyang sudah menunggu lalu selanjutnya terdakwa bersama saksi DEDE dan Sadr.YANTO pergi menuju Kawali untuk mencari orang yang dapat menerima gadaikendaraan Mitsubishi tersebut.

(sudah sampai manaMas Mono, nanti bertemu dipertigaan Karangtalun ya dan saya jawabYa;Bahwa setelah maghrib saksi pergi menuju tempat yang dijanjikandengan membawa kendaraan truk, sesampainya di tempatyang dijanjikansaksi bertemu dengan kedua orang yang mengaku bernama YANTO dansalah satunya tidak menyebutkan namanya, dan kami menujuBaturraden, saat dijalan sdr.Yanto menerangkan kepada saksi jikasdr.Yanto adalah sopir utusan dari Boss yang akan menukar onderdil ;Bahwa tujuan ke Baturaden adalah karena

YANTO memberitahu jika truk yang akan ditukar dioplos/ ditukar onderdilnya sedang diBumiayu dan saksi juga mendengar dari loudspeaker ketika YANTOmenelepon seseorang yang dipanggil oleh YANTO dengan sebutan BosHalaman9 dari 39 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Pwt.10memberi tahu kalu truk yang akan dioplos ada di Bumiayu, sehinggasaksi dan YANTO serta temannya menunggu di Baturaden ;Bahwa saat menunggu di warung Baturraden sekitar jam 21.00 wibsdr.Yanto diteloon oleh seseorang yang dipanggil oleh sdr.Yanto

Bosjika truk sudah siap, dimana saksi dengar melalui telpon milik sdr.Yantoyang dikeraskan/ loudspeaker dan sdr.Yanto memberikan keteranganyang sama ke saksi dimana katakatanya Wa, Bose telpon, Truck singarep dioplos wis siap, aku kon njiot montir telu nang Beji, ngenehkuncine dan saat itu kunci yang berada di meja warung diambil olehsdr.Yanto, dan kendaraan truck tersebut dibawa oleh sdr.

YANTO selanjutnya Saksi HENDRI UTAMA bersamasama dengan Sdr.YANTO berpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMANdan TerdakwaBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sadr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenissabusabu yang

YANTO selanjutnya Saksi HENDRI UTAMA bersamasama dengan Sdr.YANTO berpindah tempat dan menjauh dari Saksi MAMAN ABDUL RAHMANdan TerdakwaBahwa pada saat Saksi HENDRI UTAMA hanya berdua dengan Sadr.YANTO, Saksi HENDRI UTAMA membeli narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), yang dengan uangsejumlah Rp.1.200.000.00, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut SaksiHENDRI UTAMA diberi 2 (Dua) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenisHalaman 8 Putusan

melibatkan muspika setempat , camat,Kapolsek atau kemudian apabila akan diamankan di buat berita acaranya sedangkanapabila ada kayu sisa curian harus diamankan dengan melaporkan terlebih dahulu keKRPH atas asper ;Bahwa kayu yang di angkut oleh terdakwa ujang berasal dari hutan lindung RPHCibarengkok I BKPH cibarengkok sedangkan jenis kayu yang diangkut terdakwa adalahkayu jenis Rasamala; Bahwa awalnya saksi bisa mengetahui kalau terdakwa mengangkut kayu jenis Rasamalaawalnya saksi di hubungi oleh sdr.Yanto

saja nanti akan ada mobil truk yang datang untuk mengangkut kayutersebut ; Bahwa tidak lama kemudian datang dua mobil truk yang satu warna hitam dan warnakuning kemudian kayu dinaikan ke mobil warna hitam yang sopirnya terdakwa namuntidak penuh muatannya dan berangkat ke ke daerah Gunung Sembu batas kawasan hutanlindung dan mobil berhenti kemudian saksi Diding datang selanjutnya mobil yangberwarna kuning merapat ke mobil warna hitam dan kayunya disatukan ke mobil warnahitam,; Bahwa saksi dengan sdr.Yanto

(lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit laptop merk acer selanjutnya tersangka keluar dari tempat dia masuk.e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dari ruko saksi surya, terdakwamembagi rata hasil kejahatannya, yang mana pada saat itu terdakwa mendapat bagiansebanyak 26 unit Handphone berbagai merk, dan sebanyak 12 (dua belas) unit telah dijualterdakwa kepada Sdr.Yanto dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan 14 unithandphone lagi masih terdakwa simpan hingga akhirnya

Jailani, Sdr.Yanto, Sdr. Asep dan Sdr.

Jailani, Sdr.Yanto, Sdr. Asep, Sdr. Jamaludin dan Sdr. Ihang; Bahwa saksi melakukan pencurian tidak bersama dengan Terdakwa AndaPriansyah ;Bahwa selain Toni, Dadang, Jamaludin dan Ihang ada orang lain yangmengambil/mencuri barang dari gudang pada tanggal 26 Juli 2014 yaituTerdakwa Anda Priansyah dan Iskandar keduanya masuk kedalam pabrikdengan menggunakan kendaraan sepeda motor honda vario milik Sdr.

belum dibayar namun jika di bayar, keuntungannya akandipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa benar Saksi HENDRA Alias DEDI membeli Meterai 6000 kepadaTerdakwa pada bulan September sebanyak 2 kali, yang pertamasebanyak 8 lembar dan terakhir 10 lembar.Bahwa Terdakwa menjual meterai 6000, kepada Saksi HENDRA AliasDEDI sesuai permintaan, berawal ketika Saksi HENDRA Alias DEDImenanyakan kepada Terdakwa ada gak Meterai 6000 yang KW (palsuatau dipalsukan), dan sebelumnya sudah pernah bertemu dengan sdr.YANTO

Utr.dapat dibeli dikantor Pos dengan harga yang sesuai dengan nilai nominalmeterai tersebut.Bahwa Terdakwa menjual meterai 6000, kepada Saksi HENDRA AliasDEDI sesuai permintaan, berawal ketika Saksi HENDRA Alias DEDImenanyakan kepada Terdakwa ada gak Meterai 6000 yang KW (palsuatau dipalsukan), dan sebelumnya sudah pernah bertemu dengan sdr.YANTO yang pernah menawakan Meterai murah kepada Terdakwa,setelah mendapat pesenan dari Saksi HENDRA Alias DEDI kemudianmembeli Meterai dari sdr.

denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR (Alm), Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als BAYAN ARIF BinJURI (Alm) dan Terdakwa Ill WARSITO Bin DANUS (Alm); Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi dadu; Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00Wib Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DANAG, Sdr.DOWEHdan Sdr.YANTO

kenal denganTerdakwa AHMAD SODIKIN BinTOHIR (Alm), Terdakwa Il MUHAMMAD ARIF Als BAYAN ARIF BinJURI (Alm) dan Terdakwa Ill WARSITO Bin DANUS (Alm);Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena telah melakukan permainan judi dadu;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00Wib Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DANAG, Sdr.DOWEHdan Sdr.YANTO

Sntlima juta rupiah) dan sudah laku sebagian di Pulau Pandan Kota Jambi dansudah di setorkan kepada Sdr.GILANG sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan sebagian lagi Terdakwa dan saksi Husen bawake rumah Sdr.YANTO di Rt.05 Desa Pematang Pulai Kec.

SntHusen beli dengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dansudah laku sebagian di Pulau Pandan Kota Jambi dan sudah di setorkan kepadaSdr.GILANG sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan sebagianlagi Terdakwa dan saksi Husen bawa ke rumah Sdr.YANTO di Rt.05 DesaPematang Pulai Kec. Sekernan Kab.

buah kapal) dan di tempatpenampungan BJM tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akandipekerjakan sebagai calon tenaga kerja ABK dan selama Saksi berada di tempatpenampungan sudah banyak yang diberangkatkan menjadi ABK di kapalpenangkap ikan.Terhadap keterangan saksi korban, Para Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dengan keterangan saksi korban;1 Saksi korban FIRMANSYAH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO

hampir 1(satu) bulan lalu pada saat Saksi sedang berjalanjalan di kota tua Jakarta Barat.e Bahwa setelah direkrut oleh Sdr.YANTO (belum tertangkap) Saksi dibawa kedaerah Pelabuhan Muara Baru kemudian Saksi dipertemukan dan di serahkankepada Sdr.MUSTOFA yang selanjutnya Saksi diantarkan kepada Sdr.AGAM(belum tertangkap) yang berada di tempat penampungan / kantor BJM.e Bahwa setelah Saksi berada di kantor BJM yang sekaligus merangkap gudangbukan langsung dibawa ke kapal ikan yang akan mempekerjakan

Saksi karenamenurut Sdr.YANTO sebelum Saksi diberangkatkan / dipekerjakan di kapalikan tersebut Saksi harus menunggu di kantor BJM dibawah pengawasanSdr.AGAM hingga pengurus BJM mendapatkan kapal penangkap ikan yangmembutuhkan ABK.e Bahwa setelah berada di penampungan selama + *% hari Saksi diberangkatkanoleh Sdr.AGAM menjadi ABK (anak buah kapal) SUMBER LAUT 2 namunbaru 10 (sepuluh) hari ikut berlayar saksi tidak kuat karena fisik dan umur Saksimasih muda, kemudian Saksi melapor ke tekong/pengurus

Selanjutnya pada tanggal 21dan 22 Maret 2014 Saksi korban MUHAMAD ALWI dipekerjakan mengecat diatas kapal kayu JM.30 dari pukul 09.00 WIB sampai pukul 17.00 WIB dankembali ke penampungan Bina Jasa Minda (BJM);Saksi korban FIRMANSYAH yang berhasil direkrut oleh Bina Jasa Mina (BJM)berawal ketika sedang berjalanjalan di daerah Kota Tua Jakarta Barat padabulan Pebruari 2014, selanjutnya direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO, setelah itu Saksi korban FIRMANSYAH dibawa ke daerah PelabuhanMuara

./2014/PN.PBRGulamo Field :Uang hasil penjualan sebesar Rp.10.000.000, tersebut dibagi kepadaTergugat Rp.6.900.000, dan Tergugat II Rp.3.000.000,, sedangkansisanya Rp.100.000, diberikan kepada Sdr.Yanto yang kemudianoleh Sdr. Yanto uang yang diterimanya tersebut dibagikan kepadaSdr. Edward Panggabean sebesar Rp. 50.000., ; 7. Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II sebagaimana diuraikan diatas jelas melanggar isi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.

Muba ketika sedang berkumpulbersama Anita Sari Binti Asnawi serta temantemanya kemudian dilakukan penggeledahanbedeng yang ditempati terdakwa ditemukan barang bukti berupa 18 paket kcil narkotikajenis sabusabu dilemari kamar terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan terdakwa sendiridipersidangan bahwa Terdakwa tidak ada izin pihak berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut danterdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu membeli dari sdr.Yanto (DPO) seharga Rp.3.000.000, dengan

buah kapal) dan di tempatpenampungan BJM tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akandipekerjakan sebagai calon tenaga kerja ABK dan selama Saksi berada di tempatpenampungan sudah banyak yang diberangkatkan menjadi ABK di kapalpenangkap ikan.Terhadap keterangan saksi korban, Para Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dengan keterangan saksi korban;1 Saksi korban FIRMANSYAH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO

hampir 1(satu) bulan lalu pada saat Saksi sedang berjalanjalan di kota tua Jakarta Barat.e Bahwa setelah direkrut oleh Sdr.YANTO (belum tertangkap) Saksi dibawa kedaerah Pelabuhan Muara Baru kemudian Saksi dipertemukan dan di serahkankepada Sdr.MUSTOFA yang selanjutnya Saksi diantarkan kepada Sdr.AGAM(belum tertangkap) yang berada di tempat penampungan / kantor BJM.e Bahwa setelah Saksi berada di kantor BJM yang sekaligus merangkap gudangbukan langsung dibawa ke kapal ikan yang akan mempekerjakan

Saksi karenamenurut Sdr.YANTO sebelum Saksi diberangkatkan / dipekerjakan di kapalikan tersebut Saksi harus menunggu di kantor BJM dibawah pengawasanSdr.AGAM hingga pengurus BJM mendapatkan kapal penangkap ikan yangmembutuhkan ABK.e Bahwa setelah berada di penampungan selama + *% hari Saksi diberangkatkanoleh Sdr.AGAM menjadi ABK (anak buah kapal) SUMBER LAUT 2 namunbaru 10 (sepuluh) hari ikut berlayar saksi tidak kuat karena fisik dan umur Saksimasih muda, kemudian Saksi melapor ke tekong/pengurus

Selanjutnya pada tanggal 21dan 22 Maret 2014 Saksi korban MUHAMAD ALWI dipekerjakan mengecat diatas kapal kayu JM.30 dari pukul 09.00 WIB sampai pukul 17.00 WIB dankembali ke penampungan Bina Jasa Minda (BJM);Saksi korban FIRMANSYAH yang berhasil direkrut oleh Bina Jasa Mina (BJM)berawal ketika sedang berjalanjalan di daerah Kota Tua Jakarta Barat padabulan Pebruari 2014, selanjutnya direkrut untuk bekerja sebagai ABK oleh Sdr.YANTO, setelah itu Saksi korban FIRMANSYAH dibawa ke daerah PelabuhanMuara

YANTO als JINGGO; Bahwa saksi tahu terdakwa kost 1 kamar bersama saksi SUMIRAH di rumahkost milik Sdr.YANTO als JINGGO saat saksi main dirumah kost, karenaanak dari yang punya kost bernama Sdri.IRA adalah pacar saksi; Bahwa saat saksi main kerumah Sdri.IRA, saksi korban MARLINA IRAWATImenceritakan kejadian yang menimpanya bahwa sepeda motor miliknya yangdiparkir didepan rumah kost hilang dicuri orang, kKemudian saya menceritakanbahwa tadi sore pada saat saksi datang sewaktu jalan melewati gang kostsakasi

YANTO (DPO) masuk kedalam rumah tersebutuntuk mengambil uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)dan perhiasan berupa kalung dan gelang emas, Selanjutnya karenasudah merasa cukup dengan hasil tersebut Terdakwa dan Sdr.YANTO (DPO) langsung keluar rumah melalui jalan semula dankabur pulang kerumah masingmasing;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)diambil dari bawah kasur sedangkan Sdr Yanto yang mengambilemas berupa kalung dan gelang milik korban dari dalam lemari;Bahwa

Jembatan Lorong Malaga Rt. 17 Kelurahan Tungkal II KecamatanTumngkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat tibatiba terdakwa melihat sdr.Yanto berkelahi dengan Saksi M. Hair als. Kutu tidak jauh dari tempat terdakwadudukduduk ;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut lalu terdakwa mendatangi merekauntuk berusaha melerainya namun Saksi M. Hair als. Kutu terlihat tidak senangdan timbul emosi terhadap terdakwa, lalu Saksi M. Hair als.

SINCAN bilang "lya, itu ada pelanggan saya di melak saya titip 3(tiga) poket dan terdakwa bilang "lya selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira jam 11.00 wita terdakwa ditelpon oleh sdr.YANTO yang mengatakan saya sampai sekitar jam sembilan malam*jawab terdakwa oke lah Nanti informasi kilo sudah sampai* setelah itusekira jam 21.00 wita terdakwa menelpon sdr. YANTO sudah dimana?jawab sdr. YANTO saya sudah dimelak tunggu dekat lampu merahsebelum samsat melak selanjutnya sdr.

YANTOdi dekat lampu merah sebelum kantor Samsat Melak kemudian sdr.YANTO memberikan Spare part mobil kepada terdakwa dan terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa dan langsung membuka spare partmobil yang diberikan oleh sdr.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TUIN ARIFIN alias TUIN bin AMSET bersama dengan Sdr.YANTO (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitarpukul 20.00 Wib, atau pada suatu

OKU dan pengangkutan ubi dilakukanpada hari Kamis, 14 Meret 2018 menggunakan mobil pick up milik Sdr.Yanto Bin Dul GaniBahwa Ubi tersebut milik Sdr.WajudiBahwa Ubi yang terdakwa dan rekan terdakwa ambil sebanyak 1 (Satu) tonatau sekitar 1 (Satu) bak mobil pick upBahwa terdakwa tidak pernah mengambil ubi tersebut sebelumnya dan inipertama kalinya.Bahwa Sdr Yanto Bin Dul Gani tidak mengetahui bahwa ubi ubi tersebutadalah hasil curian.