Put.Nomor :28 / PID.SUS.KOR / 2016 / PT.MKS.Bupati Barru Nomor 499 Tahun 2010 tanggal 04 September 2010telah menerima uang sebesar 5% dari setiap klaim jasa pelayananyang diajukan UPTD Kesehtan/Puskesmas yakni total sebesar Rp.69.306.800, (enam puluh sembilan juta tiga ratus enam ribudelapan ratus~Bahwa uang sebesar Rp. 69.306.800, (enam puluh sembilan jutatiga ratus enam ribu delapan ratus rupiah) tersebut Terdakwagunakan sebagai dana taktis operasional pada Dinas Kesehatanuntuk membiayai kegiatankegiatan

Dana ini digunakan sebagai dana taktis operasionalpada Diskes untuk membiayai kepentingan Kantar DinasKesehatan dan kegiatankegiatan yang tidak dianggarkan,Hal.42 dari 36 hal.

Rudi selaku pemilik obat mengirimkan sms maupun melalui teleponkepada terdakwa atau kepada Anton yang berisi informasi tentang jumlah,kapal yang membawa, nomor telepon sopir truk, kapan tiba ditujuan sertadaftar pemesan serta jumlah pesanan masingmasing, setelah kapal tibakemudian terdakwa mengarahkan sopir truk menuju tempat yang dituju sertamenyiapkan buruh untuk bongkar muat, kemudian Muhammad Harisbertugas membagikan dana taktis kepada antara lain yaitu terdakwa untukmembayar upah angkut dan

Dengan didudukinya Tanah tersebut selama + 11 Tahun (SebelasTahun), tentu mestinya Penggugat sudah bisa mendapatkan Hasil:Rp.19.260.000.000, x 11 x 12% ...... ee = Rp.25.423.200.000,Dan karena Penggugat ingin supaya tanah tersebut dikembalikan, maka tentusaja kerugian Materil yang Penggugat dialami hanya sebesar keuntunganyang diharapkan Rp.25.423.200.000, (Dua puluh lima milyar empat ratusdua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) ditambah dengan biaya Advokasidan biaya Transportasi, Akomodasi dan taktis

Bahwa disamping kerugian secara Materil sebesar Keuntungan yangdiharapkan dan ditambah dengan ditambah dengan biaya Advokasi danbiaya Transportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selama perkaraberjalan tersebut diatas, Penggugat juga dirugikan secara Moril, yaitutercemarnya nama baik, seolaholan Penggugat telah bertindak jahat inginmengambil tanah milik orang lain, dan kerugian Moril ini sebenarnya tidakbisa diukur, akan tetapi guna memenuhi formalitas Gugatan, maka kerugiantersebut dirumuskan

Bapak/ ibu Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk dapat menyatakan dan menghukum Para Tergugat KhususnyaTergugat selaku penyebab utama perkara ini membayar biaya ganti rugiTransportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selama perkara berjalanyang sudah terpaksa Penggugat keluarkan tersebut, dengan perhitunganyang mudah (praktis) saja diperkirakan sebagai berikut:61.1.

Biaya bantuan Advokasi yang terpaksa Penggugat keluarkan baikdalam urusan di Kepolisian maupun untuk urusan beracara dipengadilan sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah),28.Menghukum Tergugat selaku penyebab utama perkara ini membayarbiaya ganti rugi Transportasi, Akomodasi dan taktis Administrasi selamaperkara berjalan yang sudah terpaksa Penggugat keluarkan tersebut,dengan perhitungan yang mudah (praktis) saja diperkirakan sebagai berikut:28.1.

FAKHRUDDIN,yang dihadiri oleh seluruh Panitia Anggaran Eksekutif dalam rapat dibahasmengenai pekerjaanpekerjaan yang mendesak yang harus diselesaikanoleh Panitia Anggaran Eksekutif, selanjutnya Panitia Anggaran Eksekutifmemerlukan dana yang sifatnya mendesak untuk dana taktis maka pinjamdana JNSBNN sejumlah Rp. 640.000.000,, kemudian yang bersangkutanberkodinasi dengan Kepala BAPEDA (Ir.

TulangBawang Jaya (BUMD) yang bersumber dari Dana Taktis BAKUDA berupauang tunai sebesar Rp 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) kepada saksiGUNAWAN A. RAIS, dengan dibuatkan tanda terima uang yang ditanda tanganioleh Kepala Bagian Perekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

Tulang Bawang Jaya (BUMD) yang bersumber dariDana Taktis BAKUDA berupa uang tunai sebesar Rp 205.000.000, (duaratus lima juta rupiah) kepada saksi GUNAWAN A. RAIS, dengandibuatkan tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Kepala BagianPerekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

Tulang Bawang Jaya(BUMD) yang bersumber dari Dana Taktis BAKUDA berupauang tunai sebesar Rp 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah)kepada saksi GUNAWAN A. RAIS, dengan dibuatkan tandaterima uang yang ditanda tangani oleh Kepala BagianPerekonomian yaitu saksi GUNAWAN A.

., M.Si (diajukan dalam penuntutan terpisah)Selaku Sekretaris dan Koordinator Pelaksana Kegitaan bersama sama dengansaksi saksi AKBAR.S.TP (diajukan dalam penuntutan terpisah) selaku TimTeknis dan TerdakwaHASBULLAH, S.PT, M.SI Bin H.ZAINAL ABIDIN selakurecorder Kabupaten telah memiliki niat untuk melakukan perbuatan tindakPidana Korupsi dengan cara memotong Dana Operasional Penyuntikan Hormon1 dengan modus dana tersebut akan digunakan sebagai dana taktis dalamrangka mendukung tugastugas kedinasan

Berahi dan InseminasiBuatan (GBIB) Tahun Anggaran 2015, sehingga Berita Acara Rapat KoordinasiPelaksanaan Kegiatan Gertak Berahi dan Inseminasi Buatan (GBIB) TahunAnggaran 2015 adalah berita acara fiktif.Bahwa pelaksanaan Kegiatan atau rapat koordinasi yang dipimpin olehSaksi MUSYAWAR ACHMAD,S.Pt., M.Si (diajukan dalam penuntutanterpisah)di atas dilakukan untuk memuluskan maksud dan tujuan untukmemotong Dana Operasional Penyuntikan Hormon 1 dengan modus danatersebut akan digunakan sebagai dana taktis

Bahwa dalam kegiatan tersebut saksi menerima semua honor, kecualihonor kegiatan hormon saksi tidak terima karena untuk disimpansebagai dana taktis. Bahwa yang menyimpan dana taktis adalah pak Akbar. Bahwa saat pertemuan di Dinas disampaikan kalau dana hormon disimpan sebagai dana taksis dan yang menyampaikan hal tersebutadalah pak Musyawar, kalau dana hormon disimpan sebagai danataksis dan juga untuk digunakan saat ada tamu. Bahwa saksi sudah lupa siapa saja yang hadir saat pertemuan di Dinas.

Bahwa uang dana taktis tersebut di pergunakan untuk kegiatan seperti:e Rekreasi dipulau Cambang Cambang Pangkep sekitar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) .e Pantai Galesong Takalar sekitar Rp.10.000.000.

(tujuh puluh dua juta rupiah) .e Uang kelebihan pembayaran GBIB senilai Rp 34.840.000 (tigapuluh empat juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) telahTerdakwa transfer ke Pihak BBIB Singosari.Dimana bukti penggunaan dana taktis tersebut sebagian disertai buktikwitansi dan sebagian tidak disertai dengan bukti bukti.

Para penggugattidak dapat lagi menikmati hasil maupun fisik, padahal orang tua telahmengatur secara tertulis dalam anggaran dasar perusahaan bahwa yangberupa tatacara kepengurusan, pembagian keuntungan dengan gajihkaryawan, biaya administrasi, dana popularitas taktis, selanjutnya sisa barudapat dibagi bagi dana pengembangan dan anggota.12.

Meurebo, Kab.Aceh Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:141.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 11 September 2014, padasaat Terdakwa diperbantukan dalam rangka mendukung latihan taktissetingkat Kompi Yonif 116/GS, dalam hubungan antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga/family.2.Bahwa pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13 September2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihan Taktis setingkap Kompidan dalam pergeseran pasukan dari Mayonif

Ibrahim alias Bram (Saksi4) sejak tahun 2013 dan sudahsering bertemu, saat pertemuan pertama Terdakwa bertanya tentang lahansawit yang akan dijual karena keluarga Terdakwa ingin membeli kebun sawit.4.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa diperintahkan oleh Pasi Jasa Denbekang 004401 Kapten CbaSutarmin (Saksi5) untuk mengantar personil Kompi C Yonif 116/GS keKompi B Yonif 116/GS dalam rangka latihan Taktis setingkat Kompi Yonif116/GS berdasarkan surat perintah

menyerahkankepada Saksi4.7.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebih 1 (satu) kilogram kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.8.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis

menyerahkankepada Saksi4.5.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 mengeluarkan semua ganja tersebut dari karunggoni dan dibagi sebanyak 12 (dua belas) bungkus dengan timbangan setiapbungkusnya kurang lebin 1 (satu) kg. kemudian masingmasingdibungkusmenggunakan kertas koran dan diikat dengan tali rafiah warna hitam,setelah selesai dibungkus, Saksi4 kembali masukkan ke dalam karung goni.6.Bahwa benar pada tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 13September 2014, Yonif 116/GS melaksanakan program latihnan Taktis

Jakarta dansecara taktis operasional kepada Walikotamadya Jakarta Selatan. Dengandemikian Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan bukanmerupakan Badan Hukum Publik sehingga tidak dapat dijadikan sebagai pihakdalam perkara ini ;Bahwa yang dapat dijadikan pihak dalam doktrin adalah rechtspersonatau personeel recht, sedangkan dalam perkara ini adalah Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.

Wanajaya(FotoCopy).16. 1(Satu) lembar Tanda Terima dari DIDI ke DESTY tertanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I lokasi Riung Saluyu(dana taktis).17. 1 (satu) lembar PAR nomor: 372/SAT/PAR/IG/12/2013 tanggal 17 Desember 2013 sebesar Rp. 30.000.000,- perihal biaya Cabang Bandung I Lokasi. Riung Saluyu Franchise Kota Bandung,-.

(FotoCopy).18. 1(Satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I (dana taktis) Lokasi. Riung Saluyu Kota Bandung(Asli).19. 1(satu) lembar PAR Nomor : 289/SAT/PAR/IG/II/2013 tertanggal 18 November 2013 sebesar 55.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I terusan Cibaduyut Franchise Kab.

Bandung (asli).20. 1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18 November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I pengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasi terusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asli).21. 1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18 November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasi terusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

(FotoCopy).1(Satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 28Januari 2014 sebesar Rp. 1.000.000 untuk biaya cabang Bandung I (dana taktis)Lokasi. Riung Saluyu Kota Bandung(Asli).1(satu) lembar PAR Nomor : 289/SAT/PAR/IG/II/2013 tertanggal 18 November 2013sebesar 55.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I terusan CibaduyutFranchise Kab.

Bandung (asli).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung Ipengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asl1).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

Bandung (asli).1(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 9.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung Ipengambilan ke 1 tgl 29 Januari 2014 (dana taktis) sebesar Rp. 3.000.000 lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.(asl1).l(satu) lembar permohonan uang muka atas nama IMAN HILMAN tertanggal 18November 2013 sebesar Rp. 8.000.000 untuk perihal biaya cabang Bandung I lokasiterusan Cibaduyut Franchise Kab. Bandung.

Desember1985 sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;eee Pada tanggal 9 Desember 1985 sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bukti P4masing masing dengan Giro Bilyet Bank BNI1946 No.619952 tanggal 10 Desember 1985 sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan denganGiro Bilyet Bank BNI 1946 No. 619596 tanggal 15Desember 1985 sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 1987, bukti P5Penggugat oleh Tergugat diminta untuk menyerahkandana taktis

HASYIMmendapatkan dana taktis sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan sisa saldo kas sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk biaya konsumsi rapat, sehinggadengan demkian maka saldo kas DPC Partai Demokrat KabupatenBangkalan per 31 Desember 2012 adalah Rp0,00 (nol);Bahwa di dalam pelaksanaan kegiatannya, DPC Partai Demokrat tidakpernah melaksanakan semua jenis kegiatan yang tercantum di dalamRAB selama tahun 2012, namun demikian DPC Partai Demokrat

HASYIMmendapatkan dana taktis sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan sisa saldo kas sebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dipergunakan untuk biaya konsumsi rapat, sehinggadengan demkian maka saldo kas DPC Partai Demokrat KabupatenBangkalan per 31 Desember 2012 adalah Rp.0,00 (nol);Bahwa di dalam pelaksanaan kegiatannya, DPC Partai Demokrat tidakpernah melaksanakan semua jenis kegiatan yang tercantum di dalamRAB selama tahun 2012, namun demikian DPC Partai Demokrat

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,d. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,CR. SISQ nnnnn nnn n nn nnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnnnns Rp. 291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan olehdrg.

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,d. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,e. Sisa Rp.291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan olehdrg. Mariane Tobing di dalam kas UKLW atas persetujuan terdakwa dr.

Dana taktis kantor Rp. 47.100.000,4. Obat dan air mineral Rp. 3.000.000,5. Sisa Rp.291.740.000,Total Rp.587.370.000,Bahwa sisa uang pembayaran vaksin sebesar Rp. 291.740.000, (dua ratussembilan puluh satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) disimpan oleh drg.Mariane Tobing di dalam kas UKLW atas persetujuan Terdakwa dr.

SEPTAJAYASESUNAN supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN (BantuanLangsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur) TA.2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp640.000.000,00 (enam ratus empatpuluh juta rupiah) dan memerintahkan Saksi ADMANSYAH supaya mencairkandana Tunjangan Struktural Eselon Il, Ill dan NM Sekretariat Pemda TulangBawang TA. 2006 sebesar Rp765.000.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh jutarupiah) menggunakan dana taktis

SESUNAN supaya mencairkan dana program BLMJNSBNN(Bantuan Langsung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say Bumi NengahNyappur) TA. 2006 yang ada di Bappeda sebesar Rp.640.000.000,00 (enamratus empat puluh juta rupiah) dan memerintahkan Saksi ADMANSYAH supayamencairkan dana Tunjangan Struktural Eselon Il, lll dan VV Sekretariat PemdaTulang Bawang TA. 2006 sebesar Rp765.000.000,00 (tujuh ratus enam puluhlima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp47.000.000,00 (empat puluhtujuh juta rupiah) menggunakan dana taktis

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakanuntuk dana taktis ; Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur poimt 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi dan Keuangan

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakanuntuk dana taktis ; e Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang Pedoman18Akuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur poimt 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi dan Keuangan

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis ; === 22 nn nnn nnn nn nn nnn nn nenBahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur point 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani

Saksi INNE DWI SURYANI sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis ; == == oo en on =Bahwa pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah yang diambil di kasiroleh saksi AJI ASMORO (bukan yang menandatangani kontrak) tidak sesuai denganKeputusan Menteri Otonomi Daerah Nomor 8 Tahun 2000 tentang PedomanAkuntansi Perusahaan Daerah Air Minum dalam Bagian V Prosedur point 7.3Prosedur Penyiapan dan Pembayaran dengan Cek, angka 7 disebutkan bahwa setelahcek ditandatangani Direktur Admmistrasi

Sedangkan sisa dari pungutan tidakresmi/tidak sesuai ketentuan tersebut sebesar Rp. 556.521.453,00 (limaratus lima puluh enam juta lima ratus dua puluh satu ribu empat ratus limapuluh tiga Rupiah) tidak disetorkan ke kas daerah Kabupaten Banggai dandigunakan untuk kepentingan mereka sendiri antara lain yaitu: 1.Dana taktis bidang perhubunganlaut;Pembayaran Tunjangan Hari Raya(THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Stafbidang perhubungan laut;Dibagibagikan ke Pegawai bidangperhubungan

Dana taktis bidang perhubunganlaut;2. Pembayaran Tunjangan Hari Raya(THR) Idul Fitri dan Natal tahun2012 untuk para Pegawai/Stafbidang perhubungan laut;3. Dibagibagikan ke Pegawai bidangperhubungan laut; 4. Dipinjamkan kepada Pegawaibidang perhubungan laut;5. Digunakan secara pribadi olehTerdakwa sendiri maupun parasaksi tersebut;Halaman 35 dari 141 halamanPutusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PT PAL6.

Dana dengan No:010/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Lap / Preparasi

HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset

/2022, untuk kebutuhan Suplemen dan obat-obatan

Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2009Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Penanganan Perkara Pidana DiLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia (Perkap No. 12 Tahun 2009)Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009 :Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajib bersikapprofesional dalam menerapkan taktis penangkapan, sehingga bertindak manusiawi,menyangkut waktu) yang tepat dalam melakukan penangkapan, caracarapenangkapan terkait dengan kategorikategori

Priambodo (StafBagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan kepada :a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPh kepadasaksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkan uang feerekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE ; b Saksi Sumarno, untuk dibayarkan kepada tenaga kerja harian lepas ;c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis

(StafBagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; e Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan kepada :a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPh kepadasaksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkan uang feerekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE. ; b Saksi Sumarno, untuk dibayarkan kepada tenaga kerja harian lepas ; c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis

StafBagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; e Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan kepada :a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPh kepada23saksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkan uang feerekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE. ; b Saksi Sumarno, untuk dibayarkan kepada tenaga kerja harian lepas ;c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis

(Staf BagianUmum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan kepada : a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPh kepadasaksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkan uang feerekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE. ; b Saksi Sumarno, untuk dibayarkan kepada tenaga kerja harian lepas ; c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis

Staf BagianUmum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; e Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkan kepada : a Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPh kepadasaksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkan uang feerekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE. ; b Saksi Sumarno, untuk dibayarkan kepada tenaga kerja harian lepas ; c Saksi InNe Dwi Suryani sebagai uang efisiensi yang digunakan untukdana taktis

suatu sidangpengadilan dan diberikan segala jaminan hukum yang diperlukan untukpembelaannya, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2009 Tentang Pengawasan Dan Pengendalian PenangananPerkara Pidana Di Lingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia(Perkap No. 12 Tahun 2009);Pasal 75 huruf d Perkap No. 12 Tahun 2009:Dalam hal melaksanakan tindakan penangkapan, setiap petugas wajibbersikap profesional dalam menerapkan taktis

kepadaPenggugat sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selain kerugian materil tersebut, Penggugat juga telah mengalamikerugian lainnyasecara materil akibat perbuatan Tergugat berupa : Biayaoperasional yang harus dikeluarkan Penggugat untuk biaya proses pidanaatas tindak pidana penipuan yang dilakukan Tergugat dan kerugianPenggugat akibat terganggunya Penggugat melakukan pekerjaan seharihari sebagai pedagang, yang diuraikan sebagai berikut : Biaya perongkosan dan biaya taktis