Bahwa HARI KRISTANTO Alias JOTIL lalu berusahamerebut tas warna putih tersebut dari korban namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HARI KRISTANTOAlias JOTIL lalu = menyabetkan sebilah pedang ke arah korbannamun berhasil ditangkis korban dengan menggunakan helm, laluHARI KRISTANTO Alias JOTIL kembali hendak mengayunkan pedang,korban melemparkan tas warna putih miliknya ke HARI KRISTANTOAlias JOTIL, lalu HARI KRISTANTO Alias JOTIL segera membawatas tersebut, selanjutnya terdakwa

Hari Kristanto Alias Jotilmelihat korban Conny Riawati sedang berdiri di depanrumah dengan membawa sebuah tas warna putih, kemudianHari Kristanto Alias Jotil turun dari sepeda motordengan membawa sebilah pedang menghampiri korban,sedangkan terdakwa langsung membawa sepeda motor untukmemutar arah dan menunggu diatas sepeda motor dengankondisi mesin tetap menyala.Bahwa Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebut taswarna putih tersebut dari korban, namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil' ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu MHari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, namun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi

KARIM BinCASAN Nanti tarik saja,(ambil tasnya) minggir minggir kesebelah kiri karenatas milik korban berada disebelah kiri kemudian terdakwa Il. . KARIM BinCASAN yang mengendarai sepeda motor langsung memepet sebelah kirikorban, terdakwa . . SANI SANTANA Bin KOSWARA langsung menarik tassecara paksa hingga tali tas terputus dan korban terjatuh tersungkur darimotornya, setelah menguasai tas milik korban yang berisi : Satu buah dompet warna coklat.

saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiNorman Hudadi melihat saksi korban jatuh di dekat sepeda motor HondaVario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depanHotel Bahari Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa saksi kemudian menolong saksi korban ke pinggir jalan dankemudian mengejar sepeda motor yang ditunjuk saksi korban telahmengambil tasnya

sepeda motor Honda Vario No Pol G5836BU warnahitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn Jalan Kolonel SugionoKelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DUmendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsung menariktas sampai dengan saksi korban terjatun dan tasnya

motor Honda Vario NoPol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya

motor Honda Vario No PolG5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya

Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh terdakwa.

Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi.

Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon HarisAlias Jhon Bin Umar Hasan.

Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon Haris Alias Jhon BinUmar Hasan.

di tempat kejadiankemudian kami melihat korban sedang turun dari becak, Lalu terdakwa disuruh olehteman terdakwa tersebut untuk merebut tas yang sedang dibawa oleh korban;Bahwa ketika terdakwa menarik tali tas tersebut, korban memegang tali yangsatunya lagi sehingga terjadi tarik menarik tas antara terdakwa dengan korban, laluterdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku celana menodongkannya di leherkorban;Bahwa pisau tersebut tidak sempat melukai korban;Bahwa karena korban tetap mempertahankan tasnya

Serengan,Surakarta, saksi korban bernama Lusia Wahyu Triastuti bersama ibunya pulang darikantor Pengadilan Agama dengan naik becak menuju warung makan Star Steakuntuk makan siang, kemudian pada saat saksi korban turun dari becak, tibatibaTerdakwa datang dari belakang dan menarik tas yang sedang di sandang di bahusebelah kanan saksi korban;Bahwa terdakwa datang dengan dibonceng oleh temannya yang bernama LILIKdengan menggunakan sepeda Motor merk Honda Revo;Bahwa setelah mengetahui terdakwa menarik tasnya

, lalu saksi korbanmempertahankan tas tersebut dengan memegang tali yang satunya sehingga terjadirebutan tas antara saksi korban dengan Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau lipat dari saku celananya dan menodongkannya ke leher saksikorban, namun saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut;Bahwa akibat saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut lalu saksi korbanterseret di jalan aspal hingga mengalami lukaluka di siku sebelah kanan, dan kedualututnya serta tubuh saksi

Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Utamanya terlebihdahulu yaitu kesatu atau kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan pokoknya berbentuk alternatif makakonsekuensinya adalah Majelis Hakim dapat langsung memilik dakwaan mana yang akandipertimbangkan dari kedua dakwaan tersebut, dan pilihat tersebut haruslah mengacu padafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitupada saat saksi korban turun dari becak kemudian Terdakwa menarik tasnya

darisaku celananya dan menodongkan di leher korban sedangkan perebutan tas tersebut terusterjadi hingga akhirnya korban jatuh dan terseret di aspal dan mengalami lukaluka dibagian siku sebelah kanan, dan kedua lututnya serta tubuh saksi korban merasa sakit;Menimbang, bahwa dalam peristiwa tarik menarik tas tersebut korban terjatuh danterseret hingga mengalami lukaluka, sehingga dapat disimpulakn Terdakwa telahmenggunakan tenaga yang sedimikan besar yang melebihi tenaga korban dalammempertahankan tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga

KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa

Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu

Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatun dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu

Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu

JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYAparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung

JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung tersebut sehinggaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 343

20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya.3.Saksi MARKETA TOMANIKOVA, keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan di bawah sumpah sebagaimana dalam BAP Polisi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi adalah korban yang telah dirapas tasnya

sebilah parang yang diarahkan kepada saksi JANKAPICKA dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikTas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya

dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYATas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya

tangan kanan terdakwa yang sedang memegang pistol yangditodongkan/diarahkan kewajah saksi JANUARIZKHAN, lalu saksi KARNI yang merupakanibu. saksi JANUARIZKHAN keluar dari kamar dan berdiri dihadapan saksiJANUARIZKHAN yang sedang duduk untuk menghalangi agar senjata api yang diarahkanoleh terdakwa ke arah saksi JANUARIZKHAN tidak mengenai saksi JANUARIZKHAN,setelah saksi IZEDDIN meredakan emosi terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk disebelah kirisaksi JANUARIZKHAN dan senjata apinya dimasukan ke dalam tasnya

, sedangkan saksiAZIZ dan saksi ANDI keluar dari depan pintu ruang tamu, setelah berbicara beberapa menit,selanjutnya terdakwa kembali meminta kepada saksi JANUARIZKHAN untuk menghadiirkansaksi RIRIT, namun karena saksi JANUARIZKHAN tidak bisa menghadirkannya, sehinggaterdakwa kembali emosi dan kembali mengambil senjata apiyang ada didalam tasnya langsungkerah wajah saksi JANUARIZKHAN sambil mengancam dan meledakan kepala saksiJANUARIZKHAN, kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kiri, terdakwa

tangan kanan terdakwa yang sedang memegang pistol yangditodongkan/diarahkan kewajah saksi JANUARIZKHAN, lalu saksi KARNI yang merupakanibu saksi JANUARIZKHAN keluar dari kamar dan berdiri dihadapan saksiJANUARIZKHAN yang sedang duduk untuk menghalangi agar senjata api yang diarahkanoleh terdakwa ke arah saksi JANUARIZKHAN tidak mengenai saksi JANUARIZKHAN,setelah saksi IZEDDIN meredakan emosi terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk disebelah kirisaksi JANUARIZKHAN dan senjata apinya dimasukan ke dalam tasnya

mengatakan agar saksi JANUARIZKHAN segeramenghadapkan saksi RIRIT, kemudian saksi JANUARIZKHAN menjawab bahwasaksi RIRIT tidak bisa datang, kemudian keributan dilerai oleh keluarga saksiJANUARIZKHAN sehingga emosi terdakwa reda, namun setelah berbicara beberapamenit, selanjutnya terdakwa kembali meminta kepada saksi JANUARIZKHAN untukmenghadirkan saksi RIRIT, namun karena saksi JANUARIZKHAN tidak bisamenghadirkannya, sehingga terdakwa kembali emosi dan kembali mengambil senjataapi yang ada di dalam tasnya

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN StbIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursidiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

samping dengan keadaan terbuka,kemudian Saksi korban Indah Anzarwati memeriksa isi tasnya dan ternyatauang yang ada dalam dompet sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),1 (satu) unit HP Merk Oppo A3S Warna Merah, 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A5S Warna Biru dan 1 (Satu) UnitHP Merk Samsung J5 Prime Warna Silver miliknya telah hilang, melihat kejadiantersebut Saksi korban Indah Anzarwati merasa keberatan dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Secanggang

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN Stbdiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

Indah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphonemiliknya di atas meja ruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruangtamu yang sama lalu tidur; Bahwa namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 06.00 Wib suami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnyayang terletak diatas kursi diruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dansetelah dilakukan pencarian ternyata tas tersebut berada dikusen jendelasamping dengan keadaan terbuka, kemudian Saksi korban IndahAnzarwati memeriksa isi tasnya

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tas sandang warnacoklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP dengan menggunakan pisau silet yangsudah dipersiapkan sebelumnya sehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitusebuah dompet warna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluar dari tokotersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudah ringan maka saksilangsung memeriksa tasnya

Saat itu saksi melihat tasnya dalam keadaanrobek dan tidak menemukan lagi isi tasnya yaitu berupa dompet warna biru yang didalamnya berisi uang senilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) danperhiasan emas berupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwa dankawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Namun beberapa langkah berjalan, saksi merasa curigakarena tas yang disandangnya sudah terasa ringan.Bahwa pada saat itu saksi melihat ke tasnya dan ternyata tas saksisudah robek dan isi dalam tas tersebut sudah tidak ada lagi yaitubarangbarang berupa uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa cincin dan gelang yang apabila dihitungdalam jumlah uang total kerugian saksi mencapai Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah).Bahwa pada saat itu saksi langsung curiga terhadap

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tassandang warna coklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP denganmenggunakan pisau silet yang sudah dipersiapkan sebelumnyasehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitu sebuah dompetwarna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).e Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluardari toko tersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudahringan maka saksi langsung memeriksa tasnya

Saat itu saksimelihat tasnya dalam keadaan robek dan tidak menemukan lagi isitasnya yaitu berupa dompet warna biru yang di dalamnya berisi uangsenilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwadan kawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.

nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya

Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.

terdakwa telahmengambil (satu) unit Play Station Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;* Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 678/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sele Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

membuktikanTerdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangseharusnya mendapat ijin terlebih dahulu, sehingga unsur ini haruslah dinyatakan menuruthukum telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimana teruraidiatas, membuktikan bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh saksi NANDA SEDAYU,telah ditemukan barang bukti berupa PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang disimpandidalam tasnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang dimasukkan kedalam tasnya , sehinggaunsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Pengadilan

AD-3432-IF Noka MH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNK MULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5 Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;- 1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;- 1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;- 1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ; Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;6. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

AD3432IF atas nama MULYANA RISTIKA SARI ;e 1 (satu) buah kaos Polo warna orange ;e 1 (satu) buah ponsel merk Hammer Advan warna silver dane 1 (satu) buah stick Bilyard beserta tasnya ;dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;4.

terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang bernama HERY (Dalampencarian) di sebuah bengkel daerah Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa uang tersebut kemudian terdakwapergunakan untuk membeli kaos Polo qwarna orange dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah ponsel merk hammer advan warnasilver seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 buah stick Bilyardbeserta tasnya

AD3432IF milik saksiMULYANA RISTIKA SARTI di kostnya di Kost Rumah OmahBerkah Gang Tanjung Jalan Tanjung Karangasem, Laweyan,Surakarta dengan alasan untuk mengambil uang di ATM dansetelah sepeda motor terdakwa bawa kemudian terdakwamengambil STNK atas nama saksi MULYANA RISTIKA SARI yangdisimpan di dalam tasnya ;Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa selanjutnya terdakwatitijpkan di parkiran Luar sebelah Depan Solo Sequer dan padamalamnya sepeda motor terdakwa bawa bilyard di Mase warungpelem dan

AD3432IF NokaMH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNKMULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ;Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;1.Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya

saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga

SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya

terdakwa Il yang saat itu duduk dibelakang kursi saksi untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan saksi lalutak lama kemudian terdakwa menyuruh saksi menutup pintu dan menarik seftibell dan pada saat saksi ingin menutup pintu tersebut terdakwa ikut jugamenarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapat dan saksi saat itumerasakan tasnya

bergesergeser seperti ada yang menariknya saat beradadipangkuan saksi lalu tibatiba terdakwa II memberhentikan laju kendaraannyadidaerah Kampung Tengah dan saat itu terdakwa yang duduk didekat saksimenyuruh agar saksi turun untuk mencari mobil yang lain dengan alasanterdakwa ingin pulang kerumah karena kakinya merasa sakit dan setelah itusaksi pun turun lalu para terdakwa tersebut langsung pergi kKemudian pada saatsaksi mengecek tasnya tersebut yang awalnya tertutup sudah terbuka dan cincinyang

duduk dibelakang kursi Mega Auliya untukmenggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedang kramkemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan Mega Aulialalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya

duduk dibelakang kursi MegaAuliya untuk menggantikan sebagai sebagai sopir karena kaki terdakwa sedangkram kemudian terdakwa II pindah kebangku sopir dimana sebelumnya terdakwa sudah bergeser dari tempat duduk sopir dan duduk disamping kanan MegaAulia lalu tak lama kemudian terdakwa menyuruh Mega Aulia menutup pintu danmenarik sefti bell dan pada saat Mega Aulia ingin menutup pintu tersebutterdakwa ikut juga menarik pintu dengan alasan pintunya belum terkunci rapatdan Mega Aulia saat itu merasakan tasnya

kedua;e Bahwa setelah Mega Aulia tersebut naik keatas mobil lalu diperjalanan terdakwa menanyakan kepada Mega Aulia apakah dia ada memakai barang logam karenapintu mobil yang dikendarainya tidak mau terkunci seandainya memakai bendaberjenis logam lalu terdakwa mengatakan agar Mega Aulia membuka cincinyang dipakai ditangannya tersebut dan disimpan didalam tas karena pintu mobil11tersebut tidak bisa ditutup kalau cincinnya dipakai selanjutnya Mega Auliamembuka kedua cincinnya dan dimasukan kedalam tasnya

Tangerang, lalu besoknya hariJumat tanggal 13 Mei 2011 ternyata Notebooktersebut sudah tidak ada, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata salah seorang Satpamyang bertugas disitu yaitu. sdr.Wisnu Adji Martonomengaku telah mengambil Notebook saksi tersebutberikut sebuah tasnya warna hitam garis birubertuliskan Tracker, dan sebuah tas merk Allve warnahitam.

Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita acarapemeriksaan tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat = danditandatangani oleh Penyidik Polsek Kelapa Dua, KotaTangerang.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 21.00 WIB Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya

Bahwa benar Terdakwa mengambil sebuah Notebook berikutsebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TIRZA NAFTALI. Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang barang milikTIRZA NAFTALI tersebut adalah untuk Terdakwa milikisendiri, dan akan Terdakwa jual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.

Dengan maksud akan dimiliki barang itu) dengan melawanhak yaitu) bahwa Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam darimeja ruang guru kelas 102 Gedung E, Universitas PelitaHarapan, Kec. Kelapa Dua, Kab.

Biak Numfor tepatnya dikompleks Perumahan Dinas Kantor KejaksaanNegeri Biak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Unit leptop merk Asus warna hitam beserta tasnya, 8 (delapan) buahflasdisk, 1(satu) buah Plastation 2 warna hitam, I (satu) unit Printer Canon warnahitam, 1 (satu) buah camera digital merk Sony beserta tasnya, I buah kunci mobil,I (satu) buah gelang emas dengan ukuran timbangan seberat

OLDRY LEONARD KMUR Alias ODI yangditemani oleh terdakwa IT ONGKY IMMANUEL MORINAlias ONGKY datang kembali dengan membawa (satu)buah Camera digital Merk Sony warna silver yang beradadidalam tempat/ tasnya ;Bahwa selanjutnya saksi mengecek kondisi Camera tersebutternyata benar dalam keadaan baik dimana hasil bidikan/pemotretannya yang diperlihatkan oleh terdakwa I OLDRYLEONARD KMUR Alias ODI sangat bersih sertamenunjukkan cara menggunakan Camera tersebut kepadasaksi sehingga saksi yakin bahwa benar

barang tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa I OLDRY LEONARD KMUR Alias ODImenyampaikan harga Camera pertama sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunselanjutnya saksi melakukan penawaran harga sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan disetujui olehterdakwa IOLDRY LEONARD KMUR Alias ODI sehinggasaksi langsung membayar harga Camera tersebut kepadaterdakwa selanjutnya saksi membawa camera tersebut yangberada dalam tasnya kerumah saksi di inggiri dansesampainya

cannon iP 2770 yang berada diatas mejadiruang kerja, 1 (satu) unit Laptop Merk Asus yang ditempatkandidalam tas beserta 8 (delapan) buah flashdisk dalam kantong tasLaptop tersebut, (satu) unit Playstation Merk Sony warna hitambeserta sticknya, 1 (satu) buah Hp Merk Samsung, 1(satu) buah13gelang emas seberat 20 (dua puluh) Gram dan 2 (dua) buah cincinanak masingmasing seberat 5 (lima) Gram yang kesemuanyaterletak didalam kamar dibawah meja TV, serta 1 (satu) buahCamera digital Merk Sony berada dalam tasnya

I OLDRY LEONARD KMURAlias ODI mengambil barang berupa (satu) unit Laptop Merk Asusyang berada dibawah meja TV dan (satu) unit Playstation 2 MerkSony warna hitam beserta sticknya, tas leptop yang ada di dalamkantong tas tersebut terdapat 8 (delapan) buah flashdick kemudianmengisi leptop dan Playstation 2 beserta dengan sticknya ke dalam tasleptop, dibawa keluar, sedangkan terdakwa IT ONGKY IMMANUELMORIN Alias ONGKY mengambil barang berupa 1 (satu) buahCamera Digital Merk Sony warna Silver serta tasnya

Selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut, setelahdiberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai, tetapi ada masalah lain antara terdakwadengan saksi korban yaitu tentang gaji dan insentif, dijawab oleh saksikorban kalau urusan tersebut saksi korban menyuruh terdakwa untukdatang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut, karenaterdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botol aquaukuran 600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya

;Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai;Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan saksi yaitu tentanggaji dan insentif, dijawab oleh saksi kalau urusan tersebut saksi menyuruhterdakwa untuk datang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut,karena terdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botolaqua ukuran 600 ml yang berisi cairan kuning dari dalam tasnya

terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan korban BENNI yaitutentang gaji dan insentif, dijawab oleh korban kalau urusan tersebut saksikorban BENNI menyuruh terdakwa untuk datang ke kantor sehinggaakhirnya terjadi cekcok mulut, karena terdakwa merasa jengkel kemudianterdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran 600 ml yang berisi cairankuning dari dalam tasnya

menelpon terdakwa meminta agar terdakwamenjelaskan sms yang dikirim kepada ayah saksi yang isinya melarangayah saksi membayar tagihan kepada petugas lain selain terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa saksi melihat di depan rumah saksi antara terdakwa dan korbancekcok mulut lalu kemudian terdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya

Heri (DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO), dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya

warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya, lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur, dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan

(DPO) ini saya mau kemana lagi tetapisms terdakwa tidak dibalas, dan selanjutnya terdakwa ditelpon seorang lakilaki suruhan Pa CiHeri (DPO) , dan menyuruh terdakwa untuk ketemuan didepan Kampus UIJ Utan KayuSelatan, Matraman ,Jakarta Timur, dan didalam pertemuan tersebut terdakwa SUSAN bintiSUGENG menerima sebuah kantong plastic warna hitam yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu, selanjutnya terdakwa memasukan kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu kedalam tasnya

warna biru milik terdakwa, dan kemudianterdakwa membawa Narkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang kekosannya yang terletak di Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, JakartaPusat dan sesampai terdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna birutersebut diatas kasur , dan selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapalakilaki yang mengenalkan diri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya danselanjutnya Polisi melakukan pengeledahan

warna biru milik terdakwa, dan kemudian terdakwa membawaNarkotika jenis shabu yang berada didalam tasnya menuju pulang ke kosannya yang terletakdi Jalan Taruna Raya No.14, Rt.006 Rw.002, Kamayoran, Jakarta Pusat dan sesampaiterdakwa dikosannya , lalu terdakwa menyimpan tasnya warna biru tersebut diatas kasur, danselanjutnya sekira pukul 17.30 Wib tiba tiba datang beberapa lakilaki yang mengenalkandiri sebagai Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Metro Jaya dan selanjutnya Polisi melakukanpengeledahan

Jadi Saksi takut bagaimana kalau sampaiditanya "'.Setelah Saksi berkata begitu, terdakwa lalu berkata pada Saksi "Nanti kalauditanya kakakmu, bilang saja kalau tasnya hilang, jadi suratnya jugahilang". Lalu terdakwa meminta tas dan HP Saksi, tapi Saksi tidak mau.

Akhirnyalterdakwa paksa agar Tiah menyerahkan tasnya.

Bahwa Saksi hanya mengancam dengan ucapan saja, bahwa kalau Tiah tidak maumenyerahkan tasnya pada terdakwa, maka terdakwa tidak akan menguruskan suratcerainya ; Bahwa awalnya pada waktu terdakwa minta tasnya, Tiah hanya berkata tidak mau saja.Namun karena Tiah sudah mengeluarkan uang yang cukup banyak, maka Tiah pasrahsaja menyerahkan tasnya tersebut ;Bahwa Tas tersebut berisi HP, dompet Tiah berisi uang Rp.500.000, dan 2 (dua) buahkunci ; Bahwa sebenarnya Tiah sudah berusaha untuk mempertahankan

tasnya, bahkan Tiahsempat minta terdakwa untuk mengembalikan kuncinya agar tidak terdakwa bawa,karena kunci tersebut adalah kunci milik majikannya.