XXXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 10 Pebruari 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan buruh tani,Tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I;2.

XXXXXXXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Taliwang 24 Mei 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Staf Desa Batu Putih, Tempattinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT. 002 RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon II;3.

XXXXXXXXXXXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Taliwang 05 April 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon I dan IJ memberikan Kuasa Insidentil kepadaPemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 22/Surat Kuasa/2018,tanggal 22 Mei 2018, untuk selanjutnya

, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 140/145.395/BP/V/2018,tertanggal 18 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Xxxxxxxxxxxxxxxxx, tidakdikaruniai keturunan;Bahwa almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2016 karena sakit, dan kemudian dimakamkan di Pemakaman keluarga yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram,

XXXXXXXXXXXXXXXXx , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT 003, RW 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg.

PUTUSANNomor 1278/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Faisal Alias Ican;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Maret 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekolah Lingkungan VII Kel. Tanjung TiramKec. Tanjung Tiram Kec.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa MHD.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi MITUN GINTING dan saksiTAUFIK kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa MHD.FAISAL Alias ICAN sedang sedang duduk duduk dilamam sebuah rumahyang terletak di Gang Laksana Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung TiramKabupaten Batubara;Kemudian saksi MITUN GINTING dan saksi TAUFIKmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MHD. FAISAL Alias ICAN dandari terdakwa MHD.

Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaipenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwaMHD.

cerai mati, namun umur anak Pemohonyang bernama XXXXXXXXXX belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena yang bersangkutan belumberusia 19 tahun.5.Bahwa oleh karena orang tua dari XXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX dan orang tua dari XKXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX sudah samasama setuju maka kedua belah pihakkeluarga berniat hendak menikahkan XXXXXXXXXX dan XXXXXKXXKXKdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2020 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX disebabkanXXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkansebuah pernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.319/KUA/02.26.06/PW.01/8/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, tanggal 19 Agustus 2020,fotokop! tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut;1.

VII,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kisaran sehinggaPengadilan Agama tersebut berwenang mengadili dan memeriksa perakaraa qua;Halalaman 9 dari 12 hal. Penetapan.Nomor 173Pdt.P/2020 PA.

mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti Pemohon dengan XXXXXXXXXXmempunyai anak benama XXXXXXXXXX:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, maka telah terbukti Pemohon denganXXXXXXXXXX mempunyal anak benama XXXXXXXxXxXxXlahir tanggal29 Juli2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti kehendak pernikahan anak Pemohonbernama XXXXXXXXxXxXditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram

Teluk Tiram Gang Tanjung Berkat Kel.Teluk Tiram Kec.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram,Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Setelah selesaimengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar saksiARDIAN mengambil truck;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sebelumnya terdakwa menemuisaksi ARDIAN karena akan diajak menemani saksi ARDIAN mengambiltruck dan menawarkan motor terdakwa untuk dijual di Kapuas. Terdakwatidak mengetahui dari mana sabusabu tersebut diperoleh.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec.Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Saksi memberi tahu terdakwabahwa sabusabu yang dikonsumsi tersebut adalah milik saksi. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi bersarnasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menjualkan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Teluk Tiram, Gg. TanjungBerkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Saksi Ardian mengaku sabu tersebut adalah milik saksi Ardian. Setelahselesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, saksi ARDIAN bersamasamaterdakwa berangkat menuju Kapuas dengan mengendarai sepeda motorjenis SATRIA F warna hitam dengan Nopol DA 4310 WK milik Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekitar jam 00.10 Wita, didepan Pos Polisi Handil Bakti, Jl.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram,

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :IRWANSYAH bin MHD IDRUS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama RIDWAN bin AZIZ dan saksi kedua bernamaIRWANSYAH bin MHD IDRUS, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Maret 1994 di Tanjung Tiram

Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret 1994 diTanjung Tiram

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahHal 5 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN MrhTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

BANA dan Sadr.ALUY baru menuju daerah Teluk Tiram Banjarmasin, sesampainya di daerahTeluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sdr. BANA menemui seseorang yangTerdakwa tidak tahu namanya didepan sebuah gang didaerah Teluk TiramBanjarmasin untuk membeli narkotika golongan jenis shabu namun dijawaboleh orang tersebut tidak ada dikarenakan orang tersebut tidak kenal denganSdr.

Banjarmasinuntuk membeli Sabu, sesampainya disana Tersangka menyuruh Sdra.BANAmenemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepan sebuahgang didaerah teluk tiram Banjarmasin namun dijawab tidak ada oleh orangtersebut tersebut dikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan SdraBANA akhirnya Terdakwa langsung yang menanyakannya karena sudahkenal maka orang yang tidak diketahui namanya tersebut pun mau untukmengambilkan sabu tersebut dengan uang dibayarkan terlebin dahulusetelah itu Terdakwa

ALUYbersamasama berangkat menuju Teluk Tiram Banjarmasin akan tetapiTerdakwa, Sdr. BANA dan Sdr. ALUY sempat berhenti di perumahan GriyaPermata untuk membeli 3 (tiga) keping zenit yang kemudian dikonsumsi danHal 25 dari 31 halaman, No. 241/Pid.Sus/2017/PN Mrhpada saat itu pula Sdr. BANA mengambil Uang di ATM dan setelah mengambiluang Terdakwa, Sdr. BANA dan Sdr.

ALUY baru menuju daerah Teluk TiramBanjarmasin, sesampainya di daerah Teluk Tiram, Terdakwa menyuruh Sadr.BANA menemui seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didepansebuah gang didaerah Teluk Tiram Banjarmasin untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu namun dijawab oleh orang tersebut tidak adadikarenakan orang tersebut tidak kenal dengan Sdr.

tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yesi Afriani binti Marijanan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanRino Afriadi bin By.Utih, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu pedagang ayam potong, tempat tinggal dahulu diKorong Tiram

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tiram, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selama 2 tahun, seringberpindahpindah dan terakhir tinggal Kembali di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman;4.

Siti Nuraini binti M.Tali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Korong Tiram, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat yang bernama Yesi Afriani karenaPenggugat adalah anak kakak saksi dan juga kenai dengan Tergugat yangbernama Rino Afriadi; Sahwa Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2012

yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat di Tiram, saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0O761Padt.G/20161PA.Prm.Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiram dan telahdikaruniai anak 1 orang dan telah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat tidak rukun lagi karenaPenggugat

Fitri binti Hasan Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Korong Tiram,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi dan kenai dengan Tergugat yang bernama Rino Afriadi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 2012 yang lalu, yang akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat, saksi hadir pada acara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Juni 1998 di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1998di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/62/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ROZALI bin MHD SHOLEH, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1998 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni1998 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.

PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Desember 2014 di Rumah Orang Tua, Dusun VII, DesaBagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 722/30/X1V/2014 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, selama lebih kurang satu bulan, dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.Halaman dari 6 hal. Pent. Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan belum dikaruniai anak.4.

Tergugat tidak mau mendengarkan penjelasanPenggugat, hingga terjadilah pertengkaran melalui telephon, akhirnyaTergugat mengatakan bahwa Tergugat tidak mau lagi menjalani rumahtangga dengan Penggugat, setelah kejadian itu Tergugat tidak pernah lagimemberi kabar kepada Penggugat, dan pada bulan Juli 2015, Tergugatmengatakan kepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat sudah kembalidari Malaysia dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Rakyat, Dusun VI, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.