Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tugi tuli
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sumanto bin Tubi) terhadap Penggugat (Renita binti Parjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :primer :1 , menerima dan mengabulkan gugatan penggugat;2. menjatuhkan talak satu ba'in shu'gra tergugat (Sumanto bin Tubi)terhadap penggugat (Renita binti Parjo)Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 27/Padt.G/2021/PA.GsgB none anne nn nnnnnnn nnn eee Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Purnama bin Supardi Tubi) kepada Penggugat (Renda Malasari binti Edy Prasetyo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kutut Sunarto bin Supadi) terhadap Penggugat (Suharlin binti Tubi Hadi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD KUSAINI bin SUGENG) kepada Penggugat (SUPINI binti TUBI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
18 — 5
  • Siri Haryanto bin tubi, umur 54 tahun, Agama lslam,pekerjaan tani,alamat Desa Prajekan kidul, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari11 hal. Put.
    Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang tidak tercukupi;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Oktober 2016, akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 bulan dan Tergugatyang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali.Siri Haryanto bin Tubi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 310/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi 2 mengenai angka, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati binti Kasim dan saksiResman bin Tubi bersesuaian dan cocok
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiHasmiati binti Kasim dan saksi Resman bin Tubi terbukti fakta kejadian sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sukamti binti Tubi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supono bin Suparjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, pada tanggal 10Oktober 1993, telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/19/1993tertanggal 10 Oktoebr 1993 dan dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama 1).Turinah Binti Tubi, umur 24 tahun, telah menikah dan 2). SukamtiBinti 17 tahun 7 bulan;Hal. 1dari 12Hal. Pen. No 651/Pdt.P/2020/PA.Ba.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 422/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (KHIKMATUL JANNAH Binti TUBI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SULAIMAN Bin TUNGGAL SUNARYO) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tubi bin Yauri) terhadap Penggugat (Sarini binti Rakidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2368/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul bin Tubi) terhadap Penggugat (Endah Susanti binti Miswan P);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.500.00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kisriyanti binti Sungeb alias Suwarto Al Sungeb untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irsad Pratama Meizudi bin Tubi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Astiman Bin Warta) terhadap Penggugat (Kemisah Binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4546/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiyanto bin Tubi Wiyoto) terhadap Penggugat (Miswanti binti Wajim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3778/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANI BIN WARNO) terhadap Penggugat (NENI USNAWATI BINTI TUBI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1357/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurokhim bin Sudarman) terhadap Penggugat (Erna Susilowati binti Tubi Teguh Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 615/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surono Prasito bin Tubi) terhadap Penggugat (Sumirah binti Suwiryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Penetapan No.476/Padt.P/2020/PA.PwilBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, Sudirman bin Sain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JJalan Poros Tubi DusunRate KaLLang Desa Polliwa Kecamatan Tutar Kabupaten polewali mandar.di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sepupu duakali dengan Pemohon
    keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut, ; Bahwa calon suami anak Pemohon Dan Pemohon II berstatus dudaceral; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagainelayan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah siap menjadi seorangistri atau ibu rumah tangga;Saksi 2, Suriani binti Samad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Tubi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Sumiardji) terhadap Penggugat (Usrotun Kasanah Binti Tubi);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid./2018/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2018 — HARDI PRAYITNO Bin NGASIRAN
50 — 22
  • atau paling atas,adapun namanama kartu yang paling besar adalah MURNI (kartu sebanyak 5lembar urut dan kartunya sama), SIKI (4 kartu sama angkanya) selanjutnyaHOOS / WOOS (kartu sebanyak 5 lembar yang tiga lembar angkanya sama danyang dua lembar lain angka tapi angkanya juga sama) kemudian WHA (kartu 5lembar tidak urut namun gambarnya sama), kemudian SUN (kartu lima lembaryang gambarnya tidak sama tapi angkanya berurutan), SAKI (kartu sebanyak 5lembar 3 lembar angka sama namun yang dua berbeda), TUBI
    ataupaling atas, adapun namanama kartu yang paling besar adalah MURNI (kartusebanyak 5 lembar urut dan kartunya sama), SIKI (4 kartu sama angkanya)selanjutnya HOOS / WOOS (kartu sebanyak 5 lembar yang tiga lembarangkanya sama dan yang dua lembar lain angka tapi angkanya juga sama)kemudian WHA (kartu 5 lembar tidak urut namun gambarnya sama), kKemudianSUN (kartu lima lembar yang gambarnya tidak sama tapi angkanya berurutan),SAKI (kartu sebanyak 5 lembar 3 lembar angka sama namun yang duaberbeda), TUBI
    adalah MURNI (kartusebanyak 5 lembar urut dan kartunya sama), SIKI (4 kartu sama angkanya)selanjutnya HOOS / WOOS (kartu sebanyak 5 lembar yang tiga lembarangkanya sama dan yang dua lembar lain angka tapi angkanya juga sama)kemudian WHA (kartu 5 lembar tidak urut namun gambarnya sama), kemudianSUN (kartu lima lembar yang gambarnya tidak sama tapi angkanya berurutan),Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 149/Pid./2018/PT SMGSAKI (kartu sebanyak 5 lembar 3 lembar angka sama namun yang duaberbeda), TUBI
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puniri bin Tubi) terhadap Penggugat (Rukini binti Nasuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);