Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 218-K / PM.II-09 / AD / X / 2011
Tanggal 13 Januari 2012 — Kopka DORTIUS THOMAS TASI Nrp. 599804
206
  • PENGADILAN MILITER I1I 09BANDUNGNomor :PUTUSANPUT / 218K / PM.II 09 / AD/ X/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan secara in absentia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DORTIUS THOMAS TASI.Pangkat / NRP : Kopka / 599804.Jabatan : Ta Ur Tuud Denpom II1/5 Bandung.Kesatuan : Pomdam III/ = Slw.Tempat, tanggal
    Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadibertugas sebagai Ta Ur Tuud Denpom III1/5 Bandungdengan pangkat Kopka Nrp. 599804.2. Bahwa sejak tanggal 2 Mei 2011 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan sampai sekarang belum kembali ke kesatuantanpa alasan yang jelas.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INI AD yangmasih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadibertugas sebagai Ta Ur Tuud Denpom III/5 Bandungdengan pangkat Kopka Nrp. 599804.2. Bahwa benar sejak tanggal 2 Mei 2011 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan sampai saat ini perkaranya disidangkanbelum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.3.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/anggota INI AD, yang ketika melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini bertugas di PomdamIl1l/Slw dengan pangkat Kopka Nrp. 599804 denganjabatan Ta Ur Tuud Denpom II1/5Bandung ...Bandung, dan masih' berstatus~ militer aktifkarena belum mengakhiri maupun diakhiri ikatandinasnya dan masih aktif.3.
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 48-K/PM.I-05/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Zainal Efendi, Serma NRP 21010182950781
14121
  • Terdakwa Serma Zainal Efendi NRP 21010182950781, Jabatan Baurdal Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1205/Sintang dari bulan April 2018 sampai dengan bulan Mei 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000.00,-(sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa Terdakwa adalah anggota satuan Kodim1205/Sintang yang sampai sekarang masih tercatat dikesatuan sebagai Baurdal Pok Tuud, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadi berpangkat Serma NRP21010182950781.b.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota satuanKodim 1205/Sintang yang sampai sekarang masih tercatatdi kesatuan sebagai Baurdal Pok Tuud, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadi berpangkat Serma NRP21010182950781.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota satuanKodim 1205/Sintang yang sampai sekarang masih tercatatdi kesatuan sebagai Baurdal Pok Tuud, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadi berpangkat Serma NRP21010182950781.2: Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif di Kodim 1205/Sintang berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 121/Abw selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor : Kep/14/VII/2018 tanggal 23 Juli2018.3.
    Terdakwa Serma Zainal Efendi NRP 21010182950781,Jabatan Baurdal Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1205/Sintang daribulan April 2018 sampai dengan bulan Mei 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00,(Sepuluh ribu rupiah).Hal 14 dari 15 Hal Putusan No. 48K/PM.I05/AD/VIII/2018Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Agus Budiman Surbakti, S.H.,M.H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 236-K/PM.I-01/AD/XII/2015
Tanggal 21 Juni 2016 — Iswanto. Praka, 31040539251085.
5422
  • Bahwa selanjutnya Saksi 1 melaporkan hal tersebut kepadaPasi Tuud Denkesyah IM04.02 an. Kapten Ckm Syofyan, kemudianPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 memerintahkanseluruh anggotauntuk mencari Terdakwa di sekitar Denkesyah IM 04.02 dan Kab.Aceh Baratnamun Terdakwa tidak ditemukan dan belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang.d.
    NaganRaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010diDenkesyah IM 04.02 dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 07.30 WIB saat melaksanakan apel pagi di lapanganDenkesyah IM 04.02 Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan,selanjutnya Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 a.n.
    Kapten Ckm Syofyan.Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian Pasi Tuud Denkesyah IM04.02 memerintahkan seluruh anggota Denkesyah IM 04.02melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Denkesyah IM04.02 dan Kab. Aceh Barat namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa sepengetahuan Saksi setelah keberadaan Terdakwa tidakdiketemukan selanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO)a.n.
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 6-K/PM I-03/AD/I/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pratu Hengki Wardianto
6015
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa:Suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim0315/Bintan An.
    dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan TerdakwaMenimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud
    Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.14Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 179-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Asrel Efendi
5421
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Tuud Kodim 0208/AS daribulan April sampai dengan Mei tahun 2017.b. 1 (satu) lembar photocopy Petikan Keputusan KASAD Nomor :Skep/424621/IX/1996 tanggal 2 September 1996 tentangPengangkatan Tamtama a.n Prada Asrel Efendi Ta Kodam I/BB NRP31960512580577.c. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 MedanNomor : 154K/PM I02/AD/XI/2015 tanggal 14 Desember 2015.d. 1 (satu) lembar Akta Putusan Telah Memperoleh
    melakukan tindakpidana desersi yaitu pada tahun 2015 dan Terdakwa sudah menjalanihukuman yang diputus oleh Pengadilan Militer 102 Medan sesuai denganPetikan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor : 154K/PM 02/AD/XI1/2015 tanggal 14 Desember 2015.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.: Bahwabarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupasuratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Tuud
    dalam dinas Militer oleh karena ituMajelis Hakim harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinasmiliter.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Tuud
    Menetapkan barang bukti berupa sSuratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personil Tuud Kodim 0208/AS dari bulan AprilSampai dengan Mei tahun 2017.b. 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan KASAD Nomor : Skep/424621/1X/1996 tanggal 2 September 1996 tentang Pengangkatan Tamtama a.n Prada AsrelEfendi Ta Kodam I/BB NRP 31960512580577.c. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor : 154K/PM102/AD/X1I/2015 tanggal 14 Desember 2015.d. 1 (satu) lembar Akta Putusan Telah Memperoleh
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Jakri
3712
  • Sukabumi NomorB/157/III/2019 tanggal 12 Maret 2019yang menerangkan KopdaJakri NRP 31000180050380 Tamudi2 Pok Tuud Kodim 0622/Kab.Sukabumisampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuanserta telah diupayakan pencarian namun tidak ditemukan.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/393/K/AD/II08/XII/2018 tanggal 27 Desember 2018 didepan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.3.
    Bahwa sejak tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 07.00 Wib saatSaksi bersama dan Serma Arif Nurwandi beserta anggota yang lainnyasedang melaksanakan apel di lapangan apel Ma Kodim 0622/KabSukabumi, saat Saksi melakukan pengecekan apel pagi tidak melihatTerdakwa apel pagi, setelah selesai melaksanakan apel pagi Saksimelaporan kepada Kapok Tuud Kodim 0622/Kab Sukabumi Serma ArifNurwandi (Saksi1) dan sampai keesokan harinya Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan hingga sampai dengan sekarang Terdakwa belumkembali
    Sukabumbulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018, yang ditandatanganiPasi Pers Kapten Inf Iskandar NRP 572974. 1 (Satu) lembar Berita Acara Belum Diketahui Terdakwa a.n KopdaJakri NRP 31000130050380, Tamudi2 Pok Tuud Kodim 0622/Kab.Sukabumi tanggal 8 Mei 2018 dari Subdenpom Ill/12 Sukabumi.Hal 6 dari 13 hal, PutusanNomor : 25K/PM.II09/AD/II/2019MenimbangMenimbangAdalah bukti yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang buktiberupa
    Sukabumbulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018, yang ditandatanganiPasi Pers Kapten Inf Iskandar NRP 572974. 1 (Satu) lembar Berita Acara Belum Diketahui Terdakwa a.n KopdaJakri NRP 31000130050380, Tamudi2 Pok Tuud Kodim 0622/Kab.Sukabumi tanggal 8 Mei 2018 dari Subdenpom Ill/12 Sukabumi.Oleh karena merupakankelengkapan berkas perkara yang berhubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa oleh karenamenjadi satu berkas perkara maka Majeis Hakim menentukan statusnyauntuk tetap
    Sukabumi bulanMaret 2018 sampai dengan bulan April 2018, yang ditandatangani Pasi PersKapten Inf Iskandar NRP 572974. 1 (Satu) lembar Berita Acara Belum Diketahui Terdakwa a.n Kopda JakriNRP 31000130050380, Tamudi2 Pok Tuud Kodim 0622/Kab.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM II-08/AD/II/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Purwanto, Letda Cba
16359
  • Bahwa setelah Terdakwa mengembalikan uang tersebut dari pihakkesatuan dan Terdakwa membuat Surat Pernyataan TidakMenuntut/Damai pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 dengan disaksikan oleh Kabag Tuud Dissisfoad a.n. Letkol Caj Parian S.E., M.Si,Kabag Pam Dissisfoad a.n.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Terdakwa dipanggiloleh Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E., M.Si.) agarsegera menghadap ke ruang kerjannya, kKemudian Terdakwa dimintaiketerangan mengenai kehilangan di ruangan staf Paban IV/RenproggarSrenad, namun pada awalnya Terdakwa tidak mengakuinya.13. Bahwa setelah Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 setelah Terdakwamengembalikan uang tersebut dari pihak Kesatuan dan Terdakwamembuat Surat Pernyataan Tidak Menuntut/Damai" dengan di saksikanoleh Kabag Tuud Dissisfoad (Letkol Caj Parian S.E., M.Si), Kabag PamDissisfoad (Letkol Inf Letkol Inf Eko Lelono) dan Kauud Srenad (LetkolCku Sudarsono), selanjutnya dibuatkan bukti tanda terima kwitansi berikuttanda tangan diatas materai pada tanggal 21 April 2016.16.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 Terdakwadipanggil oleh Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian, S.E., M.Si.)agar segera menghadap ke ruang kerjannya, kemudian Terdakwadimintai keterangan mengenai kehilangan di ruangan staf PabanV/Renproggar Srenad, namun pada awalnya Terdakwa tidakmengakuinya.13.
    Bahwa benar setelah Kabag Tuud Setdissisfoad (Letkol Caj Parian,S.E., M.Si.) menyampaikan jika ada barang bukti berupa rekaman CCTVdi ruang kerja Saksi Kolonel Arh Muhamad FRusli, S.IP., M.M.menunjukkan diduga yang mengambil uang di ruang kerja Saksi KolonelArh Muhamad Fusli, S.IP., M.M. yaitu Terdakwa, sehingga pada saat itujuga Terdakwa mengakui telah mengambil sejumlah uang di ruang kerjaSaksi Kolonel Arh Muhamad Rusli, S.IP., M.M..14.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 72-K/PM.III-16/AD/X/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
16344
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    - 12 (dua belas lembar absensi Pok Tuud Kodim 1402/Polmas bulan November 2018 sampai dengan bulan Oktober 2019 yang ditandatangani Komandan Komando Distrik Militer 1402/Polmas. Dimana pada absensi berisi keterangan ketidakhadiran Terdakwa mulai tanggal 30 November 2018 sampai dengan 6 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salah satu anggota Pok TUUD Kodim 1402/Polmas yang ditandatangani oleh Komandan Kodim 1402/Polmas.

    Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua belas lembar absensi Pok Tuud Kodim1402/Polmas bulan November 2018 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang ditandatanganiKomandan Komando Distrik Militer 1402/Polmas.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yangbersangkutan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.
    No. 72K/PM III16/AD/X/2019MenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya kepada Majelis Hakim berupa surat: 12 (dua belas) lembar absensi Pok Tuud Kodim1402/Polmas bulan November 2018 sampai dengan bulanOktober 2019 yang ditandatangani Komandan KomandoDistrik Militer 1402/Polmas.Dimana pada absensi berisi keterangan ketidakhadiranTerdakwa mulai tanggal 03 November 2018 sampai dengan06 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salahsatu. anggota Pok
    TUUD Kodim 1402/Polmas yangditandatangani oleh Komandan Kodim.
    Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, menurut ketentuan Pasal 180 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara kepada yangbersangkutan yang besarnya akan ditentukan di dalamamar putusan ini.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat 12 (dua belas) lembar absensi Pok Tuud
    Menetapkan barang bukti berupa: suratsurat 12 (dua belas) lembarabsensi Pok Tuud Kodim 1402/Polmas bulan November 2018 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang ditandatangani Komandan KomandoDistrik Militer 1402/Polmas. Dimana pada absensi berisi keteranganketidakhadiran Terdakwa mulai tanggal 03 November 2018 sampai dengan06 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salah satu anggotaPok TUUD Kodim 1402/Polmas yang ditandatangani oleh Komandan Kodim1402/Polmas.Hal 27 dari 28 Put.
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 125/K/PM II-08/AL/V/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pratu Heri Riyadi
4128
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud Setdispenad dari bulanSeptember 2011 sampai dengan Januari 2012,2) 1 (satu) lembar DPO an. Terdakwa,3) 2 (dua) lembar fotokopi Keputusan Kasad tentang pemberhentiansementara dari jabatan an.Terdakwa ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./d. Membebankan .....d.
    Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas PanggilanSidang dari Sesdispenad Nomor : B/1261/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena belumkembali ke kesatuan oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut :1. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud
    Hakim harus memisahkannya dengan caramemecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara./ Menimbang ....Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar daftar absensi Tuud Setdispenad dari bulan September2011 sampai dengan Januari 2012, surat tersebut menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan.b. 1 (satu) lembar DPO an.Terdakwa,c. 2 (dua) lembar fotokopi Keputusan Kasad tentang pemberhentiansementara dari jabatan an.Terdakwa ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 27-K/PM.III-18/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — Oditur Vs. Sertu La Juku
3212
  • Terdakwa Sertu La JukuNRP. 21040252480482 yang ditandatangani olehMenimbang3Ka Pok Tuud Pelda B. Rumheng NRP. 582557mengetahui Perwira Seksi Administrasi An. KaptenInf. Sumedi NRP. 546446.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).2.
    TerdakwaSertu La Juku NRP. 21040252480482 yang ditandatangani olehKa Pok Tuud Pelda B. Rumheng NRP. 582557 mengetahuiPerwira Seksi Administrasi An. Kapten Inf.
    Terdakwa Sertu La Juku NFP.21040252480482 yang ditandatangani oleh Ka Pok Tuud Pelda B. Rumheng NRP.582557 mengetahui Perwira Seksi Administrasi An. Kapten Inf. Sumedi NRP.546446.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16-K/PM.I-06/AD/V/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Serma Hidayat NRP 634608
11557
  • Ma Kodim 1003/KandanganProvinsi Kalimantan Selatan atau tempattempat lain, setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariDengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Hidayat adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKodim 1003/Kandangan dengan pangkat Serma NRP 634608, JabatanBaurtu Pok Tuud
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKodim 1003/Kandangan dengan pangkat Serma NRP 634608., Jabatan BaurtuPok Tuud, sampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.MenimbangMenimbangMenimbang72. Bahwa benar benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin Dansat sejaktanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017 selama 205(dua ratus lima) hari dan hingga saat ini Terdakwa belum kembali kekesatuan3.
    Nomor 34 tahun 2004 tentangTentara Nasional Indonesia, Militer adalah kekuatan angkatan perang dari suatuNegara yang diatur berdasarkan peraturan perundangundangan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan paraSaksi dibawah sumpah dan barang bukti berupa suratsurat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif diKodim 1003/Kandangan dengan pangkat Serma NRP 634608, JabatanBaurtu Pok Tuud
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 78-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
MERDY KARUNDENG
11230
  • Praka Merdy Karundeng NRP 31080183200387 Jabatan Tamudi Alang Air Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1312/Talaud bulan April 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dandim 1312/Talaud Gregorius Eka Setiawan, S.E., Letnan Kolonel Inf NRP 11000044540978, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
Praka Merdy Karundeng, JabatanTamudi Alangair Pok Tuud Kesatuan Kodim 1312/Talaud. Mohontetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Praka Merdy Karundeng NRP 31080183200387 JabatanTamudi Alang Air Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1312/Talaud bulan April2018 sampai dengan bulan Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dandim 1312/Talaud Gregorius Eka Setiawan, S.E., LetnanKolonel Inf NRP 11000044540978.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal24 Mei 2018, namun sesuai dengan fakta dipersidangan
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkatPraka Merdy Karundeng NRP 31080183200387 Jabatan TamudiAlangair Pok Tuud sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini.2.
Praka Merdy KarundengNRP 31080183200387 Jabatan Tamudi Alang Air Pok Tuud, KesatuanKodim 1312/Talaud bulan April 2018 sampai dengan bulan Mei 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dandim 1312/Talaud GregoriusEka Setiawan, S.E., Letnan Kolonel Inf NRP 11000044540978.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di kesatuan dan bukti surat tersebutberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, oleh karena itu perlu ditentukan