Menyatakan Terdakwa MIFTAHUDIN Als TAUD Bin Alm MAWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Taud Bin Alm. MawardiI

SUMARNO/Serda/21020003751180/Ba Taud Otmilti-I/Babinkum TNI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SUMARNOPangkat/Nrp : Serda/21020003751180.Jabatan Ba Taud Otmilti .Kesatuan Babinkum TNI.Tempat/tanggal lahir : Pematang Siantar/ 2 Nopember1980Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: stloam.Tempat tinggal : Jl.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2001 masuk militerTNI AD melalui pendidikan Secaba di Rindam /BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Kumdam 1/BB, pada tahun 2005dimutasikan ke Otmilti Medan sampai dengansekarang dengan pangkat Serda NRP 21020003751180dengan jabatan Ba Taud./ 2. Bahwa ........2.

Dipecatdari dinas Militer, kemudian Terdakwa mengajukanbanding dan telah diputus oleh Pengadilan MiliterTinggi Medan dengan Nomor Putusan PUT/B 01/K/PMTI/AD/I1/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 yaitu penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan khusus~ pidanatambahan pemecatan dari Dinas Militer TNI ADdihilangkan dan Terdakwa telah menjalani hukumannyasesuai Surat Kaotmi l 02 Medan Nomor :B/128/11/2009 tanggal 13 Pebruari 2009 tentangpelaksanaan Eksekusi atas nama Terdakwa SerdaSumarno NRP 21020003751180 Ba Taud

/Anggota Taud. /Kodim 0712/Tegal

Musa Agus Santoso Koptu/ 3910684830871 Taud Kodim 0901/Smd

PENGADILAN MILITER I 07BALIKPAPANPUTUSANNomor : 57 K/ PM.I07 / AD / IX / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer l 07 Balikpapan, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Musa Agus SantosoPangkat / Nrp : Koptu / 3910684830871Jabatan : Taud Kodim 0901/SmdKesatuan : Kodim 0901/SmdTempat tanggall lahir : Surabaya, 16 Agustus

Dikembalikan kepada saksi korban Taud bin Warid;

Bagjarudin alsBarja bin Jamhari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat ada yangbenar dan ada yang salah yaituBahwa yang mengajak ketemuan di Purin adalah saksi Kanisam bin Taud;Bahwa saksi Kanisam bin Taud tidak ditelanjangi pakaiannya oleh terdakwa tapisaksi Kanisam bin Taud yang membuka sendiri pakaiannya

Kanisam bin Taud tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi tersebut;Bahwa setahu saksi saat itu sdr Kanisam bin Taud menelepon saksi tapi saksitidak angkat karena sibuk lalu saksi telepon balik ke handphone sdr Kanisam binTaud menurut keterangannya sepeda motor Vario dibawa kabur oleh Terdakwalalu saksi bertanya kepada saksi sdr Kanisam bin Taud bagaimana ceritanyasampai sepeda motor miliknya dibawa oleh Terdakwa lalu sdr Kanisam bin Taudmenceritakan kepada saksi bahwa pada hari Senin tanggal 13

Slw.ternyata Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut hanya memakai celanapanjang dan jaket warna coklat serta membawa kabur sepeda motor milik sdrKanisam bin Taud hanya meninggalkan sebuah sandal dan baju berwarna merahyang digunakan pada waktu pertama bertemu dengan sdr Kanisam bin Taud;e Bahwa kemudian saksi Kanisam bin Taud dan saksi Bagjarudin als Barja binJamhari berusaha mencari namun motor tersebut tidak berhasil ditemukanakhirnya keesokan harinya melapor ke Polsek Suradadi;e Bahwa barang

sebelumnya terdakwa menelepon sdr Kanisam bin Taud mengajakketemuan di obyek wisata purin setelah bertemu terdakwa diboncengkan denganmenggunakan sepeda motor honda vario milik sdr Kanisam bin Taud mencaritempat penyewaan kamar sekitar desa Purwahamba setelah mendapatkantempatnya lalu sdr Kanisam bin Taud membayar sewa kamar seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa dan sdr Kanisam bin Taud sempatmemesan makanan mie rebus dan minuman hangat setelah itu masuk ke kamarmelakukan persetubuhan

bin Taud memberikan uang sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) setelah melayaninya dan yang ketiga kalinya hari Senin tanggal 13Oktober 2014 di desa purwahamba sdr Kanisam bin Taud memberikan uangkepada terdakwa sejumlah Rp 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) karenaterdakwa dibayar kurang lagi oleh sdr Kanisam bin Taud lalu terdakwamembawa kabur motornya ;Bahwa terdakwa mengenal sdr Kanisam bin Taud sekitar 2 (dua) minggu yanglalu lewat telepon dan dikenalkan oleh sdr Bagjarudin

.: Skep/ 60/ll/2009 tanggal 03 Februar 2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri terhitung mula tanggal 28 Februari 2009 atas nama Syam Arif Sunardi, Pangkat Brigadir, Nrp.75100287, Jabatan Bintara Taud, Kesatuan Polres Bone ; ----------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;-----------------------------------------------------2.

.: Skep/60/II/2009 tanggal 03Februari 2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari dinas Polriterhitung mulai tanggal 28 Februari 2009 atas nama Syam Arif Sunardi,pangkat Brigadir, Nrp. 75100278, Jabatan Bintara Taud, Kesatuan PolresBone, selanjutnya dalam perkara disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;DUDUK PERKARANYA :Bahwa adapun halhal dan alasanalasan hukum yang mendasarigugatan Penggugat dalam perkara ini adalah sebagai1 Bahwa tindakan Pejabat Tata Usaha Negara, dalam hal ini KepalaKepolisian

tanggal 05 Januari 1996tentang Pengangkatan Prajurit Siswa Pendidikan Pertama BintaraPrajurit Karier Polri Pria Tahun Anggaran 1995/1996 dengan PangkatSersan Dua atas nama Syam Arif Sunardi, karena Kepala KepolisianDaerah Sulawesi Selatan telah rnengeluarkan Surat Keputusan NomorPol.: Skep/60/II/2009 tanggal 03 Februari 2009 tentangPernberhentian Tidak Dengan Hormat dari dinas Polri terhitung mulaitanggal 28 Februari 2009 atas nama Syam Arif Sunardi, pangkatBrigadir, Nrp. 75100278, Jabatan Bintara Taud

:Skep/60/11/2009 tanggal 03 Februari 2009 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat dari dinas Polri terhitung mulai tanggal 28Februari 2009 atas nama Syam Arif Sunardi, pangkat Brigadir, Nrp.75100278, Jabatan Bintara Taud, Kesatuan Polres Bone tersebut,dimana Surat Keputusan tersebut diterima oleh Penggugat pada hariSelasa tanggal 17 Februari 2009 melalui Kapolsek Sibulue PolresBone bernama AKP.

.: Skep/60/II/2009tanggal 03 Februari 2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatdari dinas Polriterhitung................eeeeee eeeterhitung rnulai tanggal 28 Februari 2009 atas narna Syam Arif Sunardi,pangkat Brigadir, Nrp. 75100278, Jabatan Bintara Taud, Kesatuan PolresBone beserta segala akibat hukum yang ditimbulkan yang sangat rnerugikanPenggugat, selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara sedangberjalan sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukumDALAM POKOK PERKARA:

:R/02/X/ 2008/P3D, Perihal Usul Pembentukan Komisi Kode Etik Polriuntuk memeriksa pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Brigadir SyamArif Sunardi, Nrp 75100287, Jabatan Ba Taud, Kesatuan Polres Bone,tertanggal 15 September 2008, bukti T5 berupa Surat Keputusan No.pol.:Skep/02/X/2008 tentang Pembentukan Komisi Kode Etik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, tertanggal 17 Oktober 2008, bukti P18 berupa SuratKepala Kepolisian Resor Bone No.

SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD; Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB; Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.

WAHYU ABDULRAHIM Alias TAUD kemudian Terdakwa berangkat keGarut bersama dengan Sdr. BOBI dan Sdr. BOBI yang menyetir hingga keGarut kemudian di Garut bertemu dengan sdr. JAJANG kemudianmengadaikannya dan Sdr.

SAEPUL SUHENDRA bersama dengan teman saya Sdr.WAHYU Alias TAUD;Bahwa seingat Terdakwa mobil tersebut adalah Merk Toyota Avanza WarnaSilver tahun 2013 No. pol D1363AB;Bahwa Terdakwa bisa meminjam mobil milik Sdr.

WAHYU ABDULRAHIM Alias TAUD kemudian Terdakwaberangkat ke Garut bersama dengan Sdr. BOBI dan Sdr. BOBI yang menyetirhingga ke Garut kemudian di Garut bertemu dengan sdr. JAJANG kemudianmengadaikannya dan Sdr. WAHYU Alias TAUD yang menerima uangnya dan yangTerdakwa tahu sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).

Ill/c, NIP.030178654,Jabatan : Paurdal Taud Otmil Il11 Yogyakarta,13Kesatuan : Babinkum TNI,Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 24 Mei1955,Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tingga : Jl. KenongoNo.409/I11 Rt.04 Rw.07Purbosari Kec. Wonosari Kab.Gunung Kidul.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Suratno, SH) untuk masukkeruang kerja staf Taud dengan alasan untukmengambil CB Terdakwa, setelah masuk ruang kerjastaf Taud kemudian Terdakwa mengambil blangkopermohonan pengajuan kredit ke BPR Shinta DayaKalasan dan BPR Bhakti Daya Ekonomi Pakem dilaci meja kerja Saksi 3.6. Bahwa setelah mengambil blangko permohananpengajuan kredit tersebut, selanjutnya Terdakwamencari kunci lemari tempat penyimpanan cap /stempel satuan Otmil Il 11 Yogyakarta di lacimeja kerja Pns.

Dhodi Purwandono, lalu' Terdakwamengecap / menstempel surat pengajuan permohonankredit di ruangan staf Taud Otmil Il 11Yogyakarta.187. Bahwa selanjutnya Terdakwa mengembalikancap / stempel satuan Otmil II 11 Yogyakartaketempat semula dan kunci lemari ditaruh lagi dilaci meja kerja Pns. Dhodi Purwandono, kemudianTerdakwa keluar ruangan Taud menuju ke piketanyang pada waktu itu) bertemu dengan Kopda Bambang(anggota Dilmil Il 11 Yogyakarta) untuk pamitankeluar dari Kantor Otmil Il 11 Yogyakarta.8.

Bahwa benar kemudian pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 Terdakwa datang ke KantorOtmil Il 11 Yogyakarta dan masuk ke ruanganstaf Taud Otmil Il 11 Yogyakarta namunsebelumnya Terdakwa telah meminta ijin terlebihdahulu kepada Pns. Suratno, SH yang pada waktuitu. sedang melaksanakan tugas jaga di KantorOtmil Il 11 Yogyakarta, setelah masuk ruanganstaf Taud kemudian Terdakwa mengambil blangkopermohonan kredit tersebut di laci meja kerjaSaksi 3.8.

Dhodi Purwandono laluTerdakwa menggunakan cap/stempel satuan Otmil25Il 11 Yogyakarta untuk menstempel blangkopermohonan kredit di BPR Shinta Daya Kalasandan BPR Bhakti Daya Ekonomi Pakem di ruangkerja staf Taud Otmil IIl 11 Yogyakarta.9. Bahwa benar setelah selesai Terdakwakeluar Kantor Otmil Il 11 Yogyakarta dan menujuke warung bakso di Jl.

Taud sedang dudukdudukdipinggir trotoar sementara makan Lammang/kaddo bulo sedangkan disampingkiri korban Mustari Tahir Dg. Taud duduk korban Badong Dg. Ngesa (penjuallammang), dan tibatioba dari arah utara ke selatan ( makassar sungguminasa)datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Blade warna merahhitam No.Pol.

Taud kemudian sepeda motor tersebut menabrak mobil Taksi saksi MustariTahir Dg.

Taud saatterjadinya tabrakan adalah Setelah saksi Mustari Tahir Dg. Taud membayarlammang kepada saksi, maka saksi Mustari Tahir Dg. Taud hendak berdiri tiba tiba datang sepeda motor dari arah Makassar ke Sungguminasa dan langsungmenabrak saksi dan saksi Mustari Tahir Dg. Taud tersebut lalu saksi terjatuhkebelakang sedangkan saksi Mustari Tahir Dg.

Taud k dengan kemudianmenabrak saksi Badong Dg Ngesa kemudian sepeda motor tersebut menabrak mobilTaksi Bosowa yang dibawa oleh saksi Mustari Tahir Dg.

Taud dengan kemudianmenabrak saksi Badong Dg Ngesa kemudian sepeda motor tersebut menabrak mobilTaksi Bosowa yang dibawa oleh saksi Mustari Tahir Dg.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNI bulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.

b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI Nomor R/01/III/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf TaudSlog TNI bulan Februari 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/IIl/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Kopda Luluk FebriantoNRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas

Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/11/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1

. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI, Majelis telah menelitinya dan barangbukti surat tersebut merupakan bukti Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Komandan Satuan dari tanggal 13 Februari 2018sampai dengan tanggal 5 Desember 2018 dengan keterangan TK(Tanpa Keterangan) oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara

Slog TNIbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atasnama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.Hal 12 dari 14 hal Put Nomor : 103K/PM IIl08/AD/IV/2019b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/111/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang DaftarPencarian Orang (DPO) atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa surat tersebut merupakan ketidakhadiranTerdakwa

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 44 (empat puluh empat) lembar Daftar Absensi Staf Taud Slog TNI bulanFebruari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atas nama Kopda LulukFebrianto NRP 31030813230282 Ta Operator Komputer Taud Slog TNI.b. 2 (dua) lembar Surat Dansatprov Denma Mabes TNI NomorR/O1/I11/2018/Satprov tanggal 12 Maret 2018 tentang Daftar Pencarian Orang(DPO) atas nama Kopda Luluk Febrianto NRP 31030813230282 Ta OperatorKomputer Taud Slog TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Anggota Kanposau Setumau atas nama Kopda Firdaus Haryuda NRP 532240 Ta Adminu Taud Setumau yang ditandatangani oleh Ps. Kataud (Kpten Adm Angga Baskoro NRP 538646) a.n. Kasetumau.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Anggota KanposauSetumau atas nama Kopda Firdaus Haryuda NRP 532240 TaAdminu Taud Setumau yang ditandatangani oleh Ps. Kataud(Kapten Adm Angga Baskoro NRP 538646) a.n. Kasetumau.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kasetumau.Bahwa terhadap barang bukti berupa Suratsurat yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa mengenai bukti surat berupa 3 (tiga) lembar DaftarAbsensi Harian Anggota Kanposau Setumau atas nama KopdaFirdaus Haryuda NRP 532240 Ta Adminu Taud Setumau yangditandatangani oleh Ps. Kataud (Kapten Adm Angga Baskoro NRP538646) a.n.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang masihberstatus dinas aktif di Setumau hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda NRP532240 Jabatan Ta Adminu Taud Setumau.2. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpaiin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 17Desember 2018 dan hingga sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang masihberstatus dinas aktif di Setumau hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda NRP532240 Jabatan Ta Adminu Taud Setumau.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Harian Anggota Kanposau Setumau atas namaKopda Firdaus Haryuda NRP 532240 Ta Adminu Taud Setumau yang ditandatanganioleh Ps. Kataud (Kapten Adm Angga Baskoro NRP 538646) a.n. Kasetumau.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Serka AgusBuwono Nrp. 21000036600879 TMT 9 Nopember 2012 sampai dengan 27Desember 2013 yang ditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/3 Cirebon An.Kapten Com Abidan Manalu Nrp. 547386.Tetap dilekatkan dalam berkas.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut dibawah ini, yaitusejak tanggal 9 Nopember 2012 sampai dengan tanggal

Serka AgusBuwono Nrp. 21000036600879 TMT 9 Nopember 2012 sampai dengan 27Desember 2013 yang ditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/3 Cirebon An.Kapten Com Abidan Manalu Nrp. 547386.Tetap dilekatkan dalam berkas.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan kesatuan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Serka AgusBuwono Nrp. 21000036600879 TMT 9 Nopember 2012 sampai dengan 27Desember 2013 yang ditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/3 Cirebon An.Kapten Cpm Abidan Manalu Nrp. 547386.Oleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara maka ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayarbiaya

Serka Agus Buwono Nrp.21000036600879 TMT 9 Nopember 2012 sampai dengan 27 Desember 2013 yangditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/3 Cirebon An. Kapten Com Abidan Manalu Nrp. 547386.Surat Dandenpom Ill/3 Cirebon Nomor : B/620/XII/2013/2013 tanggal 4 Desember 2013 tentangpemberitahuan tidak bisamenghadirkan Terdakwa An.

Pangkat SersanDua/Bripda, selanjutnya ditugaskan di Polres Bone,riwayat jabatan/penugasan, pada tanggal 11Februari 1995 pada Basat Sabhara Polres Bone, padatanggal 29 Desember 1995 dimutasi ke Sat SersePolres Bone, tanggal 24 Januari 1996 dimutasi kePolsek Cina Polres Bone, tanggal 5 Januari 1999dimutasi ke Polsek Tanete Riattang Polres Bone,tanggal 12 Desember 1999 dimutasi ke Polsek DuaBoccoe Polres Bone, tanggal 29 Desember 2000dimutasi ke Unit Provos Polres Bone, tanggal 15Juli 2009 dimutasi ke Taud

Dan dikuatkandengan Nota Dinas Ka Taud sebagai atasan Penggugatketika Penggugat menjadi staf TAUD, Ka Taud tidakkeberatan Penggugat diperiksa oleh P3D = ataspelanggarannya proce e re ere e ee Selanjutnyapada tanggal 29 April 2010 Penggugat diajukan kesidang Kode Etik Profesi Kepolisian menyebutkantanpa ada saksi saksi dan tanpa adaketerangansaksi yang dibaca dibawah sumpah di depanpersidangan.

HADY RACHMAD, Nrp.75040011,Jabatan Ba Taud, Kesatuan PolresBahwa pada tanggal 3 Maret 2010 dibuat BeritaAcara Pemeriksaan terhadap terperiksa (Penggugat)yang diduga melanggar Pasal 12 ayat 1 huruf a,Pasal 13 ayat 1, Pasal 14 ayat 1 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 1 Tahun 2003 tentangpemberhentian anggota Polri dan PelanggaranPeraturan Kapolri Nomor 7 tahun 2006 tentang KodeEtik Profesi Polri, Berita Acara Pemeriksaantersebut ditandatangani oleh Penggugat padatanggal 3.

Mengingat Penggugat baru keluar menjalani pidanapenjaranya di Lembaga Pemasyarakatan Bone dan dikuatkan denganNota Dinas Ka Taud sebagai atasan Penggugat ketika Penggugatmenjadi staf TAUD, Ka Taud tidak keberatan Penggugat diperiksaoleh P3D atas pelanggarannya;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwadalam persidangan kode etik Polri yang dilaksanakan olehTergugat, tidak ada saksi yang diajukan dan diperiksa di depansidang Komisi Kode Etik yang memeriksa Terperiksa dan denganhanya pemeriksaan

PENGADILAN MILITER I02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/08K/PM 102/AD/II/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang diMedan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZA PAHLEPI.Pangkat/NRP : Serka/21950302480573.Jabatan : Ba Taud Dilmilti Medan.Kesatuan Dilmilti Medan.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 11 Mei 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar Absensi Dilmilti Medan bulan Agustus2011 sampai dengan bulan September 2011 atas nama Serka RizaPahlipi NRP 219503024805 73 Ba Taud Dilmilti Medan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

AbdulRahman, namun pada tanggal 17 Oktober 2011 setelah dilaksanakannyaapel pagi Saksi langsung memberitahukan kepada Ka Taud An. Kapten SusAbuzar Hafari, SH.MH kalau Terdakwa menyerahkan diri dan Saksi yangmengantarkannya, lalu dijawab oleh Kataud ya sudah nanti biar saya yangmelaporkan ke Kadilmilti.9.

Bahwa benar Keppera dari Dan Denma Mabes TNI No Kep.16/I/2012tanggal 9 Januari 2012 Terdakwa masih aktif sebagai anggota TNI denganpangkat Serka berdinas di Dilmilti Medan dengan Jabatan Ba Taud sampaidengan sekarang dan belum pernah diberhentikan dari dinas Militer.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1(satu) Lembar Surat Keterangan penggantiAbsensi Nomor : Sket/06/VIII/2004 tanggal 24 Agustus 2004dari Pjs Pasi Minlog Kodim 0611/Garut atas nama TerdakwaKopka Agus Toni Nrp. 561654 Ta Taud Kodim 0611/Garut,dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap olehanggota Intel dan Provoost pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2004sekira pukul 21.30 wib di rumah PNS Imas didaerah Leles Garut.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) Lembar Surat Keteranganpengganti Absensi Nomor : Sket/06/VIII/2004 tanggal 24 Agustus52004 dari Pjs Pasi Minlog Kodim 0611/Garut atas nama TerdakwaKopka Agus Toni Nrp. 561654 Ta Taud Kodim 0611/ arut,~ telahdiperlihatkan

seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : : 1(satu) Lembar Surat Keterangan pengganti Absensi NomorSket/06/VIII/2004 tanggal 24 Agustus 2004 dari Pjs Pasi MinlogKodim 0611/ Garut atas nama Terdakwa Kopka Agus Toni Nrp. 561654Ta Taud

Menetapkan barang bukti berupa surat : : 1 (satu) LembarSurat Keterangan pengganti Absensi Nomor : Sket/06/VIII/2004tanggal 24 Agustus 2004 dari Pjs Pasi Minlog Kodim 0611/Garut atasnama Terdakwa Kopka Agus Toni Nrp. 561654 Ta Taud Kodim0611/Garut, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima tujuh ribu rupiah).5.

b. 1 (Satu) lembar Sprin Penyidikan a.n Kopda I Komang Redana NRP 321000710040480 Taban Taud Otmil III-12 Surabaya Nomor : Sprin/ 89/ IV / 2016 tanggal 19 April 2016.c. 1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopda I Komang Redana NRP321000710040480 Taban Taud Otmil III-12 Surabaya Nomor:Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April 2016.d. 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Tindak Pidana dari Kaotmil III-12 Surabaya Nomor: R/11/IV/2016 tanggal 12 April 2016.

Kopda Komang Redana NRP321000710040480 TMT 01 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 15 April 2016.2) 1 (Satu) lembar Sprin Penyidikan a.n Kopda KomangRedana NRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 Surabaya Nomor: Sprin/89/IV/2016 tanggal 19 April2016.3) 1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopda KomangRedana NRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 Surabaya Nomor: Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April2016.4) 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Tindak Pidana dariKaotmil 11112 Surabaya Nomor: R/11/IV/2016

Komang RedanaNRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 SurabayaNomor: Sprin/89/lV/2016 tanggal 19 April 2016.1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopda Komang RedanaNRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 SurabayaNomor: Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April 2016.1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Tindak Pidana dari Kaotmil11112 Surabaya Nomor: R/11/IV/2016 tanggal 12 April 2016.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dariKaotmil 11112 Surabaya Nomor: Sprin/21 /111/2016 tanggal 14Maret

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa:a. 1 (Satu) lembar Sprin Penyidikan a.n Kopda KomangRedana NRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 Surabaya Nomor: Sprin/89/IV/2016 tanggal 19 April2016.MenimbangMenimbang11b. 1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopda KomangRedana NRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 111 12 Surabaya Nomor: Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April2016.Cc. 1 (Satu) lembar Surat

Otmil 11112 SurabayaNomor: Sprin/89/lV/2016 tanggal 19 April 2016.3. 1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopda Komang RedanaNRP 321000710040480 Taban Taud Otmil 11112 SurabayaNomor: Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April 2016.4. 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Tindak Pidana dari Kaotmil III12 Surabaya Nomor: R/11/IV/2016 tanggal 12 April 2016.5. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dariKaotmil 11112 Surabaya Nomor: Sprin/21 /111/2016 tanggal 14Maret 2016.Oleh karena barang bukti

Kopda Komang Redana NRP 321000710040480 TMT 01 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 15 April 2016.22b. 1 (Satu) lembar Sprin Penyidikan a.n Kopda Komang Redana NRP321000710040480 TabanTaud Otmil Ill12 Surabaya Nomor : Sprin/89/ IV / 2016 tanggal 19 April 2016.c 1 (Satu) lembar Sprin Penyitaan a.n Kopdal Komang Redana NRP321000710040480 Taban Taud Otmil Ill12 Surabaya Nomor:Sprin/90/IV/2016 tanggal 19 April 2016.d. 1 (Satu) lembar Surat Pelimpahan Tindak Pidana dari Kaotmil IIl12 SurabayaNomor: R/11

Sragen; Ke empat belas Bulan Pebruari 2019 sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) uang tersebut terdakwa ambil diambil dalam 2 (dua) tahap masingmasing pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIB dsebanyak Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian pada Hari Seintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 06.30WIB mengambil uangsebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) saat saksi korban HERISANTOSO melaksanakan apel pagi di Polres Sragen terdakwa masukke ruang BPKB dan ruang Taud

Srage, tierdakwa mengambil uang milik orang lain;Bahwa uang milik orang lain yang diambil terdakwa adalah milik salah satuAnggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara/dimulai dalamkurun waktu dari bulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 :e di ruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),e di ruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );

Srage, terdakwa mengambil uang milik orang lain yaitu milik salahsatu Anggota Polri di Polres Sragen;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dimulai dalam kurun waktu daribulan Januari 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019dengan rincian sebagai berikut :. diruang BPKB, terdakwa telah mengambil uang sebesarRp.45.000.000, ( empat puluh lima juta rupiah ),ll. diruang Taud lantas terdakwa ambil lagi sebesar Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah );Ill. yang Rp.25.000.000, milik sdr

SISWANTO di bagian TAUD Sat Lantas POLRES Sragen,Bulan Agustus 2018 sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) uang tersebutterdakwa ambil pada saat Sdr. RIENA sedang melaksanakan apel pagi jam06.00 WIB terdakwa masuk ke ruang kerja Sdr.

sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) uang tersebutterdakwa ambil dalam 2 (dua) tahap masing masing :Halaman 18 dari 26 Putusan No 61/Pid.B/2019/PN Sgn pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIB sebanyakRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); pada Hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 06.30WIBmengambil uang sebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) saat saksikorban HERI SANTOSO melaksanakan apel pagi di Polres Sragenterdakwa masuk ke ruang BPKB dan ruang Taud

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/104 K /PM I 02/AD/VII1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNOPangkat/Nrp >: Serda/21020003751180Jabat an : Ba Taud Otmilti Kesatuan : Babinkum TNITempat/tg!

Bahwa Terdakwa pada tahun 2001 masuk militer TNIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam 1/BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Kumdam /BB, pada tahun2005 dimutasikan ke Otmilti Medan sampai dengansekarang dengan pangkat Serda NRP 21020003751180dengan jabatan Ba Taud.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2001 masuk militerTNI AD melalui pendidikan Secaba di Rindam 1/BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Kumdam '1/BB, pada tahun 2005dimutasikan ke Otmilti Medan = sampai dengansekarang dengan pangkat Serda NRP 21020003751180dengan jabatan Ba Taud.2.

Dipecat dari dinas Militer,kemudian Terdakwa mengajukan banding dantelah diputus oleh Pengadilan MiliterTinggi Medan dengan Nomor PutusanPUT/B 01/K/PMT1/AD/11/2009 tanggal 17Pebruari 2009 yaitu) penjara selama 10(sepuluh) bulan dan khusus pidanatambahan pemecatan dari Dinas Militer TNIAD dihilangkan dan Terdakwa telahmenjalani hukumannya sesuai Surat Kaotmill 02 Medan Nomor : B/128/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 tentang ' pelaksanaanEksekusi atas nama Terdakwa Serda SumarnoNRP 21020003751180 Ba Taud

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2001 masukmiliter TNI AD melalui pendidikan Secaba diRindam I/BB, setelah Jlulus~ dilantik denganpangkat Serda kemudian ditugaskan di Kumdam1/BB, pada tahun 2005 dimutasikan ke Otmilti Medan sampai dengan sekarang dengan pangkatSerda NRP 21020003751180 dengan jabatan Ba Taud.2.

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/104 K /PM I 02/AD/VII1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNOPangkat/Nrp >: Serda/21020003751180Jabat an : Ba Taud Otmilti Kesatuan : Babinkum TNITempat/tg!

Bahwa Terdakwa pada tahun 2001 masuk militer TNIAD melalui pendidikan Secaba di Rindam 1/BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditugaskan di Kumdam /BB, pada tahun2005 dimutasikan ke Otmilti Medan sampai dengansekarang dengan pangkat Serda NRP 21020003751180dengan jabatan Ba Taud.2.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2001 masuk militerTNI AD melalui pendidikan Secaba di Rindam 1/BB,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudianditugaskan di Kumdam '1/BB, pada tahun 2005dimutasikan ke Otmilti Medan = sampai dengansekarang dengan pangkat Serda NRP 21020003751180dengan jabatan Ba Taud.2.

Dipecat dari dinas Militer,kemudian Terdakwa mengajukan banding dantelah diputus oleh Pengadilan MiliterTinggi Medan dengan Nomor PutusanPUT/B 01/K/PMT1/AD/11/2009 tanggal 17Pebruari 2009 yaitu) penjara selama 10(sepuluh) bulan dan khusus pidanatambahan pemecatan dari Dinas Militer TNIAD dihilangkan dan Terdakwa telahmenjalani hukumannya sesuai Surat Kaotmill 02 Medan Nomor : B/128/II/2009 tanggal13 Pebruari 2009 tentang ' pelaksanaanEksekusi atas nama Terdakwa Serda SumarnoNRP 21020003751180 Ba Taud

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2001 masukmiliter TNI AD melalui pendidikan Secaba diRindam I/BB, setelah Jlulus~ dilantik denganpangkat Serda kemudian ditugaskan di Kumdam1/BB, pada tahun 2005 dimutasikan ke Otmilti Medan sampai dengan sekarang dengan pangkatSerda NRP 21020003751180 dengan jabatan Ba Taud.2.