Ditemukan 434 data
13 — 13
D0 1 Svesciincsccrermevosmcsreen suiemiteneneenia unin santeeawnia seas 4tidak ada perhatian, saling tidak peduli dan sudah tidak adakomunikasi. Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugatkarena keluarga tergugat mencampuri urusan rumah tanggapenggugat dan tergugat dan tergugat selalu membela keluarganya.
70 — 6
Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, vide17.15 Tanah perwasatan yang terietak di KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dibeli pada tahun2003 dari17.16 Tanah perwatasan yang terletak di KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah dibeli padatahun 201517.17 Tanah perwasatan yang terletak di KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah dibeli pada tahun 2013dari barabai.17.18 Tanah perkebunan yang terletak di KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah di beli padatahun 2014 dari unin
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Unin bin Lian) terhadap Penggugat (Nuryati binti Nyuhi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Unin Saputra Bin Sinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarmih binti Ata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4.
14 — 31
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak pernah hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Deswandi bin Mak Unin
11 — 5
Unin, di Dusun CikangkungBarat Il, RT. 012 RW. 002, Desa RengasdengklokUtara, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3580/Pdt.G/2020
31 — 26
PENGGANTI HAKIM TUNGGALSukna, S.Ag Irwan, S.H.1Perincian Biaya Perkara: Die cecc ccc eeececceeeeeeeneceeeeeeececeeeaeenaeaeeesneaeeneeeeeetaeseeeneaeeseteesanenseeas Pencatatance ceeeaeeeeueecaeeeeeeaeueeuueceaeeceeeaueesueeeaeeeeeesueeeueeaeeaueesuaeeueeaeeueaneenes Rp30.000,00Qvvccecceecuceneeceeceeeucecaeeeeeuaeceeeauecgesaeeeeesqeceeeseecseseeteesaeegeeeenengenaeaes Prosesve ceeeaeeecueeceeeeeeeaueeauueeeeeeueeeuueeeueeeeceueeeeaueeeuecaeseueeeaaeeuecaeeueaneenes Rp50.000,00Boevine nenieon ont une unin
32 — 18
., M.H. ii, S.HI.Perincian biava perkara:1.Pendaftara2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp.210.000, Rp.5.000, Rp.6.000,RpJ unin 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari Putusan Perkara Nomor368/Pdt.G/2017/PA.Jpr
29 — 22
HAKIM TUNGGALdto dtoSukna, S.Ag Irwan, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Die cecc ccc eeececceeeeeeeneceeeeeeececeeeaeenaeaeeesneaeeneeeeeetaeseeeneaeeseteesanenseeas Pencatatanbe cceeaeeeeueececeeueeeaueeauuecseeeuaeeuaeesuueeeceeceusueeeueeeeeaseetaaeeueeeeeueaneenes Rp30.000,00Qvvccecceecuceneeceeceeeucecaeeeeeuaeceeeauecgesaeeeeesqeceeeseecseseeteesaeegeeeenengenaeaes Prosesa ceeeaeeeeueuceeeeeeeaueeuueeeeeeuaeeaueesueeeeeeueeeeaueeeueeeeeadeesaaeeneeeeeesaneeues Rp50.000,00Boevine nenieon ont une unin
Safrida binti Ilyas
Tergugat:
Zulkifli bin Ilyas
38 — 10
Saksi1.Junaidi bin Badi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,Tempat kediaman di Desa Simpang Unin Niken, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di Desa AlueBuya Pasi, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen; bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat belummemperoleh keturunan
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
Gereeee ee Pinger Liter hier ter Perherngere ekurte Salter Atmbig FY e irural PLO AMA LAL COVE th ewatermaric47icasereg sternBeg 1 Be baru an war Font ou arr fb: HAF vot Peregandilean Negeri yang ci dalam daorais unin bendebertempat tinggal, berdianm terakbiir, ti PMpet is diheiamiukean ofa ditehanHalaran @ ctl 39 Pahaman Nomar TFPI Sue POEM Ting Combined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please registerCombinedby.PDE.Gombine (Unregistered.
46 — 7
lSArtinya : Maka jika kedua belah pihak clipaksakan unin tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk .Menimbang, bahwa menurut Qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybahwan Nadhaair halaman 62 yang artinya:Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa uraian di atas, majelis menyimpulkan untukmempertahankan ikatan pernikahan mereka antara masiahah danmafsadahnya lebih banyak mafsadahnya, dengan tanpa melihat siapa pemicukeretakan
57 — 283
Saksi korban SUHARDI Als UNIN Bin SUWITO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira jam 10.30 Wib bertempat dtlahan HGU PT. Wanasari Nusantara 03/1997 Desa Buluh Kec. Singingi Hilir Kab.Kuansing telah terjadi terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yakni plang HGU PT.
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
ARDI MAWARNI Bin AMAT
53 — 11
WIDIYA NURROYANI Binti TUMIJO (mantan istri Terdakwa); Bahwa Terdakwa atau selaku bagian dari keluarga Terdakwa belummeminta maaf kepada Saksi Korban TUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Pituruh Nomor445/508/II1/2018 atas nama TUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (Alm) tertanggal13 Maret 201 yang ditandatangani oleh Unin
Terdakwa direbut oleh Saksi WIDIYA NUR ROYANI BintiTUMIJO (mantan istri Terdakwa) dan Terdakwa dirangkul oleh SaksiRAHMAT Bin KAMSI RAHARJO (adik ipar Terdakwa) dan dibawa masukke rumah Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi KorbanTUMIJO Bin PAWIRO DIWIRYO (mantan mertua Terdakwa); Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan olehUPT Puskesmas Pituruh Nomor : 445/508/III/2018 atas nama TUMIJOBin PAWIRO DIWIRYO (Alm) tertanggal 13 Maret 201 yangditandatangani oleh Unin
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
33 — 27
ip yep ueyequieued uebuap yeOnBiey ununy j yeBnbiey unin yebnbie) yniny yeOnGie, ye6nBiey jeb6uy yedwia reueGuew ueyeqied epedejo eAuls!
HuequuiuayyeAueyesn ueyuejeluewBue ye6nbie uep jepow ueyequiew Bued ye6nb6ueq euewip Buojod weXkesiusiq uebunqny epe jebnbie, uep jebnbbueq eieyue emyeq ueyBueloueweueulp ueynleip Bue isyesisyes ueBuesajey ep emyeg HbuequiueyjyeBn6ie) uep jebnbbueg eejue ibeqipynjun yejepe ueyjyedepip BueA uebunjuney eAujueu Buek jehn66ueg eped eBn6ie yajo ueyifuelip BueA wete Buibep ueepeBued ynjun jepow ueyedniewjnqesie Buen uewuiGued enwes seueq yeyede emyeg HuequiuayyAl ye6n6se, ying uep yeBnGiey ynuny peBnBiey nny yebnbo,unin
25 — 12
masingmasing sebagai HakimAnggtta dam pada hari itu juga putusan tersebut dlucapken ele Hakim Ketue Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuke untuk unin dihadiri hakinhakinnanggete, H.Muhroji, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri ole Pentehen dan gi luar hagimyaTermohon,HAKIMANGGOTA.=Ss B= KETUAMAJELISttd t ttd1.. DRS. UMAR MUKMINI# =Lrs. SHONHAJI MANSUR, MHtid)2.. DRS. JAZILIN, MHHal (Seerl hal 1S No. Pat. 16311Pdl.G/261S1PA, ty,PANITERA PENGGANTI ttdlH.
16 — 1
danpertimbanganpertimbangan sebagai tersebut diatas Majelis Hakim menilai, secarapsikologis ikatan bathin antara Pemohon dengan Termohon telah rapuh bahkan telah10putus, rumah tangga keduanya telah pecah (break down marriage), bahkan telahkehilangan mana dan hakikat perkawian sehingga tujuan perkawinan telah tidakterwujud lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yang berarti pulaPemohon dan Termohon telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi: cnii> unin
14 — 3
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fiqghus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :Y Lol grab cxcal 15 ge pall wo Wl yo lbs ul jox, azo u alls (palls Leging GLa: VI 5 unin
40 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Aan Hasbullah bin Uci Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryanah binti Unin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
4.1. Nafkah Mut'ah sejumlah Rp 5 000 000,- (lima juta rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4 500 000,- (empat juta limaratus ribu rupiah);
4.3.
Sri Wahyuningsih,SH
Terdakwa:
APRIYANTO Als BONDAN SETIAWAN Bin RAHMAT
72 — 51
APRIYANTO Alias BONDAN SETIAWAN Bin RAHMAT berupa pembinaan di Panti Sosial Antasena Magelang selama 3 (tiga) bulan
- memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari penahanan dan segera di tempatkan di Panti Sosial Antasena Magelang
- memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross type D8x warna merah, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio No.Pol B-6610-FNG warna merah marun, Noka : MH35BP0067K093230 Nosin : 5BP093346 atas nama BADRI Bin UNIN