• Penggugat X Kepala SDJ Guru SD KehilanganInpres Arso Inpres Il Arso Jabatan,Hl IV Kabupaten KehilanganArso TunjanganKepala Sekolahdan Harga dirikarena baru 8bulan menjabatKepala Sekolahsudah digantiTANPA adaPembinaan/Teg uran. 4. Bahwa adapun Pejabat baru yang mengisi Jabatan Para Penggugat adalahsebagaimana Tabel berikut :00000020enensnene=Tabel 3 Jabatan Sebelum TerbitPejabat baru No. Pihak Penggugat berdasarkan ObjekObjek SengketaSengketa1.

• Barat dengan Raimundus Uran, Yan Gleko, dan Boli Resingd. Selatan dengan pekarangan milik Nasu Igo50.

  Barat dengan Raimundus Uran, Yan Gleko, dan Boli Resing;d. Selatan dengan pekarangan milik Nasu Igo;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) setiap hari Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan dibacakan;10.

• Rekonpensi tetapsebesar sebagai mana tercantumdalamannr put usan ini ;TENTANG KONVENSI DAN REKONVENSI :Meni nbang, bahwa perkara ini ter nasuk bidang perkaw nan berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganundangundang Nonor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nonor 50Tahun 2009, naka biaya perkara dibebankan kepada Penvhon Konvensi/ Ter gugatRekonvensi yang junkahnya sebagai nana tertera dal a m put usan i n;Mengingat segala Perat uran

• We a e a ae yang mele ku can eNcunian laTerdakwa salnpat Saksi diberitahukan oleh polisiBahwa sak si Menel URAN Va os S k ABe . eran tk anu n en 1 y afi KSos t . ne m jadi korl an pencul lan tersebul adal I Se si IN *Bahwa Saksi mene acsNenerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 03 30 Wita:Bahwa Sakst menerangkan pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul03 30 Wita, ia mendapat telpon adanya pencurian sapi dari anak Saksi yang bernamaSaksi

• APAN 11.461.037,00 Water T ower 11.461.037,00 11.461.037,00Il PEKERMAN T ANAHPasir urug Bawah Rabat 2.603.250,00 2.212.763,00 390.488,00Rabat Sewn Tr7 cm 2,234,030,00 . 2234.030,002.624.517,23PEKERJAAN BATU '83PondasiBaal Kali 1 TATLS/600 4.670.759,00 2.706.917,062.706.917,06iz PEKER3 AAN BETON DANDINDIsiG.Pekerjaan Kam Utama1:2: 3 5.926.624,00 5,793.655,00 132.969,13132.969.13PEKERJAAN LANTAI/UBINdan SANITAS1Saiuran Air Keliling Hungarian 3.616.379.00 3.616.379.00Bak Kontrol Sal uran 79.553,00 ~

  SungguminasaPEMERIKSAANTao BESIAN P.AB FISIK SRAMJUMLAH HARGA JUMLAH HARGA(RP) (RP)PEMBANGIJNANB PERPUST AKAAN1 PEKERJAANTANAI1I Pasir urug Bawah Rabat 1.351.955.00 1.100.307,00 251.648,002 Rabat Beton T=7 cm 1.557.438,00 1.557.438,00 1.809.085 ,00 11 PEKERJAAN BATUPondasi Batu Kali 7.377.676,00 5.744.792 .80 1.632.883 ,001.632.883,00PEKERJAAN BETONDANIl DINDINGra 6.895.399,00 153.864,00153,864,001 PEKERJAAN LANTAJ/UBIN liIV dan SANIT ASISaluran Air Keliling Bangunan 3.252.314,00 3.252.314,00Bak Kontrol Sal uran

  DEVYEP IAAN RATII 96Pondasi Batu Kali 7.377.676.00 4,670.759,00 >2706.917,062706.917,06PEKER AAN BETON DANIV DINDINGPekerjaan Kolom Utarnal 2:3 5.926.624,00 5,793.655,00 132.969,13132,969.13PEKERJAAN LANTAI/UBINVv dan SANITAS1I Sadluran Aw K Oiling 13imgunan 3.616.379,00 3.616.379,002 Bak Kontrol Sal uran 79.553,00 79.553,003.695,982,00PEKERJAAN KAYU, ATAP&VI PLAFON1 Kttdakudadan Konsol kls 11 6,302.980,00 5.594.780,00 708200,004 Gording thin skor angin kls 11 5.321.185,00 5.227.091,00 94.094,133

• makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon fidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohpn dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam sprat Al Baqarah ayat 227 a ae al adewr esZoele ane) al O38 Ged p56 OlArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 22 dari 28 Halaman Putusan No.0212/Pdt.G/2016/PA.KAG Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130&OS 9 Anrw ips75 2La Seo Uran

• Rangka : 2DK-151998, No Mesin : 1PA-1F2298;

Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atas nama Akhmad Hibni Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm) Uran;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, No. Rangka : MH3350C002CK281122, No. Mesin : Nosin : 50C281333.
• 1 (satu) Lembar jaket warna putih hitam merk D&G.
• 1 (satu) Lembar baju kaos warna hitam merk Skullid.
• 1 (satu) Lembar celana warna biru merk Lois.

• 1 (satu) Ikat pinggang warna coklat;

Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atas nama Abdul Liannor Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm) Uran;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor A82 dan bertuliskan Choho.
• 1 (satu) Lembar baju kaos dalam warna putih.
• 1 (satu) Lembar celana dalam warna putih.

  Rangka : 2DK151998, No Mesin : LPA1F2298;Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atasnama Akhmad Hibni Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm)Uran;= 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, No.Rangka : MH3350C002CK281122, No.

  .= 1(satu) Lembar jaket warna hitam merk Cater Pillar.Halaman 4 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJM7 1(satu) Lembar baju kaos warna hitam merk Ripcurl. 1(satu) Lembar celana warna biru.. 1(satu) Ikat pinggang warna coklat;Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atasnama Abdul Liannor Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm)Uran;. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor A82 dan bertuliskanChoho.= 1(satu) Lembar baju kaos dalam warna putih.7 1(satu) Lembar celana dalam warna

  Rangka : 2DK151998, No Mesin : 1PA1F2298;Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atasnama Akhmad Hibni Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm)Uran;7 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, No.Rangka : MH3350C002CK281122, No.

  .= 1(satu) Lembar jaket warna hitam merk Cater Pillar. 1(satu) Lembar baju kaos warna hitam merk Ripcurl. 1(satu) Lembar celana warna biru.. 1(satu) Ikat pinggang warna coklat;Halaman 173 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMDikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atasnama Abdul Liannor Bin Rusman yakni saksi Rusman Bin (Alm)Uran; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor A82 dan bertuliskanChoho.. 1(satu) Lembar baju kaos dalam warna putih.7 1(satu) Lembar celana dalam warna

• MAHMUD URAN :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Penggugat dan kenal puladengan Para Tergugat, demikian pula mengenal Para Turut Tergugattetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka baik sedarah maupunsemenda, serta tidak pula terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi kenal pula dengan orang tua Para Penggugat yang bernamaBOLI TUAN, sepengetahuan saksi ia mempunyai 2 (dua) orang isteriyaitu EMA DAT dan EMA SINANG ;Bahwa hasil perkawinan BOLI TUAN dengan Isteri I (EMA DAT)mempunyai 4 (empat) orang

  MAHMUD URAN ;4. ABDULLAH KORO ;5. BELANG JONG;6. SOGE KOPONG ;917. HAMID PADJI;SALAM KADIR ;9. Drs. MUHAMMAD USMAN.ESS ;caMenimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dasar sangkalannya,dipersidangan Para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat V), telah mengajukan alatbukti berupa bukti surat yang bertanda T1 sampai dengan T7 dan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama :1. SABON ;2. MELKIO RESIN ;3. MIKAEL KOPONG ;4.

  ;Menimbang, bahwa dari ke 9 (sembilan) orang saksi yang diajukan olehPara Penggugat tersebut, ada 3 (tiga) orang saksi yang betulbetul mengetahuisendiri tentang riwayat atau asal mula tanah sengketa tersebut, yaitu saksi :YULIANA DOMAKING, MALANG BURA dan MAHMUD URAN dimanamereka masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi YULIANA DOMAKING, iamengatakan tanah sengketa (Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II)adalah berasal dari orang tua Para

  keluarga YUSUF BOLI TUAN ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MALANG BURA yang tinggal diEkasapta sejak tahun 1936 yang pernah menggarap disebagian TanahSengketa I antara tahun 1967 s/d 1981 dengan meminta ijin terlebihdahulu kepada keluarga BOLI TUAN sebagai pemiliknya dan saksimengetahui kalau yang memetik hasil tanaman umur pajang yang adadiatas tanah sengketa tersebut adalah YUSUF BOLI TUAN dankeluarganya, serta selama ini tidak ada yang keberatan ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAHMUD URAN

  mereka hanya berdasarkan ceriteradari orang tuanya saja (testimonium de auditu), termasuk keterangan saksiSALAM KADIR yang mengetahuinya dari YUSUF BOLI TUAN saja, merekasama sekali tidak mengetahui sendiri asalusul dari tanah sengketa, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dalam hal ini tidak dapat digunakan sebagai buktilangsung, melainkan merupakan suatu persangkaan dan selanjutnya biladihubungkan dengan keterangan ke 3 (tiga) orang saksi tersebut diatas(YULIANA DOMAKING, MALANG BURA dan MAHMUD URAN

• 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan as + 435 M2:9) Surat asan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.263/LEG/2014tang gustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat d uran luas + 290 M2;10 Once Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.264/LEG/2014 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat gan ukuran luas + 290 M2 ;Oh te Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.265/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ; Halaman 13 dari

• /uran Pensiun Karyawan sebesar Rp 367.690.893,00bahwa menurut Terbanding, luran Pensiun Karyawan sebesarRp 367.690.893,00 merupakan Tunjangan luran Pensiun danmerupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 21, sedangkanmenurut Pemohon Banding luran Pensiun Karyawan sebesarRp 367.690.893 yang ditanggung Pemohon Banding bukanmerupakan Objek Pajak Penghasilan Pasal 21;Bahwa menurut Majelis, berdasarkan Pasal 7 ayat (3) PeraturanDirektur Jenderal Pajak Nomor PER15/PJ/2006 tanggal 23Februari 2006, luran Pensiun

• Data Pembiayaan Harga Kendaraan : Rp. 222.000.000, Total Hutang : Rp. 236.400.000, Tgl Jatun Tempo Angs uran :3setiap bulannya Mulai Bulan : April 2014 s/d Maret 2019Halaman 15 dari 30 halaman Putusan No. 261/Pdt.G/2016/PN.Mnd. Media Pembayaran : Tranfer5.

• Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Lrt10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaan: Alfonsus Vianey Nara Uran: Guru: Boru,Kelurahan Boru, Kecamatan Wulanggitang.: Yohana Lolon Muda> PNSBoru, Kelurahan Boru, Kecamatan, Wulanggitang.: Gabriel Maleng Uran: Pelajar: Boru ,Kelurahan Boru, Kecamatan

  Wulanggitang36.NamaPekerjaanAlamat37.NamaPekerjaanAlamat38.NamaPekerjaanAlamat39.NamaPekerjaanAlamat40.NamaPekerjaanAlamat41.NamaPekerjaanAlamat42.NamaPekerjaanAlamat43.NamaPekerjaan: Katharina Silvia Lolon Uran: Guru: Desa Hokeng Jaya, Kec.

  Matheus RP.01.0000.328.327Maleng Uran 2013 200.557.672.,3. Yohanes 01.0000.1.550Evensius Djano cas 2012 ~' RP. 81.481.401.4. Hendrikus Heru 01.0000.1.169 5012 RP. 12.696.644Namang 1.1685. Maria Agnes 01.0000.1.675dedanc Leva 2012 ~' RP. 33.927.196.. 01,0000 1.582. 13.9.0013Siprianus Olak 05 oooo,7 666. 0210 RP. 98.150.179,7.665#, Feelietel Rear 01.0000.677616 0307 Rp 41.201.828,Benga Onga 20133. Laurensius 01.0000.10.130 1503Hengki Boru 10.129 2013 RP. 86.908.405,9.

  Alfonsus Vianey RP.01.0000.1.2051.20 2013Nara Uran 252.753.400,10. Yonana a 01.0000.699698 2013. ~' RP. 46.777.792.11. Gabriel Maleng 01.0000.7.504> tha Uren oe 2013 ~+ RP. 40.159.388.12. 1801Perpetua Parera 01.0000.4.2544253 7. RP. 18.143.017,13.) Gertrudis Basan 01.0000.4.067 0305 RP. 85.952.262, Halaman 68 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt Kedang 4.066 2012 01.0000.4443 01.0000.128127a/n.

  Katarina Sifila 01.0000.7.503Later Uran an 2013 RP. 12.659.388, Halaman 69 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt 34. 01.0000.2.177 0106Monika Kelen > 176 2013 RP. 91.508.921,35.) Siprianus Soko 01.0000.3.576 2812Tobi 3.575 2012 ESP ieee36. Susana Sio 01.0000.4.505 0105Sogelaka 4.504 2013 BP Area aS37.) Wilfrid Huda 01.0000.1.891 1809Hadjon 1.890 2013 FP PULL AOE33.

• Uran Nikodemus, 3. Silvester Singu Wutun, 4. Yahya Bala, dan 5.Wilhelmus Wukak Demongor telah berhasil membuktikan dalil gugatannya,bahwa objek perkara adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali:Drs. Djou A.

• Penggugat sudah menarik Tergugat Imenghadap Pengadilan negeri Maumere, maka penggugat sudahmelanggar ketentuan hukum pidana adat krowe yang biasa disebut :Uran TeiDara Goo. Artinya : diguyur hujan lebat kena panas terikmatahari, maka penggugat harus membayar denda adat berupah 2 (dua)butir emas, 1 (satu) butir emas yang berat dan 1 (satu) butir emas yangringan, guna untuk menyegarkan kembali badan yang diguyur hujan lebatdan dibakar panas terik matahari.ll.

• Volumelisa Satuan (Rp.)A B Cc D e PEKERJAANPENDAHULUANP k1 en uran Ls 1,00 800.000,00 800.000,00 1,0000KembaliSewa Direksi . 4.230.000,02 Keet/Gudane Bahan Unit 1,00 0 4.230.000,00 1,00003 Papan Pengenal Unit 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000Proyek4 Transportasi Alat Ls 1,00 5.000.000,0 5.000.000,00 1,0000Berat 05 Photo Dokumentasi Ls 1,00 490.000,00 490.000,00 1,0000 Jumlah 11.010.000,00 PEKERJAAN SUB GRADE1 PemadatanTanah K.3 m2 2:200,0 1.048,00 2.096.000,00 2.000,0000Dasar 42 02 Galian Tanah Parit

• atas nama SURYADIdengan batas=batass, teseneeee ne neeeeee eee neeee reneee Utara S@URAN Gilt jensesesssces cence er eeeee eense Timur : WAIN AESa ~~~ nmr nmr nmre Selatan : Tanah milik Murdi;e Barat : Tanah milik Darnipah;Sebidang Tanah Sawah yang berlokasi di Blok Mbleber, desaBulungan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, sebagaimanatermuat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021, Persil No. 102a,Hal 4 dari 33 hal. Put. No. 319/Pdt/2014/PT.Smg.Klas S Ill, seluas kurang lebin + 1.400 M?

• Saksi Abdullah menerangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN LboBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga baik denganPenggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat;Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan Para Tergugatterkait dengan tanah yang terletak di Desa llomangga, Kecamatantabongo Kab.gorontalo dengan batasbatasnya : sebelah Timurberbatas dengan Karim Sabunge, Utara berbatas dengan Jalan Desa,sebelah Selatan berbatas dengan Mumi Uran, sebelah

• BuktiP16/TR16 : Pihak Penggugat menj awab anj uran mediatorkepada pihak Disnaker pada tanggal 14 Januari201917. BuktiP17/TR17 : Screenshoot foto penghentian pembayaranBPJS Kesehatan terhadap Penggugat olehTergugatMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti yang telah bermaterai cukup dan diberi tanda sebagai T1 s/dT31. Bukti T1 : Surat panggilan kel No.GUT/H1/068/1018Tanggal 5 Oktober 20182.

• terganggu perhatiannya karena sakit, lelah,Halaman 21 dari29 putusan nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mkdmengantuk, menggunakan telepon atau menonton televisi atau video yangterpasang di Kendaraan, atau meminumminuman yang mengandung alkoholatau obatobatan sehingga mempengaruhi kemampuan dalam mengemudikankendaraan;Menimbang bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin, selainkendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang bahwa berdasarkan uran

• yang menunjukan dasarpemberian sanksi pelanggaran yang dilakukan Penggugat ;P 6: Foto copy Notulen Bipartit tertanggal 6 Juni 2014 yang menunjukan bahwatelah dilakukan perundingan bipartit menyelesaian masalah PemutusanHubungan Kerja (PHK) ;P 7: Anjuran Mediator dengan Nomor : 560/1648H1/PI(K yang menunjukanbahwa telah dilakukan mediasi oleh Mediator ;P 8: Foto copy Jawaban Penggugat atas Anjuran Mediator dengan Nomor : Disp7173/SP KEPGYI/September 2014 yang menunjukan bahwa Penggugat menerimaanj uran