Chang Shin Indonesia Desa GintungkertaKecamatan Klari Kabupaten Karawang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara

Benda tersebuttidak perlu seluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yangsebagian milik pelaku itu sendiri.Bahwa yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah : Asal katanya adalah zich toeeigenen yang pengertiannya het al sheeren meesterbeschikken atau menguasai seolaholah ia adalahpemiliknya.

Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),4 sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),5 yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dan doormisrijr onder zich heeft); b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van): === 222156 Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian (zinj

seratus empat puluh Sembilan ribu seratuslima puluh Sembilan rupiah) adalah yang seluruhnya adalah milik dari PT Supralita Mandiri,sehingga telah ternyata sebagian atau seluruhnya milik orang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang (eenig goed) yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain (dat geheel of ten deele aan een ander toebehort)telah terpenuhi;=Ad 5 Unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder zich

jikabarangbarang tersebut bukanlah dari hasil kejahatan, akan tetapi oleh terdakwa barangbarangyang berada dalam kekuasaan terdakwa secara sah oleh terdakwa malah dipakai terdakwaseolaholah milik terdakwa sehingga terdakwa telah melanggar kepercayaan yang telahdiberikan PT Supralita Mandiri kepada terdakwa dengan caracara yang telah diuraikan dalamunsurunsur sebelumnya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder zich

Noyon bahwa suatu perbuatan Zich toeigenen ituharuslah dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijkyang berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.Dengan demikian unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi dan terbukti.5.

Noyon bahwa suatu perbuatan Zich toeigenen ituharuslah dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijkyang berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.Dengan demikian unsur yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi dan terbukti.Ad.6 .Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan keterangan

Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukumatau wederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorangHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Psppelaku atau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturanperundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan ataukelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lain sehingga dapat dikenaisanksi hukum;Menimbang, bahwa perkataan memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijkk zich

toeeigent, yangmenurut Memorievan Toelichting ditafsirkan sebagaihet zich wederrechtelijk alsheer en meester gedragen ten aanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwijhij het niet is atau secara melawan hukum memiliki Sesuatu benda seolaholahia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.

ZAMRUDI Pgl ZAMRUDI(keduanya dilakukan penuntutan terpisah) pada Tahun 2013 sampaidengan Tahun 2015 atau pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013sampai dengan tahun 2015, bertempat di Jorong Sungai Aur KenagarianSungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat ataupada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya

KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat(1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa AZWIN Pgl WIN pada Tahun 2013 sampaidengan Tahun 2015 atau pada waktuwakiu tertentu dalam tahun 2013sampai dengan tahun 2015, bertempat di Jorong Sungai Aur KenagarianSungai Aur Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat atau padasuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu;3.

sama dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa tidak adanya error in persona dan Terdakwaadalah sebagai subjek hukum dalam perkara ini yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perobuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich

aturan yang jelas dalam pencairannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memakai uang kontan milikKSBSAMB sejumlah Rp638.070.000,00 (enam ratus tiga puluh delapan jutatujuh puluh ribu rupiah) dari rekening sukarela dengan nomor rekening1500.0210 4148041 Bank Nagari Cabang Ujung Gading yang jatuh tempopengembaliannya bulan Juni 2016;Menimbang, bahwa dengan adanya rangkaian perbuatan Terdakwatersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur Dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zich

akibat dari perbuatan itu.Kesengajaan (dolus/opzet) mempunyai 3 (tiga) bentuk yaitu;1) Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk).2) Kesengajaan dengan keinsyafan pasti (opzet als ekerheidsbewustzijn)dan3) Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan (dolus eventualis).Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan No 69/PID/2020/PT JMBBahwa kesengajaan yang dimaksud haruslah meliputi seluruh unsursubjektif dari pasal ini; Apabila unsur Dengan Sengaja dinubungkan dengan unsur Memilikisecara melawan hukum atau Zich

Sengaja dihubungkan dengan unsur yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, maka ini berarti bahwasi pelaku haruslah mengetahui, bahwa benda yang telah ia miliki ituberada di bawah kekuasaanya bukan karena kejahatan;Unsur Dengan Sengaja ini akan terbukti atau terlihat jika unsur berikutnyayakni unsur Memiliki secara melawan hukum, melawan hak, seluruhnyaatau sebagian milik orang lain dan ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sudah terbukti.C) Unsur Memiliki secara melawan hukum (Zich

SIMONS, kata Toeeigenen ataumenguasai dalam rumusan Pasal 372 KUHP memiliki pengertian yangsama dengan kata Toeeigenen di dalam rumusan Pasal 362 KUHP yaituSuatu tindakan yang demikian rupa yang membuat pelaku memperolehsuatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yang dimiliki olehHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan No 69/PID/2020/PT JMBpemiliknya dan pada saat yang sama telah membuat kekuasaan itudiambil dari pemiliknya;Menurut Profesor Profesor Van BEMMELENvan HATTUM, yangdimaksud dengan Zich

Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam pasal ini adalah terjemahan darimet het oogmerk , sehingga opzet atau kesengajaan dalam pasal ini harus ditafsirkan secarasempit, barulah dianggap sebagai pencurian apabila dapat dibuktikan bahwa perbuatan mencuriitu dimaksudkan agar ia dapat menguasai benda yang dicurinya itu secara melawan hukum.Bahwa pengertian menguasai dalam pasal ini adalah terjemahan dari zich toeeigenen,

Perbuatan zich toeeigenen ini merupakan tujuan dari kejahatan pencurian dandiisyaratkan bahwa perbuatan itu haruslah dilakukan secara melawan hukum atau sec arawederrechtelijk, yang menurut Noyon berarti bertentangan dangan hak pribadi orang lain,menurut Simons berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya (PAF Lamintang dan C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, hal.149) :Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad tanggal 05 Januari 1903 bahwa maksud untukmenguasai secara melawan hukum diisyaratkan

dilakukan itu dan akibat yangtimbul daripadanya;Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukum = atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan datau kelayakan) ataubertentang dengan hak orang lain;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN SbrBahwa perkataan memiliki secara melawan hukum adalah terjemahandari perkataan wederrechtelijk zich

toeegent, yang menurut Memorie vanToelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsof hij eigenaar is, terwij!

Unsur Memilik barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan :2 2222222 22 2 n nnn nnenneeeMenimbang, bahwa pengertian Memiliki Secara Melawan Hukum (Zich WederrechtelijkToeeigenen) adalah menunjukan sifatnya yang melawan hukum dari perbuatan yang telahdilakukan oleh pelaku, dimana menurut Profesor Strijd Met datgene berarti bertentangan dengankepatutan didalam pergaulan masyarakat ;Menimbang

, bahwa menurut Profesor Simon, kata Toeeigenen atauy menguasai dalamrumusan Pasal 372 KUHPidana memiliki pengertian sama dengan kata Toeeigenen di dalamrumusan Pasal 362 KHUPidana yaitu, suatu tindakan yang demikian rupa yang membuat pelakumemperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yang dimilki oleh pemiliknyayang pada saat yang sama telah omembuat~ kekuasaan itu diambil daripemiliknya ;Menimbang, bahwa menurut Profesor Profesor Van BEMMELENVan HATTUM, yangdimaksud dengan Zich

Wederrechtelijk Toeeigene, yaitu melakukan sesuatu perilaku yangmencerminkan putusan pelaku untuk secara mutlak melaksanakan kekuasan yang nyata atas suatuMenimbang, bahwa Profesorprofesor NOYONLANGEMEJIJER, Zich WederrechteliykToeeigene, yaitu membuat suatu putusan untuk memanfaatkan suatu benda seperti yangdikehendaki menjadi tindakantindakan ;Menimbang, bahwa menurut Menteri Kehakiman Belanda pada saat pasal ini dibentuk yangkemudian dianut oleh HOGE RAAD di dalam berbagai arresnya yang diantara

lain telahmenyatakan, bahwa yang dimaksud dengan Zich Wederrechtelijk Toeeigene, yaitu penguasaansecara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholeh ia merupakan pemiliknya, bertentangandengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya 5 29222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud suatu benda adalah bahwa perbuatan menguasai bagidirinya sendiri secara melawan hukum itu harus ditujukan kepada bendabenda yang berwujud danbergerak ;Menimbang, bahwa pengertian

.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur ke1 : "BarangsiapaUnsur ke2 : "Dengan sengajaUnsur ke3 : "Dan melawan hukumUnsur ke4 : "Mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaianadalah kepunyaan orang lainUnsur ke5 : Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan: Bahwa tindak pidana yang didakwaan oleh Oditur Militer dalamDakwaan yang disusun

Bahwa benar sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor Honda Beat yang dipinjam dariHal 16 dari 23 Put Nomor : 40K/PM I11/AD/V/2017MenimbangSaksi1, tetapi sepeda motor tersebut kembali ke Saksi1, dengancara Terdakwa ditangkap oleh Polis Militer terlebih dahulu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketigaDan melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur keempat : "Mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen)barang sesuatu yang seluruhnya atau

Bahwa benar Terdakwa meminjamkan sepeda motor HondaBeat milik Saksi1 tersebut kepada orang lain tanpamemberitahukan terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu Saksi1,sehingga Terdakwa menganggap bahwa sepedo motor tersebutadalah milik Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keempatyaitu : Mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur kelima : Tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan

Dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawanhukum.Menimbang, bahwa Perkataan menguasai menurut P.A.F Lamintang(Hukum pidana Indonesia,1985:213) didalam pasal ini adalah terjemahan dariperkataan zich toeeinenen, yang menurut Memorie van toelichting mempunyalarti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya,Dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijk yamg menurutProf. T.J Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.

Dalam MvI mengenai pembentukan pasal 362KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan zich toceigenen itu adalahhet zich ols heeren meester beschikken atau menguasai sesuatu bendaseolaholah ia pemilik dari benda tersebut. Seolaholah berarti bahwapemegang dari benda itu tidak mempunyai hak seluas hak yang dimiliki olehpemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir dari kejahatan pencurian adalahmelawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsur subjektif.

Hal ini karena orang berbicara tentang maksud kalaupembuat mempunyai tujuan tertentu. dengan perbuatannya.Perbuatan ini dipakai sebagai saran untuk mencapai tujuan yanglebih jauh ;Selanjutnya, unsur menguasai benda (zich toeeigenen) menurutHoge Raad mempunyai arti penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah benda seolaholah ialah adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Hal senada juga diungkapkan oleh Menteri Kehakiman Belanda(Smidt, Geschiedenis II)

, bahwa yang dimaksud dengan zichtoeeingenen ialah :Het als heer en meester beschikken, yang berarti menguasalseolaholah ia adalah pemiliknya ;hal 20 dari 28hal Putusan No. 289/Pid.B/2019/PN PdgPerbuatan Zich Toeeigenen ini merupakan tujuan dari kejahatanpencurian, akan tetapi perbuatan tersebut tidaklan perlu telahterlaksana pada saat pelaku mempunyai maksud tersebut, danperbuatan zich toeeigenen ini haruslah dilakukan secara melawanhukum ;Bahwa dalam ajaran ilmu hukum (doktrin), melawan hukum(wederrechtelitjk

Bahwa dimiliki dapat juga diambil dari pengertian zich toeeigenen yaitu menguasai bagi dirinya sendiridimana didalam delic pencurian yang dimaksud dengan zich toeeigenenadalah menguasai suatu benda seolah olah ia pemilik dari benda tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, petunjuk danketerangan Terdakwa serta barang bukti diperoleh fakta bahwa : BahwaTerdakwa ABU NAIM Bin ARIS pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, sekiraPukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada Bulan Mei tahun 2019,

dapat menyatakan Terdakwa telahmemenuhi unsur benda kepunyaan orang lain cukup kiranya dibuktikan jikapelaku mengetahui bahwa benda yang diambilnya itu bukanlah kepunyaannyaatau bukan milik pelaku (dader);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum haruslah ditafsirkan sebagaimanamaksud asli dibentuknya Pasal 362 KUH Pidana oleh pembuat undangundangyaitu diartikan sebagai tindakan menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya(met het oogmerk om het zich

dan uraian yuridistersebut di atas maka dapat disimpulkan pula bahwa telah timbul niat Terdakwauntuk mengambil dan menjual buah kelapa sawit yang telah diambilnya tersebutdengan motif Terdakwa mengambil barang milik orang lain dikarenakanTerdakwa sedang membutuhkan uang untuk biaya pengobatan orangtuanya,maka terhadap hal ini Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa Terdakwamemiliki maksud untuk menguasai barangbarang milik orang lain seolaholahTerdakwa merupakan pemiliknya (met het oogmerk om het zich

KepunyaanOrang Lain telah terpenuhi menurut hukum.Unsur ke 3 : Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa istilah unsur tersebut di atas terwujud dalam kehendak,keinginan atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum.Perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak atau kekuasaan sendiri dari pelaku.Pelaku sadar betul bahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain.Menimbang, bahwa Perkataan Menguasai dalam Pasal ini adalahterlemahan dari perkataan zich

Sgttersebut tidaklah perlu telah terlaksana pada saat perbuatan yang terlarang itu telahselesai, akan tetapi harus dibuktikan bahwa si pelaku mempunyai maksud tersebut.Selanjutnya disyaratkan bahwa perbuatan zich toeeigenen itu haruslah dilakukansecara melawan hukum atau secara wederrechttelijk, yang menurut Prof. Mr.T.J. Noyon berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain, menurut Prof. Mr.D. Simons berarti bertentangan hukum pada umumnya, menurut Prof. Mr.

Dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawanhukum.Menimbang, bahwa Perkataan menguasai menurut P.A.FLamintang (Hukum pidana Indonesia,1985:213) didalam pasal ini adalahterjemahan dari perkataan zich toeeinenen, yang menurut memorie vantoelichting mempunyai arti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholahia adalah pemiliknya, Dilakukan secara melawan hukum atau secarawederrechtelijkk yamg menurut Prof. T.J Noyon berarti bertentangan denganhak pribadi orang lain.

Dengan maksud untuk menguasai barang tersebut secara melawanhukum.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN CbdMenimbang, bahwa Perkataan menguasai menurut P.A.FLamintang (Hukum pidana Indonesia,1985:213) didalam pasal ini adalahterjemahan dari perkataan zich toeeinenen, yang menurut Memorie vantoelichting mempunyai arti sebagai menguasai Ssesuatu benda seolaholahia adalah pemiliknya, Dilakukan secara melawan hukum atau secarawederrechtelijk yamg menurut Prof.

DalamMvT mengenai pembentukan pasal 362 KUHP dijelaskan bahwa yang dimaksuddengan zich toceigenen itu adalah het zich ols heeren meester beschikkenatau menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilik dari benda tersebut.Seolaholah berarti bahwa pemegang dari benda itu tidak mempunyai hakseluas hak yang dimiliki oleh pemilik benda itu sendiri. Unsur terakhir darikejahatan pencurian adalah melawan hak atau Wederrechtelijk sebagai unsursubjektif.

melawan hukumsuatu benda ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie vantoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, danharus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perobuatannyaitu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai bendamilik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh sipelaku atas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yangdapat

Undangundang mensyaratkan bahwa perbuatan zich toeeigenen ataumenguasai seperti yang dimaksudkan di atas sifatnya harus wederrechitelijk ataumelawan hukum. Jika kata zich toeeigenen diartikan sebagai het als beer en meester beschikken atau menguasai seolaholan ia adalah pemiliknya ataupunmenguasai seperti pemiliknya, maka menurut undangundang perbuatanmenguasai seperti pemiliknya itu sifatnya harus wederrechtelijkk atau melawanhukum.