Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beristrikan berisarikan berserikan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2016/PN.LBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA Melawan TIMUNG,Dk
110 — 44
  • hidup samasama ;Bahwa terakhir saksi pergi ke tanah sengketa sebelum penerbitansertifikatnya dan sekarang tanah sengketa sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika petugas BPN melakukanpengukuran terhadap tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui hubungan antara Penggugatdengan AMBO SAKKA ;Bahwa sepengetahuan saksi, AMBO SAKKA sudah meninggaldunia ketika saksi masih kelas VV Sekolah Dasar ;Bahwa selain beristerikan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 41
  • Tidak ada lagi rasa saling cinta mencintai,hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin satu sama lain.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon merasa tidak sangguplagi berumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah tidak suka dan tidakridha lagi beristerikan Termohon, oleh sebab itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor - 21/Pdt.G/2017/PN Olm
Tanggal 23 Februari 2018 — - FELIPUS MAAK LAWAN: -YOKA ELYANA GANGGUNG MAAKH, DKK
55 — 10
  • menyatakan pemeriksaan dalam perkara iniHalaman 41 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMdinyatakan selesai, dan selanjutnya pihakpihak yang berperkara memohonPutusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam posita gugatannya mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam Posita kesatu mendalilkan pada tahun 1875 Kakek Penggugatyang bernama Alm.Mesak Maak yang beristerikan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluargayang sakinah mawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai,oleh karena itu Pemohon menyatakan sudah tidak suka dan tidakridho lagi beristerikan Termohon dan mohon diceraikan saja.11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5682/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 71
  • Tergugat) dan memiliki 3(tiga) orang anak, pada saat itu status XXX masih beristerikan XXX;Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan informasi yang diperoleh darikeluarga, pernikahan XXX dengan XXX terjadi pada tahun 1985, yangkemudian diresmikan pada tahun 2017;Bahwa sepengetahuan Saksi kehidupan antara XXX dengan XXX (Ic. Tergugat)dan XXX dengan XXX berjalan rukun atau baikbaik saja;Bahwa XXX bercerai dengan XXX pada tahun 2012;Bahwa pernikahan XXX yang keempat Saksi tidak tahu namanya, tetap!
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata - KWEE LIE KIONG alias HARYANTO LAWAN - LIE KWANG (PHO LIE KWANG /MHD ALFIAN), Dkk
70 — 8
  • Poh tzu tap alias ponijan;Menimbang, bahwa namun dalam buktibukti yang diajukan olehPenggugat maupun Tergugat dan Tergugat Il benar tidak ada diterangkanbahwa alm.Pho Bie dengan alm.Kwee Jeng Giok perkawinannya telah tercatatdalam catatan sipil;Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata Pemerintah DaerahKabupaten/Kotamadya Tingkat Il Labuhanbatu ternyata ada mengeluarkan kartukeluarga atas nama Pho Bie yang mencantumkan bahwa Pho Bie selakuKepala Keluarga beristerikan Jeng Giok dan memiliki anakanak yaitu
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Termohon sudahberupaya untuk menasehati dan mendamaikan Pemohondengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonis kemballidalam membina rumah tangga serta mempertahankankelangsungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akantetapi Sampai saat ini tidak berhasil;11.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian maka tujuan untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah tidak mungkin lagitercapai, oleh karena itu Pemohon menyatakan sudah tidaksuka dan tidak ridho lagi beristerikan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
59 — 28
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;Sungguh pun demikian jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono), danTerimakasih ;Membaca, perubahan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat, yaitu :1.Isi gugatan halaman 5.II Tentang Posita angka 2 baris ketiga , sesudahkata beristerikan ditambah dengan katakata 2(dua) orang yaitu isteripertama bernama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1313/PID.B/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2010 — H. AMANG SURATMAN UMAR
168 — 41
  • yang diberikan Terdakwa kepada adik saksi tersebut adalah uangpinjaman dan uang pembayaran tanah berkaitan dengan tanah yang terkena waduk RawaBabon;e Bahwa Terdakwa berkarta kepada saksi ketika akan mengambil uang adik saksi maupinjam uang, lalu saksi bilang . kasih saja Rp 100 juta sampai Rp 200 juta;e Bahwa saksi memperoleh 2 (dua) surat kuasa yang dibuat oleh para ahli waris, yangpertama ahli waris ada yang sudah meninggal dan dibuat lagi oleh ahli waris yang masihhidup ;e Bahwa Bain bin Item beristerikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3488 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — ERWAN BAHRULLAHTAN, dk. vs. AKHMAD AGONG Bin ABD. HAMID, dk.
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bermayam bin Ligastanggal 5 April 2003 (Lampiran3), orang tua Bermayambernama Ligas yang beristerikan Dugak, memiliki 9 orang anak,yaitu: 1. Mas (L). 2. Regai (P). 3. Reyan (P). 4. Jidan (L). 5.Ningkah (L). 6. Nurai (P). 7. Sutra (P). 8. Rangkap (L). 9.Bermayam (P). Jadi dalam hal ini Regai adalah anak nomor 2,sedangkan Bermayam anak nomor 9 (terakhir), sehinggadengan demikian adalah mustahil dan tidak mungkin bila Pr.Hal. 21 dari 81 hal. Put.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 16 Februari 2017 — SYAFARUDDIN - lawan - RAMALAH
103 — 31
  • ., halaman 7 dari 80 halaman.Surat Gugatan berikut Surat Perbaikan Gugatan Perdata tersebut mengemukakanhalhal dan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa SYAFARUDDIN (PENGGUGAT.1.) dan ANIDAR (PENGGUGAT.2)adalah Anak kandung KATUN GELAR BAGINDO yang beristerikan ibukandung Para Penggugat bernama KASAH.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
146 — 396
  • kalaudinasehati oleh Pak Bambang maka Tergugat sering mengatakankepada Pak Bambang katakata seperti ASU, BANGSAT, BAJINGAN,sehingga hal tersebut membuat Pak Bambang merasa sakit hati; Bahwa rumah lugu (rumah asal) yang saksi maksudkan bukantermasuk dalam objek sengketa karena rumah lugu merupakan tanahwarisan dari orang tua Ibu Darti yang kemudian dibangun sebuah rumahuntuk ditinggali oleh Pak Bambang dan Ibu Darti; Bahwa rumah Pak Bambang yang ada di dukuhwringinKabupaten Tegal dibeli Pak Bambang saat beristerikan
    Bahwa sebelum tinggal di perumahan Sapphire Tergugat danPenggugat Intervensi tinggal di rumah lugu (rumah asal) yang terletak diPasarbatang, lalu kKemudian mengontrak rumah di Limbangan KabupatenBrebes, kemudian pindah dan tinggal di rumah Muhamadiyah danterakhir tinggal di perumahan Sapphire; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat dan Penggugat Intervensipernah membeli rumah di perumahan Kaligangsa Brebes; Bahwa terhadap rumah yang ada di Kabupaten Tegal (Slawi)adalah rumah milik Pak Bambang saat beristerikan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2018 — AGUSTIAR, A.Md : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk
184 — 124
  • Putusan Nomor 180/G/2018/PTUN.JKT.Pemilinan dalam hal ini Tergugat Intervensi beristerikan seorang PNS diKIP Kabupaten Aceh Utara, dapat dijelaskan sebagai berikut:Bahwa merujuk pada penjelasan Pasal 21 Ayat (1) huruf o UU No. 7Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum, yang dimaksud dengan tidakberada dalam ikatan perkawinan adalah salah satu anggota harusmengundurkan diri apabila yang bersangkutan menikah dengan sesamaPenyelenggara Pemilu;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 10 UndangUndangNomor 7
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MESAK ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN van HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTU
23.PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
24.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
93 — 31
  • tanah dari Tergugat II ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan Jawaban Para Tergugattersebut, maka baik Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV danTergugat V telah mengajukan bukti surat yang sama yaitu berupa Silsila Keturunandari ELIAS SIMON PUTURUHU dan ARIANTJE MANUSIWA bukti surat manabertanda P.1, TI.1, TII,V,VI.4, TIV.L ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat dapat disimpulkan bahwatanah bekas Eigendom 1121 tersebut adalah milik dari moyang mereka yaituELIAS SIMON PUTURUHU beristerikan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Waris
Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
91 — 7
  • bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik pihakTergugat maupun Penggugat menyatakan dapat menerima;3.Saksi Ill , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempatkediaman Kabupaten Lahat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung dari;Bahwa saksi akan menerangkan masalah Surat Kuasa yang fotocopynya dijadikan bukti oleh Tergugat;Bahwa meninggal dunia pada tahun 2008, meninggalkan isteriyang bernama;Bahwa sebelum dengan telah beristerikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERLIN MARTININGSIH.
162 — 45
  • Terdakwakepada Saksi Syifa untuk biaya pernikahan;Halaman 61 dari 115 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN BIbBahwa Saksi tahu alasan Terdakwa minta uang untuk pertama untukmengurus masuk agama Islam lalu untuk urus upacara pernikahan danuntuk mengurus dokumendokumen;Bahwa untuk mengurus nikah di Indonesia, Saksi tahu dari kKakak sepupuSaksi kalau Saksi Shao Dongdong bisa mengurusnya;Bahwa tadinya Saksi tidak tahu tetapi setelah diperkenalkan oleh kakaksepupu Saksi bahwa Saksi Shao Dongdong juga beristerikan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — GUSTI SURYA DARMA DKK MENTERI PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI–AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA DKK
102 — 12
  • AMAT Bin MANAP(meninggal dunia pada tahun 1984) yang beristerikan Jaina Binti Bujang,(meninggal pada tahun 1980) akan tetapi mempunyai (satu) orang anak lakilaki bernama JUSRI Bin AMAT (Masih hidup), 2).YOTINAH (AYOT) Bin MANAP (Masih hidup) dan 3).