Ditemukan 4207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan punan palan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • pertimbangkan di atasdan bukti saksi akan Maielis pertimbanakan berikut ini:Menimbang, banwa saksi pertama yang diajukan oleh Penggugat dihadapan Maielis Hakim telah memberikan keteranaan vana pada pokoknvamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak narmonis,sebeium pisah antara Pengqugat dan Terqugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernan meiinat iangsung pertengkaran merekapenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan sukakeluar malam, subun baru pulan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -139/Pid.B/2015/PN.BYL
Tanggal 17 Nopember 2015 — -RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA
46 — 9
  • Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 19Oktober 2015 Nomor : 139/Pid B/2015/PN BYL tentang penunjukanMajelis Hakim Peng ganti yang akan memeriksa dan mengadili perkaraan: RAZIZAL NUR ARWANSetelah membaca Penetapan Majelis Hakim, tertanggal 19 Oktober2015 Nomor : 139/Pid B/2015/PN Byl tentang Hari sidangSetelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yangberkesim pulan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 99/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 24 Oktober 2013 — TARMIZI PGL KUTAR
45 — 7
  • karena kamu dorong dan kemudian terdakwa menjawab kamu jatuhsendiri , saya tidak ada mendorong kamu ;Bahwa kemudian antara terdakwa dan saksi IRA DEWI KARYANI terjadi perangmulut dan untuk menghindari kejadian yang tidak dinginkan lalu saksi Depitamembawa terdakwa keruangan terdakwa ;Bahwa sewaktu berada diruangan PMK saksi tidak melihat terdakwa seakan akan mau memukul saksi IRA DEWI KARYANI ;Bahwa besok harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 saksi IRA DEWIKARYANI masih masuk kerja dan pulan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 379/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURNIA Alias KURNIA Bin NAJAMUDIN AS
82 — 22
  • keterangan Terdakwa serta SaksiHeri Mulyati diketahui bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milikDinas PMD (Pemberdaya Masyarakat Desa) berupa kuningan AC, satu unitmesin gensit kecil, satu alat pengiling serba guna, satu unit alat pembuatHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN Rhlemping, dua unit alat bor listrik, empat unit kompresor AC, dan dua unitparabola tanpa seizin dan Saksi Heri Mulyati selaku penanggung jawab atasbarangbarang tersebut dan sebagian barang tersebut telah pulan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan pulan denganpendapat ahli figh dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 29, yangselanjutnya diambilalin oleh Majelis Hakim sebagai bagian yang takterpisahkandari pertimbangan dalam putusan perkara ini, yang berbuny/! :5 piel! plos avo EUbiuy Y La le Coil ylpol aoe sll excl sigalley dtiume Gail Wola!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 86_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 10
  • agama Islam di Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2N N ODO WwW BW NY FRBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama HAMADA, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 25.000, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :DARU, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;KADER, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Pulan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Bahwa, pisah tempat tinggal tersebut sudah nberjalan lebin kurang1,5 tahun dan Penggugat pulan kerumah orang tua Sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus karena adanyakecemburuan yang tanpa dasar dan menyebabkan pisah tempat tinggal 1tahun lebih;, sebagaimana ketentuan jo Pasal Kompilasi hukum Islam ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,kecuali perkara nafkah Iddah, Nafkah Lampau, dan mutah dicabut oleh pihakPenggugat dan akan diatur secara kekeluargaan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, olen pihak Tergugat,tidak dapat menyampaikan jawaban atau tanggapannya, karena Tergugat tidakpernah hadir di muka sidang, dan tidak pulan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 8
  • menikah tidak terdapathalangan perkawinan secara hukum antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi yakin Pernikahan mereka sudah sah menurut HukumIslam, dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yangmerasa keberatan dengan hubungan mereka; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohonselama menikah sampai sekarang belum pernah bercerai dan Termohontidak memiliki isteri lain selain Pemohon demikian pulan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 16/Pdt.P/2015/MS.KSG.
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
19 — 5
  • Bahwa Pemohon dan anak nya yang bernama Khairunnisa dan Pemohon Ilanaknya yang bernama Andi Syahputra tidak keberatan dinikahkan dan tidakada paksaan dan telah pulan pernah akan dinikahkan, akan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 228 / Pid.Sus/ 2012 / PN Bgl
Tanggal 29 Mei 2012 — SULAIMAN Bin ABDUL CHAMID
49 — 11
  • KUA Bangil Kabupaten pasuruan hingga saat ini antara terdakwa dengan saksi korbanIsfihani merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, antara terdakwadan saksi korban masih tinggal serumah namun terdakwa sering pulang malam dan seringmarah marah setiap datang karena menurut saksi terdakwa mempunyai wanita simpanan lain,sehingga terddakwa selalu mencari nari masalah diantaranya pada saat terakhir kejadianterhadap sakis korban terdakwa pulan
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 11 Nopember 2014 — R. DEDI MULYANTORO melawan ARY SUSETYANINGTYAS
52 — 6
  • Bahwa demi keutuhan dan kebahagiaan rumah tangganya Penggugatmerelakan Tergugat tinggal bersama orang tuanya dan Penggugat setiapminggu pulan ;4. Bahwa lambat laun sikap Tergugat kepada Penggugat menjadi dingin,Tergugat mengabaikan kewajibannya bahkan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat padahal selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi pertengkaran dan percekcokkan;5S.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 344/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
271 — 86
  • Termohon sudah menzalimi Pemohon ;Bahwa keadaan berlangsung hampir 3 bulan yaitu PertengahanBulan Maret 2018 dan dalam kurun waktu tersebut Pemohonmencoba untuk menjemput Termohon akan tetapi ternyata ibuTermohon menyampaikan bahwa mereka akan berangkat keBireuen sehingga pemohon menunggu kepulangan Termohonbersama orang tuanya, akan tetapi sampai hampir 4 bulanpemohon menunggu, nyatanya tidak ada yang sampai seorangpun ketempat tinggal Pemohon dan Termohon, setelah ditelititernyata mereka memang pulan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN Parigi Nomor 160/PID.B/2014/PN.PRG
Tanggal 20 Januari 2015 — PONIJAN VS JPU
66 — 7
  • dengan menggunakan tangan sebelah kiri sehingga terdakwa menjadi emosidan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kirisecara terkepal dan tepat mengenai bagian mata bawah sebelah kanan korbankemudian terdakwa kembali memukul korban dengan menggunakan tangansebelah kanan secara terkepal dan pada saat itu saksi korban menghindarsehingga saksi ENDANG SRI HATININGSIH langsung menarik terdakwasambil mengatakan ayokita sengel 1 lawan 1 saya layani kau sehinggaterdakwa langsung pulan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Maret 2010 — IWAN PERMANA Bin E. TARYANA
44 — 15
  • sebesar Rp.0 (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, Penasihat hukum terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis pada tanggal 2 maret 2010 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon kepada majelis hakim agar memberikan putusan yang seadil adilnyadan seringanringannya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tertulis dari Penasihat hukum terdakwa tersebutpenuntut umum di persidangan menyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannyadan demikian pulan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0174/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
  • dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat pada setiap kaliawal persidangan sebagaimana maksud pasal 154 RBg. jo pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam agar Penggugat bersabar danrukun lagi dengan Tergugat serta mengurungkan niatnya untuk bercerai demikian pulan
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan MS SABANG Nomor 47/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon VS Termohon
89 — 11
  • (dua) bulan yang lalu;Hal. 5 dari14 Hal.Putusan Nomor 47/Pdt.G/2016/MSSab Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Nyak Musa tersebut,sam pai Nyak Musa meninggal dunia masih tetap terikat sebagai suami istridan tidak pernah bercerai; Bahwa penetapan itsbat nikah ini diperlukan untuk mengurus akta nikahdan untuk mengurus pencairan uang tabungan Nyak Musa di suatu Bank;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesim pulan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 1 / Pid.B / 2012/PN.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — SUHADI al. GEPENG Bin KASMIN
22 — 3
  • pulangdan sesampai di depan SPBU Kaliampo bertemu dengan saksikorban Sono dan setelah turun dari sepeda motor,Terdakwa terlibat cek cok mulut dengan saksi korban SonoBahwa kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi korban Sono dan saksi melihat Terdakwa bersamatemannya Ahmad dan Alek memukuli saksi korban Sono dansaksi korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa setelah itu Terdakwa mengajak saksi pergi ke arahKudus namun di perjalanan saksi diturunkan oleh Terdakwadan kemudian saksi pulan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 378/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 Desember 2013 — ALPIAN GUSNANDAR BIN SATAR (Alm).
62 — 11
  • perludimuka umum, cukup apabila diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya hal iniMengandung pengertian tempattempat dimana publik atau umum dapat melihat tempat tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum (openlijk) adalah mengandung pengertian tempattempatdimana publik atan umum dapat melihat.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti maka didapatfakta sebagai berikut : Bahwa Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di Pulan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • sudah tidak menjalin komunikasi,tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasing masing sebagai suami isteri;Bahwa, upaya keluarga sudah dilakukan, dan saksi pernahmenasehati Penggugat, namun Penggugat tetap pada keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Penggugatmenyatakan cukup tidak akan mengajukan pertanyaan tambahan;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak mengajukan alatalat bukti lagidalam persidangan dan menyam paikan kesim pulan