Ditemukan 3340 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — GUNADI SUPRIYADI, S.Sos
5650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tembaga 1 Inchi 1.00 Unit 375.000, 175.000, 1.00 Uniti Braket Lamp 1.00 Unit 105.000, 375.000, j Trafho Lamp 60 Watt 1.00 Unit 175.000, 105.000, k Solar / Photocell Seloon 1.00 Unit 6.000, 175.000, 71 Mur dan Baut Penyambung 40.00 Buah 240.000, 24.00 Buah 96.000,Towerll.Tower Base Station 30 Meter 2.800.000,a Triangle 5 meter galvanized 6.00 Stuck 16.800.000, 23,5m (Non galvanized /besi betoneser @'305.000,/m) =1.000.000, 8.692.500,b Angkur' Tengah (dudukan 1.00 Unit 700.000,1.000.000, 0,385 m3 155.000
Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1003/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI dan TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
4820
  • MAISARAHHal. 53 dari 54 Putusan Nomor 1003 /Pdt.G/2013 /PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 155.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2011/PN.MTR
Tanggal 8 Desember 2011 — Pidana : TJATUR TOTO HARDJANTO
11376
  • Mataram 120.881 .000 15.588. 100 136.469. 10085 SDN 40 Mataram 119.331.000 15.433.100 134.764. 10086 SDN 41 Mataram 121.004.000 15.600.400 136.604. 40087 SDN 42 Mataram 151.745.000 18.674.500 170.419.50088 SDN 43 Mataram 172.454.000 21.745.400 194. 199.40089 SDN 45 Mataram 117.981.000 15.298. 100 133.279. 10090 SDN 57 Mataram 308.260.000 37.326.000 234.586.00091 SDITARBIATULUMMAH 363.636.000 46.363.600 409.999.60092 SDAISIYIYAH 91.000.000 11.600.000 102.600.000Jumlah Total 18.820.000.000 2.405. 155.000
    21.225. 155.000 35 Bahwa Dana Alokasi Khusus ( DAK ) yang telah ditransfer dan telah diterima oleh masingmasingKepala Sekolah Dasar ( SD ) dengan total sebesar Rp. 21.225.155.000, (dua puluh satu miliar duaratus dua puluh lima juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut seharusnya dikelola sendirioleh para kepala sekolah dasar penerima dana Alokasi Khusus ( DAK ) bersama panitia yang telahdibentuk oleh kepala sekolah untuk kegiatan / pekerjaan rehabilitasi atau pembangunan ruang kelas,ruang
    SDAISIYIYAH 91.000.000 11.600.000 102.600.000Jumlah Total 18.820.000.000 2.405.155.000 21.225. 155.000 Bahwa Dana Alokasi Khusus ( DAK ) yang telah ditransfer dan telah diterima oleh masingmasing Kepala Sekolah Dasar ( SD ) dengan total sebesar Rp. 21.225.155.000, (dua puluh satumilyar dua ratus dua puluh lima juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut seharusnyadikelola sendiri oleh para Kepala Sekolah Dasar penerima Dana Alokasi Khusus ( DAK )bersama panitia yang telah dibentuk oleh kepala
    SDAISIYIYAH 91.000.000 11.600.000 102.600.000Jumlah Total 18.820.000.000 2.405.155.000 21.225. 155.000 Bahwa mengetahui Dana Alokasi Khusus (DAK Bidang Pendidikan Kota Mataram TA 2009 telahditetapkan untuk kegiatan/ pekerjaan rehabilitasi dan pembangunan gedung dan pengadaan saranabelajar / meubelair pada 92 sekolah Dasar di Kota Mataram, lalu terdakwa yang mengetahui54Pelaksanaan DAK tersebut dilaksanakan secara swakelolah dan mengetahui tugas dalampelaksanaan DAK tersebut Terdakwa sengaja telah
    Arah Kebijakan Dan Kebijakan DAK Bidang Pendidikan Tahun 2009 huruf B angka 5 yangmenentukan :Dana Alokasi Khusus (DAK) dilaksanakan secara swakelola oleh Kepala Sekolah dengan melibatkan partisipasikomite sekolah dan masyarakat sekitar sekolah sebagai bagian integral dari sistem Manajemen BerbasisSekolah (MBS).Menimbang, bahwa keseluruhan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kota Mataram TahunAnggaran 2009 sebesar Rp. 21.225, 155.000,.
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
ALBERT SITANGGANG
Tergugat:
SENTI SIGALINGGING Istri dari almarhum Lucius Limbong
3735
  • segeramengembalikannya kepada Penggugat;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 69/Pat.G/2020/PN Big Menghukum Tergugat untuk membayar uang sewasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukmasa dua tahun dari bulan Juni 1988 sampai denganbulan Juni 1990 dan seterusnya setiap bulan mulai bulanAgustus 1990 sampai dengan saat penyerahan Rp.41.666 (empat puluh satu ribu enam ratus enam puluhenam rupiah) per bulan; Menghukum Tergugat untuk membayar segala ongkosperkara yang timbul sampai hari ini ditaksir Rp.155.000
Register : 12-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
110518
  • ., M.Kn.dtoRAHMAD TOBRANI, S.H.Halaman 46 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2018/PTUNBNAPANITERA PENGGANTIdtoANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor 5/G/2018/PTUN.BNA Biaya HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000, Biaya Surat Panggilan :Rp. 155.000, Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 299.000,(Terbilang: Dua ratus Sembilan puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 47 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
IRWANSYAH Pgl UJANG
7711
  • .> Bahwa saksi KATIRIN meletakan harga per kardusnya kepada Terdakwaadalah sebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima rupiah) dan Terdakwamenjual ke warung/ kedai per kardus adalah antara Rp. 155.000, (Seratuslima puluh lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 160.000, (Seratus enampuluh ribu rupiah). Omzet ratarata Terdakwa Irwansyah Pgl.
    dari 78 halaman.bulannya tahun 2019 dengan cara saksi PONIRIN, saksi KATIRIN dan saksiNURHADI menempelkan label yang baru dengan menggunakan lem, dankemudian mengulang segel tutup jamu yang rusak dengan yang baru denganmenggunakan hair drayer, setelah itu memasukan ke dalam kardus.> Bahwa saksi KATIRIN meletakan harga per kardusnya untuk Raja Tawon 150ml kepada Terdakwa adalah sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh limarupiah) dan Terdakwa menjual ke warung/ kedai per kardus adalah antara Rp.155.000
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 51 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — SARAH KAMLASI Alias SARAH
13349
  • apalagipemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentukfotocopy tanpa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisadi proses;Halaman 33 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara, permohonannya tidak bisa di proses;Bahwa biaya pembuatan paspor 24 baru sebesar Rp. 50.000,ditambah biaya administarsi Bank sebesar Rp. 5000,, maka totalbiayanya Rp. 55.000, sedangkan untuk pergantian paspor 24biayanya sebesar Rp, 155.000
    Bahwa jika salah satu kelengkapan yang di persyaratkan tidak adamaka permohonan pembuatan paspor tidak bisa di proses, apalagi jikapemohon hanya menunjukan dokumen tersebut dalam bentukfotocopy tanpa ada dokumen aslinya tentu permohonannya tidak bisadi proses;Bahwa jika pemohon tidak melalui tahap verifikasi keabsahan berkasdan tahap wawancara tentu permohonannya tidak bisa di proseskarena harus melewati tahap demi tahap SOP penerbitan Paspor;Bahwa biaya pembuatan paspor 24 biayanya sebesar Rp. 155.000
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. DG. MATTENGNGA AliaS H. SADDE Bin DG. MATTERU
9634
  • 2.460.000kg Hal. 20 dari 115 Putusan No.58/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS Pelangi 14.580.000 4.550 2.400 10.920.000 3.660.000kg Sp36 7.654.500 650 kg 2.400 1.560.000 6.094.500 urea 8.262.000 1.000 1.700 1.700.000 6.562.000kgHerbisida 12.124.050 8.667.500 33.456.550 Akotrin 26.244.000 40 kg 135.000 5.400.000 20.884.000 Starmin 8.019.000 15 liter 110.000 1.650.000 6.369.000 Supremo 9.467.500 15 liter 75.000 1.125.000 4.342.500 Gramoxone 1.640.250 7.5 liter 45.000 337.500 1.302.750 Petrocum 793.300 liter 31.000 155.000
    2.460.000kg Pelangi 14.580.000 4.550 2.400 10.920.000 3.660.000kg Sp36 7.654.500 650 kg 2.400 1.560.000 6.094.500 Urea 8.262.000 1.000 1.700 1.700.000 6.562.000 Hal. 42 dari 115 Putusan No.58/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS kgHerbisida 12.124.050 8.667.500 33.456.550 Akotrin 26.244.000 40 kg 135.000 5.400.000 20.884.000 Starmin 8.019.000 15 liter 110.000 1.650.000 6.369.000 Supremo 9.467.500 15 liter 75.000 1.125.000 4.342.500 Gramoxone 1.640.250 7.5 liter 45.000 337.500 1.302.750 Petrocum 793.300 liter 31.000 155.000
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSUL HADI
309113
  • Perhitungan Provisi Sumber Daya Hutan Dan GantiRugi Tegakan, berikut ini adalah besaran tarif DR dan PSDH yang berlakuuntuk kayu bulat rimba yang berasal dari Kalimantan: Tarif PSDH / No Jenis Kayu Sortimen m3 Tarif DR / m31 Kelompok Meranti @ 30 cm (KBk) Rp. 31.000 USD 4,00@ 3049 cm (KBS) Rp. 78.000 USD 16,00@ >49cm(KBB) Rp. 81.000 USD 16,502 Rimba Campuran @ * 30 cm (KBk) Rp. 31.000 USD 4,00@ 3049 cm (KBS) Rp. 48.000 USD 13,00@ >49cm (KBB) Rp. 50.000 USD 13,503 Kayu Indah Tanpa Batasan @ Rp. 155.000
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
TRISNAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
Intervensi:
PT BANK SYARIAH INDONESIA TBK Cabang Subulussalam di wakili oleh Thias Wulandari Dkk.
278176
  • RIZKI ANANDA, S.H.dato.FAJAR SATRIAPUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTI,dato.ANWAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya hakhak kepaniteraan ; Rp. 60.000, Biaya ATK Perkara ; Rp. 110.000, Biaya Surat Panggilan ; Rp. 155.000, Biaya Materal ; Rp. 10.000, Biaya RedakS 5 227220222 Rp. 10.000,Jumlah Rp. 355.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 63 dari 64 halaman Putusan Nomor: 35/G/2021/PTUNBNAHalaman 64 dari 64 halaman Putusan Nomor: 35/G/2021/PTUNBNA
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 276/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN als SANDI bin ISEP SAEPULLOH
540
  • SUPENDI, tanggal 23 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan September 2019, sejumlah 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. ANGGA PRIYADI, tanggal 20 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 10, bulan November 2019, sejumlah 297.000,- ( duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
    KARTI / JUKARI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan September 2019, sejumlah 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. YATI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan Juni 2019, sejumlah 155.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr.
    SUPENDI, tanggal 23 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan September 2019, sejumlah 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri. ANGGA PRIYADI, tanggal 20 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 10, bulan November 2019, sejumlah 297.000,- ( duaratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
    KARTI / JUKARI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan September 2019, sejumlah 155.000,- ( seratus lima puluh lima ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri. YATI, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan Juni 2019, sejumlah 155.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdr.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3726/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5946
  • 08032021 = Rp.472.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 02032021 = Rp.103.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 05012021 = Rp.303.000 + Rp.100.000 (Klinik AnandaSlawi) Tanggal08072020 = Rp.599.000 + 100.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal11032021 = Rp. 250.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal02032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal21022021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 10032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 10032021 = Rp.25.000 (Klinik Ananda Slawi)e Tanggal 08072021 = Rp.155.000
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SUMADI, MM Diwakili Oleh : APRIL SUGIYONO AL.BOSE Bin SUMADI
Pembanding/Jaksa Penuntut : Jati Insan Pramujayanto,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Jati Insan Pramujayanto,SH
5535
  • Superpam International sebesar Rp.44 .155.000, (empat puluh empat juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).1 (satu) bendel asli Voucher Nomor : 109/6/2010 tanggal 30 Juni 2010 untukpembayaran kepada PT. Superpam International sebesar Rp. 48.575.000,(empat puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) bendel asli Voucher Nomor : 110/6/2010 tanggal 30 Juni 2010 untukpembayaran kepada PT.
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - Nurjanah Hatibe
9511
  • Toili Il 1.000.000 Bukti T992014 Biaya praktek di Puskesmas Toili Il 1.500.000 Bukti T992014 Biaya praktek di Puskesmas Toili Il 2.500.000 Bukti T Halaman 57 dari 64 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Lwk 992014 Biaya praktek di Puskesmas Toili Il 1.000.000 Bukti T1092014 Nota barang 86.000 Bukti T1092014 Honor Ketua Pengelola 13.125.000 Bukti T1092014 Biaya transportasi LwkAmpana 1.000.000 Bukti T1092014 Biaya transportasi lokal 600.000 Bukti T1092014 Nota barang 14.000 Bukti T1092014 Nota barang 155.000
Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Sri Setyati binti Soepangat Reksosoewignjo dkk lawan 1. Hj.Ngatiyah, beralamat Komplek Bappenas Blok B Nomor 49, RT 03 RW 06, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; dkk
3416
  • Bahwa pada Tanggal 13 Bulan Juli Tahun 1990 juga telah dilakukanpembayaran dan pembelian lagi oleh Soepangat Reksosoewignijo(Pewaris ParaPembantah) selaku pembeli kepada Kastamah berupauang sejumlah Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) atasobyek sengketa Il, yang semula tercatat pada C Desa Nomor 127 persil152, seluas lebih kurang 600 meter persegi atas nama KarmadiSoemowijoto, menjadi tercatat C Desa 941 persil 152, seluas lebihkurang 600 meter persegi, atas nama Soepangat Reksosoewignjo
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — DESMAWATI, VS NURHUDA, DKK
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1043 K/Pdt/2016dan untuk maksud tersebut Penggugat telah mempersiapkan rencanapelaksanaan pembangunan yang dibutuhkan yaitu berupa perijinan yangberkaitan untuk itu, akan tetapi dengan berlarut larutnya penyelesaian HakMilik atas tanah ke atas nama Penggugat, sangat jelas telah menimbulkankerugian waktu, pemikiran, dan dana bagi Penggugat:13.Bahwa Penggugat telah menginvestasikan uang Penggugat terhitung sejak11 April 2011 adalah berjumlah Rp 483.500.000 dan US $ 155.000 ditambahdengan biaya
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
17979
  • (Satu) laboratorium IPA, TerdakwaSobo Makatitta, kKemudian membuat Rincian Anggaran Belanja (RAB) untukmelakukan kegiatankegiatan baik pembelanjaan bahan/material bangunanmaupun administrasi sebagai berikut :Halaman 22 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB NoUraian Transportasi pengambilan uang dari bank Pembongkaran gedung Administrasi social P3K Papan nama proyek Dokumentasi dan administrasi Batu karang 12 kubik @ Rp 145.000 Pasir urung 9 kubik @ Rp 145.000 Pasir Pasang 9 kubik @ Rp 155.000
    Pasir betong 9 kubik @ Rp 155.000 10Batu krikil 2/3 cm 9 kubik @ Rp 332.000 11Batako 1000 buah @ Rp 2.500 12Semen PC (50 Kg) 117 sak @ Rp 93.750 13Selang water pas 35 M @ Rp 7.500 14Skop mata 3 buah @ Rp 215.000 15Martelu sedang 3 buah @ Rp 25.000 16Martelu kecil 4 buah @ Rp 22.500 17Benag tukang 5 buah @ Rp 10.000 18Gergaji potong kayu 3 buah @ Rp 127.500 19Keramik 40x40 Cm 350 Dos @ Rp 95.000 20Seng gelombang BJLS 0,3 612 lembar @ Rp 70.000 pailSeng plat BJLS 0,3 40 cm 100 M @ Rp 23.000 22Paku
    untuk Pekerjaanrehabilitasi 11 (Sebelas) ruang belajar dan 1 (Satu) laboratorium IPA, TerdakwaSobo Makatitta, kKemudian membuat Rincian Anggaran Belanja (RAB) untukmelakukan kegiatankegiatan baik pembelanjaan bahan/material bangunanmaupun administrasi sebagai berikut : URAIAN Transportasi pengambilan uang dari bank Pembongkaran gedung Administrasi social P3K Papan nama proyek Dokumentasi dan administrasi Batu karang 12 kubik @ Rp 145.000 Pasir urung 9 kubik @ Rp 145.000 Pasir Pasang 9 kubik @ Rp 155.000
    (9/00 NI @/OU BIWIN lSOoPasir betong 9 kubik @ Rp 155.000 10.
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL
220121
  • (Bukti P369) ;373.Fotocopy : Kwitansi Infomedia Computer tanggal 3Agustus 2012 sejumlah Rp. 155.000, .....(Bukti P370) ;374.Fotocopy : Faktur Penjualan Infomedia Computer No.E12070524 tanggal 31 Juli 2012 sejumlahRp. 155.000, .....cccececeecececeeeeeeeeeeees (BuktiP371) ;375.Fotocopy : Invoice PT. Dutaputra Doloktolong No.DPO7/032 tanggal 23 Juli 2012 sejumlah Rp.L.551.000, oo.ccececcecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeneeees(Bukti P372) ;376.Fotocopy : Invoice PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EDI SUTARYONO, A.Md Bin SOEDARYONO
10525
  • Biaya Perawatan 20 Buah 155.000 3.100.000& Pemeliharaan7. Dokumentasi 1 Buah 3.000.000 3.000.0008. Sertifikat Internet 100 Lbr 50.000 5.000.0009. Materai 6000 100 Buah 7.000 700.00010. Konsumsi 100 Kotak 25.000 2.500.000Instruktur11. Snack Peserta 750 Kotak 7.500 5.625.000DidikJumlah Il 913.500.000ll Belanja ModalPeningkatanSumber DayaManusia1. Laptop 1 Unit 16,925,000 16,925,000 11/26/2013Multimedia2. Laptop 9 Unit 7,125,000 64,125,0003.
    Biaya Perawatan 20 Buah 155.000 3.100.000& Pemeliharaan7. Dokumentasi 1 Buah 3.000.000 3.000.000O8. Sertifikat Internet 100 Lbr 50.000 5.000.0009. Materai 6000 100 Buah 7.000 700.00010. Konsumsi 100 Kotak 25.000 2.500.000Instruktur11. Snack Peserta 750 Kotak 7.500 5.625.000DidikJumlah Il 913.500.000lll Belanja ModalPeningkatanSumber DayaManusia1. Laptop 1 Unit 16,925,0 16,925,000 11/26/2013Multimedia 002.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 —
347
  • Norton dengan nilai sebesar Rp. 1.180.200,(satu juta seratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah) tertanggal 17 Juni 2010 ;1 (satu) lembar legalisir nota untuk pembelian 1 9satu) colt pasir sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) tertanggal 18 Juni 2010 ; 1 (satu) lembar Legalisir Nota dari Karya Bersama dengan nilai sebesar Rp. 38.000,(tiga puluh delapn ribu rupiah) tertanggal 19 Juni 2010 ;1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembelianATK Sekolah
    Norton dengan nilai sebesar Rp. 1.180.200,(satu juta seratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah) tertanggal 17 Juni 2010 ;1 (satu) lembar legalisir nota untuk pembelian 9Qsatu) colt pasir sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) tertanggal 18 Juni 2010 ; 1 (satu) lembar Legalisir Nota dari Karya Bersama dengan nilai sebesar Rp. 38.000,(tiga puluh delapn ribu rupiah) tertanggal 19 Juni 2010 ;1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untuk pembelianATK Sekolah
    Norton dengan nilai sebesar Rp.1.180.200, (satu juta seratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah) tertanggal17 Juni 2010 ;1 (satu) lembar legalisir nota untuk pembelian 9satu) colt pasir sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) tertanggal 18 Juni 2010 ; 1 (satu) lembar Legalisir Nota dari Karya Bersama dengan nilai sebesar Rp.38.000, (tiga puluh delapn ribu rupiah) tertanggal 19 Juni 2010 ;1 (satu) lembar Legalisir Kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabaya untukpembelian ATK Sekolah