Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertempat batembat bartempat beretempat bempat berempat benempat b.tempat bertempatã
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
RYAN HARIWIJAYA Bin Alm ARIF BUDIYANTA
118 — 35
  • OKTA dari Sdr RYAN;Bahwa pada saat sdr OKTA dan Terdakwa RYAN transaksi ia barududuk di warung angkringan depan rumah untuk Sdr OKTA dan Sdr RYANhalaman 14 dari 26, Putusan No.123/Pid.Sus/2019/PN Wnoberada di teras depan rumah saksi dan sebelumnya tidak mengetahui jikasdr OKTA mau bertransaksi Pil dengan Terdakwa RYAN;Bahwa saksi belum pernah membeli pil dari sdr RYAN tetapi saksipernah di kasih 1 (Satu) butir pil exiemer dari Sdr RYAN pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib betempat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Xxxxx IV/B21, Perum XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, betempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2017 yang telah didaftarkan pada registerKuasa Khusus Nomor : xxxxx tanggal 28 Desember 2017,memberikan kuasa khusus kepada Xxxxx Advokat padaKantor Advokat, Mediator dan Konsultan Hukum Xxxxx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt/2013
Tanggal 17 April 2014 — MUTMAINAH, DK VS ABDUL RAUP, DKK dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG, DK
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAUN, betempat tinggal, di Dusun/Desa CelukanBawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;SAFRUDDIN, bertempat tinggal di Dusun/DesaCelukan Bawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;HJ.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 105/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Ilyas Alias Bapak Kembar Bin Muh. Kasim
71 — 18
  • Keterangan IRWAN Alias IWAN Bin ITENG;Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa Keterangan yang saksi berikan semuanya sudah benar;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenipuan dan penggelapan;Putusan No. 105/Pid.B/2020/PN PlpHal. 7 dari 27Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wita betempat di Toko Nilam Jalan Hj. Hasan Kel.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 232/ Pid B/ 2017/ PN. Idm.
Tanggal 14 September 2017 — 1. RUKADI alias ALEK Bin SUPARDI 2. PERIYANTO alias PERI Bin CARPAN 3. WAHYUDIN alias BABON Bin (Alm) KADORI
37 — 17
  • DARTO(seluruhnya belum terlangkap), pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul16.30 Wib, atau setidaktidaknya sejak bulan April s/d Juni tahun 2017 sekira pukul07.00 Wib s/d 22.00 Wib, betempat di Desa Sambimaya Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2324/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Patuh, RT. 006 / RW.001, Desa Wonosari, Kecamatan Patebon, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23September 2018, sebagai penggugat;Melawan :Nur Fatoni bin Fadhilah, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, pendidikan SLTA, beralamat di Dukuh MarongWetan, RT. 08 RW. 04, Desa Kumpulrejo, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, serkarang betempat tinggal dirumah orang tua kandungnya (Bapak Fadhilah) di RT. 01,RW. 02, Desa Tlahab, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal, dalam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1042/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 14 Februari 2017 — I NYOMAN SUNARTHA
49 — 9
  • Saksi KADEK EKA WIDIARSANA;Memberikan keterangan dengan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa NYOMAN SUNARTHApada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 13.55 wita betempat di Jl.Gatot Subroto VI K depan rumah No. 5, Kel. Dangin Puri Kaja, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 28 September 2012 — - TUNGGUL SIBURIAN (PENGGUGAT) - TOHAP HUTABARAT (TERGUGAT)
25 — 3
  • Rekonpensi sepanjang halhal yang belumdipertimbangkan pada bagian Konpensi;DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima, dengan alasan berikut: Eksepsi Diskualifikasi atau Gemis Aanhoedanigheid;Tunggul Siburian bukanlah orang yang berhak sebagai Penggugat dan tidakmempunyai kapasitas untuk menarik Tergugat dalam perkara ini, mengingatPenggugat tidak pernah betempat
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 27 Februari 2014 — INGKA PURWANDI Pgl IING
27 — 2
  • CIMENG (DPO) secarabersamasama bersekutu satu sama lain ataupun dengan cara mereka sendirisendiri padahari Rabu tanggal 2 Juni 2010, sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Juni tahun 2010, betempat di Masjid SaadahJorong I Kenagarian Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR ALIAS UTOEH BIN RAZALI YATIM
30 — 7
  • MAWARDI (Dpo); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Jenis Sabu tersebut dari Sdr.MAWARDI (Dpo) pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul02:00 WIB dirumah Terdakwa yang betempat di Dsn.Lam Kuta Ds.BintahKec.Madat Kab.Aceh Timur dan pada saat Terdakwa menerima NarkotikaJenis Sabu tersebut Sdr. MAWARDI (Dpo) mengatakan bahwa NarkotikaJenis Sabu tersebut akan diambil olen seseorang pada keesokan harinya; Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira pukul 02.00WIB Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 595/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. H Syamsuri Hadi
Terbanding/Tergugat : Gunawan Hartono
90 — 54
  • Bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Aanmaning Pengadilan NegeriBekasi No 41/ EKS.G / 2018 / PN Bks Jo No.07/ Pdt.G/1997/ PN.BksJoNo.562/Pdt/1998/PT.BDG Jo No.2012K/Pdt/2000.tanggal 10 Desember2018 yang tidak mempunyai kekuatan hukum tersebut,dimana untukmenegor Pelawan/ Termohon Eksekusi (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) yang betempat tinggal di Wlayah Hukum Pengadilan NegeriCikarang dimana Ketua Pengadilan Negeri Bekasi telah mendelegasikankepada Ketua Pengadilan Negeri Cikarang, karenanya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
33 — 7
  • selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon tidakpernah memberikan nafkah kepada Termohon;e Bahwa kebutuhan hidup Termohon perhari sekitar Rp. 30.000, (Tiga puluhribu rupiah) dan kebutuhan anak perbulan Rp. 450.000, (Empat ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa saksi tidak tahu Pemohon sudah bekerja atau belum; Dan tidak benarkalau Termohon itu lesbian; e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;2 Nama Saksi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, betempat
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 466/Pid.B/2009/PN.Cbd.
Tanggal 15 Desember 2012 —
232 — 18
  • menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya ;2 Saksi DEASSY BASKARIILLTYNTT als, DEA binti ILLIA AMIN ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah korban penggelapan uang atau penipuan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa penggelapan tersebut adalah proyek Diknas berupa alat peraga untuk sekolahdasar (SD) yang ada didaerah Cianjur;Bahwa kejadiannya pada saat saksi transfer uang ke rekening atas nama terdakwa yaitupada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 betempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — HAJI YUSUF ACHMAD, SE >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MATARAM
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANITA ACHMAD, SE, betempat tinggal di Jalan Adi SuciptoNo. 11 A, Kelurahan Dayan Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;3. ANDRIANA ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba No. 20, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 31
  • Bahwa Pembanding telah mengadagada atau telah berlebihanmenguasai dan mengusahai obejk perkara sejak 1994 sebagaimanatertuang dalam dalil Pembanding No. 27 sebab telah terbukti didalamPersidangan Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis HakimJudex Factie mempertanyakan langsung kepada Pembandin sejakkapan betempat tinggal di obejk perkara, Pembanding menjawabsendiri menjawab sejak 2012 sehingga jelas secara faktanyaterbantahkan sendiri seluruh dalildalil yang disampaikan olehPembanding dalam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 997/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 22 Maret 2016 — FRANCIS I LOKA
48 — 9
  • DADANG DARMAWAN dan ULI HERMAWAN Als NCEK;BAhwa benar Terdakwa telah menjadi penguhuni Detensi Imgrasi Jakartasejak tahun 2010 karena tidak lagi memiliki izin tinggal di Indonesia;Bahwa benar Terdakwa telah mengenal DADANG DARMAWAN sejaklama karena hubungan bisnis pakaian dan sempat tidak berkomunikasidengan DADANG DARMAWAN;Bahwa benar kemudian pada bulan Agustus 2015 Terdakwamenghubungi DADANG DARMAWAN melalui telepon seluler, Terdakwatidak bertemu langsung dengan DADANG DARMAWAN karenaTerdakwa betempat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 157/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 27 Agustus 2015 — -JEAN DESFRI BANGUN
37 — 5
  • rumahIndra Mardani Purba;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa narkotika tersebutadalah milik Indra, namun saksi mengetahui bahwa narkotika milik Indrasetelah di kantor Polisi;Bahwa saksi baru sekali ketemu dengan terdakwa di rumah Indra;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 DODI RISMAN PURYANTO, bersumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa kami ditangkap oleh pihak Polisi pada tanggal 08 Januari 2015sekira jam 18.00 wib betempat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Hasnul Kabr Diwakili Oleh : SHUBHAN AFIF BATUBARA SH
Terbanding/Penggugat I : Roy Marlon Siahaan
Terbanding/Penggugat II : Ryon Julyedi Siaahaan
Terbanding/Penggugat III : Ricardo Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : Firman Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pimpinan Bank Tabungan Negara Cabang Kota Medan
36 — 24
  • Bahwa Pembanding telah mengadagada atau telah berlebihanmenguasai dan mengusahai obejk perkara sejak 1994 sebagaimanatertuang dalam dalil Pembanding No. 27 sebab telah terbukti didalamPersidangan Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis HakimJudex Factie mempertanyakan langsung kepada Pembandin sejakkapan betempat tinggal di obejk perkara, Pembanding menjawabsendiri menjawab sejak 2012 sehingga jelas secara faktanyaterbantahkan sendiri seluruh dalildalil yang disampaikan olehPembanding dalam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1103/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — R. Arum Setyono
25 — 10
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan alat bukti surat dan barang bukti yang pada pokoknya salingbersesuai satu dengan yang lainya yaitu sebagai berikut : Bahwa petugas dari Polda Bali telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga telah melakukan Tindak Pidana narkotika Golongan jenis Shabushabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 14 September 2016sekitar jam 16.00 WITA betempat di Depan Toko ABC Jalan Gelogor Carik Br.Gunung Ds.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Hasnul Kabr Diwakili Oleh : SHUBHAN AFIF BATUBARA SH
Terbanding/Penggugat I : Roy Marlon Siahaan
Terbanding/Penggugat II : Ryon Julyedi Siaahaan
Terbanding/Penggugat III : Ricardo Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : Firman Siahaan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Pimpinan Bank Tabungan Negara Cabang Kota Medan
34 — 14
  • Bahwa Pembanding telah mengadagada atau telah berlebihanmenguasai dan mengusahai obejk perkara sejak 1994 sebagaimanatertuang dalam dalil Pembanding No. 27 sebab telah terbukti didalamPersidangan Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis HakimJudex Factie mempertanyakan langsung kepada Pembandin sejakkapan betempat tinggal di obejk perkara, Pembanding menjawabsendiri menjawab sejak 2012 sehingga jelas secara faktanyaterbantahkan sendiri seluruh dalildalil yang disampaikan olehPembanding dalam