Ditemukan 3476 data
21 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1, M.A sebagai KetuaMajelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
40 — 11
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H.sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk
PAHMI, SH.
Terdakwa:
HENGKI PUTRA Alias HENGKI Bin REDIUS
109 — 5
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi IQBAL DEFA BUANTAMA ALIAS IQBAL BIN DEFI ORIZAL.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)
12 — 1
sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan AgamaBanyUma 5 oon nn nnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :333 355555 5 5 5 5 5 5 ==4.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 5.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TARSONO bin SUMERIkepada Penggugat DEFI
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TARSONObin SUMERI) kepada Penggugat (DEFI KURNIASIH binti SUTARMAN)dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);8.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
M HOSEN BIN SUGIANTO
17 — 2
buah celana panjang warna krem merk EXTION FASHION;
- 1(satu) buah kemeja warna biru muda merk 3 second;
- 1(satu) buah kemeja warna merah marun merk THRASHER;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) Doosbook buah Handphone merk Samsung J7 PRIME WARNA WHITE GOLD;
- 1(satu)lembar kwitansi pembelian 1(satu)buah handphone merk Samsung j7 prime warna white gold;
Dikembalikan kepada saksi korban DEFI
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RYAN bin LA HALUSA
19 — 3
Saksi DEFI ADY BHAKTI Bin ADY SUPRAYITNO, keterangannya dalamBAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Ahmat Yani tepatnya di Gues House Yaniekamar No.110 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda Saksi AGUS SETIAWAN bersama Saksi DEFYADY WANA BHAKTI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H. sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk
16 — 6
., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp0.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp300.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 492/Padt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.
30 — 20
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Mulyana bin Dadang Supriyatna) terhadap Penggugat (Sri Defi alias Sri Devi Septiawati binti Dedi Suryadi).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUJI bin ANWAR
51 — 13
DEFI IRFANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yangdibuat pada tahap Penyidikan di Kepolisian;Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga terdakwa yaitu anak dariTerdakwa;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13September 2018 sekira jam 18.15 Wib di Jalan Raya Gatot Subroto (tepatnyadidepan bengkel bubut Anugrah) Lingk. Tanjung, Ds.
30 — 20
sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Mengabulkan gugatan Penggugaat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa;
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menatapkan anak yang bernama Fisca Defi
Dalam Rekonvensi
12 — 2
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Setiawan bin Muryono) terhadap Penggugat (Defi
29 — 3
Dahlan Abdullah, ST, M.Kom bin Abdullah (anak laki-laki);
- Juli Abdullah bin Abdullah (anak laki-laki)
- Defi Irwansyah bin Abdullah (anak laki-laki)
- Andi Maulana bin Abdullah (anak laki-laki)
- Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli waris dapat melakukan pengurusan penarikan pengurusan penarikan Agunan Bank berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 115 Tahun 1975 terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 800 M2
8 — 3
Dan dalam perkawinannya PENGGUGAT dan TERGUGAT dikarunialTiga orang anak yaitu, NURIATI (Tempat/Tanggal Lahir Malang, 13 Juni1990), DEFI MULIYO SARI (Tempat/Tanggal Lahir, Malang, 01 Januari1995), SAIFUL DEWA SETIAWAN (Tempat/Tanggal Lahir, Malang 04Febuari 1995):3. Bahwa seiring berjalannya waktu, ternyata TERGUGAT tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dengan baik yaitutidak dapat memberikan nafkah lahir kepada PENGGUGAT karenaTERGUGAT tidak memiliki pekerjaan tetap.
Terbanding/Penggugat I : TARDJA RIANDY
Terbanding/Penggugat II : ADJI GILANG CAHYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS PPAT FITRI YULIANA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : IMMELDA FITRIYANTI
47 — 24
Gaya Baru No. 09Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu li KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Defi Sepriadi,SH.,dan Rudi Hartono,SH., adalah Advokat & Pengacara yang beralamatdi Jin. Kebun Bunga, Lrg. Kenanga ! , No. 1577,RT.15,RW.05,Kel.Kebun Bunga, Kec.
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
OGA SYAHPUTRA Bin Alm. SAFURI
48 — 19
menerimaupah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, Saksimenyerahkan 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningdengan harga perpaketnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukTerdakwa jual kembali dengan cara menyerahkan shabu tersebut kepadapembeli dan uang hasil pembayaran shabu tersebut diserahkan melaluiTerdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Mashendra Defi
12 — 1
Ahmad J ajuli, S.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Defi TriAndari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim KetuaDTOSupriyanto, S.Ag., M.S.LHal. 30 dari 31 halaman Putusan No.0033/PdtG/2017/PA Kr.Hakim Anggota I Hakim Anggota IDTO DTOH.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ti dak terbantahkan Lactogen 2 mengandung komponenutama susu yang sekali gus memberi kan karakter utamakedua produk tersebut sebagai susu bubuk, hal manasesuai dengan defi ni si klasifikas i barang menurutcatatan penjelasan chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;12.
32 — 19
Pasal143 Kompilasi Hukum Islam (KHI) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk melaksanakan Mediasi dengan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy Hakim Pengadilan Agama Tanjung Pati. Sesuai dengan LaporanHakim Mediator tanggal 21 Oktober 2020 menyatakan mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan.
70 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariyang sama dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, para HakimAnggota dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 22 dari 23 Hal.