Ditemukan 3370 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
63 — 2
63 — 2
SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.Hakim Anggota,TTD Panitera Pengganti,Dra. Hj. CHULAILAH TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Register : 28-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2436/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SRIYATIN SHADIQ, SH, M.Ag masing masingsebagai Hakim anggota dan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluarhadirnyaTergugat; Hakim Anggota12Hakim Ketua,DrsMUTAKINDrsSRIYATIN, SH, M Ag.Perincian biaya ;Hak PendaftaranAdministrasiPanggilanRedaksiMateraiJumlah(tigaratus enam puluh enamDra.
Register : 19-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 3
48 — 3
SRIYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.Hakim Anggota,TTD Panitera Pengganti,Dra. Hj. CHULAILAHTTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Ag/2015 Tanggal 11 Maret 2015 — KASAN SAPARI VS SAMSU HADI SUNARYO, Dkk
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 309/Pdt.G/2013/PTA.SBY, tanggal 05 Maret 2014 padahalaman 4 (empat), yang berbunyi: Bahwa bukti T.1 adalah merupakan AktaDi Bawah Tangan (ABT), namun Penggugat yang nama dan tandatangannya tercantum dalam ABT tersebut secara tegas tidak mengakuitanda tangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaantambahan tanggal 10 Oktober 2013, sehingga dengan tidak diakuinya tandatangan oleh Penggugat maupun oleh Shadiq dan
Register : 14-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2116/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SRITYATIN SHADIQ, S.H, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. SRIYATIN, S.H, M.AgRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. ATK perkara. Biaya Panggilan. Redaksi3.
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SRIYATIN SHADIQ, S.H, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. AKHMAD ABDUL HADI, S.H. Hj. ATIFATURRAHMANTYAH, S. HHakim AnggotattdDrs. H.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 924/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 4 Februari 2013 — MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO
32 — 14
32 — 14
dari saksi korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 ;e Bahwa kejadian tersebut adalah di rumah saya ;e Bahwa akibat kejadian tersebut suami saksi tidak bekerja selama dua hari ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;SAKSI 3Saksi, HARYO BUDI SUBEKTI ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya ;e Bahwa saksi tahu setelah kejadian karena saksi korban banyak mengeluarkan darah ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;SAKSI 4Saksi , JAKFAR SHADIQ
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 542/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Fauzi bin Muhammad
2.Hayaturrahmi binti Umar
18 — 8
1.Fauzi bin Muhammad
2.Hayaturrahmi binti Umar
18 — 8
RAOH,dengan mahar/mas kawin berupa 7 MAYAM EMAS yangdibayar TUNAI; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukumsyara dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 3orang anak bernama: SAFIRATUN NAJA SYAHRUL QADRI SHADIQ ARKAN Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl
Register : 28-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 27/Pdt.G/2021/MS.Mbo Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
binti Ruslan) dengan Tergugat (Dani Murdani bin Mustafa Idris) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2004 di Gampong Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Murdani bin Mustafa Idris) terhadap Penggugat (Kardalisma binti Ruslan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Muhammad Syauqi Zibril Khadafi bin Dani Murdani, umur 16 (enam belas) tahun;
- Shadiq
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0029/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir satu orang anak: Daffa Shadiq Putramadia lahir tanggal 060420175. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.
Register : 08-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2035/Pdt.G/2011/PA.Sda. Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SRTYATIN SHADIQ, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 Hal. Putusan. Nomor : 2035/Pdt.G/201 1/PA .Sda.
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Bjb Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nafkah kepada anak yang bernama Ahmad Lintang Shadiq bin Yayan Heriyana, lahir di Martapura, pada tanggal 17 Mei 2010 (umur 13 tahun) dan Syafira Almirayana binti Yayan Heriyana, lahir di Banjarbaru, pada tanggal 20 Desember 2013 (umur 10 tahun); minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk masing-masing anak atau total Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau
Register : 23-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 266/PDT/2021/PT MTR Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Demi Fatmah
Terbanding/Tergugat : PT. GOLDEN ZONE
Terbanding/Turut Tergugat I : LEE JONG KWAK
Terbanding/Turut Tergugat II : LEE JONG SOO
Terbanding/Turut Tergugat III : MUNAWIR ASARI, SH
81 — 50
Terbanding/Tergugat : PT. GOLDEN ZONE
Terbanding/Turut Tergugat I : LEE JONG KWAK
Terbanding/Turut Tergugat II : LEE JONG SOO
Terbanding/Turut Tergugat III : MUNAWIR ASARI, SH
81 — 50
FEBRIAWAN SHADIQ, S.H.;kesemuanya merupakan Advokat/ Pengacara pada kantor Advovates &Legal Consultants ACHMAD SYAIFULLAH, S.H., M.H & PARTNERyang beralamat di JIn.
Register : 20-02-2007 — Putus : 30-04-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 61/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 30 April 2007 — Salma binti M. Alhamid
Hamid bin Sadiq Mahdali
40 — 13
40 — 13
dalampembahasannya akan dibagi dalam dua tahapan, pertama mengenaimasalah bangunan dan kedua mengenai masalah tanahnya ;Menimbang,Menimbang, bahwa rumah / bangunan yang berdiri di atastanah harta sengketa tersebut Tergugat / Terbanding memberikanjawaban sebagai berikut : 6. bahwa selama masa perkawinanberjalan, Penggugat tidak memilikli andil usaha (ibu rumahtangga dibantu oleh pembantu rumah tangga), 7. selama masaperkawinan berlangsung biaya kehidupan rumah tangga ditanggungoleh Tergugat (Hamid bin Shadiq
Register : 19-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 614/Pid.B/2022/PN Ktp Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
DEDI ZULIANSYAH alias DEDI Bin ZULKARNAIN
39 — 17
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
DEDI ZULIANSYAH alias DEDI Bin ZULKARNAIN
39 — 17
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Gelin Ramadhan Alias Gelin Bin Muhammad Shadiq.
- 1 (satu) buah handphone Poco M3 warna biru dengan IMEI1: 869889058242062 dan IMEI2: 869889058242070;
Dikembalikan kepada Saksi Aldian Setiawan Alias Aldi Bin Baharun.
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SHADIQ AMIRULLAH bin ADIN) dengan Pemohon II (IYAM binti SUMAWI) yang dilangsungkan di Rumah Penghulu ,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso pada 21 Maret 1980;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 331000.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
HERSANU YANUAR als SANU
35 — 0
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
HERSANU YANUAR als SANU
35 — 0
dikembalikan kepada tempat barang bukti disita, yaitu saksi AHMAD SHADIQ
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2208/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SRIYATIN SHADIQ, S.H, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh ketua Majelis tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. AKHMAD ABDUL HADI, S.H. Hj. ATIFATURRAHMANTYAH, S. HHakim AnggotattdDrs. H.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telahbergaul sebagai suami istri, Sudah dikaruniai empat orang anak, yangmasingmasing bernama :3.1 Yudian Maulana, lakilaki, umur 26 tahun;3.2 Yanela Maudina, perempuan, umur 23 tahun;3.3 Luthfi Raihan Maulana, lakilaki, umur 16 tahun;3.4 Shadiq Afwan Maulana, lakilaki, umur 7 tahun;A.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt/2019 Tanggal 6 Februari 2019 — PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (BNI) Pusat VS ASEP alias AHMAD ASEP, dkk
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shadiq Akasya.M.M., sebagai Pemimpin Kantor Wilayah Jakarta Selatan PTBank Negara Indonesai (Persero), dalam hal ini memberi kuasakepada Nahum Simorangkir, S.H., dan kawankawan,beralamat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 55, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2015;Pemohon Kasasi:Lawan1.