Ditemukan 4207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pudan pelan pulang puyan punan palan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Maret 2015 — HAIRUDIN
53 — 14
  • e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaranyaTerdakwa karena masalah kecelakaan lalu lintas dimana saksi menjadikorban kecelakaan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di depan rumahorang tua saksi di jalan lintas Tente Parado di desa Simpasai,kecamatan Monta, kabupaten Bima;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama RAHMAWATI datang dariarah Kota Tente akan pulan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon telahberperilaku layaknya suami istri, sehingga saksi beranggapan merekaadalah suami istri ;Bahwa, Saksi tahu pula bahwa sekarang mereka telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang setahu saksi diasuh oleh Termohon ;Bahwa, yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dantermohon terlihat berjalan dengan wajar, namun kemudian, saksi tahubahwa Termohon sering tidak ada di rumah selama berbulan pulan, yangkarena itu saksi diminta Pemohon untuk mengasuh anak
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2019, yang telah disahkanoleh Konjen RI. di Hongkong dan telah pulan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan registersurat kuasa Nomor248/Kuasa/VIII/2019 tanggal 4 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Jeblokan, RT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa percekcokan percekcokan sering terjadi antara penggugatdengan tergugat terkadang juga melibatkan orang tua dan puncaknyasekitar tahun 2017 percekcokan penggugat dengan tergugat terjadisampai tergugat menjatuhkan talak pada penggugat dan dibarengitergugat pulan ke rumah irangtua tergugat, alamat di atas.7. Bahwa sejak saat itu penggugat dan seorang anak tinggal padaorangtua penggugat sedang tergugat tinggal pada orangtua tergugat.8.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 578/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2009 — pemohon termohon
8 — 0
  • adajalan lain yang harus ditempuh kecuali mengakhiri perkawinan dengan mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa dengan demikian dari pada Pemohon selalu menderita tekanan batin yangberkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinanantara Pemohon dan Termohon dengan cara perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pulan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Selama ituTermohon tidak pernah pulan dan tidak pernah mengirimkan kabar berita hingga sekarang5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah pemah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namuntidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ;DALAM PETITUM ;A.PRIMER:t.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • (lya benar) Tetapi pada bulan November tahun 2017, Penggugatbersama ibunya pergi tanpa pamit selama 8 bulan dan pulan bulan Juni2018 tinggal bersama di ;4.a. (Memang benar) pada saat itu ekonomi kurang baik, tapisetidaknya saya sebagai seorang suami sudah berusaha semampusaya dan pada akhirnya isteri saya membantu bekerja di tempatsaudaranya;b. (Tidak benar) saya sampai jual 3 buah handphone saya dan gajibulanan saya;c. Toh saya memang bekerja;d.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : KI AGENG RANGGASASANA
166 — 83
  • berubah nama menjadi dynastiPADJADJARAN yang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARUyang bergelar Padjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumi sampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynastiPadjajaran dipimpin oleh SRI BANON yang dinikahkan dengan DIPATIUKUR bergelar Padjajaran I, setelah itu dynasti Padjajaran dipimpin olehJAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran Il yang mendirikan BANK SWISSpada tanggal 24 Oktober 1648 dengan jaminannya pulau Sumatera,Kalimantan dan Pulan
    berubah nama menjadi dynastiPADJADJARAN yang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARUyang bergelar Padjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumi sampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynastiPadjajaran dipimpin oleh SRI BANON yang dinikahkan dengan DIPATIUKUR bergelar Padjajaran I, setelah itu dynasti Padjajaran dipimpin olehJAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran II yang mendirikan BANK SWISSpada tanggal 24 Oktober 1648 dengan jaminannya pulau Sumatera,Kalimantan dan Pulan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 20 Pebruari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut pointBahwa, antara Pemohor a, " A dikarunia 3 oranganak bukan 2 gam permohonan Pemohon,yaitu). anak yang satunya2007 ;Pacitan tanggal 17 AgustusBahwa, benar awal rumah tanga Pemohon dan Termohon = rukun,namun sejak tahun 1997 mulai timbul masalah yaitu Pemohonsering pulan
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Yang jelas meninggalkan rumah bukan ataskemauan saya pribadi melainkan saya disuruh untuk pergi dengan alasan :"Lebih baik kamu pulan untuk perkembangan jiwamu juga baik untukpergaulanmu"Kemudian chatingan terakhir dari istri saya masih dalam tanggal yang sama: "Adit bisa dikasin pengertian kita tidak akan berpisah".
    Seringkali keinginan sayauntuk pulan ke Lampung tapi setiap kali saya telpon keadikadiknya danmenanyakan tentang istri saya adiknya selalu menjawab kalau istri sayamasih belum bisa menerima saya. Bahkan selama saya di Xx terkadangistri Saya membuka nomor HP saya yang sudah diblokir kemudianmengirim pesan yang isinya hinaan dan ancaman yang ditujukan padasaya.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. Ny. AMSYIAH GERING, Pekerjaan : ibu rumah tangga, beralamat di Gang Dukuh I RT. 02/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ; 2. SUPRIYANTO BARDA, Pekerjaan : wiraswasta, beralamat di Gang Keramat, RT. 04/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ; 3. SITI KHODIJAH, Pekerjaan : wiraswasta, beralamat di Gang Keramat, RT. 04/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III ; 4. SIDUP SANATA, Pekerjaan : wiraswasta, beralamat di Gang Dukuh I RT. 02/RW. 03, Kelurahan Neroktog, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ; Dalam hal ini memberi Kuasa dengan hak substitusi kepada : T. BINTANG S. EL TAMRIN, S.H., ARMAN SUPARMAN, S.H.,M.H., M.RISVAN W.PUTRA, S.H., HENDRA MANSYAH NASUTION, S.H., SUGIHARTI, S.H., MUHAMMAD YUSUF NASUTION, S.H., REKKY ANDRIAN, S.H. dan DJUPRI LEGIWO, S.H. Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum yang telah ditunjuk oleh Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementrian Hukum dan HAM berdasarkan Surat Keputusan Menteri HUkum dan HAM Nomor : M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013 jo. Undang-undang No. 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum, berdomisili di Jalan Palapa Raya No. 5C Komp. DEPAG Kedoya Selatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 7 April 2016 Nomor : 603/SK.Pengacara/2016/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; M E L A W A N ABDURAHMAN, Pekerjaan : buruh harian lepas, beralamat : Kav. DPR Blok B No. 30, RT. 001/RW. 002, Kelurahan Cipondoh, Kecamatan. Cipondoh, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ARIS PURNOMOHADI, SH., A. YULIANTO., SH., SRI NURLITASARI, SE.SH., dan SYUKRON NUR ARIFIN, SH., Para Advokat/Konsultan Hukum pada “RNS LAW FIRM”, beralamat di Jl. Nusa Indah No. 7, Komplek P & K, Cipondok Tangerang – Banten 15148, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : .01/A/SK-KHS/VI/2015 tertanggal 08 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
24 — 10
  • Piih Bin Pulan; 2).Isterinya Alm. Piih Bin Pulan; 3). Alm. Jesan Bin Piih; 4). Isterinya Alm. Jesan BinPiih; 5). Sangkong Bin Piih; 6). Isterinya Alm. Sangkong Bin Piih; 7). Alm. SerahBinti Jesan; 8). Siran Bin Jesan; 9). Alm. Sani Binti Jesan; 10). Alm. Kotong BinJesan; 11). Alm. Rembang Bin Jesan; 12). Alm. Nimun Bin Sarip; 13). Alm. SanimBin Sarip; 14). Alm. Amsar Bin Sarip; 15). Alm. Madin, anaknya Alm. Serah BintiJesan; 16). Alm. anaknya Aya/Husin; 17). Alm. anaknya Aya/Husin; 18).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwk.harmonis, sering terjadi pertengkaran, dan Tergugat sudah banyak berbohong, danPenggugat menyadap hand phone Tergugat, dan Penggugat pun merasa kaget isihand phone tersebut banyak pembicaraan masalah perselingkuhan dengan wanitaidamannya, dan pada tanggal 23 oktober 2018 pamit pulan kepada Penggugat untukmembayar cicilan Bank terus Penggugat ljinkan, setelan Penggugat sadapHandphone nya ternyata Tergugat tidakpulang tetapi malah malah mendekatiperempuan untuk
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto
32 — 5
  • Halaman: 3 dari 15Kota Surakarta selanjutnya berdasarkan surat keterangan hasil pemerilsaan urineterduga pengguna narkoba Surat No;R/35/SKM/N/III/Kes.3.1/2018/UrKes yangditanda tangani oleh Dr.CHRISTY OCTARIA dengan pemeriksa Rahmat s, atasnama HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto, alamat kampung Gedong Rt.05KI.Kadipiro Kec.Banjarsari Surakrta,Kesim,pulan pada tes penyaring urinememberikan hasil POSITIF terhadap Parameter METHAMFETHAMINE barangbukti tersebut mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5328/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa oleh karena teruS menerus ditekan oleh ibukandung TERGUGAT, akhirnya PENGGUGAT merasa jenuh bila hanyaberdiam diri saja dirumah, hingga PENGGUGAT pun memutuskan untukmerantau ke Pulan Jawa untuk mencari pekerjaan, sekaligusmembuktikan kepada ibu Mertua TERGUGAT, bila PENGGUGAT bisahidup mandiri dan tidak tergantung kepada orang tua TERGUGAT;12.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 149/PID.B/2014/PN.SGL
Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAMMAD TAFKIN ALS FIFIN BIN LA ODE ARMIN
88 — 11
  • Sek setelah selesai minumminumanberalkohol langsung pulan ke rumah;Bahwa Saksi tdak mengetahui perkenaan tabrakan antara keduakendaraan tersebut dan Saksi tidak mengetahu kerusakan dan keduakendaraan tersebut akibat dari kecelakaan;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motorKawasaki Ninja yang dikendarai Sdr. Tafin pada saat teriadikecelakaan;Bahwa pada saat Sdr.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 927/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • sebagai berikut:e Bahwa, posita No. 1,2,3,5 adalah benar;e Bahwa posita No.4 tidak benar yang benar Termohon tidak menjalincinta dengan lakilaki lain dan Termohon tidak mau diajak tinggaldirumah pribadi Pemohon karena Termohon sering tidak pulangkerumah;e Bahwa, posita no.7 benar;e Bahwa, Termohon tidak kebaratan bercerai dengan Pemohon asalPemohon memberi/membayar nafkah yang ditinggalkan selama 8Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Pemohon telah menyampaikanreplik:e Bahwa, Pemohon sering tidak pulan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Padang Sikabu
Tergugat:
1.Jamaluddin
2.Cut Anita
53 — 19
  • selanjutnya disebut bukti T.19;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat tersebut telah cermatidan disesuaikan dengan aslinya serta telah diberi materai dan distempel cappos,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara gugatansederhana ini dianggap telah dimuat dalam putusan ini dan merupakanbahagian yang secara mutatis mutandis tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa para pihak selanjutnya telah pulan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2366/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • danpertengkaran yang disebabkan setelah Tergugat sakit , Tergugat tidak mampumencukupi nafkah dan kebutuhan hidup Penggugat dan keluarganya , akhirnyaantara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal bersama sejakAgustus 2014 sampai sekarang sudah sekitar 5 (lima) bulan lamanya danPenggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat .Dengan demikianunsur kesatu dan kedua telah terpenuhi;Menimbang bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat ; Demikian pulan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • S ejakitu pulan antara keduanya telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 16-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K / PM.II-10 / AD / V / 2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Pratu AHMAD DANI ALICIA
26 — 22
  • Danu Santosodatang lagi ke kesatuan tetapi ditolak oleh BatonSerka Sugiarto (Saksi 1) dan disuruh pulan ~~hs Bahwa karena sejak tanggal 20 b 009s/d tanggal 4 Nopember 2009 ari (eed ada diSolo dan tidak ada panggilan dari tuan makapada tanggal 4 Nopember 2009 ang anya Sdr.Danu Santoso datang ke kore /Mkt dan padatanggal 5 Nopember 2009 Terd yerahkan diriserta pada tanggal 6 Ndpe r~ 2009 Terdakwamenghadap Pasi Intel Yoni /Alg Kapten Isbandiuntuk kemudian we ke SubdenpomI!V/3 2Pati.g.