Ditemukan 4205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pulang pelan pudan puyan palan punan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mbo
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk Kantor Unit Padang Sikabu
Tergugat:
1.Jamaluddin
2.Cut Anita
55 — 19
  • selanjutnya disebut bukti T.19;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat tersebut telah cermatidan disesuaikan dengan aslinya serta telah diberi materai dan distempel cappos,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara gugatansederhana ini dianggap telah dimuat dalam putusan ini dan merupakanbahagian yang secara mutatis mutandis tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa para pihak selanjutnya telah pulan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto
33 — 5
  • Halaman: 3 dari 15Kota Surakarta selanjutnya berdasarkan surat keterangan hasil pemerilsaan urineterduga pengguna narkoba Surat No;R/35/SKM/N/III/Kes.3.1/2018/UrKes yangditanda tangani oleh Dr.CHRISTY OCTARIA dengan pemeriksa Rahmat s, atasnama HERU PURNOMO alias Onthel Bin Amanto, alamat kampung Gedong Rt.05KI.Kadipiro Kec.Banjarsari Surakrta,Kesim,pulan pada tes penyaring urinememberikan hasil POSITIF terhadap Parameter METHAMFETHAMINE barangbukti tersebut mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — UJANG SUARNA
67 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Tanda bukti Bukti setoransetoran pengumpulanTol (SPT) seri a 0534463 Nama Petugas Jaja Azhar Gerbang TolCileyi Gardu 10 Hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Shift 2 yangditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepala Pulan Tol Riana Irwandha NPP4633.1 (satu) lembar Surat terima Perlengkapan kerja, Peralatantransaksi dan uang pribadi gerbang tol Cieunyi hari Senintanggal 14 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat oleh Kepala ShiftPengumpulan
    KSPT 4633 NPP PUTOL 9404.49 (empat puluh sembilan) lembar Exit Analisis PT Jasa Marga(Persero) Cabang Purbaley Gerbang Cileyui Gardu 10 Rentangwaktu 14/05/2012 14:00:0014/05/2012 22:00:00 NPP KSPT4633 dan NPP PUTOL 9404.1 (satu) lembar tanda bukti setorsetoran pengumpulan tol(SPT) seri A 053762 Nama Petugas JAJA AZHARI Gerbang TolCileuyi Gardu 12 Hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 Shift 3 yangditandatangani oleh penyetor pengumpulan tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepala Shift Pulan Tol Tatang
    Shift 3 Gardu 12 NPP KSPT 6314 NPP PULTOL 9404.30 (tiga puluh) lembar Exit Anajisis PT Jasa Marga (Persero)Cabang Purbaleyi Gerbang Cileunyi Gardu 12 Rentang waktu16/05/2012 21:47:5517/05/2012 05:47:35 NPP KSPT 6314 danNPP PULTOL 9404.1 (satu) lembar tanda bukti setoransetoran pengumpulan tol(SPT) Seri 053442 Nama Petugas Jaja Azhar Gerbang Tol CileunyiGardu 14 Hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 Shift 3 yangditandatangani oleh Penyetor Pengumpulan Tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepla Shift Pulan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 373/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa : KI AGENG RANGGASASANA
167 — 89
  • berubah nama menjadi dynastiPADJADJARAN yang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARUyang bergelar Padjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumi sampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynastiPadjajaran dipimpin oleh SRI BANON yang dinikahkan dengan DIPATIUKUR bergelar Padjajaran I, setelah itu dynasti Padjajaran dipimpin olehJAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran Il yang mendirikan BANK SWISSpada tanggal 24 Oktober 1648 dengan jaminannya pulau Sumatera,Kalimantan dan Pulan
    berubah nama menjadi dynastiPADJADJARAN yang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARUyang bergelar Padjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumi sampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynastiPadjajaran dipimpin oleh SRI BANON yang dinikahkan dengan DIPATIUKUR bergelar Padjajaran I, setelah itu dynasti Padjajaran dipimpin olehJAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran II yang mendirikan BANK SWISSpada tanggal 24 Oktober 1648 dengan jaminannya pulau Sumatera,Kalimantan dan Pulan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2 (dua) bulan dalam usia pernikahan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranyakarena : Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga ; Tergugat tidak jujur dalam keseharian, karena selalu berbohongsetentang aktifitasnya keseharian jika Penggugat bertanya, diantaranyaberalasan lembur jika pulan terlambat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 140/PID.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 4 September 2014 — JUFRI ERMAWAN Alias JUFRI Bin TASRAN
35 — 4
  • Air ItamKec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;Bahwa saya mengambil handphone tersebut dengan membuka jendela nakokamar tidur saksi Ivan Basten tersebut;Bahwa Setelah kejadian tersebut saya langsung pulang ke rumah danmemberitahu saksi hendrik kalau handphone tersebut sudah saya ambil;Bahwa awalnya pada hari Senin Malam tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul;00.00 Wib, saya dan saksi HEndrik 2 (Dua) orang teman lainnya, sedang minum minuman keras di perumahan bedeng di Sampur, setelah teman temanlainnya pulan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 27 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Pulan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lingga Timur, Kabupaten Lingga,, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal19 Juni 2014, namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda dan mempunyai
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Maret 2015 — HAIRUDIN
54 — 18
  • e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaranyaTerdakwa karena masalah kecelakaan lalu lintas dimana saksi menjadikorban kecelakaan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di depan rumahorang tua saksi di jalan lintas Tente Parado di desa Simpasai,kecamatan Monta, kabupaten Bima;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama RAHMAWATI datang dariarah Kota Tente akan pulan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 7
  • sehingga manakalakedua unsur atau salah satu unsur itu) sudah tidak ada dalam kehidupanrumah tangga antara suami isteri maka kebahagiaan rumah tangga tersebutsulit untuk diwujudkan dan keutuhan rumah tangga pun sulit untuk dipertahankandan apabila ikatan perkawinan seperti ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan mendatangkan mudlarat yang lebin besar dan salah satu pihak ataukeduanya akan tertekan batinnya, seperti halnya rumah tangga yang dialami olehPemohon dan Termohon dimana Termohon sering pulan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PID/2014/PT MKS
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herawanti, SH.
Terbanding/Terdakwa : Fitra Irfan Alias Aco Bin Tjoppo
56 — 25
  • Bahwa Terdakwamembeli seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Umar yangbertempat di Makassar, dan kemudian setelah mendapatkan shabushabu tersebut t Terdakwa langsung pulan e Pangkep dan 1 spat di HalteBungoro Pangkep Terdakwa diamankan oleh Petugas Polisi : = Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah piastik bening doubie klip ukuran kecil yangberisikan butiran kristal metamfetamina dengan berat netto 0,0154. gramyang diternukan pada Terdakwa
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BAJAWA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjw
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24
  • Begitu pulan Penggugat, diamembuat pernyataan terulis yang dibacakan dihadapan tokohtokohmasyarakat bahwa benar Penggugat telah berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Fadli dan siap menanggung semua akibat hukumyang timbul dari permasalahan ini.Bahwa surat penyataan tersebut di tandatangai oleh Penggugat,Tergugat dan Fadli serta 100 (Seratus) tandatangan masyarakat yangdatang di acara penandatanganan dan pembacaan suat pernyataantersebut.Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi ke rumah
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-12-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon Termohon
55 — 11
  • berceritra kepada Saksi katanya Pemohon pernahketangkap basah sementara berduaan dengan Termohon di dalam kamar dirumah kakak ipar Termohon, kemudian keluarga Termohon memaksaPemohon menikah dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahuai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon setelah menikah;Bahwa Saksi mendapat informasi dari keluara Pemohon, bahwa setelahmenikah Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke jawatanpa sepengatahuan Termohon, dan Pemohon tinggal beberapa bulan diJawa, setelah pulan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1040/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Sebelumnya masihberhubungan suami isteri, yaitu sebelum Penggugat mengajukan pisah.Dan saya pulan ke rumah saya karena Penggugat pergi dengan lakilaki lain;Bahwa Saya keberatan jika akan diceraikan oleh Penggugat, karenasaya masih ingin rukun dengan Penggugat dan membina rumah tanggayang baik dengan Penggugat, kemudian saya tidak ingin anak sayamenjadi korban perceraian.Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :Saya tetap pada gugatan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Maka berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon yang terjadi sejak Juni 2016, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaranyang telah terjadi antara Pemohon dan Termohon, kedua saksi Pemohontersebut telah memberika keterangan yang relatif sama, bahwa perselisihandan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon keras kepala dan susahdiatur, Termohon sering pulan ke rumah orang
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 386/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • Dengan dasar semua itu Termohon memohon kepada Mejelis Hakim untukmemberi keputusan yang adil untuk Termohon dan anaknya, agarberkenan mempertimbangkannya ;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, tidak benar Pemohon menghabiskan waktu diluar ;e Bahwa, tidak benar Pemohon menyuruh Termohon pulang ke rumahorang tuanya apalagi dengan alasan pisah, demikian pulan tidak pernahmenyuruh Termohon pergi dengan alasan tidak ada rezki
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • jadi tidakmemperhatikan suami.prhatian ke anak alhamdulillah Termohonperhatian,Hal kecil saja yang d rasakan Pemohon sekedar prhatian dari pas mau pulangkerja memberitanu pulang kedapa Termohonjermohon hanya menjawab(ia),bukan bilang hatihati atau bagai mana.Xuma di jawab oleh Termohon (ia)apa lagi pengen cepet'cepet di jemput di rumah orang tua Termohon,sedangkanposisi Pemohon di jalan dan hujan pulan sampai terus'terusan telpon bertanyamasih dmn.kenapa bukan langsung pulang sendiri Sama anak ke
    Put.No.XXXX/Pdt.G/2019/PA BadgHal kecil saja yang d rasakan Pemohon sekedar prhatian dari pas mau pulangkerja memberitanu pulang kedapa Termohonjermohon hanya menjawab(ia),bukan bilang hatihati atau bagai mana.Xuma di jawab oleh Termohon (ia)apa lagi pengen cepet'cepet di jemput di rumah orang tua Termohon,sedangkanposisi Pemohon di jalan dan hujan pulan sampai terus'terusan telpon bertanyamasih dmn.kenapa bukan langsung pulang sendiri Sama anak ke rumah6.Memang Pemohon mengakui smua yg d poin 4
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • karenaTergugat meninggalkan Penggugat tanoa memberikan nafkah lahir danbatin,kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa sejak Januari 2015 Tergugat tidak datang lagi ke Penggugat hingga sekarang;Bahwa Penggugat adalah isteri yang taat pada suami,jadi tidak nusudz.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada kiriman dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatandan tidak akan mengajukan pertanyaan,serta tidak akan mengajukan buktilagi demikian pulan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Semuanya tidak benar danTergugat sampai sekarang dan saat ini, tetap menyayangi anak istri dan soaltuduhan kami sering marah tidak bisa dijadikan alasan untuk perpecahanrumah tangga, justru kami sangat peduli dan perhatian, biar rumah tangga jadiutuh, ada yang membuahkan kesejahteraan;4 Bahwa poin 5, Tergugat selama berumah tangga belum pernah meninggalkantanggung jawab rumah tangga, terkecuali Tergugat ada pekerjaan luar kota,yang sekiranya tidak ada waktu untuk pulan rumah, itupun sangat jarang
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 30 Juni 2014 — EKO PRASETIYO alias EKO LUTUNG
56 — 7
  • akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa: 14Halhalyang memberatkane Perbuatanterdakwa meresahkanmasyarakat ;e Terdakwae Perbuatan sudah menikmati hasilkejahatanya ;terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebani pulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2719 /PID.SUS/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Februari 2012 — ZAKY SYAMLAN
88 — 9
  • Raya Suryo Wiro Pranoto, Taman Sari JakartaBarat sedang menunggu taxy akan pulan ditanggkap olehsaksi SUMARNO dan saksi SUPRIYADI, penangkapantersebut dilakukan berawal dengan adanya informasi darimasyarakat, bahwa yang keluar masuk di discotik stadiumdi Jl.