Ditemukan 4209 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat dan telah pulan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa fakta hukum di atas perlu dipertimbangkan lebihlanjut sebagai berikut :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai ketiga Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar terus menerus, mMenunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 24-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 215/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 5 Juli 2010 — K A R D A N I
66 — 8
66 — 8
penangkapan ikan di Perairan Selatan PulauKangean, Kab.Sumenep.Bahwa terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan KM Lancar Abadidengan alat tangkap Porsene.Bahwa terdakwa menangkap ikan di Perairan Selatan pulau Kangean selama 1Minggu.Bahwa dalam menangkap ikan hanya mendapatkan sedikit ikan kadang setiapharinya tidak dapat.Bahwa Ijin yang dimiki terdakwa untuk menangkap ikan seharusnya hanya diPerairan Selat Karimata dan Pulau Natuna.e Bahwa terdakwa tahu kalau menangkap ikan diperairan selatan Pulan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 133/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 16 Juni 2014 — IWAN FAHMI SILALAHI
670 — 381
670 — 381
selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersama dengan temantemannya pergike Medan dengan mengendarai mobil rental tersebut dan pada hari Senin tanggal 03Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratu ribu rupiah) ditambah uang minyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Budi Pramono dan menyuruh saksi Budi Pramono dan temantemannya yang lain untuk pulang ke Sibolga sedangkan terdakwa pulan
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 18 Oktober 2013 — UJANG SUARNA
63 — 10
63 — 10
Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Tanda bukti Bukti setoransetoran pengumpulanTol (SPT) seri a 0534463 Nama Petugas Jaja Azhar Gerbang TolCileyi Gardu 10 Hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Shift 2 yangditandatangani oleh penyetor Pengumpul Tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepala Pulan Tol Riana Irwandha NPP4633.1 (satu) lembar Surat terima Perlengkapan kerja, Peralatantransaksi dan uang pribadi gerbang tol Cieunyi hari Senintanggal 14 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat oleh Kepala ShiftPengumpulan
KSPT 4633 NPP PUTOL 9404.49 (empat puluh sembilan) lembar Exit Analisis PT Jasa Marga(Persero) Cabang Purbaley Gerbang Cileyui Gardu 10 Rentangwaktu 14/05/2012 14:00:0014/05/2012 22:00:00 NPP KSPT4633 dan NPP PUTOL 9404.1 (satu) lembar tanda bukti setorsetoran pengumpulan tol(SPT) seri A 053762 Nama Petugas JAJA AZHARI Gerbang TolCileuyi Gardu 12 Hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 Shift 3 yangditandatangani oleh penyetor pengumpulan tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepala Shift Pulan Tol Tatang
Shift 3 Gardu 12 NPP KSPT 6314 NPP PULTOL 9404.30 (tiga puluh) lembar Exit Anajisis PT Jasa Marga (Persero)Cabang Purbaleyi Gerbang Cileunyi Gardu 12 Rentang waktu16/05/2012 21:47:5517/05/2012 05:47:35 NPP KSPT 6314 danNPP PULTOL 9404.1 (satu) lembar tanda bukti setoransetoran pengumpulan tol(SPT) Seri 053442 Nama Petugas Jaja Azhar Gerbang Tol CileunyiGardu 14 Hari Selasa tanggal 22 Mei 2012 Shift 3 yangditandatangani oleh Penyetor Pengumpulan Tol Jaja Azhar NPP9404 dan disahkan oleh Kepla Shift Pulan
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Selama ituTermohon tidak pernah pulan dan tidak pernah mengirimkan kabar berita hingga sekarang5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah pemah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namuntidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ;DALAM PETITUM ;A.PRIMER:t.
Register : 24-02-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 578/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2009 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
adajalan lain yang harus ditempuh kecuali mengakhiri perkawinan dengan mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa dengan demikian dari pada Pemohon selalu menderita tekanan batin yangberkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinanantara Pemohon dan Termohon dengan cara perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pulan
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon telahberperilaku layaknya suami istri, sehingga saksi beranggapan merekaadalah suami istri ;Bahwa, Saksi tahu pula bahwa sekarang mereka telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang setahu saksi diasuh oleh Termohon ;Bahwa, yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dantermohon terlihat berjalan dengan wajar, namun kemudian, saksi tahubahwa Termohon sering tidak ada di rumah selama berbulan pulan, yangkarena itu saksi diminta Pemohon untuk mengasuh anak
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
(lya benar) Tetapi pada bulan November tahun 2017, Penggugatbersama ibunya pergi tanpa pamit selama 8 bulan dan pulan bulan Juni2018 tinggal bersama di ;4.a. (Memang benar) pada saat itu ekonomi kurang baik, tapisetidaknya saya sebagai seorang suami sudah berusaha semampusaya dan pada akhirnya isteri saya membantu bekerja di tempatsaudaranya;b. (Tidak benar) saya sampai jual 3 buah handphone saya dan gajibulanan saya;c. Toh saya memang bekerja;d.
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bojonegoro, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2019, yang telah disahkanoleh Konjen RI. di Hongkong dan telah pulan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan registersurat kuasa Nomor248/Kuasa/VIII/2019 tanggal 4 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Jeblokan, RT.
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa percekcokan percekcokan sering terjadi antara penggugatdengan tergugat terkadang juga melibatkan orang tua dan puncaknyasekitar tahun 2017 percekcokan penggugat dengan tergugat terjadisampai tergugat menjatuhkan talak pada penggugat dan dibarengitergugat pulan ke rumah irangtua tergugat, alamat di atas.7. Bahwa sejak saat itu penggugat dan seorang anak tinggal padaorangtua penggugat sedang tergugat tinggal pada orangtua tergugat.8.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 468/Pid.B/2018/PN Kla Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin TARJAN
20 — 4
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
RINTO HARAHAP Bin TARJAN
20 — 4
Harison Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 12.30 WIB didalam rumah saksi HARISON Bin SAMSUDIN tepatnya di Dusun III DesaBatang hari ogan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran Saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merek XIOMImilik saksi.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 09.30WIB pada saat itu saksi pulan
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3560/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Jranak pemohon dengan termohon berada dalam asuhan termohon yangnafkah anak tersebut dibebankan kepada pemohon sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa,disamping itu pemohon harus pulan membayar nafkah iddah dan mutahkepada termohon yang besarnya termohon serahkan sepenuhnyakepada majelis hakim untuk menetapkannya ;Bahwa, atas jawaban termohon tersebut, pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaia berikut : Bahwa pemohon tetap pada dalildalil
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Perlu saya sampaikan pulan bahwaselama Penggugat berada di Papua, saya bekerja di toko denganmembawa anak saya.Kami pernah didamaikan dengan pihak keluarga dengan membuatsurat pernyataan. Setelah didamaikan, Penggugat sempat kembali ketempat tinggal kami selama 4 hari setelah itu Penggugat kembali kerumah orangtuanya tanpa ada alasan yang jelas.
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bgr Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
R M FARHAN
97 — 18
ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
R M FARHAN
97 — 18
F2161EF milik saksi KitraHarnisal Saefullah.Bahwa pada hari sabu tanggal 06 Juni 2020 sewaktu saksi sedang malammingguan dipuncak dimana saksi mendapat berita WA dari saksi R.Muhammad Ridho Fauzan yang memberitahukan kepada saksi bahwasebelumnya pada sore hari saksi Kitra telah kehilangan sepeda motor Hondabeat miliknya dirumah saksi Kitra sendiri, kKemudian saksi pulan kerumahnyasaksi dan keesok harinya sekitar pukul 01.30 Wib saksi bertemu dengansaksi Kitra kemudian saksi menanyakan kepada saksi
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp Tanggal 18 Maret 2013 — ENDUT Bin UNTUNG (Alm)
83 — 20
83 — 20
Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya dari jarak 50 metertelah melihat saksi Efendi yang mengendarai motor Yamaha Mioberhenti di bahu badan sebelah kiri arah Pulang Pisau Kapuasmenoleh kebagian belakang, menyalakan lampu reting sebelahkanan, dan langsung memutar balik motor kearah Pulan Pisau,namun karena terdakwa gugup karena baru bisa mengendarai motor 2bulan, terdakwa malahan tidak melakukan pengereman maksimalsehingga motor Suzuki Satria yang dikendarai terdakwa masihberada dalam kecepatan tinggi
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
43 — 4
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdan puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebut yaitu bulanJuni 2020 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulan kerumah orang tuanya dan sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal hinggasaat ini tanpa ada nafkah lahir dan bathin dari Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena saksi sering mendengarlangsung pertengkaran antara Penggugat
Register : 10-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 20 Pebruari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut pointBahwa, antara Pemohor a, " A dikarunia 3 oranganak bukan 2 gam permohonan Pemohon,yaitu). anak yang satunya2007 ;Pacitan tanggal 17 AgustusBahwa, benar awal rumah tanga Pemohon dan Termohon = rukun,namun sejak tahun 1997 mulai timbul masalah yaitu Pemohonsering pulan
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Trans SulawesiKecamatan Sojol Kabupaten Donggala kurang lebih 4 tahun 8 bulansebagai tempat kediaman bersama terakhir kKemudian pada awal bulanDesember 2014 Termohon pulan dan menetap di rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut di atas, kemudian Pemohonpun di rumahsendiri bersama anak kandung Pemohon sebgaimana alamat tersebut diatas;3.
Putus : 19-05-2009 — Upload : 11-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/MIL/2009 Tanggal 19 Mei 2009 — TOMMY RADIANSYAH LUBIS
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 64 K/MIL/2009Saksi1 yang sedang berada di rumah kakaknya pergi ke Mess Perwira Yonif320/BP Cadasari Pandeglang untuk menemui Terdakwa, sekaligusmengantarkan oleholeh baju koko dari Palembang, karena bulan pulan puasaakhirnya Terdakwa mengajak Saksi1 untuk berobuka puasa bersamasama.4.
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.BYL. Tanggal 13 Oktober 2015 — -INDRIYANTORO Als TORONG Bin BAHRUN WAHYUDI
19 — 4
19 — 4
Titan 110 No. polisi AD6984KWwarna HitamBahwa, yang membeli sepeda motor tersebut adalah sdr, GalihHadi Saputra dan setelah di periksa serta di cocokkan bukti STNKnyamasih atas nama Galih Hadi Saputra, namun telah diberikan kepada sdr,Muhammad Taufik (kakak dari sdr, Sigit) anak dari sdr, Suharto yangsekarang menjadi pemilik Sepeda motor tersebut, dan Bukti STNKnyasekarang berada ditangan sdr, Muhammad Taufik anak dari sdr, Suharto,oleh karena pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Majelisberkesim pulan