Ditemukan 3354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahat sabaat safaat samat sadat sakat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
187 — 45
  • Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD);4) Benar, pada saaat terdakwa melakukan audit terdakwa tidakmenemukan, namun pada saat terdakwa diangkat sebagai KasiUsaha di Bank Jateng Syariah menggantikan posisi saudara Ahmadunsesuai dengan SK Nomor 0228/HT.01.01/2011 tanggal 25 Juli 2011dan satu bulan setelah menjabat sebagai Kasi Usaha tersebutterdakwa diangkat menjadi Wakil Pimpinan Cabang Bank SyariahCabang Semarang berdasarkan SK Nomor 0297/HT.01.01/2011tanggal 20 September 2011;5) Benar, pada
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
182 — 28
  • NAWIR didesa Lempe Kecamatan Dampal Selatan;Bahwa saksi pada saaat diperlihatkan 7 (tujuh) bundle Kwitansi Pembayaran danLembaran Isian Pemeriksaan Lapangan Entris Kakao tahun anggaran 2013 yaitu saksimasih mengenali Kwitansi Pembayaran dan Lembaran Isian Pemeriksaan Lapangan EntrisKakao tersebut karena saksi dan IRFAN lah yang membuat dokumen itu, dan menurutsaksi dokumen tersebut adalah benarbenar diadakan/dilaksanakan untuk tahapPemasangan I dan untuk selanjutnya dapat saksi jelaskan sebagai berikut
    /kelompoktani, dan untuk bukti mengenai jumlah tegakan yang telah di pasangi entris sebenarnyapada waktu selesai dilakukan pemasangan entris pernah dilakukan penghitungan bersamaantara pihak Okulator dan masingmasing kebun kakao yang dilakukan pemasangan, tetapibukti hasil penghitungan itu juga sudah tidak Saksi perlihatkan karena sudah dikumpulkanke pihak Dinas Perkebunan Kabupaten Tolitoli melalui namun Saksi lupa siapa yangmengambilnya karena pada saat itu Saksi menitipkan kepada istri Saksi saaat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
127 — 61
  • Lalu setelah saksiHalaman 421 dari 507 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT MDNsampai terdakwa TANOBADODO HAREFA menyodorkan kepada saksibeberapa SPJ pembelian bahan.Bahwa saksi melihat kemudian bertanya kepada kepala desa kenapabanyak sekali SPJ ini padahal bahannya belum masuk, kemudiandijawab ini kamu tandatangani saja untuk mempercepat prosespencairan berikutnya karena mau tutup buku kas oleh karena saaat itubulan desember sehingga tidak dapat di tarik lagi dana berikutnya bilatidak dipercepat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
101 — 10
  • pelepasan hak dan penarikan buktikepemilikan tanah, seperti sudah saksi jelaskan diatas team kami bekerjaberdasarkan input data/ dokumen yang dikerjakan oleh team pengolahandata dan setelah proses selesai saksi serahkan ke Secretariat sedangkanpada proses selanjutnya yakni penyerahan berkas oleh secretariat ke proyekJatigede sudah bukan tugas dan tanggung jawab kami termasuk prosespembayaran adalah langsung dari Bank kerekening masing masingpenerima ganti rugi bukan tanggung jawab kami.Bahwa benar pada saaat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1630 — 1230
  • Saksi menjawab: tidak mengetahui apakah dalam perbuatanyang sama, saaat diperiksa Irjen bersama dengan HARIS,kegiatan KKN melaksanakan diklat saksi dan HARIS diundang,karena tidak ada didalam DIPA dan menerima honor daripungutan tersebut, kemudian saksi dan HARIS terkenahukuman disiplinSudah berapa lama mengenal ABDUL ROCHIM? Saksi jawab:Sejak ABDUL ROCHIM menjadi CPNS Kemenag GresikBahwa ABDUL ROCHIM secara kepangkatan dibawah saksi?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
136 — 22
  • Respati, tetapi pada saat tanda tangan tidak sempat membaca isinya;Bahwa Fasrum di Desa Jambu Kidul tidak pernah mengadakan tanya jawab dalampelaksaan program BLMP RR Susulan dengan anggota KSMP di Jambu Kidul,karena Fasrum jarang bergaul dengan warga Jambu Kidul terutama kepada wargapenerima bantuan juga tidak pernah bergaul;Bahwa sehari sebelum pencairan Dana Bantuan Dana BLMP RR Susulan diKecamatan Ceper, ada pengarahan dari Kepala Desa, yaitu para Pengurus KSMPdikumpulkan di rumah Pak Respati, saaat
    juga mensurvei serta tidak melakukan kerjakelompok ;Bahwa benar Fasrum, tidak pernah melakukan pengawasan ataupun monitoringterhadap penggunaan dana bantuan yang diterima oleh warga ;Bahwa dalam program bantuan BLMP RR Susulan di Desa Jambu Kidul, Fasrumyang membuat Laporan Pertanggung Jawaban, sebenarnya hal itu menurut aturantidak diperbolehkan, sedangkan fungsi saksi sebagai PJOK adalah menandatanganiSPPD untuk Dana Rehab dan Surat Perjanjian Penerimaan Dana RehapRekonstruksi, dan seandainya saaat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
386 — 296
  • ini merupakan 30 (tiga puluh)berkas permohonan yang diajukan ke BPN, dan prosesnya tidak selesaikarena surat keterangan hak atas tanah tersebut tidak valid, sedangkanpermohonan yang 21 berkas tersebut proses pendaftarannya sudahselesai dan sertifikatnya sudah tersebut;Bahwa adapun maksud dari surat tanah tidak valid saat lakukanpengukuran dilapangan ternyata batas tanah yang ada dilapanganletaknya tidak sama dengan yang disurat, misalnya sebelah utaratersebut disurat tercantum sebelah kiri, namun saaat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
486 — 122
  • Kemudian SUPRIYONOmengambil bungkusan uang dari saksi dan menaruhnya di pintubelakang mobilnya.Bahwa pada saaat itu saksi menyampaikan kepada SUPRIYONO iniuntuk fraksi PAN.Bahwa kemudian saksi dan SUPRIYONO ditangkap oleh KPK.Bahwa saksi melihat catatan dari WAHYUDI yang ditulis besarrannominal per fraksi.Bahwa saksi tidak mendapatkan bagian dari uang ketok palu.Bahwa setelah dipersidangan saksi baru mengetahui bahwa sumberuang ketok palu berasal dari ASIANG yang sepengetahuan saksiadalah Kontraktor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1581 — 3408
  • Saksi HENRI SOETIO dengan berjanji pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2010;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena kebetulan saksi seringmenginap di Kempensky dan ketemu dengan Terdakwa dan disitudengan orang yang namanya Rizal teman saksi dan kita akanmelakukana meeting kemudian ketemu Terdakwa, dan sakssi kenalandengan Terdakwa saaat itu ;Halaman 415 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
140 — 21
  • Saaat Bupati Melakukan pengecekan buku harianterdakwa , Pak Bupati memberikan tanda contreng benar atau memberikanparaf atau penambahan tulisan sendiri pada buku harian terdakwa tersebutatas pengeluaran dana dana tertentu.Bahwa pada awalnya terdakwa melakukan transfer dana untuk anak anakdan keponakan pak SYAMSUL ARIFIN di tahun 2000, terdakwa di datangiAMRIL (ajudan) dan mengatakan bang pak Bupati meminta supayadikirim uang ke rekening ini (sambil menyerahkan secarik kertas padaterdakwa yang sudah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
323 — 85
  • Pada saaat kontrak dinyatakan kritis, direksi pekeraan (PPK) menerbitkansurat peringatan kepada Penyedia dan selanjutnya menyelenggarakanSCM.b. Dalam SCM direksi pekerjaan (PPK), direksi teknis (PPTK) dan Penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapaioleh Penyedia dalam periode waktu tertentu (Uji coba pertama) yangdituangkan dalam Berita Acara SCM Sampul I.c.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
371 — 78
  • Pada saaat kontrak dinyatakan kritis, direksi pekerjaan (PPK)menerbitkan surat peringatan kepada Penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan SCM.b. Dalam SCM direksi pekerjaan (PPK), direksi teknis (PPTK) danPenyedia membahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yangharus dicapai oleh Penyedia dalam periode waktu tertentu (Uji cobapertama) yang dituangkan dalam Berita Acara SCM Sampul I.c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
250 — 77
  • Langkat.e Bank BCA nomor 0921103629 dan 0921252993 sebagaimana tertera padadokumen yang diperlihatkan penyidik tersebut merupakan rekening milik saksipribadi, namun saaat ini sudah tidak saksi gunakan lagi.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
389 — 23
  • ribu rupiah);- Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap sudah tidak bisa dihubungi sekitar 13 (tiga belas) hari, dan pada saat itu Terdakwa tidak pernah memeberikan izin untuk merekrut mitra baru dan Terdakwa tidak tahu kalau mitra tersebut masih berlanjut dan pada saat awal Juli 2019 tidak berkomunikasi dengan pengurus, pada saat itu Terdakwa sudah sampaikan kepada DEDY mau ke Jakarta pulangnya kapan belum tahu dan Terdakwa berpesan kas selama mitra minta kompensasi agar dikasihkan kepada mitra dan pada saaat
    puluh tujuh juta rupiah) sudah disita, membeli tanah di Pekalongan tanah dan bangunan sudah disita dan sisanya Rp 3.380.000.000,00 (tiga milyar tiga ratus delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap awal Juli 2019 sudah tidak bisa dihubungi sekitar 13 (tiga belas) hari, dan sebelumnya Terdakwa sudah sampaikan kepada DEDY bahwa Terdakwa mau ke Jakarta pulangnya kapan belum tahu dan Terdakwa berpesan kas selama mitra minta kompensasi agar dikasihkan kepada mitra dan pada saaat