PT BANK MEGA, Tbk VS YUNI ANDRIANI SAM

., dankawankawan, Para Karyawan, beralamat di Menara BankMega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 1214 A, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus2016 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYUNI ANDRIANI SAM, bertempat tinggal di Jalan CimindiTimur BLK 151 Nomor 67, RT 03, RW 21, KelurahanCibeurem, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Ganjar Rachman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 4 Agustus2016;Termohon Kasasi dahulu

PenggugatSelfia Flora ManuputtyTergugatJefry Sam Tanasale

Sam Ani Ritonga binti H. Moch. Isa Ritonga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUPARMAN Bin AMAQ JAINI ) dengan Pemohon II ( ASE Binti AMAQ SAM ), yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1995 di Dusun Sengkol Daye, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------3.

-SUPARMAN Bin AMAQ JAINI-ASE Binti AMAQ SAM

SRI RAHAYUTERGUGAT : YAHYA SAM DODDY

SRI RAHAYU, umur 58 tahun/11 Maret 1958 , Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kramat RT. 005 RW. 001, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutSCDAQAL ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 7 PENGGUGAT ;MELAWANYAHYA SAM DODDY, umur 71 tahun/04 Juli 1945, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, beralamat Desa Kramat RT. 005RW. 001, Kec. Kramat, Kabupaten Tegal, untukselanjutnya disebut sebagai ........

USMANMelawanDJEMAIN SAM

Yani berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;MelawanDJEMAIN SAM, Beralamat di RT. 07 Desa Kota Bangun Seberang Kec KotaBangun, Kab Kutai Kartanegara, umur 78 tahun,pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh danmemilin domisili hukum dikantor kuasanya yaituH.ACING,SH dan DIDI TASIDI,SH, advokat danKonsultan Hukum DITAS LAW OFFICE, berlamat di JI.Lais RT. 14 No. 88 Tenggarong Kab Kutai Kartanegaraberdasarkan Surat

DJEMAIN SAM (penggugat) adalah pemilik sah atassebidang tanah perwatasan /kebun yang terletak dahulu RT.25 Desa. KotaBangun Ulu sekarang RT.10 Rimba Ayu KM.03 Desa. Kedang Murung Kec.Kota Bangun Kab.

SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm)

Tangerang kemudian Saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dansaksi ABDUL ROJAK langsung berangkat menuju ketempat terdakwa SAMAI als SAMals RENDI bin TOYANI (alm) selaku Bandar Judi Pakong, sekira jam 08.00 Wib saksiSUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sampai dirumah terdakwa SAMAT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) danditemukan yang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

ribu rupiah) hasil pasanganjudi togel dan 2 unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dansetelah di introgasi terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakuibahwa terdakwa SAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandarjudi pakong dan juga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keteranganterdakwa SSAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judipakong yang ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOY

Tangerangkemudian Saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDULROJAK langsung berangkat menuju ketempat terdakwa SAMAI als SAM als RENDI binTOYANI (alm) selaku Bandar Judi Pakong, sekira jam 08.00 Wib saksi SUHARYANTO,saksi SUGIARTO, saksi ADUNG dan saksi ABDUL ROJAK sampai di rumah terdakwaSAMAIT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) dan ditemukan yangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

ribu rupiah) hasil pasangan judi togel dan 2unit Handphone nokia merk warna biru dan nokia warna merah dan setelah di introgasiterdakwa SAMAI als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) mengakui bahwa terdakwaSAMAT als SAM als RENDI bin TOYANI (alm) adalah seorang Bandar judi pakong danjuga selaku pengepul dan pengecer judi pakong dan dari keterangan terdakwa SSAMATals SAM als RENDI bin TOYANI (alm) bahwa dalam permainan judi pakong yang 11 ditekuninya ada bandarnya yang terdakwa SAMAI als SAM als RENDI

- KADIM, DKKMELAWAN- AMAQ SAM, DKKDANUDIN

NENI SITI KHAERONI, dkk vs SAM

Menyatakan Terdakwa Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;

Nama lengkap : Adi Yansyah Als Sam Als Bujang Bin Jakfar;2. Tempat lahir : Air Mesu (Bangka Tengah);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/4 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Mesu RT 005 Kec Pangkalan BaruKab Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016;.

Idham Holid Bin Ishak Adis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dianiaya Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR, saksi DIO GUNAWAN Als DIO Bin SENEN, KEVIN RANDIKA AlsSAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG (DPO) pada hariminggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Ujung PantaiPangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa;Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU OG (kamu yang memukul saya dulu ya)saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS: AOG, DENGLAH MASALAH LALAME (iya, sudah lah masalah itu kan sudah lama)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 693/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : DEK KUNEK JAGUR KA DULUK (tidak, saya mau memukul kamu dulu)Bahwa Saksi menerangkan tibatiba Terdakwa memukul saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS di bagian belakang

Dio Gunawan Als Dio Bin Senen dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS dianiayaTerdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR bersama saksi,KEVIN RANDIKA Als SAMSUL Bin SELAMET (DPO), MORI Als GOBENG(DPO) pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wib diUjung Pantai Pangkol Desa Kayu Besi Kec. Namang Kab.

Bangka Tengah bertemudengan saksi IDHAM HOLID Bin ISHAK ADIS yang berboncengan dengansaksi RUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN menggunakan sepedamotor, kemudian Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG BinJAKFAR langsung menghentikan sepeda motor yang di kendarai oleh saksiRUSLAN ADANI Als RUSLAN Bin BUJUN dan saksi IDHAM HOLID BinISHAK ADIS kemudian terjadilah percekcokan mulut antara saksi IDHAMHOLID Bin ISHAK ADIS dengan Terdakwa.Terdakwa ADIANSYAH Als SAM Als BUJANG Bin JAKFAR : KA YANGMUKUL KU DULU

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A.

- Samsuri Als Sam Als Butet Bin A. Bari

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsuri Als Sam Als Butet Bin A.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTETBIN A. BARI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BINA.BARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Hal 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Kagbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal112 (1) UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika

punggung keluarga,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN sebagai berikut :PERTAMA :Hal 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa terdakwa SAMSURI ASL SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A. BARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HARIADY SYUKUR alias AYAU Anak dari SAM AMIR;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama SAM BIE diganti menjadi atas nama AJU SAMSARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum

Pemohon:
Tjio Sam Bie alias Ayu Samsari

PENETAPANNo. 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonanyang diajukan oleh :TJIO SAM BIE alias AYU SAMSARI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14Nopember 1938, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Agama BUDHA, beralamat di JI. Terusan ljenNo. 22 RT. 009, RW.004, Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen,Kota Malang, No.

PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal2 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 14 Nopember 1938,anak dari Suami Istri TJIO LING HAN dan THE SIOE KHING;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaSAM BIE, sesuai Akte Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28 Maret 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti KewarganegaraanNomor 2/1958 tahun 1966 atas nama TJIO SAM

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28Maret 1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang yang semula TJIO SAM BIE menjadi AJUSAMSARI;3.

Fotocopy Surat Tjatatan Nomor : 2 /1966 atas nama TJIO SAM BIEdibuat di Malang, tanggal 29 September 1966, Ketua Pengadilan NegeriMalang, tertanda P.5 ;6. Fotocopy Paspor Nomor B 2186536 tanggal 15 Oct 2015 atas namaAJU SAMSARI, tertanda P.6;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

Mig.tanggal 1 Pebruari 1967 menerangkan bahwa nama TJIO SAM BIEmengganti nama AJU SAMSARI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 menerangkanbahwa telah lahir SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANGGARA YUDHOSASMITA, EVELINE MARLIANA menerangkan bahwa Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang namanya tertulis

TJAY YOKY ; DIANA ; CAROLINA ; SAM MOY ; ALUNG IRAWAN

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.10.11.12.karyawan ayahnya meninggalkan ayahnya Wong Tjin Lok, dan sampaisekarang ibunya Sam Moy/Tergugat III sulit ditemui, sehingga mengakibatkanayahnya stress berat dan sungguh merasa malu, akibat dari perbuatanTergugat Ill/Sam Moy tersebut, sehingga usaha ayahnya Wong Tjin Lokmengalami kebangkrutan, karena seluruh keuangan dipegang oleh Tergugat III/Sam Moy, dan akibat bangkrut tersebut kredit yang diperoleh dari Bank RakyatIndonesia dengan agunan objek aquo menjadi

Surjadie menanyakan Tergugat II menjawab Ya kami sedangmencari mama Tergugat III/Sam Moy, dan belum ketemu, makanya kami tidakmemberi kabar Sdr. Surjadie;Bahwa kemudian Sdr. Surjadie menawarkan untuk turut mencarikan TergugatIlI/Sam Moy, ditolak oleh Tergugat II/Carolina alias Nana dengan alasan iniurusan mereka;Bahwa kemudian Penggugat memperoleh informasi dari Sdr. Recky danSdr. Taufik dari Bank Rakyat Indonesia yang menginfokan bahwa Sdr.

Dan Tergugat I/Diana mengatakan bahwa percuma dijawab karenaTergugat I/Diana belum bisa ketemu dengan Tergugat III/Sam Moy ibunya, dankemaren baru ketemu, dan Penggugat minta diketemukan langsung denganibunya Tergugat III/Sam Moy sekarang juga, dan disepakati Tergugat III/SamMoy datang di sore hari pada pukul 15.00 WIB;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama Penggugat bersamasamaTergugat dan Tergugat II serta Sdr.

Moy, dalampertemuan tersebut Tergugat I/Diana dan Tergugat II/Carolina menyampaikanpermintaan dan mengajarkan Penggugat agar sisa uang yang seharusnyaditerima Tergugat /Diana sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) tersebut disampaikan saja kepada Tergugat Ill/Sam Moy sisa yangakan diterima Tergugat adalah hanya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) saja, karena dikhawatirkan Tergugat III akan memberikan uangnyakepada pacarnya;Bahwa kemudian Tergugat IIl/Sam Moy tibalah di

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.12Tergugat Ill/Sam Moy akan menjadi Rp. 60.000.000, dari semula yangditawarkan Rp. 30.000.000, ;48.Bahwa kemudian Tergugat III/Sam Moy menghubungi Penggugat pada hari49.50.51Jumat tanggal 23 September pada pukul 07.30 WIB untuk meminta bertemudengan Penggugat dan ingin membicarakan kelanjutan Kesepakatan Jual Beli,bahwa Tergugat III menyampaikan kepada Penggugat pada psinsipnya setuju,namun Tergugat Ill ingin bertemu untuk membicarakan lebih lanjut kesepakatanjual beli

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Sudin bin Wahadi) v terhadap Penggugat (Muinah binti Kasroni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangkai Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muinah binti KasronivsSam Sudin bin Wahadi

SAM HWAT alias AMENG VS SRI MULIANI, DKK

Pemohon:
Sudarni Sam binti Sampara KR. Campa

P ENETAPANNomor 82/ Pdt.P/2018/PA Jnp.CEN SAS ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara pengangkatan anak yang diajukan oleh :Sudarni Sam binti Sampara KR.

SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK

PUTUSANNomor 64 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN, bertempat tinggaldi Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaluArmayadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TGH. lbrahim, GangPos dan Giro Nomor 8, Kediri, Lombok Barat, berdasarkan

ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQSULAIMAN;NURAMAN bin AMAQ NURAMAN;3. NURSAMAN bin AMAQ NURAMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 3, bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Nomor 3 bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama/kuasa dari Nomor 2 yang sakit ingatan;4. ISMAIL bin AMAQ SUMEREP, bertempat tinggal di DusunPropok, Desa Semayan, Kecamatan Praya, Lombok Tengah;5.

alias Amagq Sulaiman dan istri almarhumah lIlah aliasInaq Sulaiman;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan llah alias Inaq Sulaiman yangbelum dibagi waris;Hal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan hukum ahli waris almarhum Sam alias Amaq Sulaiman danistrinya almarhumah Inag Sulaiman adalah sebagai berikut:2.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman (anak lakilaki/T ergugat);2.2. Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sam alias AmaqSulaiman atas harta warisannya tersebut di atas sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Sulaiman alias Amagq Napsari bin Amagq Sulaiman mendapat 2/6 =10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman;Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dariharta warisan Amag Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya,yaitu:4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias InaqNuraman;4.2.2.

Menyatakan Terdakwa SAM EDWAR Alias EDWAR Bin (Alm) USMAN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

- SAM EDWAR Als EDWAR Bin Alm USMAN ARIFIN

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengganti Label Atau Melabel Kembali Barang Pangan Yang Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.)

PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm.);Tempat lahir : Nanga Kalis ;Umur/tanggal lahir :58 Tahun / 2 Januari 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dusun Karya Jaya Rt. 003 Rw. 001 Kel. Nanga Kalis Kec.Kalis Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 143 Undang Undang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.MATNUH (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah) ;3.

Pts.dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.

TP telah memeriksa 1 (satu) macam sampel gulapasir dengan kemasan bungkus plastik yang disita dari terdakwa SAMSIONO AlsPAK SAM Bin H. MATNUH (Alm) denaan hasil sebaaai berikut :Hasil Pengujian :a. ORGANOLEPTIS1. Bentuk : kristal2. Warna : putih3. Rasa : manis4. Bau : Khasb. KIMIAFISIKA Syarat :PK Cemaran Logam (Pb) : tidak terdeteksi maks 2 ppmc.

Pts.Y aI = ecahanaRu .Qndangundanig Kl Nomor 18 tahun 2012 tentang Bangeniah ier RSP SA Adap ATAUKEEMPATBahwa terdakwa SAMSIONO Als PAK SAM Bin H.