Putusan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.

1197/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2017/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 04051975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 07081980, agama Islam

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1197

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang Rp 15.000,(LimaHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1197/Pdt.P/2017/PA.Cjrbelas ribu) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1197/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1197/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE; 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui dari mana dilakukan kendaraan bermotor tersebut dilakukan penyitaan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

KecamatanTigapanah Kabupaten Karo atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa pulangdari ladangnya yang berada di Desa Pertibi Lama dengan menggunakan mobil minibus merekHijet 1000 BK 1197

SE;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1.

SE;e = (satu) lembar STNK Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukum tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanaseperti yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanbersifat Alternatif yang berarti Majelis Hakim memiliki kebebasan yang berdasar dan beralasanhukum untuk menentukan dakwaan mana yang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus Merek Daihatsu Hijet 1000 BK 1197 SE;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui dari mana dilakukan kendaraan bermotortersebut dilakukan penyitaan ;5.

1197/Pdt.G/2016/PA.Smg

No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.33.08/PW.01/470/2016 tanggal 2 Mei 2016;2.

No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.Tergugat dan tidak pernah hubungan suami istri lagi dengan Tergugatsampai sekarang ;6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;7.

No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamaTergugat;.2.

No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.menerus sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.Perincian Biaya :Basiron 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 521.000,Catatan :1. Putusan tersebuttanggal...........:0telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHal. 12 dari. 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2016/PA.Smg.

1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hal.12 dari 11hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1197/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama XXxXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :c tanggal 24 Agustus 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slw3212286911920001 tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkan untukwilayah xXxXxxXXxxxxxX Xxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Slwtersebut Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyaseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 570.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SIw

puluh sembilan rupiah).Pasal 2Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR akan menyelesaikan / membayar / melunasiseluruh tunggakan kewajiban hutang pokok, bunga dan penalty sebesar Rp.81.175.049, (delapan puluh satu juta seratus tujuh puluh lima ribu empat puluhsembilan rupiah) dengan seketika dan tanpa syarat sebelum tanggal 20 Juli2018.Pasal 3Apabila poin ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA / DEBITURmaka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjual seluruh agunan denganbukti kepemilikan SHM No. 1197

BANK akan menyerahkan / mengosongkan rumah / bangunan / tanah denganbukti kepemilikan SHM No. 1197 yang terletak di Desa/Kelurahan Aan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung atas nama WayanRumantiasa (Tergugat 1), dan selanjutnya memberikan kuasa kepada PIHAKPERTAMA / BANK untuk mengurus dan menandatangani segala hal yangberkaitan dengan peralihan hak atas kepemilikan agunan tersebut.Pasal 4Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 1197 atas nama WayanRumantiasa (Tergugat !)

, PIHAK KEDUA/ DEBITUR menyatakan akan menjualdengan harga jual sesuai dengan harga pasar wajar saat ini, sehingga dapatmenutupi seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUA / DEBITUR, atau PIHAKKEDUA / DEBITUR menyerahkan sepenuhnya penentuan nilai jual agunanSHM No. 1197 atas nama Wayan Rumantiasa (Tergugat I) dimaksud kepadaPIHAK PERTAMA / BANK.Pasal 5Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan SHM No. 1197 atas nama Wayan Rumantiasa (Tergugat 1)dari PIHAK KEDUA

1197/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs9.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/115/VI/1986, tanggal 27 Juni1986, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gsjo. Pasal 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989, jo.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1197 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal xxx;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp. Pisangan Lebak RT.001/002, Desa Sarakan, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );3.

Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA. Tgrs

1197 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1197 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MARYANA bin Alm WAKIJO SUPARJO;Tempat Lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 17 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brayut RT 02 RW 28, Pandowoharjo, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Honorer

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2020Ketiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman tanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Maryana bin Alm.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/20202. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar bolak balik foto copy Buku Nikah antara Sdr. MARYANA danSdri.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2020Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman padatanggal 8 November 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 18 November 2019 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 29November 2019.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2020Ttd./Dr. GAZALBA SALEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH., MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1197 K/Pid.Sus/2020

1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUTIYONO BINPARMIN , Tani, Kabupaten BojonegoroWselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 07Juni 2011 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 239/05/VII/1997 tanggal 02 Juli 1997Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1197

persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 10 Juni2011 dan tanggal 30 Juni 2011 yang dibacakan dimukasidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1197

MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danAHMAD PRIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertaHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.Bjndihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. KARMIN, M.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon yang nikahnya berlangsung pada hari Jumat Tanggal XXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Lampung TimurNomor XXXX tertanggal Sukadana XXXX.2.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnTermohon terjadi pertengkaran terus menerus.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi bersama oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon dan antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tanpa ada hubungan baik lahir danbathin sampai dengan sekarang.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah beberapa kali di Mediasi/di rukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil.8.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdnberpisah rumah, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelah berpisahrumah, nafkah Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,serta perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, adalah fakta yang dilihat,didengar, dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1197/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp500.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1197/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Moch.Choirul Hamsyah, S.H., Advokad pada kantor hukumCHOI RULE & REKAN yang beralamat

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar;Bahwa Termohon pergi dari rumah tanpa pamit dan tidak diketahuikeberadaannya; sehingga Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampalsekarang dan setelah itu.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 325.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpernikahan berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor B 2020dengan Akta Nikah Nomor: 2000 di depan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan. Kendal Kabupaten.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudiandiberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor /2020 tanggal 06Agustus 2020 dari Kepala Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.NgwttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 880.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.151.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini menguasakan kepada EKOYUSTITIANTO KURNIAWAN, S.H.,, dan SUSILO ADuJlPRAMONO

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadiselama 3 tahun dengan alasan sama tersebut dalam posita angka (4),hingga puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 saat itu terjadi pertengkaranyang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat memilin kembali kerumahorang tua Tergugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah mauPutusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 2kembali kerumah Penggugat lagi dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat mulai berpisah rumah;6.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja;Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13

1197/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

mengabaikankewajiban selaku Suami isteri ; Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanApril 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariPut, No, 1197

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Akhmad Topurudin, M.H.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya :Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Put, No, 1197/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1197 K/PDT/2019

Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1197 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk sebagian;2.

Nomor 1197 K/Pdt/2019dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Bit.

Nomor 1197 K/Pdt/20195. Menyatakan bangunan rumah semi permanen (rumah tua) di atas tanahsengketa peninggalan Almarhumah Boki Badarab adalah Hak Milik sahMahani Ispaer (Penggugat Il) dan Hindun Ispaer (Penggugat Ill) atas dasarwarisan tidak termasuk dalam Surat Perjanjian Hibah tanah tersebut;6.

Nomor 1197 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sb... .. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1197 K/Pdt/2019

1197/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Agustus 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0325/18/V1V2013 tanggal 18 Agustus 2013;Halaman I dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mn2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..MnKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 0325/18/VIIV2013 Tanggal 18 Agustus 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1197 /Pdt.G/2016/PAKab..Mnkemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;. Fotokopi Kartu.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,Halaman 10 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..MnS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 270.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 361.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor:1197/Pdt.G/2016/PAKab..Mn

1197/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckr9.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckrrukun, namun keterangan tersebut tidak diperoleh secara langsung, danhanya bersumber dari cerita Penggugat kepada para saksi.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrChak le de pte Luli!

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. Sayuti Ahyar Siddigq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1197/Padt.G/2019/PA.Ckr

1197/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Jalan Kramat Rt.0O7 Rw. 001No. 114 Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan sebagai

Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1197/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1197

tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Poncol Indah IV, RT.002, RW. 002 KelurahanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1197

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SrgHamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp710.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp801.000,00( delapan ratus Satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Srg