1288/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 03 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 10 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juni tahun 2012 Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Pemohon danTermohon tetap tidak bisa saling cinta, sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon5. Bahwa akibatnya sejak bulan Juli tahun 2012 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan berpisah tempat tinggal selama 9 tahun;6.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs2.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.KrsAbdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 455.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1288/Pat.G/2021/PA.Krs

1288/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH,yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.0O2 RW.009No 76

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.H. Nandang Hasanudin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nana Supriatna Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1288/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ,tempat tinggal

di RT.0O3 RW. 004, Kelurahan XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal O01 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx dan setelan sesaat menikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 23 Maret 2001;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 1 dari 112.

Mahmudah, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. Taufiqurrochman, M.H.. PaniteraTtd.Sakir, S.H., S.H.I.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 210.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA. Tmg.Halaman 11 dari 11

1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs27 November 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, sedang Tergugat sebagaianak menantu keponakan .

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1288/Pdt.G/2018/PA.Krs

1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patuk Kabupaten Gunung Kidul (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Oktober 2008) yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Hal 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn2.

Bahwa pada bulan Juni 2012 orang tua Termohon yang di Lampungpernah datang ke tempat Termohon dan mengajak Termohon keLampung, kemudian Pemohon menyusul ke Lampung dengan maksudmengambil anak Pemohon sebab khawatir anak Pemohon akandititipbkan dipanti asuhan; Hal 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smnf. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon; 5.

Hal 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis Pemohondan Termohon sering bertengkar, saksi pernah mendengar Pemohondan Termohon sering bertengkar 6 kali, saksi tidak tahu apa sebabpertengkaran tersebut .

GayOg SHY a gil OLY Al 8 o)Hal 7 dari8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.SmnArtinya : Dan dari sebagian tanda tanda kekuasaan Allah yaitu menjadikanuntukmu dari jenismu sendiri isteri, dan dijadikan antara kamusekalian dengan isterimu rasa cinta dan saling mengasihi. Yangdemikian itu sungguh menjadi tanda bagi orang yang mau berfikir.

Materai Rp. 6.000,Jumlah pesos : Rp 246.000,Hal 10 dari 8 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2012/PA.Smn

1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Juni 2011, yang bertepatan tanggal 09 Rajab 1432 H,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Xxx, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : (182 / 11/ VI / 2011) tertanggal 13 Juni 2011;2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/104/2020 tanggal 07September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1288/Pdt.G/2016/PA.Wno

dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat sudah kurang lebih 2 tahun 5Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 9 of 15bulan lamanya berpisah tempat tinggal dengan Penggugatkarena Tergugat pergi meninggalkan Pengugathingga saatini,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 153. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama ) terhadapPenggugat( Nama ) ;4.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp. 245.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( Tiga ratus empat puluhenamribu rupiah);Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15

1288 K/PID.SUS/2016

Nomor 1288 K/Pid.Sus/2016yang dapat diserap oleh daerah dan Terdakwa Drs. LESTARIYONO, M.Si.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16sebagai Tersangka termasuk wartawan yang bernama Hanif, walaupunalamat dan identitasnya sudah jelas.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/20 16dalam hal ini bukan merupakan pegawai atau pejabat pada KementerianPertanian akan tetapi Terdakwa berdinas sebagai Pj.

Nomor 1288 K/Pid.Sus/2016

1288/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.)

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

,M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1288/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Btmyas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SANTIA ZAHARIANTI BINTI ZABAINI HUSDIYANTO, Umur 20 tahun,agama islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta.Tempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan KampungBaru Blok Mawar 2 RT.002 RW. 003 No. 33Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Hal. 1 dari 15 HaL Put Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PA BlrnDUDUKPERKARABahwa, clalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1288/PdtG/2015/PA Btm.tanggal

Put Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PABtm.6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasib Penggugat selama tanun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;8.

Perkara No. 1288/Pdl.G/2015/PABtm.Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA Btm.tanggal 17 September 2015 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Muzakir bin Abdullah dan Santia Zahariyanti Nomor 0795/050/X1/2013yang aslinya

Perkara No. 1288/Pdt.G/2015/PABtm. Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April2014 yang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa ada kabar beritanya ; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

1288/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta SPG, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di

Kota Makassar, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 21 Agustus 2013, denganRegister Perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 21 Agustus 2013 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

perundangundangan yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara int mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassarberdasarkan relaas panggilan Nomor 1288

Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mkselama pisah tempat tinggal tersebut tergugat sudah tidak memberikannapkah kerpada penggugat.g. Bahwa selama pisah tempat tinggaln oleh pihak keluarga telah diupayakanoleh pihak keluarga untuk merukunkan tapi tidak berhasil.2. SAKSI KEDUA PENGGUGAT , umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan penggugat.b.

Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, (Dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal. Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA, TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Loa Bakung, 16Januari 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Masjid (rumah Ibu Nilawati), Rt.09 Desa AngganaKecamatan

Kartanegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 November2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 19 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1288

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr7.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 751000 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhmadFanani, M.H. dan Drs. H. M.

Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.TgrDrs. H. M. MursyidPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp30.000,00Rp50.000,00Rp660.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus limapuluh lima ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh zShy 3 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut Penggugat:melawan,Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat XxxxxKabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakkan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapundari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil:8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1288/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 335.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1288/Pdt.G/2021/PA.Nph

1288/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ONS3 ay) pel 5) Seal ee el) GH igs Se IS!otf ell omega el Ce S Gall algo ane GE: LY clay!

Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.GsDrs.AH.FUDHOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.PaniteraDrs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2017/PA.Gs

1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 12 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Abd. Latif bin Abd. Karim)terhadap Penggugat (Hernia binti Tarsang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.

No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtphari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Munirah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1288/Pdt.G/2015/PA.TL

SalinanPUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:XXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX

Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 September 2015 dengan register perkara Nomor :1288

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 103. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan sampai bulan Mei2005, selanjutnya pisah hingga sekarang ;5.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 10diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23.

Pendaftaran Rp. 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 10Drs. H. BADAWI ASYHARL SH.2. Biaya Proses Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1288/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Grtea!

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.1288/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 10 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 M ataubertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Tsaniyah 1435 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu Kabupaten Garut dan telah dicatat kutipan akta nikah nomor :0194/004/IV/2014, tertanggal 03 April 2014.Bahwa setelah melangsungkan

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1288/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ngadisuko Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 10 Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10 KAMALI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. b0.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Materal Hi MAHROFAH, S.H. p000,5. Redaksi 0. b.000,Jumlah Ap. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1288/Pdt.G/2013/PAJU

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PAJUa7 yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Juni 2004) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di daerah dan terakhir menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (L) lahir di jakarta umur 8 tahun;b.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 30 Desember 2011,berlaku hingga 03 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSII2.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU

1288/B/PK/PJK/2017

Impor adalah setiap kegiatan memasukkan barang dari luar Daerah Pabeanke dalam Daerah Pabean;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/201710.

Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak,sedangkan pihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaituHalaman 19 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/20173.pihak yang menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa KenaPajak, berada di luar Daerah Pabean. Misalnya, dalam halpemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean, makaSurat Setoran Pajak dapat ditetapkan sebagai Faktur Pajak;2.3.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2017PUTUSANNomor 1288/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. DADANG SUWARNA, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2017