(dua puluh ribu rupiah) dan sekitar pukul 18.00 Wib.Pak Ir kembali menghhubungi terdakwa dan mengatakan ?Bos bagus kali barangnyabelikan lagi lah tapi antar ke Hotel Melala In ya aku disini?, dan terdakwa berkata ?7Manauangnya bang nggak ada uangku?, yang dijawab Pak Ir ?Duluankan uang mullah nanti kuganti uang mu, kulebihkan pun nanti?

(dua puluh ribu rupiah) dansekitar pukul 18.00 Wib. Pak Ir kembali menghhubungi terdakwa dan mengatakan ?Bosbagus kali barangnya belikan lagi lah tapi antar ke Hotel Melala In ya aku disini?, danterdakwa berkata ?7Mana uangnya bang nggak ada uangku?, yang dijawab Pak Ir ?Duluankan uang mullah nanti ku ganti uang mu, kulebihkan pun nanti?

Yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwa benar pada hari Senin,tanggal 19 Mei 2014, sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jl. Binjai Km.12,8 Desa Mulia RejoKec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa tertangkap yang menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis sabusabu tanpa izin yang berwenang.

Kemudian pukul 18.00 Wib, pak Ir membeli sabu kepada terdakw danmengantarkannya di Hotel Melala, namun sebelum terdakwa bertemu dengan Pak Ir, terdakwaberhasil ditangkap ;( keterangan saksisaksi mana sebagaimana termuat dalam berita acara persidangandalam perkara ini) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD JAYA SEMBIRING,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

Pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014, sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jl.

PERK : PDM 34/SANANA/ 10/ 2013,tertanggal 03 Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN :mrocennn Bahwa ia terdakwa HAIRUDIN UMASANGADuJI Alias UDIN, pada hari Senintanggal 08 Agustus 2013, sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Agustus Tahun 2013 bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kec.Mangoli Tengah Kab. Kep.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : neem en nnn nn nn nn nnnBahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2013, sekira pukul 18.00 Wit,bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kec. Mangoli Tengah Kab. Kep.

Saksi RAMLI NGOFANGARE Alias RAM (Korban),e Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan dipersidangan ini yaitu berhubungandengan kasus pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar jam 18.00 Wit bertempat di Desa Capalulu Dusun II Kecamatan MangoliTengah Kabupaten Kepulauan Sula 5 202 neon n nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakankepalan tangan

kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan cara meninju wajah saksidan mengenai pada bagian atas mata kanan atau alis mata saksi ;e Bahwa kronologis terjadi pemukulan tersebut yaitu awalnya pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wit atau jam 6 (enam) sore di Desa2.Capalulu Dusun II Kecamatan Mangoli Tengah dimana saat itu saksi bersamasaksi Tahbita Putra hendak menuju warung untuk membeli Sari mie dansementara dalam perjalanan kami dipanggil oleh ayah tiri saksi Tahbita yaknisaksi Ludin

terdakwa yang meleraisehingga saksi memukuli terdakwa sehingga terdakwa membalasnya danketerangan saksi selebihnya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi TAHBITA PUTRA UMASANGADuJI Alias BAKAR,e Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan dipersidangan ini yaitu berhubungandengan kasus pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi RamiNgofangare Alias Ram ; 2 222022 2ne nnn ne nnn n ne nneee Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013 sekitar jam 18.00

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum terhadap permohonan secara lisanterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa OBED KRISTANTO pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekirajam 18.00

RAHMAT JULIANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Benar saksi diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan kasus pencurian sepedaMotor milik saksi; Benar kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira jam 18.00, bertempat di Jalan Panglima Sudirman No.146KelurahanMangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk tepatnya di depanrumah kos milik saksi TJUK SUKARSID;Benar terdakwa telah mencuri barang milik saksi yang berupa

TJUK SUKARSID, dibawah sumpah dipersidanganpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan kasus pencurian sepedaMotor milik saksi Rahmat Julianto;Benar kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira jam 18.00, bertempat di Jalan Panglima Sudirman No.146 KelurahanMangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk tepatnya di depanrumah kos milik saksi;Benar terdakwa telah mencuri barang milik saksi Rahmat Julianto yang

SURYADI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan kasus pencurian sepedaMotor milik saksi Rahmat Julianto;e Bahwa kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015sekira jam 18.00, bertempat di Jalan Panglima Sudirman No.146KelurahanMangundikaran, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk tepatnya di depanrumah kos milik saksi TJUK SUKARSID;e Bahwa terdakwa telah mencuri barang milik saksi Rahmat

Julianto yang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol : AG 4145 XO;e Bahwa benar pada waktu itu sepeda motor milik saksi Rahmat Julianto berada dihalaman rumah saksi TJUK SUKARSID;e Bahwa benar saksi Rahmat Julianto memarkirkan sepeda motornya tersebut sekirajam 15.00 WIB dan saksi Rahmat Julianto sudah biasa memarkir sepeda motornyaditempat tersebut kemudian oleh saksi Rahmat Julianto ditinggal ke Toko tidakjauh dari tempat tersebut;e Bahwa benar kemudian sekitar jam 18.00

Junaidi Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Saksi Turwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pemienke pada waktu itu Terdakwa lakukan pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Blok 16 Afd IV perkebunanPT.Socfindo Aek Pemienke; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa sengaja berniat untuk mengambil ataupun memungut getah susumilik perkebunan PT.

Socfindo Aek pemienke, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah Terdakwa ditangkap getah susu hasil curianTerdakwa diamankan begitu juga Terdakwa ke Pos Satpam dan setelah ituTerdakwa dibawa ke polsek Aek natas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

SAKSI korban SOFYAN TARMIZI;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi AfridayaniBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang teadi padahari senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gg Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

;e Bahwa saksi ikut melerai,sehingga terdakwa menghentikan perbuatannya ;Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa ada yang keberatan, bahwa yangmemulai pertengkaran adalah saksi ;3.Saksi Anton Sujarwoe Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi SELAMATBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahan Senin tanggal 14 Oktober 2013sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gg. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

Saksi Siti HajarBahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Pulauburuh Gs. Madrasah Lk. V Kel. Tualang Kec.

duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan ttertanggal 02 Oktober 2014No.Reg.Perk.PDM218/Rp.Rap/Epp.2/10/2014 sebagai berikut: Bahwa terdakwa Kuswendi Alias Wendi pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014sekira pukul 18.00

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Jalan Ade Irma Suryani Rantau Prapat Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Sokkuk Panyahatan Harahap.Perbuatan mana terdakwa Kuswendi Alias Wendi lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa Kuswendi Alias Wendi pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 sekira pukul 18.00

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SOKKUK PANYAHATAN HARAHAP (saksikorban) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wib beradadi depan warung milik saksi korban yang terletak di Jalan Ade Irma Suryani(Kampung Tempel) Kecamatan

melihat pelipis saksi korban terluka.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menganiaya saksikorban.Bahwa saksi korban telah berobat dan melakukan visum.noo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak merasa keberatan;NURHAYATI Alias YATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 18.00

saksi korban berjualan ditendatenda Ika Bina dan rumah saksi korbandekat dengan tenda.Bahwa saksi melihat pelipis saksi korban terluka.Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menganiaya saksikorban.Bahwa saksi korban telah berobat dan melakukan visum.noo Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 18.00

Saksi GOK PRILNO BATUBARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Krueng Raya Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, Bahwa selain Terdakwa Saksi juga melakukan pengkapan terhadap SaksiMADHAN Bin HARUN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Laksamana Malahayati Desa KruengRaya Kec.

Saksi LIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Krueng Raya Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar,Bahwa selain Terdakwa Saksi juga melakukan pengkapan terhadap SaksiMADHAN Bin HARUN (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Laksamana Malahayati Desa KruengRaya Kec. Mesjid Raya Kab.

Aceh Besar bersamasama denganTerdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwapada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib di JalanLaksamana Malahayati Desa Krueng Raya Kec. Mesjid Raya Kab.

Aceh Besar.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi MADHAN BinHARUN dan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 18.00 wib di Jalan Laksamana Malahayati Desa Krueng Raya Kec.Mesjid Raya Kab.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuMenimbang bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan,melainkan mohon keringanan hukuman dengan alasan :e Terdakwa menyesali atas perbuatan dan berjanji tidak mengulangi lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa Erik Basyanda Als Erik Bin Syahril Pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekira pukul 18.00

atau sekira jumlah tersebutPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar dipersidangan dibawah sumpah masingmasingpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ERYANTO Bin JAMSIR yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 18.00

alasan untuk menjemputpacamya ;e Bahwa pada saat itu terdakwa berkata pinjam motor sebentar, aku mau jemput cewekterdakwa yang nonton samo orang di bioskop ;e Bahwa sebelumnya saya tidak pernah meminjam sepeda motor atau barang lain kepadaterdakWa ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut kerugian yang diamali lebih kurang sebesartRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;2.Saksi FITJAYA Binti JAMSIR yang pada pokoknya menerangkanBahwa Kejadian pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 18.00

oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motorKawasski Ninja SS warna hijau No.Pol BH 2517 NM ;Bahwa saat itu yang memakai sepeda motor tersebut adik saks ;Bahwa saksi berusaha mencari namun tidak ditemukan selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut kepolisi ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut kridit lebih kurang Rp.20.000.000,(duapuluh juta rupiah) ;3.Saksi RIKI ADRIANUS Bin SYAMSUDIN yang pada pokoknya menerangkan ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 18.00

yang terdakwa jual tersebut dari hasilkejahatan ;e Bahwa terdakwa baru sekali menjual sepeda motor pada Manap ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segela sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercatat dalam berita acara persidangan harusdianggap dan termuat dalam putusan ini :Menimbang dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkanbukti surat dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul 18.00

selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT SUPARDI pada hari Minggu tanggal 08 Nopember2015 sekira pukul 18.00

dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Kadek Merdana Yasa ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenganiayaan terhadap dirinya ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Ketut Supardie Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015,sekitar pukul 18.00

saksi yang beralamat diBanjar Dinas Kawanan, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama Ketut Supardiminum tuak di campur arak di warung, dan pada saat itu Terdakwamenyuguhkan daging babi (lawar) untuk saksi makan dan waktu itusaksi makan sedikit tetapi terdakwa tetap memaksa saksi untukmenghabiskannyasaksi merasa tersinggung dan langsung menariklehernya dan mendorongnya dan pada saat itu juga saksi langsungpulang kerumah, sekitar pukul 18.00

Saksi Negah Murni ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Kadek Merdana Yasa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015,sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di rumah saksi yang beralamat diBanjar Dinas Kawanan, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi tidak mengaetehui dan melihat penusukan yangdilakukan oleh Terdakwa, karena saksi lagi memasak di dapur ;4.

Saksi Nyoman Kasih :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenikaman yang dilakukan Terdakwa terhadap Kadek Merdana Yasa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015,sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di rumah saksi yang beralamat diBanjar Dinas Kawanan, Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi pada saat kejadian ada didapur lagi memasak danbeberapa lama kemudian suami saksi Kadek Merdana Yasa berteriakminta tolong dan saksi keluar dan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAn Bahwa LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersamaTAMBA SEMBIRING (DPO) pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2018Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stbbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN85114001 Divisi Namotongan Desa

Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian perkebunan pada hariSenin, tanggal 16 april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunanFN 85114001 divisi Namotongan PT. PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.

Saksi NirwansyahBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindak pidanapencurian di sebuah perkebunan;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Senin, tanggal 16april 2018 sekira pukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001divisi Namotongan PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk;Bahwa perkebunan Milik perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.

Saksi RaisBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar.Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan terjadinya tindakpidanapencurian sebuah perkebunan;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin, tanggal 16 april 2018 sekirapukul 18.00 Wib di area perkebunan FN 85114001 divisi NamotonganPT.

Secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa LAMBOK JOHNFREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK bersama TAMBA SEMBIRING (DPO)pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib di ArealHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN StbPerkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Tok FN 85114001 DivisiNamotongan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab.

disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;wn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM09/TUBAN/I/2015, yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; TVA KWAN enna cece ee SRE ARRESTKESA TU 5 nn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa WARGI Bin TARSIMAN pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember2014 selatar pukul 18.00

Kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Nopember2014 sekira pukul 18.00 WIB terdakwa WARGI Bin TARSIMAN bersama dengan .JITO(belum tertangkap), PONO (belum tertangkap), TASMIJAN (belum tertangkap) berkumpuldengan membawa gergaji bajul, kemudian di dalam hutan petak 1 RPH Ngimbang BKPHSundulan KPH Tuban mereka terdakwa menebang 13 (tiga belas) pohon mahoni yang masihberdiri tegak dan hidup ditanah milik Perhutani tersebut dengan cara digergaji menggunakan3 (tiga) buah gergaji bajul hingga pohon mahoni

diatas perum Perhutani RPH Ngimbang BKPHSundulan KPH Tuban mengalami kerugian sebesar Rp. 7.031.000, (tujuh juta tiga puluh saturibu rupiah) atau kurang lebih sebesar Rp. 7.031.000, (tujuh juta tiga puluh satu ribu~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) Jopasal 12 huruf b Undang undang RI Nomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Bahwa ia terdakwa WARGI Bin TARSIMAN pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 2014sekitar pukul 18.00

RUSLAN;2 nn een nen ene ence nenenennenesBahwa saksi adalah karyawan Perhutani (KRPH Ngimbang), yang pada Hari Selasa,tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di dalam hutan Negarapetak 1 RPH Ngimbang BKPH Sundulan KPH Tuban turut Desa Gesing KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, bersama dengan saksi SUMAJI sedang melakukanPatroli; Bahwa pada waktu melakukan Patroli tersebut saksi mendengar ada suara pohon yangroboh didalam hutan dan setelah mendekati, ternyata ada Terdakwa dan 3

Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : w Bermula pada hari Senin Tanggal 21 Nopember 2016 sekira jam 18.00 Wib saatitu Saksi YUSMAR SUKMI ALS PAK REHAN BIN M.SARDINI dan Saksi AHMATSURYADI BIN SUKIMAN sedang di kebun Karet Air Petai mendengar suara teriakanTerdakwa.

Saksi: YUSMAR SUKMI Als PAK REHAN Bin M.SARDINIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: MAULIDA Binti SAHRUNIMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: JENISASTRA Bin SAHRUNIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Saksi: MIDAR Bin EMSABahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.

Soetomo RT 002 RW 007 Kelurahan Kubu Dalam Kecamatan PadangTimur Kota Padang untuk buang air kecil Ssedangkan teman terdakwamenunggu diatas sepeda motor.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pdgwonnn Kemudian sekira pukul 18.00 wib datang beberapa orang anggotaSatresnarkoba Polresta Kota Padang diantaranya saksi MuhammadRamadhan Harahap dan saksi Heggi Harkindo melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor.

bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal dari laporan masyarakat tentang adanya penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal14 April 2019 sekira pukul 18.00 wib beberapa orang anggota SatresnarkobaPolresta Kota Padang diantaranya saksi Muhammad Ramadhan Harahap dansaksi Heggi Harkindo melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberdiri di pinggir jalan Bandar Bekali yang terletak di Jalan Dr

Terdakwa sudah 4 (empat) kali menggunakan narkotika jenis shabu danterakhir menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekira pukul 18.00 WIB. Hal ini diperkuat dengan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine yang dikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/192/IV/2019/RS. Bhayangkara tanggal 14 April 2019 yangditandatangani oleh dr. Ichwan Alfasih, menyatakan bahwa hasil pemeriksaanurine terdakwa mengandung Meth Amphetamin (Shabu) Positif .

Namun, belum sempat dikonsumsikarena terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian sekitar pukul 18.00 wibpada saat terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan Bandar Bekali yang terletakdi Jalan Dr. Soetomo RT 002 RW 007 Kelurahan Kubu Dalam KecamatanPadang Timur Kota Padang.

Saksi MUHAMMAD RAMADHAN HARAHABAP :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama saksi Heggi WHarkindo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenisshabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB bertempat dipinggir jalan Bandar Bekali yang terletak di Jalan Dr.

berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;2 Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO bersama samasaksi SAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00

SULISTYO Bin PUJO WARSITO berupa (satu) unit Handphone merkNokia type X2 warna hitam kombinasi merah yang diketemukan di saku celanadepan sebelah kanan serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT AG 2432HN warna hitam kombinasi merah putih .Bahwa terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO dan saksi SAMSULARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO sudah 2 (dua) kali membeli pil dobel L dariAGUS yang pertama sekitar stahun yang lalu sebanyak 20 (dua puluh) butir danyang kedua pada hari selasa tanggal 28 Maret 2016 pukul 18.00

17.00 WIB ,terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO dan saksi SAMSUL ARIFINBin Alm SUPRIYANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang ngobrol ngobroldi belakang rumah terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO kemudianmereka berniat untuk membeli pil double L kepada AGUS (DPO) sejumlah 1 boxdobel L (Sembilan puluh enam butir);Bahwa kemudian terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITOmenghubungi AGUS via sms namun tidak dibalas sms terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00

wib sebanyak 1(satu) box berisi 96 (Sembilan puluh enam) butir.Bahwa tujuan terdakwa PENDI SULISTYO Bin PUJO WARSITO dan saksiSAMSUL ARIFIN Bin Alm SUPRIYANTO membeli pil dobel L tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan dibagikan kepada teman.Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang kefarmasian untukmengedarkan pil LL tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2.Saksi YUYUD KRISTANTOBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib, AGUS

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa saksiDIDIK RIYOKO dan saksi YUYUD RIYOKO telah menangkap terdakwa, pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib di Tosaren Kecamatan PesantrenKota Kediri karena telah membeli pil dobel L untuk di konsumsi sendiri dan dibagikankepada teman.

PURNAMA pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluhbertempat di Jalan Banteng Baru, Gang Ngebor, No. 2, Desa Yang Batu Kangin,Kelurahan Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoahak atau melawan hukum

PURNAMA pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluhbertempat di Jalan Banteng Baru, Gang Ngebor, No. 2, Desa Yang Batu Kangin,Kelurahan Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum

Denpasar Timur, Kota Denpasar, atas informasi tersebutdilakukan penyelidikan dan setelah diketahui orang maupun ciriciri atau tempatnya, kemudian pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2020 sekitar pukul : 18.00 wita, bertempat Jin. BantengBaru, Gg. Ngebor, No. 2 Br. Yang Batu Kangin, Ds/Kerl. DanginPuri Kelod, Kec.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya menggunakan/mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenis shabu sejaksetahun yang lalu. dan belum pernah mempergunakan barangterlarang yang lalin selain sabhu, terdakwa terakhir menggunakanshabu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekitar pukul :18.00 wita pada waktu ditangkap.

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonscase Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIFUL HADI bin BUNARDI pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00

SONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 836/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah kemudian saksimendengar ada pertengkaran antara HORIYANTO dengan terdakwakemudian saksi keluar rumah dan melerai perkelahian tersebut; Bahwa

IKE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Horiyanto adik saksi telah dianiaya terdakwa ; Bahwa mengenai saat kejadian penganiayaan terhadap adik saksi, saksitidak tahu, saksi tahunya setelah kejadian didamaikan di rumah PakKampung; Bahwa keadaan saksi Horiyanto setelah dipukul terdakwa, saksi melihatmatanya bengkak dan mulutnya

luka kemudian langsung saksi bawa kerumah sakit dan opname selama 4 hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya Horiyanto tersebut karena jengkel,sebab

Unsur dengan sengaja telah melakukan penganiayaan ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu,tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.

AR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara inidan semua keterangannya adalah benar; Bahwa Telah terjadi tindak pidana narkotika Pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 18.00 WIB Di rumah terdakwa Dusun Desa Toman Kec.Babat Toman Kab.

WELLTHAN PS, SH Bin SIMARMATA, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Telah terjadi tindak pidana narkotikaPada hari Rabu tanggal 21 MaretHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sky2018 sekitar pukul 18.00 WIB;Bahwa di rumah terdakwa Dusun Desa Toman Kec.

Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 1 (satu)buah pirek kaca yang diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabu, 1(satu) buah jarum sumbu dan seperangkat alat hisap shabu bong ; Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal21 Maret 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dusun Desa Toman Kec. BabatToman Kab.

WIB Di Dusun Desa Toman Kec.Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 1 (satu) buahpirek kaca yang diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahjarum sumbu dan seperangkat alat hisap shabu bong ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dusun Desa Toman Kec.

Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap adalah 1 (satu)buah pirek kaca yang diduga berisikan sisa zat narkotika jenis shabu, 1(satu) buah jarum sumbu dan seperangkat alat hisap shabu bong ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal21 Maret 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dusun Desa Toman Kec. BabatToman Kab.

Muhammad Zeinpada hari Jumat tanggal30 Oktober tahun 2015, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jurong Bay Pass Gampong Cot AbeukKecamatan Sukakarya Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober tahun 2015, sekira pukul 17.30

Ibrahim Usman untuk datang ke bengkelmilk suami terdakwa di Jurong Bay Pass Gampong Cot Abeuk Kecamatan SukakaryaKota Sabang untuk menanyakan apa maksud terdakwa mengacungkan jari tengahsekaligus untuk menagih hutang.Selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib saksi Safrina Binti Dyjarief sampai di bengkeldibengkel milik suami terdakwa dan langsung turun dari mobil dan menyuruh saksiYunita Binti Alm.

Saksi YUNITA Binti Alm IBRAHIM USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai mana yangtertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FITRI SUSAN Bint MUHAMMAD ZEIN yangberalamat Jurong Lhok Batee Gampong Cot Abeuk Kecamatan Sukajaya KotaSabang ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira jam 18.00 WIB, di Jurong Bay

Saksi YULIANI Binti MARHABAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FITRI SUSAN Bint MUHAMMAD ZEINkarena sebagai tetangga samping rumah yang beralamat Jurong Lhok BateeGampong Cot Abeuk Kecamatan Sukajaya Kota Sabang ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015, sekira jam 18.00 WIB, di Jurong Bay Pass Gampong CotAbeuk, Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi KAUSAR PUTRA Bin JAMALUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan rumanyayang beralamat Jurong Lhok Batee,Gampong Cot Abeuk, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015,sekiraa jam 18.00 WIB, bertempat di Jurong Bay Pass, Gampong Cot Abeuk,Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang ; Bahwa terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAFRINABintt DJARIEF dengan cara

Perkara: PDM59/LANGSA/08/2016 tertanggal 02 Agustus 2016 yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa NURDIN BIN IBRAHIM, pada hari Selasatanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad Yani Gampong JawaDepan Kota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah dengansengaja memiliki

tersebut.Akhirnya terdakwa dibawa ke Polres Langsa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana ATAU KEDUABahwa ia terdakwa NURDIN BIN IBRAHIM, pada hari Selasa tanggal18 Juli 2016 sekira pukul 18.00

TAHERAHMAD pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad Yani GampongJawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi memesan salah satu meja ditempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, saksi dan kawankawan pulang ke rumahmasingmasing ;Bahwa saat pulang 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yangberisikan uang tunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) milik saksi tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi

TAHER AHMAD dan HAFRI NIZA, S.E BINTIABDUL HAMID ALFAN pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad YaniGampong Jawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut duduk di salah satu meja di tempattersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, mereka pulang ke rumah masingmasingnamun 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milikDEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut;Bahwa

TAHER AHMAD dan HAFRI NIZA, S.E BINTIABDUL HAMID ALFAN pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad YaniGampong Jawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut mereka memesan salah satu mejadi tempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, kami pulang ke rumah masingmasingnamun 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milikDEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya berupapermohonan keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin SUKARNI (Aim), padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 18.00

cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya anggota Kepolisian dari Polsek Banjarmasin Timur diantaranyasaksi SISWANTO, SH dan saksi MAHBUB ROSYADI mendapat informasitentang akan adanya transaksi narkotika yang dilakukan oleh seseorang yangdiketahul identitasnya bernama AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin SUKARNI(Alm) di sekitar Jalan Banua Anyar Rt.4 Kelurahan Benua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya mendapat informasi padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekitar pukul 18.00

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan Banua Anyar Rt.4 KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekitar pukul 18.00 With, bertempat di Jalan Banua Anyar Rt.4 KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Bahwa awalnya saksi dan rekan kerja saksi lainnya dari PolsekBanjarmasin Timur diantaranya saksi MAHBUB ROSYADI mendapatinformasi tentang akan adanya transaksi narkotika yang dilakukan olehseseorang yang diketahui identitasnya bernama AGUS SETAWAN AlsAGUS Bin SUKARNI (Alm) di sekitar Jalan Banua Anyar Rt.4

KelurahanBenua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya mendapat informasi pada hari Sabtu tanggal 16 September2017 sekitar pukul 18.00 Wita, anggota Kepolisian melakukan penyelidikandidaerah tersebut dan menemukan terdakwa yang sedang duduk diatassepeda motornya, setelah itu anggota Kepolisian langsung mengadakanpemeriksaan badan terdakwa, lalu beberapa saat kemudian, 1 (Satu)bungkus bekas rokok Red Bold. terjatun dari gengaman tangan terdakwa,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor