Ditemukan 509 data
6 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mhAde Qos GNSS Abie SsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
9 — 7
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
14 — 0
., masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiH.Husni MubarakDimbay Baitunah, S.AgH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HARIYANUR als NONOY Bin TAMJIDDILLAH
49 — 15
JF22E-1142565 warna biru
Dikembalikan kepada saksi Abie Riyadi Bin Sukran.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 8
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
12 — 0
., masing Masing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Lutfi, SH, MH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis Haisirs Abie BISRITManitera PenggantiH.Husni MubarakDrstfi, SH, MHH.Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARA A. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. AdministrasiC.
11 — 1
Elsil Ge 5alga Ase GUE Las SIL) OS 9 eg 5) Abie) 9) Aa gS) Adee alll al Lal gesily 4alb Uyalh Lagi eDledl Ce palill Jac 5 Ugltiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
80 — 30
SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIESALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAHSUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2)MELAWANBUPATI JAYAPURA
YASSEN ABIE, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003,Sentani Timur Kabupaten Jayapura; 4. SALAM, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil, RT.001/RW.003, SentaniTimur Kabupaten Jayapura; 5. SUGIYANTO, Kewarganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Komplek Tanjung Elmo Asei Kecil,RT.001/RW.003, Sentani Timur Kabupaten Jayapura ; 6. MOCH.
8 — 0
kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Sopir dengan penghasilan Rp. 1.500.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimanafirmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Hi) g Alaa Cpe ail Ages 6) 88 gi oh G) ASL) 5 Akal Cpe yallial) 9 Abie
10 — 1
Kr.bukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqgh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis hakim dengan bunyi berikut:ball Cole gle abie twlilt 52Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat relevan denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun
24 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
10 — 1
Bahwa sejak peristiwa tersebut hubungan Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, namun Pemohon masih bersabardan puncaknya pertengkaran terjadi pada saat Idul Fitri 2018 pada saatpulang ke Madura, Pemohon menemukan handphone Termohon yangkatanya hilang, setelah dibuka WhatsApp sungguh sangat mengejutkanisinya pembicaraan Termohon dengan pria lain begitu mesranya sudahseperti pembicaraan suami istri, Termohon memanggil pria tersebut Abie,sedangkan pria tersebut memanggil Termohon dengan Mama
14 — 1
Dia juga menjadikan rasa cintadan kasih sayang di antara kamu ;Menimbang, bahwa kalau Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuktetap hidup dalam suatu ikatan perkawinan, maka yang akan terjadi adalahbukan keharmonisan, melainkan penderitaan bathin bagi kedua belah pihak,terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai dengan kaidahfiqgh yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis hakim dengan bunyi berikut:bald ole gle abie tulilt csArtinya
8 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
58 — 11
UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sedangkan perkawinan tersebut tidakdicatatat menurut ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dapat disahkan (diitsbatkan) sesuai maksudPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, dan jugapetunjuk dari Kitab /anatut Tholibin juz Ill halaman 308, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ASS Abie
7 — 8
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:ofL sls 31 aS dl So 35 Is Si a ilil Gos28 had55 35.5 Abie dass ai) IpiSuousV1 9 jSau esa) wb 5Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
8 — 11
sehingga sudah selama lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut tanoa alasan yang jelas;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut, telahmembuktikan bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahruntuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari penolakan Penggugat untukhidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat dalam KitabTuhfah , halaman 164, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, sebagai berikut :4, Abie
13 — 14
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (orang) oranganak/keturunan; Cindy Novia Fitrianie, Sukabumi 15 Nopember 2005 (umur 13 tahun); Abie Muhammad Akbar, Sukabumi 11 Januari 2013 (umur 5 tahun);4.
10 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
12 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Abie Ye gab at AB abel) SS Oe SE) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.