Rekonvensi telahmengalami pisah ranjang dan sudah saling mempertahankan pendapatnyasendiri, maka pada dasarnya terkait permohonan tersebut diserahkansepenuhnya kepada yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, namun Termohon/Penggugat Rekonvensi lebihcondong dan sangat memikirkan perkembangan 4 (empat) orang anakkandungnya yang hingga sekarang masih belum dewasa/belumbisamencari penghasilan, bahkan yang 2 (dua) anaknya yaitu YANUAR ADIPRASETYA, lakilaki umur 16 tahun dan ADISTI

Untuk bekal hidup danbiaya pendidikan masa depan anak kandung Pemohon/ TergugatRekonvensi sebanyak 4 (empat) orang, Termohon/Penggugat Rekonvensijuga mempunyai Simpanan Uang tunai di Bank BCA senilai Rp.50 juta danRp.17 juta, maka dengan ini Termohon/Penggugat Rekonvensi memintabagian separoh dari harta tersebut untuk diserahkan dengan sukarela danseketika dihadapan Pejabat yang berwenang/Notaris kepada anak kandungPRISMADI SETIYAWAN, AULIA SIH RAHAYU, YANUAR ADI PRASETYA,ADISTI SALMA DIANI tersebut

Mengabulkan gugatan balik Termohon/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;halaman 9 dari 54 halaman, Putusan Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara;Menghukum Tergugat Rekonvensi/PEMOHON untuk membayar tunai uangsenilai Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi/TERMOHON sebagai pengganti biaya hidup/nafkah lahir danbiaya Sekolah Yanuar Adi Prasetya dan Adisti Salma Diani terhitung sampaibulan Desember 2018 dan nilai

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti PR.3);Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Adisti Salma Diani Nomor3507.AL.2011.044962 tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Asisten Pemerintahan Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti PR.4);Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2017 atas nama Suprihatin NOP 35.07.160.007.013.0103.0 tanggal03 Januari

konvensitersebut juga harus dianggap terulang dalam pertimbangan rekonvensi;Pertimbangan Pokok PerkaraMenimbang bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanRekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi sebagaimana terurai dalam dudukperkaranya di atas;Menimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi merupakankumulasi antara : gugatan tentang pembayaran Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi sebagai pengganti biaya hidup/nafkah lahirdan biaya sekolah anak bernama Yanuar Adi Prasetya dan Adisti

Purworejo Selatan Kabupaten Purworejo tertanggal 22Desember 2003 atas nama XXXX dengan Adisti Dhersy Putri, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P16);17.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P17);18.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX sebagai kepala keluarga,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P18)19.

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Nikah Nomor: 1169/02/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Adisti Safirah, perempuan, umur 5 tahun 6 bulan,sekarang berada dalam pengasuhan

Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nadzira Adisti AzZhalika(P), lahir tanggal 02 Mei 2014;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan;5.1.

Adisti Indah ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor :05 / PRK / 2009, tanggal 6 Juli 2009 ;1 (satu) bundel Rencana Gambar Pembangunan Gedung Kantor BPSKabupaten Sumba Barat ;1 (satu) bundel Dokumen Perencanaan Pembangunan Gedung KantorBPS Kabupaten Sumba Barat ;1 (satu) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran BPS KabupatenSumba Barat Nomor : 004a/ PRK / 2009 tanggal 5 Januari 2009 ;1 (satu) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran BPS KabupatenSumba Barat Nomor : 119

Adisti Indah ; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor: 05 /PRK/ 2009, tanggal 6 Juli 2009 ; 1 (satu) bundel Rencana Gambar Pembangunan Gedung Kantor BPSKabupaten Sumba Barat ; 1 (Satu) bundel Dokumen Perencanaan Pembangunan Gedung Kantor BPSKabupaten Sumba Barat ; 1 (satu) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran BPS KabupatenSumba Barat Nomor : 004a/ PRK / 2009 tanggal 5 Januari 2009 ; 1 (satu) Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran BPS KabupatenSumba Barat Nomor :

anak korban karena adik Terdakwayang bernama Mia Luli mengancam anak korban apabila melaporkanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut maka anak korbanakan dimasukkan ke dalam penjara sehingga anak korban takut dan tidakmengadukan kepada siapapun;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan persetubuhan yang dialami olehanak korban yang mana dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepada orangtua saksi yang bernama Niag Onggeleng;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ADISTI

Bahwa keterangan di BAP benar; Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakan sepupusaksi; Bahwa saksi mengetahui diajukan di persidangan dalam perkarapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak korban AnakKorban yang merupakan adik kandung saksi; Bahwa usia anak korban saat ini 11 (Sebelas) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 15.00WITA saat saksi sedang berada di rumah saksi tibatiba datang temananak korban yang bernama Saksi Adisti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Garaski bin Sofyan Rizaki) terhadap Penggugat (Vida Adisti binti Warsito Sri Muryono);
3.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak, bernama;e Sherin Ayu Sekar Adisti, perempuan lahir di Magelangpada tanggal 21 Maret 2006e Belkhisa Yahratusita, perempuan lahir di Magelang padatanggal 01 Januari 20094.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feby Martin Mardian bin Umar) terhadap Penggugat (Dea Adisti binti Saprudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000

PemohonNomor : 3777/1982, sehingga Hakim berpendapat bahwa hal tersebut adalahuntuk kepentingan terbaik bagi anak Pemohon di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa untuk kepentingan mengganti atau merubah namaPemohon dan suami Pemohon tersebut, didalam Akta Kelahiran anaknyabernama REZVAN ARANSHA KUSUMAHWARDHANA, maka Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P1 s/d, P6, sertadidukung oleh keterangan saksi SUBHAN KUSUMAH WARDHANA dan saksiSENI ADISTI

Difa Adisti, umur 11 tahun;Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatBPWNEpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragamaIslam;5. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena P3N Labuan tidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hokum danmengurus kepentingan hukum lainnya;6.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SATRIYA PANDHU BHASKARA, S.T. bin AGUS SUGIRTO WP.) terhadap Penggugat (ADISTI WIJAYA binti SUWARNO WIJAYA) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;ADISTI WWAYA binti SUWARNO WUWAYA, umur 33 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanAdipati Mersi No. 33 RT. 04 RW. 02, Kelurahan

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Nuri Ayu Adisti, lahir pada tanggal 23 Maret 2017;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon Bahwa sebelummenikah Pemohon dengan Termohon belum pernah mengurus persyaratanadministrasi di PPN setempat karena pekerjaan; pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agamasetempat;7.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 3 (tiga)orang anak/keturunan;Akbar Ilham Perhan, lakilaki lahir di Sukabumi umur 16 tahun;Siti Sunari Adisti Perhan, perempuan lahir di Sukabumi umur 12 tahun;Azri Ilham Perhan, lakilaki lahir di Sukabumi umur 7 tahun;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deva Chandra Jalu Kembang bin Agung Tri Widodo) terhadap Penggugat (Clara Adisti binti Iryanto Tri Prasetyo);-
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon KOSMIADI Bin DJUWARI (ALM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon TITIS ADISTI Binti SURATMIN (ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Fina Adisti Bahjatun Ningsih, perempuan, umur 12 tahun (28November 2005);b. Muhammad Rifgi Suryanda, lakilaki, umur 7 tahun (24 Maret2010);5. Bahwa selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Khanaya Adisti Wijaya, perempuan, lahir pada tanggal 10 September2018;Bahwa dua bulan setelahn menikah sejak bulan Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika dan bermain judi;b.

Marsudi );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eguh Budi Santoso Bin Sakimin) terhadap Penggugat (Adisti Prima Astasri S.Pd Binti Bonari) ;
4. Menetapkan seorang anak bernama Dinah Bahira Esti Putri Binti Eguh Budi Santoso lahir tanggal 08-08-2019, berada di bawah Hadlanah