Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • makamediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiranTermohon di Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namunkarena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPemohon tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, P.2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama Sugiono bin Sakiban, umur 48 tahun,dan Akhmat
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Akhmad Asri Hidayat
Tergugat:
Ishvara Karuna
11716
  • Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan bukti bukti Surat tertanda P1 yaitu antara Akhmad AsriHidayat dengan Ishvara karuna (Tergugat) tertanggal 8 Mei 2017, yangditandatangani kedua belah pihak, menurut majelis hakim bahwa benarmemang terjadi perjanjian kerjasama antara Penggugat ( Akhmat AsriHidayat) dan Tergugat ( Ishvara Karuna ) tertanggal 3 Maret 2017, sedangkandidalam gugatannya Penggugat mendalilkan kerjasama tersebut tanggal 3Maret 2018;Menimbang, sebagaimana ketentuan
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Sit antara QOMARI SANJAYA bin JUNAIDI dan TIA BAHARI PUTRI binti AKHMAT BAHARI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ASMOL HAKIM,ST BIN SYARIF HUSIN
241107
  • ., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI, ST.
    YUNUS selaku Ketua PPHP dan saksi BAMBANGWICAKSONO, ST., MT Bin DARTO UTOMO, saksi AKHMAT RIFAI, ST.
    ., MT Bin) DARTO UTOMO,saksi AKHMAT RIFAI, ST.
    ., MT Bin DARTO UTOMO,saksi AKHMAT RIFAI, ST.
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Nopember 2015 — RAHMADI Als MADI Bin DARSANI (Alm) ;
603
  • butir Carnophen dan 45 (empat puluh lima) butir Dextro ;Bahwa benar selain menemukan obat jenis Carnophen dan Dextro, juga menemukan uangsebesar Rp. 355.000.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) di dalam kantong celanabagian depan sebelah kiri yang digunakan Terdakwa RAHMADI Als MADI BinDARSANI (Alm) dan menurut keterangan Terdakwa adalah uang hasil penjualan dariobatobatan jenis Carnophen dan Dextro ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen dan Dextro dari saksi SAINAHBinti AKHMAT
    SETYO TANJUNG Bin JAMBURI temukan sebanyak 19 (Sembilanbelas) butir Carnophen dan 45 (empat puluh lima) butir Dextro dan juga uang sebesar Rp.355.000.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) di dalam kantong celana bagian depansebelah kiri yang digunakan Terdakwa RAHMADI Als MADI Bin DARSANI (Alm) danmenurut keterangan Terdakwa adalah uang hasil penjualan dari obatobatan jenis Carnophendan Dextro ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen dan Dextro dari saksiSAINAH Binti AKHMAT
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmat Muntoha Bin Marsudi) terhadap Penggugat (Fatma Silviati binti Badriono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.

Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
RIZKY ILHAM FADILAH bin DIDIK CHAERI
246
  • Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan apabila 1 (Satu) box tersebut lakusemua Muhammad Irfan (berkas terpisah) menyetorkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, lalu terdakwa memberi upah kepadaMuhammad Irfan (berkas terpisah) sebesar Rp. 50.000, hingga Rp.60.000, dan terdakwa mempunyai keuntungan sebesar Rp. 130.000, tiapbox.Bahwa terdakwa dalam melakukan jual beli pil warna putin jenisTrihexipenidyl tersebut tidak memiliki izin edar dari Dinas Kesehatan.Bahwa berdasarkan saksi Ahli yaitu Akhmat
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD MARZUKI
261
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/33693/2009 yang semula tercatat nama Pemohon Akhmat Marzuki diubah menjadi Ahmad Marjuki, dan nama ayah Pemohon Janiman diubah menjadi Djaniman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAT HAYAT bin SALAMIN) terhadap Penggugat (NUR CAHYATI binti SUTRISNO) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1088Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Akhmat Khaqim bin Juremi) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;4.
Register : 08-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Akhmat Kuswanto).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AKHMAT MUSAFAK bin ASMUI ) terhadap Penggugat (SITI ROJANAH binti SABAR) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhmat Awaludin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Kodriyah binti Ngadiso);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 29-12-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — RATNA ANI LESTARI, S.E., M.M
13672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan nilai sebesar Rp339.600.000,00SPM No. 4802/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyo seluas 3.550 M?dengan nilai sebesar Rp213.000.000,00SPM No. 4803/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Mudjib seluas 10.490 M?
    dengannilai sebesar Ro629.400.000,00SPM No. 4804/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyo seluas 4.815 M7?dengan nilai sebesar Rp288.900.000,00SPM No. 4805/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyo seluas 3.550 M7?dengan nilai sebesar Rp213.000.000,00SPM No. 4874/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Moh.
    No. 92 PK/Pid.Sus/201522.23.24.25.26.2/.28.29.Terbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyo seluas 4.815 M7?dengan nilai sebesar Rp288.900.000,00SPM No. 4805/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyo seluas 3.550 M7?dengan nilai sebesar Rp213.000.000,00SPM No. 4874/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untuk LapanganTerbang Rogojampi atas nama Moh. Harun Suwarno seluas4.600 M?
    dengan nilai sebesar Rp339.600.000,00SPM No. 4802/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 3.550 M? dengan nilai sebesar Rp213.000.000,00SPM No. 4803/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Mudjib seluas10.490 M? dengan nilai sebesar Rp629.400.000,00SPM No. 4804/LS/2006Untuk pembayaran biaya pembebasan tanah untukLapangan Terbang Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 4.815 M?
Register : 07-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Mgg
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
AMIN PENIRIA APSARI
3227
  • dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 536/1985 tertanggal 29 April 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Dua Magelang dari nama yang tertulis AMINAH PENIRIA APSARI dirubah menjadi nama AMIN PENIRIA APSARI;
  • Menetapkan secara hukum perubahan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 536/1985 tertanggal 29 April 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Dua Magelang dari nama yang tertulis AKHMAT
    ZAINI dirubah menjadi nama ACHMAD ZAENI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dari AMINAH PENIRIA APSARI dirubah menjadi AMIN PENIRIA APSARI dan nama ayah Pemohon dari AKHMAT ZAINI dirubah menjadi ACHMAD ZAENI, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah salinan penetapan diterima oleh Pemohon, supaya di catat dalam register yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan biaya yang
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • La Ode Akhmat Hamdu La Runsa (umur 14 tahun/tanggal lahir 03042006).4. Bahwa sejak bulan Mei 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi yangdisebabkan antara lain:4.1 Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat.4.2 Tergugat tidak menafkahi Penggugat .5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUSLAN ABDUL GANI BIN RAHMAD) terhadap Penggugat (KHOTIMAH BINTI AKHMAT) ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai; dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmat Tohir Bin Tawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rusmi Binti Rohani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 09-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 6 Juli 2015 — 1. AGOES SOEDARJONO, S.Sos bin (alm) SOEDARMOKO 2.ABDUL ROHMAN bin SARJAN (alm) . 3.D. ALEX SOENARYO bin SUKONO I (alm) ;
7126
  • SRI WINARTO alias MONDOL bin SUKIJAN, disumpah, padapokoknya menerangkan :e bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;e bahwa saksi bekerja bersama saksi AKHMAT REZA mencuci mobil diPencucian Nasional di Desa Tasik Agung, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang;e bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 April 2015 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di tempat pencucian Nasional di Desa Tasik Agung,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, saksi dibawa pergi denganpaksa oleh para terdakwa menuju depo garam
    AKHMAT REZA NUR DIANTO bin JAYI AHMADI, disumpah, padapokoknya menerangkan :bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;bahwa saksi bersama saksi SRI WINARTO bekerja sebagai pencucimobil di tempat cucian mobil Nasional;bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 April 2015, sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di tempat cucian mobil Nasional?
Register : 25-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0108/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 27 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
172
  • AKHMAT SUPARNO bin WIHARJO ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;=> Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suamiistri yang sah dan dari perkawinannya tetahdikaruniai 3 anak ;= Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; => Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami