Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Togean dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobu serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2016 yang kemudian diterima dan didaftar sebagai perkara pada tanggaltersebut dengan Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Pso. menyampaikan alasanalasanpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Ahad tanggal 4 September 2011, Yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

Bunta selama 3 harilamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Lebiti,Kecamatan Togean, Kab.

layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama ANAK I, umur 4 tahun 10 bulan, dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak bulan Desember 2013, Tergugat pamit pergi bekerja di Luwukdan sudah jarang pulang ke rumah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggah Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2014 dimana pada saat Penggugat dan Tergugatjanjian berlebaran di rumah orang tua Penggugat di Bunta

Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/IX/2011 tanggal 05 September 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Bahwa mereka telah dikaruniai 1 (satu) anak, dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Lebiti KecamatanTogean sebagai tempat tinggal terakhir yang saksi ketahui; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada permasalahan,hanya saja Tergugat tidak memiliki pekerjaan di Desa Lebiti tersebut.Akhirnya Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja menjadisupir truk muatan barang di Kecamatan Bunta

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara T erdakwa:nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn nana ne ne nnnncnnnne Nama : HIMA ALI Alias HIMA;Tempat Lahir aUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 19698; Jenis Kelamin : LKi laki~~~~nn nnn nn nnn nnn nnn nnnKebangsaan IONS peer cee eecarmee eee eee teeomemeaee eeeTempat Tinggal : Desa Polo, Kecamatan Bunta

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No.54/Pid/2014/PT,Palupihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Bunta/1996tanggal 7 Mei 1996 dan telah memiliki sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor :04 tahun 1997, kemudian saksi Teo Najoan membuat pembatas antarapembagian 60 % dan yang 40 % yakni pohonpohon kelapa pada batas tersebut dicat dengan warna hitam yaitu di lingkar/diban dengan dua lingkaran warna hitam,sehingga batasbatasnya menjadi jelas yang 60 % dan yang 40 %;Bahwa Terdakwa Hima Ali alias Hima pada waktu mengambil buahbuah kelapatersebut adalah tanpa sepengetahuan / tanpa ijin dari pemiliknya

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya Terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui oleh Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

Perkebunan KelapaLompongan yang masingmasing di tandatangani pada tanggal 8 April 1996 olehpihak pertama (pengolah kebun) terdakwa Hima Ali dan isterinya terdakwa NunuTonggadio, pihak kedua saksi Djoni Najoan dan ditandatangani juga oleh saksisaksi yaitu saksi Suhardi Lahay, saksi Tahili Nusi dan saksi Hamdan Agalui, saksiSukri Hantau diketahui olen Kelapa Desa Bohotokong Husen Taher disahkan olehCamat Bunta Drs. Dachlan A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (llyas Alias Ilyas Polumulo bin Parege Polumulo) terhadap Penggugat (Sapia alias Sapia Bunta binti Kino Bunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Noyo Bin Ako Noyo, umur 47, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di desa muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon INurita Majupu Binti Hamsa umur 37, agama Islam, pekerjaan SD,

tempattinggal di desa muara, Kecamatan Bunta, Kabupaten, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor321/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amir NoyoBin Ako Noyo) dengan Pemohon II (Nurita Majupu Binti Hamsa) yangdilaksanakan tanggal 10 Januari 2001 di Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;s. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru MTsAlkhaerat , tempat tinggal di Kelurahan Bunta I,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 2009, namun belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan HonorerMTs Alkhaerat, tempat tinggal di Kelurahan Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat ;Putusan Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalbulan Desember tahun 2009, namun dari pernikahannyabelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Kecamatan Bunta Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 40/16/II/2013tanggal 27 Pebruari 2013;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;3.

Bunta KabBanggal. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai, telah bermeterai cukup dandinezegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2), parafdan tanggal;B. Bukti Saksi:1.

Bunta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak bulanNopember 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib (belanja) kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan

Bunta;Halaman 5 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai seorang anak,yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak bulanNopember 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan penyebabnya adalah karena Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib (belanja) kepada Penggugat;Bahwa saksi sering mendengar

Bunta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/16/II/2013 tanggal27 Pebruari 2013;Halaman 8 dari 13 hIm, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak bulanNopember 2017 sering terjadi pertengkaran terus menerus, dimanapenyebabnya adalah Tergugat tidak memberikan nafkah wajib(belanja) kepada Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lobu, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.LwkZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Bunta Satu, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kelurahan Bunta Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah tuankosnya, sehingga ia bersediaPutusan No. 293/G/2016 /PA.Lwk Hal. 3 dari 17hal.menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi tidak mengenal Termohon karena belum pernah melihatnyatetapi Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Bunta Satu, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan Saksi mengetahuihubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah tetapi Saksi tidak Putusan No. 293/G/2016 /PA.Lwk Hal. 4 dari 17hal.tahu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

saksisaksi dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 14 Mei 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterHal. 1 dari 14 hal.Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Lwk1)2)3)4)5)6)Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 14 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta

pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat tidak dapat didengarjawabannya oleh karena tergugat tidak hadirlagi pada sidangsidang selanjutnya.Hal. 3 dari 14 hal.Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor99/06/VIII/1995; tanggal 01 Agustus 1995, yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

. pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi Penggugatdan Tergugattidak berhasil didamaikan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (/egalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor99/06/VIII/1995; tanggal 01 Agustus 1995, yang diterbitkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan dan Pegawai Pencatan Nikah wilayahtempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Raya serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukSelatan, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bohotokong,kecamatan bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani,

Bahwa pada tanggal 22 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanaHal. I dari 12 Hal.

Putusan No. 14/Pdt.G/2019/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/26/X1/2011 Pada tanggal23 November 2011.Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsebelumnya bertempat tinggal di Kediaman Bersama di DesaBohotokong, Kecamatan Bunta 6 Tahun dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK

yang lainya.Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak Bulan Agustus 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 1 Tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal Karena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Desa Bohotokong, KecamatanBunta dan Tergugat bertempat tinggal di Kediaman Orang tua Tergugatdi Desa Bohotokong, Kecamatan Bunta

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2017, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bohotokong,Kecamatan Bunta

SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Pemohon memergoki sendiri antara Termohon dan lakilakitersebut di Kelurahan Bunta sedang berduaan didalam kamar sebuahpenginapan. Bahwa akhirnya sejak 13 Maret 2019 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, dan sudah tidak saling melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suamiistri. Bahwa adanya permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga.

PEMOHONdengan TERMOHON, tanggal 24 Juni 2013, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama PIL, bahkan Termohon dipergoki berduaan dengan lakilaki tersebut di penginapan di Bunta

Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2016, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama PIL, bahkan Termohon dipergoki berduaan dengan lakilaki tersebut di penginapan di Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Moh.Hatta Kelurahan Maahas Kecamatan Luwuk SelatanKabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTaslim Husin Rahman Bin Husin L.Rahman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Polo Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan

Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 07 Mei 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 0172/Pdt.G/20 15/PA.LwkBahwa pada tanggal 14 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah nomor 36/36/I/2006 tanggal 23 Januari 2006;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat

Surat:e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/l/2006 tanggal 23 Januari 2006,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.;B. saksi :1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Januari 2006 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Hal. 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 0172/Pdt.G/20 15/PA.LwkMenimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SumberMulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan BuntaDua, Kecamatan Bunta

serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 26 Juli 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Register Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA Lwk1) Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)an.PENGGUGAT yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 18 Maret 2013, Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 paraf dan tanggal; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/19/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA LwkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat (P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor191/19/X/2008, tanggal 27 Oktober 2008 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal 17 Oktober 2008, di Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami stri dan. dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dalamasuhan Penggugat.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA Lwk3.

Saksi MARKUS TUPE BUNTA ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahut bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan isterinya yang bernama SKOLASTIKA NURLIN padatanggal 18 Oktober 2006 ; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama AGUSTINUS ADILlahir di Baru pada tanggal 23 Agustus 2009 dan anak tersebut adalah anakkandung Pemohon dan isteri Pemohon

makasegala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevanuntuk dijadikan bahan pertimbangan, dianggap telah termaktub dan ikut dipertimbangkandalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P2) dan keterangan Saksi MARIUSPERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

SKOLASTIKA NURLIN telahmelangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 18 Oktober 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti (P3) dan (P4) dan keterangan SaksiMARIUS PERDISEN dan Saksi MARKUS TUPE BUNTA

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulinda alias Yulinda Rivai binti Saleh Rivai, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko Ayu, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun, Kelurahan Donggala,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanMuksin Albahar bin Sagaf Albahar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diLingkungan V, Kelurahan Bunta

, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor141/21/VIII/2000 tanggal 28 Agustus 2000;2.

persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Bunta,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.448/Pdt.G/2020/PA. Pal ggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai Kutipan / Duplikatah Nomor xxx/xx/IX/xxx, tanggal 30 Agustus 2005;menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;jugat dengan Tergugat ... ... :kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan5.

Bahwapada tanggal 29 Agustus 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :253/07/IX/2005 Bunta, 30 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai,Provinsi Sulawesi tengah; 2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :JUNAEDI SAFRUDIN BIN SAFRUDIN, umur 34, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa KALUMBANGAN Kecamatan BUNTAKabupaten BANGGAI, sebagai Pemohon IDESI BINTI MURSAD ISIMA umur 25, agama Islam, pekerjaan SD, tempattinggal di Desa KALUMBANGAN Kecematan BUNTA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 11 SEPTEMBER 2015 di DesaKALUMBANGAN Kecamatan BUNTA Kabupaten BANGGAI dengan walinikah AYAH KANDUNG Pemohon II bernama MURSAD ISIMA yangdinikahkan oleh IMAM YUSUF ISIMA karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp. 110.000 danHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.329/Pdt.P/2020/PA.Lwkdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama NURDINLAPASAU dan HERDIYANTO ISIMA2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon JUNAEDISAFRUDIN BIN SAFRUDIN dengan Pemohon II DESI BINTI MURSADISIMA yang dilaksanakan tanggal 11 SEPTEMBER 2015 di DesaKalumbangan Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang telah melangsungkanaqad nikah pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 1997 di Kecamatan Bunta, KabupatenLuwu Banggai, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :310/23/X/1997, tanggal 20 Juni 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bunta.2. Bahwa usia perkawinan pemohon dengan termohon hingga saat terdaftarnyapermohonan ini, telah mencapai 13 tahun 8 bulan, pernah hidup rukun selama 12 tahun 8bulan.3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran, sejak bulan Juni tahun 2010 pemohonmengajak termohon pindah ke kampong halaman pemohon yang berada di Dusun Kae,Desa Wawengrewu, namun termohon menolak sehingga pemohon berangkat sendirimeninggalkan termohon di Bunta 1 Luwu Banggai, dan pemohon sekarang berada di DusunKae rumah orang tua pemohon6. Bahwa antara pemohon dan termohon sudah kurang lebih satu tahun, dan selamakurun waktu tersebut keduanya sudah tidak saling menghiraukan.7.

mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana petunjukPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan, lalu dibacakan permohonan pemohon tanggal 1 Juli 2011 yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohonMenimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti berupa : sehelai Poto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor310/23/X/1997, tanggal 20 Juni 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunta