Ditemukan 1880 data
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFIUL HADI BIN JAMALI
0 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFIUL HADI BIN JAMALI
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS HIDAYATULLAH BIN PUJI SLAMET
22 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAGUS HIDAYATULLAH BIN PUJI SLAMET
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ALDI DWI PRASTIYONO BIN SUYATNO
33 — 4
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ALDI DWI PRASTIYONO BIN SUYATNO., tanggal 29 Juni 2020, tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa;Telah membaca Pelimpahan berkas perkara dari Damang Anubowo, S.E.,S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, tanggal29 Juni 2020, berdasar Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal ...
,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri Damang Anubowo,S.E., S.H., M.H. selaku Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan diikutioleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Tirta, S.H., M.H.R. Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 1223/Pid.B/2020/PN. Sby.
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
NUR FAUDIN BIN ACHMAD YANI
68 — 10
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
NUR FAUDIN BIN ACHMAD YANI
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SUPRAPTO Als. NGAK Bin SLAMET
59 — 11
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SUPRAPTO Als. NGAK Bin SLAMET
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANDRI PRASTYAWAN ALS. GENDUT BIN SUBANDI ALM
19 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ANDRI PRASTYAWAN ALS. GENDUT BIN SUBANDI ALM
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Dahaman Ali Mahakam Als Damang Bin Aswandi Ali Muhammad Yusuf
65 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Dahaman Ali Mahakam Als Damang Bin Aswandi Ali Muhammad Yusuf telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Dahaman
Ali Mahakam Als Damang Bin Aswandi Ali Muhammad Yusuf dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.820.000.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
Dahaman Ali Mahakam Als Damang Bin Aswandi Ali Muhammad Yusuf
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO
17 — 5
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENRY IRWANTO PRATAMA als IWAN BIN HERMANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, sertadihadiri oleh Damang Anubowo, S.E., S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Masrul, S.H., M.H. Sudar, S.H., M.Hum.Dr. Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1476/Pid.Sus/2020/PN Sby
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ
72 — 22
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
AGUS DIDIK als DIKA BIN M ROFIQ
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAD DANI SABAN Bin ACHMAD ADI alm
18 — 2
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
RACHMAD DANI SABAN Bin ACHMAD ADI alm
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PURNOMO HADI BIN MOCHAMMAD YUSUF
23 — 6
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PURNOMO HADI BIN MOCHAMMAD YUSUF
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
NURUL HASAN PURWANDI Bin KASDIK
48 — 5
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
NURUL HASAN PURWANDI Bin KASDIK
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DENNY PANCA ROMADHON BIN PARNO
18 — 12
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DENNY PANCA ROMADHON BIN PARNO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ARIS ALDIANSYAH BIN AGUNG SETIAJI
14 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ARIS ALDIANSYAH BIN AGUNG SETIAJI
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang
149 — 88
Penggugat:
Lusie Bijo
Tergugat:
1.Ono Bijo
2.Damang Kepala Adat Kecamatan Banama TingangDamang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang, bertempattinggal di Jin. Panatau No. 173 RT. 04,DesaLawang Uru, Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Desa Lawang Uru,Banama Tingang, Kab.
Bahwa karena Tergugat mengakui tanah objek sengketa adalah miliknya maka Penggugat pada tanggal 21 februari 2021 meminta bantuankepala desa lawang uru untuk menyelesaikan permasalahan tersebut.Namun pada tanggal 22 februari 2021 kepala desa lawang uru yangmerupakan mantir adat Desa Lawang Uru melimpahkan perkaratersebut kepada Damang Kepala Adat Kecamatan Banama Tingang.7. Bahwa tanah objek sengketa bukan merupakan tanah adat melainkantanah Negara yang dikuasai dan digarap oleh Penggugat.
Dalam melaksanakan Kerapatan Mantir, TergugatIl juga tidak memeriksa saksi dari Penggugat walaupun dalam SuratKeputusannya ada tertulis memanggil dan memeriksa saksi;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menggunakanlembaga kedamangan untuk melakukan perampasan terhadap TanahHak Milik orang lain adalah perbuatan yang sangat tidak etis, adaunsur pembohongan/penipuan dan bertentangan dengan hukum;Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang tidak bisa membedakan dan tidak
bisa memilah, mana yangmenjadi tugas seorang Damang dan mana yang menjadi WewenangBadan Peradilan atau Pengadilan Negeri yang berhak untukmemutuskan permasalahan atau sangketa tanah di Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pps16.Bahwa Tergugat II selaku Damang Kepala Adat Kecamatan BanamaTingang, telah membuat Hukum Sendiri yang kedudukannya seolaholah berada paling tinggi dalam tatanaan Hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia serta dengan
Bahwa fungsi Damang Kepala Adat yakni antara lain : Mengurus dan memberdayakan, mengembangkan dan melestarikanhukum adat, adatistiadat, kebiasaan masyarakat yang memiliki nilailuhur dengan kearifan lokal dan eksistensi Lembaga Adat dalamwilayahnya. Meneganggak hukum adat dengan menangani kasus berdasarkanhukum adat.
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO
21 — 0
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
YOHANES BUDIONO als CURUT anak dari RIONO
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN
71 — 10
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SINAR TOMAS BIN alm GATOT SAPILIN., Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN SbyPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Damang Anubowo, SE., SH.,MH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota,DEWI ISWANI, SH., MHPPH SITORUS, SH., MHumHakim Ketua,EDDY SOEPRAYITNO S. PUTRA, SH., MHPanitera Pengganti,BUDI MULYONO, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3218/Pid.B/2019/PN Sby
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
Syamsuddin G Bin Ganing
33 — 13
Sekitar jam09.40 saksi Ida Damang keluar dari ruangan SDM menuju mobil, dan padasaat itu saksi Alwi memperlihatkan lecet pada bamper bagian belakang mobilyang saksi Alwi gunakan bersama saksi Ida Damang.
tugas seperti biasanya; Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi Ida Damang tidak pernah berselisihpaham;Hal.6 dari 12 hal.
Citatah, Kampung Siloro, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi IDADAMANG dengan cara memegang tangan kiri saksi IDA DAMANG sambilmemutar pergelengan tangan saksi IDA DAMANG kemudian berusahamemborgol tangan saksi IDA DAMANG; Bahwa saksi IDA DAMANG tidak melakukan perlawanan pada saatkejadian hanya berontak, ketika saksi IDA DAMANG berontak, Terdakwamenariknarik kerah baju saksi IDA DAMANG; Bahwa adapun penyebab sehingga Terdakwa
Citatah, Kampung Siloro, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi IDADAMANG dengan cara memegang tangan kiri saksi IDA DAMANG sambilmemutar pergelengan tangan saksi IDA DAMANG kemudian berusahamemborgol tangan saksi IDA DAMANG;Bahwa saksi IDA DAMANG tidak melakukan perlawanan pada saatkejadian hanya berontak, ketika saksi IDA DAMANG berontak, Terdakwamenariknarik kerah baju saksi IDA DAMANG;Bahwa adapun penyebab sehingga Terdakwa
;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi IDA DAMANG mengalami sakitpada pergelangan tangan kiri dan memar pada hari itu dan sedikit adagangguan menulis;Bahwa dihadapan persidangan terdakwa telah meminta maaf kepada saksiIDA DAMANG dan saksi IDA DAMANG bersedia memaafkan Terdakwa.Menimbang bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi IDA DAMANG BintiDAMANG ditemukan luka lecet, luka memar dan bengkak dengan lokasi padapergelangan tangan kiri ukuran dua kali nol koma lima centimeter dan tidakditemukan pendarahan
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
YOGA HARYAWAN NUGRAHA BIN WAWAN HENDRAWAN
47 — 8
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
YOGA HARYAWAN NUGRAHA BIN WAWAN HENDRAWAN
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DICKY FAISAL TANJUNG Bin MULYONO alm
24 — 3
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DICKY FAISAL TANJUNG Bin MULYONO alm