Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Grt Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
ROPI RAHMIYANTI
83 — 12
ROPI RAHMIYANTI
83 — 12
tercantum Djuhrol,akan tetapi pada waktu itu karena ketidaktelitian dan ketidaktahuan orangtua Pemohon dan Pemohon sendiri, nama Pemohon dan nama ayahPemohon yang tercantum dalam ljazah SD sampai dengan SMA tersebuttidak segera diperbaiki;Bahwa sehubungan dengan hal Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Negeri Garut supaya menetapkan bahwa nama ROPIRAHMIYANTI, yang lahir di Garut tanggal 5 April 1995 anak dari suami isteribernama Djuhrol dan Rohayati dengan AYI ROPI ROHMIYATI, yang lahir diGarut
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan harmonis danhasil dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama anak lakilaki yang bernama: Diki lrawan Umur 17 Tahun Lahir diGarut dan Haila Umur 7 Tahun Lahir di Garut;.
Register : 30-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 4 September 2012 —
PEMOHON ASLI, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan H.Hasan Arief Nomor 21 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 995/SK/ADV./VIII/2012,tertanggal 30-08-2012 ;
M e l a w a n
TERMOHON ASLI, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
32 — 1
32 — 1
SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 23 April 2013 — YUSUF SIDIK alias IDIK Bin KOMARUDIN
24 — 4
24 — 4
TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1935/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Agustus 2017 dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diGarut
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Grt Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx. Advokat/Konsultan Hukum berlamat di Garut, selanjutnya disebut
59 — 4
59 — 4
membenarkanseluruh dalildalil gugatan penggugat serta menerima untuk berceraidengan penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 14 November 2005 yang telah dilegalisir,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu penggugat telah pula mengajukan saksisaksi keluarga yang di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1Saksi 1, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGarut
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1357/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
16 — 1
16 — 1
Garut Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/14/IV/2014,tanggal 06 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dengan alamat di Kampung Naringgul RT. 002 RW. 006 DesaGirimukti Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Alisha Zahira Carlan yang lahir diGarut
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 80/Pdt.P/2018/PN GRT Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.AGUS SYAMSUL MA'ARIF. S.PdI
2.TATI SURYATI
19 — 4
1.AGUS SYAMSUL MA'ARIF. S.PdI
2.TATI SURYATI
19 — 4
tersebut sudah jarang sekali sakit lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan ParaPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : Rina Raisa Masyaratul Fata, TazkiaJauhari alFata, Rueilla Maarifata dan Rusydi Jauhari AlFata ;Bahwa anak pemohon yang bernama Rusydi Jauhari AlFata, lahir diGarut
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
mengaku sebagai kakak kandung Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :yangBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya sebagaisuami istri sah sejak tanggal 19 Januari 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon berbeda keinginan tempat tinggal bersama,Termohon menginginkan tetap tinggal ikut bersama orang tuanya diGarut
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
kembali; Bahwa Ya, saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Yang saksi ketahui yang meninggalkan rumah adalahTergugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pergi Sudah 1 tahun lamanya; Bahwa Yang saksi ketahui Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi Garut Jawa Barat; Bahwa Penggugat pernah mencari kerumah orang tua Tergugat diGarut
Register : 14-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
11 — 1
, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: HADJAR LATIEF, umur 9tahun dan FADHIL FAUZAN MAKHFUD, umur4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalm bersama diGarut
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa sebagai puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak awal Maret 2006 yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 9tahun 5 bulan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diGarut,sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama di Subang;6.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon >< Termohon
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang pengadilan Agama diGarut;3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)untuk menjatuhkan talak saturaj.1 terhadap Termohon (Termohon) didepan siding pengadilan Agama diGarut;3.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/PDT.G/2014/PN BB Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat : SUSI MARIAWATI als. Dra. SUSI MARIAWATI JATIWANGI,
Terugugat : OKING SOMADIBRATA,
36 — 11
36 — 11
mengirimkan dan atau menyerahkan SuratPernyataan Tidak Hadir tersebut, haruslah dinyatakan tidak mau hadir dan tidakberkehendak untuk membela kepentingannya di persidangan, sehingga gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatannya yangdidukung dengan surat Bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 dan P.5. telah ternyata bahwa benarPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah melakukan perkawinan diGarut
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 861/Pdt.G/2020/PA.Cmiae al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034208760016, tempat tanggal lahir diGarut, O02 Agustus 1976 ( 44 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhir Wiraswasta,alamat di Jin Ibu Ganirah No.30, Deport Yani Air, RT 002,RW
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SAKSI , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diGarut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai bibi Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemah abang, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
79 — 15
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
79 — 15
plastik bening ukuran bersar berisikansabu sabu, 9 paket plastik bening ukuran kecil berisikan sabusabu; Bahwa benar, sabusabu tersebut adalah milik Pipit dan terdakwa ditugaskanuntuk menempelnya di lokasi yang ditentukan oleh Pipit; Bahwa benar, Polisi juga menyita 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi 4x warnahitam putih yang dipakai untuk komunikasi dida menjadi perantara sabusabu; Bahwa benar, Pipit adalah kakak kandung terdakwa; Bahwa benar, sabusabu tersebut milik sdr Pipit yang mengaku beralamat diGarut
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sekitar tahun 1972 telah terjadi pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) KAKAK KANDUNG PEMOHON, anak pertama, Lakilaki, Lahir diGarut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 1974, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6713/K/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 08 Mei 2008;2) PEMOHON, anak kedua, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18April1976, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 22266/1976, yangdikeluarkan
Register : 28-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 405/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 6 April 2011 — TAMAN KRISTIAN, dkk
17 — 2
17 — 2
TYOH, umur 72 tahun, tempat kediaman diGarut,selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta para. saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Pebruari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungtanggal 28 Pebruari 2011 dengan Nomor:405/Pdt.P/2011/PA.Bdg. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.