Ditemukan 1378 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 467/Pid.B/2014/PN.Idm Tanggal 20 Januari 2015 — DEDY PRANOTO Bin KUSNEDI
30 — 5
30 — 5
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 sekira pukul 01.30 Wib, bertempat di Gardu ATM BRI sampingToserba Yogya Kec.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — I WAYAN SUTAMA YASA, Dkk vs I WAYAN CARMA
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wayan Carma mensertifikatkan tanah sengketa tersebut;Bahwa duwe tengah (bendel keluarga) yang seharusnya di pergunakan olehkeluarga besar Pan Cat untuk penunjang penyelenggaraan upacara adatdan agama baik di rumah maupun di Desa Adat saat ini dikuasai, dihaki,dihasili dan di sertifikatkan sendiri oleh Tergugat Wayan Carma denganmelawan hak dan hukum;Hal. 2 dari 13 Hal.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 124/Pid.B/2015/PN Blg Tanggal 31 Juli 2015 — MANUASA MANURUNG
34 — 19
34 — 19
Unsur Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal ini adalahmenjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yang nyata menjadi beradadalam kekuasaannya yang nyata atau dapat pula diartikan menjadikan sesuatu berpindahdari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangdapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN ALM MANSUR.
25 — 15
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
AMIRUDIN BIN ALM MANSUR.
25 — 15
Dengan adanya faktatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil telahterbukti dilakukan oleh Terdakwa;Tentang unsur barang/benda :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah segala sesuatu yang bisa dihaki dan mempunyai nilai tertentu (tidakharus bernilai ekonomi) dalam kehidupan seseorang.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 26 Agustus 2016 — YUSRIZAL SARAGIH ALIAS RIZAL
25 — 6
25 — 6
Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya.Suatu barang ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai.
Putus : 23-07-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 141/Pid.B/2009/PN.PWK Tanggal 23 Juli 2009 — NONO NURSEHA Bin SANEN
34 — 5
34 — 5
Purwakarta.Menimbang bahwa kerugian yang dialami oleh saksi USEPSOPANDI Bin USMAN sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang bahwa pengertian dengan maksud untuk13dimiliki secara melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki(dihaki), dan hal itu tidak dikehendaki oleh yang memilikibarang tersebut.Menimbang
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 515/Pid.B/2018/PN Plk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSMADI Alias MADI Bin M. AHYAR
28 — 4
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSMADI Alias MADI Bin M. AHYAR
28 — 4
mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dari seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, bahwa barang tersebut tidak perlu Kepunyaan orangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 515/Pid.B/2018/PN PIklain pada keseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadiobyek pencurian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebutmemang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pmn Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
ASDI Panggilan EDI
70 — 13
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
ASDI Panggilan EDI
70 — 13
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahniat/tujuan seseorang untuk mengambil dan menguasai suatu barang tersebutadalah sengaja untuk dimiliki/dihaki sehingga dapat melakukan apa saja terhadapbarang itu seperti halnya pemilik barang yang sebenarnya, sedangkan hal itudilakukan tanpa dikehendaki oleh pemilik barang, atau dapat juga dikatakan bahwaperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukumdan
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 13 Mei 2016 — Adi Putra alias Putra;
28 — 9
28 — 9
Unsur Sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangdapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya. Suatu barang initermasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 137/PID.B/2014/ PN Pti. Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD SOLEH Alias SOLEH Bin AHMAD NAIM
35 — 10
35 — 10
Supra Fit milik saksi Supono dengan caramembuka kunci sepeda motor tersebut dengan kunci sepeda motor palsuyang telah dibawa sebelumnya dan setelah berhasil lalu membawanyakabur.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut Majelisberkeyakina unsur ini telah terbukti;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, Pengertian dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2018/PN Mad Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
KISWANTO BIN LASTAM
52 — 13
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
KISWANTO BIN LASTAM
52 — 13
itu sudan berada dalam penguasaan pelaku,walaupun benar bahwa pelaku tersebut kemudian telah melepaskannyakembali, misalnya karena perbuatannya itu diketahui orang lain;Bahwa dengan kata lain pengambilan (pencurian) itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Bahwa Menurut ilmu hukum pidana pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai, apabila barang sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah segala sesuatu yang bisa dihaki
Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — ELMIWATI, S.Pd., binti SAPAR, dk ; DUNGCIK bin DANI
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah tersebut di atas diperolehn dengan cara membeli dari AkmadManaf sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 047/PPAT/SLL/X/1996 tanggal07 Oktober 1996;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah tersebut di atas tidak adagugatan, sanggahan dari pihak manapun;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanam tumbuh berupa kurang lebih 5batang pohon kelapa, pohon rambai dan pohon pisang;Bahwa sejak tanggal 19 Juni 2002 sampai dengan sekarang tanah milikPenggugat seluas 10 meter dan panjang 30 meter (280 m) dikuasai, dihaki
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 28 Mei 2013 — YUDIKA Als. YUDI Bin (Alm) SUPARMAN
41 — 24
41 — 24
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal iniadalah menjadikan sesuatu yang tidak berada dalam kekuasaannya yangnyata menjadi berada dalam kekuasaannya yang nyata atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula. 19Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 306/Pid.B/2013/PN. Jkt. Tim Tanggal 7 Oktober 2013 — MASNI Alias NINING Alias ENCI
38 — 9
38 — 9
Unsur memiliki barang sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini ialah bahwa si yang menguasaibarang tersebuttelah bertindak seolaholah sebagai pemilik tanpa ada ijin dari si pemilik yangsah, pada hal pemilik yang sesungguhnya bukanlah dia atas sesuatu yang dapat dihaki ataudinilai dengan uang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah 1 (satu) unit mobil MinibusSuzuki APV warna hitam metalik No. Polisi 1834 TKW, No. Rangka : MHY GDN42VBJ350553,No.
Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertan unsur ini ialah sesuatu yangdapat dimiliki dan dihaki tersebut pada unsur diatas berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telahdiperimbsangkan diatas, 1 (Satu) unit mobil Minibus Suzuki APV warna hitam metalik No.Polisi 1834 TKW, No. Rangka : MHYGDN42VBJ350553, No.
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 235/PID.B/2014/PN.Pti Tanggal 13 Januari 2015 — - SUNARTO bin WAYO.
41 — 4
41 — 4
Yus mengambil sepeda motor untukdimiliki dan rencana mau dijual dan hasil penjualannya untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang bahwa, pengertian dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum adalah pelaku mengambil danmenguasai barang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan halini tidak dikehendaki oleh yang berhak
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 134/Pid.B/2016/PN Idm. Tanggal 15 Juni 2016 — DARTO Als TUYING Bin RAKIMAN
34 — 4
34 — 4
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambildan menguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) danhal itu tidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari SeninHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN Idm.12tanggal 22 Februari 2016 sekitar jam
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pdt. G /2015 /PN.SKT Tanggal 1 Desember 2015 — ANDY SANTOSO
vs
GIAN STYADI WIJAYA
61 — 22
61 — 22
Keberadaan kioskios tersebutsudah dihaki oleh Tergugat sejak ebelum adanya CV P&D SINAR danhak tersebut tidak pernah dimasukkan sebagai aktiva/aset dari CV p&DSINAR, murni sebagai hak pribadi, oleh karena tidaka da dasarnyaPenggugat menuntut pembagian kioskios yang saat ini ditempati olehTergugat tersebut ;Bahwa terhadap apa yang disampaikan dalam posita gugatan Penggugatpada butirbutir angka selanjutnya dengan tegas Tergugat menolaknyakarena disamping tidak relevan dan tidak ada dasarnya oleh karena
tentunya, tidakterkecuali kKeebradaan dana dalam rekening pada bank BCA dan bankCIM NIAGA harus dipakai untuk mebayar segala keawjiban pada pihakIII sebagai pembayaran hutang ;Bahwa hak penempatan kios pasa gede yang saat ini ditempati olehpenggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi danPenggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah milikHal 25 dari 37 hal Putusan No 163/Pdt.G/PN Sktdan hak dari Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensidimana hak penempatan tersebut sudah dihaki
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Merek/2013/PN Niaga Mdn Tanggal 20 Februari 2014 — - MAIMUN ISMAIL (PENGGUGAT)
- SUHENDRO CHUDIHARJA (TERGUGAT)
251 — 82
251 — 82
Agro Makmur Mandiri, tapi saksi tidaktahu apakah merek itu terdaftar ;Bahwa merek Bola dunia seperti kemasan goni (bukti P8) ;Bahwa Sales lebih akrap terhadap pupuk merek bola dunia itu ;Bahwa sekarang pupuk merek bola dunia itu masih ada, saksidistributornya ;Bahwa sakti tidak tahu pupuk merek bola dunia ada diproduksi olehyang lain ;Bahwa tidak tahu, apakah pupuk merek bola dunia itu sudah terdaftar diHAKI ;3.
Saksi : SURYA EFENDI:Bahwa saksi masih distributor pupuk Cap Bola Dunia sejak tahun 2010sampai sekarang, dan berlokasi di Hinai ;Bahwa pupuk itu untuk keperluan padi dan sawit ;Putusan No. 08/Merek/2013/PN.Niaga.MdnHalaman 24 dari 37 halaman25Bahwa pupuk tersebut merek Cap bola dunia, namun masih ada pupukmerek lain milik Maimun Ismail yaitu merek Bola Tani ;Bahwa saksi tidak tahu merek bola dunia milik Maimun, terdaftar diHAKI ;Bahwa di barang produksi tersebut ada tertulis merek bola dunia ;Menimbang
Putus : 15-06-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 04/ Pdt.G/ 2012 / PN.Jpr. Tanggal 15 Juni 2012 —
431 — 283
431 — 283
Amin Shodiq, pernah menjual sebidang tanah PersilNo. 85, Klas I D seluas 380 M2 C Desa No. 1148 kepada Kartinah Rofingi (orangtua Penggugat) yang batasbatasnya :Utara :tanahnya Sabar ;Timur :tanahnya Maskanah/Dewi ;Selatan: tanahnya Tasmirah ;Barat :saluranair;6 Bahwa benar Tergugat I sampai dengan Tergugat IV tidak pernah merusak ataumenebang pohon yang dikuasai atau dihaki Penggugat yaitu tanah C Desa 1148,Persil 85 Klas I D seluas 380 M2 atas nama Kartinah Rofingi, sehingga gugatanPenggugat tersebut
Amin Shodiq belum pernah dibagi waris ataudipindah tangankan atau dijual kepada siapapun juga ;12 Bahwa sejak meninggalnya H Amin Shodiq tanah tersebut dikuasai dan dihaki olehahliwaris/ahliwaris pengganti dan sekarang telah dibuat bangunan untuk pertemuankeluarga ;Berdasarkan uraian tersebut Para Tergugat mohon agar Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :DAAM EKSEPSI :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Lbt Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
JASMAN SABAN
75 — 24
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
JASMAN SABAN
75 — 24
menjual 1 (Satu) unit Handphoe merk SamsungJ3 warna Silver kepada saksi Kula Kurasyidin alias Efan Betan dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikKorban berupa 1 (satu) unit Handphoe merk Samsung J3 warna Silver, 1 (satu)unit Handphone merk Vivo V9 warna merah dan 1 (satu) unit Handphone merkXiaomi Red Mi Note 6 Pro adalah berada dibawah kekuasaan Terdakwa danmerupakan suatu benda yang memilki nilai ekonomis, serta dapat dihaki