MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Dihari bin Abu Dihari) dengan Pemohon II (Mei Abu binti Abu Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 7 Februari Tahun 2010;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA BbBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl, yang bernama Abu Kasim dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Mustafa dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ramli Dihari dan Arifin, dengan

yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 7 FebruariTahun 2010; Para Pemohon menikah secara Islam, yang menjadi Wali Pemohon IIadalah Bapak Kandung Pemohon II bernama Abu Kasim dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ramli Dihari

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nyarukun tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il pada Tahun 2010 di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Abu Karim, disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Ramli Dihari dan Iryanto Wali, sebagaimaskawinnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saleman bin Raden) terhadap Penggugat (Rakiah binti Dihari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhkit bin Karto) terhadap Penggugat (Daki binti Dihari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Suhairi bin Guntur) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah binti Sofyan);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azifathul Ihsan, laki-laki, umur 7 tahun 7 bulan, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dihari-hari yang disepakati;
4. Membebankan kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Endang bin Musri) terhadap Penggugat (Dihari Ningsih binti Muhammad Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misdi bin Djumedi Sastra Dihari) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Aryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah );

: 50C154275 atas namaARIF SAPUTRA serta STNK milik saksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE denganalasan mempermudah gerak disingkawang, dikarenakan yakin dengan omongan terdakwabahwa dirinya seorang anggota dari mabes polri akhirnya saksi ARIEF SAPUTRA BINDJUSMANIE mau meminjamkan sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 13.30 wib masihdihari yang sama terdakwa menelpon saksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE untukmemberitahukan kalau dirinya sedang berada didaerah sambas, kemudian sekira pukul 15.30masih dihari

meminjam uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) atas permintaan terdakwa untuk meminjam uang saksi ARIEF SAPUTRA BINDJUSMANIE pun menyanggupi, dan sekira pukul 16.00 wib terdakwa menemui saksi ARIEFSAPUTRA BIN DJUSMANIE yang saat itu berada dihotel sentosa dengan masihmenggunakan (Satu) unit sepeda motor merk yamaha 50 C ( T135HC) warna hitam tahun2011 Nopol KB 4629 YJ milik saksi ARIEF, lalu saksi ARIEF menyerahkan uang tersebutpada terdakwa, selanjutnya sekira pukul 16.15 Wib masih dihari

yang sama terdakwa menelponsaksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE untuk memberitahukan kalau dirinyasedang berada didaerah sambas, kemudian sekira pukul 15.30 masih dihari yang samaterdakwa kembali menghubungi saksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE melaluiVia Handphone dengan maksud untuk meminjam uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) atas permintaan terdakwa untuk meminjam uang saksi ARIEFSAPUTRA BIN DJUSMANIE pun menyanggupi, dan sekira pukul 16.00 wibterdakwa menemui saksi ARIEF SAPUTRA

BIN DJUSMANIE yang saat itu beradadihotel sentosa tempat saksi bekerja dengan masih menggunakan (Satu) unit sepedamotor merk yamaha 50 C ( T135HC) warna hitam tahun 2011 Nopol KB 4629 YJmilik saksi ARIEF, lalu saksi ARIEF menyerahkan uang tersebut pada terdakwa.e Bahwa kemudian sekira pukul 16.15 Wib masih dihari yang sama terdakwa kembalimenelpon saksi ARIEF dengan maksud meminjam laptop milik saksi ARIEF denganalasan pekerjaan sehingga membutuhkan laptop dikarenakan telah percaya akhirnyasaksi

Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib masih dihari yang sama terdakwa menelponsaksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE untuk memberitahukan kalau dirinya sedangberada didaerah sambas, kemudian sekira pukul 15.30 masih dihari yang sama terdakwakembali menghubungi saksi ARIEF SAPUTRA BIN DJUSMANIE melalui ViaHandphone dengan maksud untuk meminjam uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) atas permintaan terdakwa untuk meminjam uang saksi ARIEF SAPUTRABIN DJUSMANIE pun menyanggupi, dan sekira

pengrebekan, dilantai (3) gedung tersebut, ditemukan barang berupa 2(dua) buah MCCB 100A, dan 2 (dua) batang besi Busbar sepanjang 50 cm,kemudian Security mencari kedalam gedung dan ditemukan terdakwa HABIB aliasABI, dilantai 4 dibalik tembok gedung rumah sakit, Kemudian terdakwa dibahwa kekantor UPT Security untuk dilakukan Introgasi, dan hasil introgasi tersebut adalahbahwa terdakwa melakukan pencurian bersama rekannya saudara DAVID aliasPAI (DPO), dan sudah 2 kali melakukan pencurian yang pertama dihari

;Bahwa saksi mengatakan yang menangkap terdakwa yaitu regu Bnamun teman terdakwa yaitu David alias Pai tidak didapat pada saatitu;Bahwa saksi mengatakan Security yang melakukan Introgasi terhadaptterdakwa HABIB alias ABI adalah MAMUR, dan hasil introgasitersebut adalah bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamarekannya sdra DAVID, alias PAI dan dilakukan 2 kali, pertama terdakwamelakuan dihari Minggu tanggal 20 januari 2019 sekitar Pukul 10.00wita dan yang mereka ambil adalah kabel sejumlah 20 Kg

Security terus mencari kedalam gedung danditemukan terdakwa .HABIB alias ABI, dilantai 4 dibalik tembokgedung rumah sakit tersebut, kemudian terdakwa dibahwa ke kantorUPT Security untuk dilakukan Introgasi, dan yang melakukan introgasiadalah saksi MAMUR, dan hasil introgasi tersebut adalah bahwa benarterdakwa melakukan pencurian bersama rekannya sdra DAVID aliasPAI, dan hal itu sudah dilakukan 2 kali, dan yang kedua kalinya barutertangkap oleh Security, yang pertama terdakwa dan temannyamelakuan dihari

dan 2(dua) batang besi Busbar sepanjang 50 cm, kemudian Security terusmencari kedalam gedung dan ditemukan terdakwa dilantai 4 dibaliktembok gedung rumah sakit tersebut, kemudian terdakwa dibahwa kekantor UPT Security untuk dilakukan Introgasi, dan yang melakukanintrogasi adalah saksi, dan hasil introgasi tersebut adalah bahwa benarterdakwa melakukan pencurian bersama rekannya DAVID dan hal itusudah dilakukan 2 kali, dan yang kedua kalinya tertangkap olehSecurity, yang pertama terdakwa melakuan dihari

Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu, terdakwa melakukan bersamasama denganteman terdakwa yaitu saudara DAVID alias PAI, adapun melakukan pencurian dirumah sakit Untad Palu tersebut, yakni 2(dua) kali dihari yang sama, yaitu padaHalaman 15 dari 27 Putusan No.114/Pid.B/2019/PN.Palhari minggu tanggal 20 januari 2019, yang pertama sekitar pukul 10.00 wita, danyang kedua sekitar pukul 23.00 wita;Meimbang, bahwa terdakwa mengatakan, barang yang diambil bersamasama dengan saudara DAVID, digedung rumah sakit

BAHAR menjawab masihsini aja kerumah, lalu terdakwa menjawab iya DO, selanjutnya terdakwamenelepon saksi NASIRWAN lalu berkata ini ada bahan nya, saya ada uangRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) nanti kita bagi aja, kKemudian saksiNASIRWAN menjawab ya udah agak sorean saya kesana sekarang belumada motor sekalian saya bawa duit nya;Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Liw Bahwamasih dihari yang sama sekitar jam 13.30 Wib, sdr BAHAR datang kerumahterdakwa saat terdakwa sedang duduk

BAHAR menjawab masihsini aja kerumah, lalu terdakwa menjawab iya DO, selanjutnya terdakwamenelepon saksi NASIRWAN lalu berkata ini ada bahan nya, saya ada uangRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) nanti kita bagi aja, kKemudian saksiNASIRWAN menjawab ya udah agak sorean saya kesana sekarang belumada motor sekalian saya bawa duit nya; Bahwamasih dihari yang sama sekitar jam 13.30 Wib, sdr BAHAR datang kerumahterdakwa saat terdakwa sedang duduk santai didepan teras rumahnya,kemudian sdr.

BAHAR menjawab masihsini aja kerumah, lalu terdakwa menjawab iya DO, selanjutnya terdakwamenelepon saksi NASIRWAN lalu berkata ini ada bahan nya, saya adauang Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) nanti kita bagi aja, kKemudiansaksi NASIRWAN menjawab ya udah agak sorean saya kesana sekarangbelum ada motor sekalian saya bawa duit nya; Bahwamasih dihari yang sama sekitar jam 13.30 Wib, sdr BAHAR datang kerumahterdakwa saat terdakwa sedang duduk santai didepan teras rumahnya,kemudian sdr.

Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar :Hal. 5 dari 19 hal. Put.

No. 686 K/Pdt.Sus/2009Upah yang belum dibayar sejak bulan Februari 2008 sampai dengan Mei2009 = 16 bulan, 16 x Rp.1.050.000,00 = Rp.16.800.000,00Uang pesangon 2 x Rp.1.050.000,00 = Rp. 2.100.000,00Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.100.000,00 =Rp. 315.000,00Kekurangan upah lembur dihari biasa sebesar = Rp. 2.901.900,00Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar = Rp. 1.425.600,00Kekurangan upah lembur dihari libur resmi sebesar =Rp. 439.200,00Kelebihan jam kerja sebesar = Rp. 805.200,00Jumlah = Rp

biasa sebesar = Rp. 2.235.250,00Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar = Rp. 1.080.000,00Kekurangan upah lembur dihari libur resmi sebesar =Rp. 396.000,00Kelebihan jam kerja sebesar = Rp. 660.000,00Jumlah = Rp.21.756.250,00 Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSIREKONVENSI : Membebankan biaya perkara kepada Negara yang jumlahnya nihil ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan

No. 686 K/Pdt.Sus/2009Upah yang belum dibayar sejak bulan Februari 2008 sampai dengan Juli2008 = 6 bulan, 6 x Rp.1.050.000,00 = Rp. 6.300.000,00Uang pesangon 2 x Rp.1.050.000,00 = Rp. 2.100.000,00Uang penggantian hak 15 % x Rp.2.100.000,00 =Rp. 315.000,00Kekurangan upah lembur dihari biasa sebesar = Rp. 2.901.900,00Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar = Rp. 1.425.600,00Kekurangan upah lembur dihari libur resmi sebesar =Rp. 439.200,00Kelebihan jam kerja sebesar = Rp. 805.200,00Jumlah = Rp.14.286.900,00Penggugat

biasa sebesar = Rp. 2.235.250,00Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar = Rp. 1.080.000,00Kekurangan upah lembur dihari libur resmi sebesar =Rp. 396.000,00Kelebihan jam kerja sebesar = Rp. 660.000,00Jumlah = Rp.12.856.250,00 Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 oleh

Kemudian dihari yang sama Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa ditangkap dikosanHalaman 3 Put Nomor 196/Pid.Sus./2019/PN Sbrmilik Ibu Ika yang beralamat di Desa Bojong Kecamatan babakan KabupatenCirebon. Kemudian di dalam kosan tersebut ditemukan barang buktiberupaObat Trihexyphenidy!

Kemudian dihari yang sama Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa ditangkap dikosanmilik Ibu Ika yang beralamat di Desa Bojong Kecamatan babakan KabupatenCirebon.

UDI menghubungi terdakwakemudian menanyakan obat jenis Trihexyphenidyl;Bahwa lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa memiliki obat jenisTrihexyphenidyl;Bahwa setelah sekira pukul 16.00 WIB dihari yang sama, saksi SONDORAUDI SAPUTRO Als. SONDA Bin Alm. UDI dan terdakwa janjian diIndomaret Kudukeras Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Bahwa kemudian setelah saksi SONDORA UDI SAPUTRO Als.

UDI menghubungi terdakwakemudian menanyakan obat jenis Trihexyphenidyl;Bahwa lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa memiliki obat jenisTrihexyphenidyl:;Bahwa setelah sekira pukul 16.00 WIB dihari yang sama, saksi SONDORAUDI SAPUTRO Als. SONDA Bin Alm. UDI dan terdakwa janjian diIndomaret Kudukeras Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;Bahwa kemudian setelah saksi SONDORA UDI SAPUTRO Als.

barang bukti yang digelapkan oleh terdakwa yaitu sepeda motor JenisHonda REVO BG4580CL dengan nomor mesin JBC1E1141386, NomorRangka MHJBC1149K139924 warna hitam milik saksi korban;Bahwa berawal saksi pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni tahun 2013sekira jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korban bermaksud hendakmeminjam motor yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengojek namun setiapharinya terdakwa menyetor kepada saksi korban per harinya Rp. 20.000 ( duapuluh ribu urpiah );Bahwa dihari

pertama sampai dengan hari ke lima terdakwa menbayar secararutin perhari Rp. 20.0000 ( dua puluh ribu urpiah ) sedangkan dihari yang keenamterdakwa tidak menyetor lagi kepada saksi korban;Bahwa setelah ( satu ) bulan saksi korban menanyakan kepada terdakwa dengansaksi Saidah Binti M.Basri dan saksi Bayati Binti M.

yaitu sepeda motorJenis Honda REVO BG4580CL dengan nomor mesin JBC1E1141386,Nomor Rangka MHJBC1149K139924 warna hitam milik saksi korbanUsman Bin Abu Hasan;Bahwa berawal saksi pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juni tahun2013 sekira jam 12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi korbanUsman Bin Abu Hasan bermaksud hendak meminjam motor yangdipergunakan oleh terdakwa untuk mengojek namun setiap harinyaterdakwa menyetor kepada saksi korban per harinya Rp. 20.000 ( duapuluh ribu urpiah );Bahwa dihari

pertama sampai dengan hari kelima terdakwa membayar secara rutin perhariRp. 20.0000 ( dua puluh ribu rupiah )sedangkan dihari yang keenam terdakwa tidakmenyetor lagi kepada saksi korban;Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk dipangkalan ojek Pasar prabumulih Sdr.

Putusan Nomor : 197/Pid.B/2014/PN.Pbm.sedangkan dihari yang keenam terdakwa tidakmenyetor lagi kepada saksi korban;Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk dipangkalan ojek Pasar prabumulih Sdr. (WAN( belum tertangkap) menemui terdakwa danmenanaykan ADO MOTOR KOSONG DAKkemudian terdakwa menjawab ADO,hargonyo Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) ;Bahwa mendapatkan haraga tersebut kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.

strong>(Ajeng Upriyanti binti Marwanto);

1. Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vanessa Calista Ganes binti Turmiyanto, Perempuan, lahir pada tanggal 10 Juni 2014, berada di bawah pemeliharaan Tergugat selaku ayah Kandung, dengan kewajiban Tergugat harus memberikan akses kepada Penggugat selaku ibu kandung untuk bertemu dengan anak tersebut minimal seminggu sekali atau dihari

Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan Pom Bensin AKR, bawakan barang Narkotika jenis sabutersebut sambil menunggu di dalam mobil bersama anggota polisi;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.30 WITA dihari yang sama, datangterdakwa M.

Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan Pom Bensin AKR, bawakan barang Narkotika jenis sabutersebut sambil menunggu di dalam mobil bersama anggota polisi;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.30 WITA dihari yang sama,datang terdakwa M.

Kemudiansekira jam 08.56 Wib saksi LIA mentransfer uang lagi menggunakan rekeningBank BCA kakak saksi LIA yang bernama SURYANI sebesar Rp 20.000.000sebagai tambahan pembelian, serta dihari itu juga sekitar jam 17.07 Wib saksiLIA kembali lagi transfer uang lagi menggunakan rekening Bank BCA milikKaka saksi LIA yang bernama : SURYANI sebesar Rp 10.000.000..6.

Pada tanggal 19 Mei 2021 sekira Jam 04.51 Wib saksi transfer lagisebesar Rp. 93.100.000 sebagai uang tambahan pembelian mobil tersebutserta dihari yang sama saksi transfer lagi sebesar Rp. 10.800.000 denganmenggunakan rekening Bank BCA kakak saksi yang bernama SURYANIuntuk menggenapi setengah uang pembayaran pembelian mobil tersebutmaka saat itu uang total yang sudah saksi transfer berjumlah Rp.250.000.000..5.

Pada tanggal 16 Juni 2021 Terdakwa membohongin saksi LIA denganmeminta uang tambahan untuk proses percepatan mobil sebesar Rp20.000.000 dihari yang sama juga Saksi LIA kembali lagi Terdakwa bohongindengan alasan pembayaran asuransi mobil sebesar Rp 8.345.416,.

500.000, (lima ratus riburupiah)/kantong, jadi kamu dapat upah seluruhnya dari 4 (empat)kantong plastik klip kecil Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwamenjawab iya; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarjam 07.00 WITA datang sdr UDIN ke kontrakan terdakwa denganmengendari sepeda motor mengantar 4 (empat) kantong plastik klipkecil Narkotika jenis sabu beserta 1 (Satu) unit timbangan digital,setelahnnya sdr UDIN langsung pergi dari kontrakan terdakwa.Selanjutnya dihari

Pada saatditimbang 4 (empat) paket plastik kecil Narkotika jenis sabu milik sdrUDIN memiliki berat kotor 20.0 (dua puluh) gram yang selanjutnyaterdakwa menyisinkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada sdrBAHRUN tanpa mengetahui berat nya;Bahwa dihari dan tanggal yang sama sekitar jam 14.00 WITA datanganggota Resnarkoba Polres Tapin dan saksi SYAHRIMAN selaku tokohmasyarakat menuju ke kontrakan terdakwa yang berdasarkan informasidari masyarakat untuk melakukan penangkapan dan langsung menujupintu

Pada saatditimbang 4 (empat) paket plastik kecil Narkotika jenis sabu milik sdrUDIN memiliki berat kotor 20.0 (dua puluh) gram yang selanjutnyaterdakwa menyisinkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada sdrBAHRUN tanpa mengetahui berat nya; Bahwa dihari dan tanggal yang sama sekitar jam 14.00 WITAdatang anggota Resnarkoba Polres Tapin dan saksi SYAHRIMANselaku tokoh masyarakat menuju ke kontrakan terdakwa yangberdasarkan informasi dari masyarakat untuk melakukan penangkapandan langsung menuju pintu

Selanjutnya dihari yang samasekitar pukul 13.30 WITA pada saat terdakwa menimbang Narkotika jenis sabumilik sdr UDIN di kontrakan terdakwa tepatnya di ruang tamu, datang saudarasepupuh terdakwa yakni sdr BAHRUN dengan diantar oleh temannya danlangsung meninggalkan sdr BAHRUN. Selanjutnya terdakwa bertanya kepadasdr BAHRUN maukah barang Narkotika jenis sabu ini?

Bahwa selanjutnya dihari Selasa tanggal 2 September 2019 sekira jam01.15 wib, saksi YU YU Bin JOHAN menyadari jika 1 (Satu) unit mobilpenumpang merk Daihatsu type Ayla 1.0 X AT warna merah dengan nomorpolisi KB 1722 EF yang sebelumnya terparkir dihalaman rumah saksi YU YU BinJOHAN yang beralamat di Dsn.

Bahwa dihari Senin tanggal 2 September 2019 Terdakwa mendapatkansms dari saksi YU YU Bin JOHAN yang pada pokoknya memberitahukan jika 1(satu) unit mobil penumpang merk Daihatsu type Ayla 1.0 X AT warna merahdengan nomor polisi KB 1722 EF telah hilang, selanjutnya dihari Minggutanggal 8 September 2019 sekira jam 21.00 wib, bertempat di terminalBengkayang, Pemkot Singkawang Terdakwa lalu bertemu dengan sdr. FAJAR(DPO), dimana saat itu sdr.

Bahwa selanjutnya dihari Senin tanggal 2 September 2019 sekira jam01.15 wib, saksi YU YU Bin JOHAN menyadari jika 1 (Satu) unit mobilpenumpang merk Daihatsu type Ayla 1.0 X AT warna merah dengan nomorpolisi KB 1722 EF yang sebelumnya terparkir dihalaman rumah saksi YU YU BinJOHAN yang beralamat di Dsn.

Selanjutnya dihari Senin tanggal 2 September 2019 sekira jam 01.15wib, saksi YU YU Bin JOHAN menyadari jika 1 (Satu) unit mobilpenumpang merk Daihatsu type Ayla 1.0 X AT warna merah dengannomor polisi KB 1722 EF yang sebelumnya terparkir dihalaman rumahsaksi YU YU Bin JOHAN yang beralamat di Dsn. Surabaya Rt.001Rw.001 Desa Singaraya Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, dihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap kepersidangan, namun sebelum Majelis Hakim menasehatiPenggugat dalam rangka mendamaikan, Penggugat menyatakan telahberbaik kembali dengan Tergugat dan memohon secara lisan untukmencabut kembali gugatannya;Bahwa, karena Penggugat telah mencabut kembali gugatannyadan permohonan pencabutannya itu. dikabulkan oleh Majelis

HakimPengadilan Agama Batam, maka Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaanterhadap gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian Penetapan ini cukup ditunjuk halikhwal yang tercantum dalah berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dati Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Penggugatdatang menghadap kepersidangan,

sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap;Menimbang, dihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap kepersidangan, namun sebelum Majelis Hakim menasehatiPenggugat dalam rangka mendamaikan, Penggugat menyatakan telahberbaik kembali dengan Tergugat dan memohon secara lisan untukmencabut kembali gugatannya;Menimbang, bahwa, karena Penggugat telah mencabut kembaligugatannya dan permohonan pencabutannya itu dikabulkan oleh PengadilanAgama Batam, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama

terdakwa barang barang berupa : 1 (satu) buah samphoLifebuoy warna hijau ukuran 340 ml. 3 (tiga) buah sampho Heads & Shoulderukuran 300 ml, 1 (Satu) buah sabun pembersih muka ukuran 100 ml, 1 (Satu) buahParfum Belagio ukuran 100 ml, 1 (satu) buah Sampho Sanslik warna hitam ukuran340 ml yang diambil tanpa melakukan pembayaran di kasirBahwa pada saat terdakwa diintrogasi oleh saksi BIMA ARYA SADEWA karyawanIndomaret Joyoboyo terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukan pencurian diIndomart Joyoboyo dihari

Mastrip Kedurus Surabaya dihari yang samahari Minggu tanggal 22 September 2019 terdakwa juga telah mengambil barangberupa: 3 (tiga) botol Head & Shoulders sampo menthol dingin 300 ml, 1 (satu) botol sampho merk Laifeboy , 1 (Satu) buah Parfum Merk Belagio 1 (satu) buah Sabun Pembersih Muka merk Nivea 1 (Satu) sampo merk SanslikBahwa selanjutnya terdakwa YUDHA ANDI SUSENO Bin PAMUJI diserahkan padapihak Kepolisian yakni Polsek Wonokromo berikut barang buktinyan Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDHA

Mastrip KedurusSurabaya dihari yang sama hari Minggu tanggal 22 September 2019terdakwa juga telah mengambil barang berupa : 3 (tiga) botol Head &Shoulders sampo menthol dingin 300 ml,, 1 (Satu) botol sampho merkLaifeboy, 1 (satu) buah Parfum Merk Belagio, 1 (satu) buah SabunPembersin Muka merk Nivea, 1 (Satu) Sampo merk Sanslik, selanjutnyaterdakwa diserahkan pada pihak Kepolisian yakni Polsek Wonokromo berikutbarang buktinya Bahwa akibat perbuatan terdakwa YUDHA ANDI SUSENOBin PAMUJI, Indomaret

Mastrip Kedurus Surabaya dihari yang sama hari Minggutanggal 22 September 2019 terdakwa juga telah mengambil barang berupa : 3 (tiga)botol Head & Shoulders sampo menthol dingin 300 ml,, 1 (Satu) botol sampho merkLaifeboy, 1 (Satu) buah Parfum Merk Belagio, 1 (Satu) buah Sabun Pembersih Mukamerk Nivea, 1 (Satu) Sampo merk Sanslik, selanjutnya terdakwa diserahkan padapihak Kepolisian yakni Polsek Wonokromo berikut barang buktinya Bahwa akibatperbuatan terdakwa YUDHA ANDI SUSENO Bin PAMUJI, Indomaret

MAHANUM dan2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An MARNI ISMAIL, lalu pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menyuruhsaya mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dihari yang samasaat membesuk saya di Rutan Terdakwa menyampaikan kepada saya agarmembelikan cincin dan gelang seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)kemudian dihari yang sama Terdakwa menyuruh saya agar mentransferuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An SAFRIANTO.

membesuk sya di Rutan sayamenyampaikan kepada saudara NOVIA agar membelikan cincin dangelang seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian dihari yangsama saya menyuruh saudara NOVIA agar mentransfer uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An SAFRIANTO.

MAHANUM dan 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An MARNIISMAIL, lalu pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaya menyuruh adik terdakwa mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dihari yang sama saat membesuk terdakwa di Rutan terdakwamenyampaikan kepada saudara NOVIA agar membelikan cincin dan gelangseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kemudian dihari yang samaterdakwa menyuruh saudara NOVIA agar mentransfer uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) ke rekening